Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on Euroopan unionin kovin ”holhousvaltio” ja vielä kirkkaasti!
27.04.2016 |
Synkkää katsottavaa tuo taulukko. Ja kansa kärsii. Holhoamisesta ei ole hyötyä, minkä tienkin nämä holhoajat jutussa kiistävät jyrkästi. No toki, kun oma työpaikka on pelissä..
Kommentit (23)
Saksa vaikuttaa tämän taulukon mukaan unelmamaalta: https://www.hs.fi/webkuva/taysi/960/1461644261794
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku näyttää tuon taulukon Sipilälle ja sanoa sille, että koittais edes vähän..
Ihanat naiivit holhoajat:
"Esimerkiksi alkoholin tiukalla sääntelyllä ei Epicenterin mielestä ole merkitystä alkoholin kulutukseen.
Tätä näkemystä ei sulata esimerkiksi Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n Alkoholi ja huumeet -yksikön päällikkö Pia Mäkelä. Hänen mukaansa viime vuosikymmenen veroratkaisut Suomessa ovat vaikuttaneet selvästi alkoholin kulutukseen, vaikkei vastaavalla tavalla ole esimerkiksi Tanskassa käynytkään."
Mäkelä taitaa tuijottaa pelkkää tilastoa, jossa on vain karkea arvio ulkomailta tuotujen alkoholijuomien kulutuksesta. Tottakai veronkorotus vähentää alkoholin käyttöä, joka on ostettu Suomesta. Ja veron laskeminen lisää, kun ei ole rahallisesti kannattavaa lähteä Viroon. Tanskalla ei ilmeisesti ole omaa viinaparatiisia, josta juomia haettaisiin.
Alkoholin kulutus on melko vakio yhteiskunnassamme, jokaista raitista poismenevää mummoa kohtaan on raitis urheileva teini ja jokaista päihderiippuvaista kohtaan tulee uusia päihderiippuvaisia. Ja tähän väliin mahtuu iso osa kohtuullisesti alkoholia nauttivia suomalaisia. Veroilla ei ole tähän mitään vaikutusta, suurin osa ottaa saunaoluen, sama onko pullon hinta 0,20 e vai 2 e.
2000 tuntia humalassa
Suomessa kulutetaan reilut kymmenen litraa puhdasta alkoholia henkilöä kohti vuodessa. Mikäli kulutuksesta vähennetään lapset, raittiit ja vanhukset pois niin jäljelle jää se joukko joka oikeasti käyttää tuon alkoholimäärän maassamme.
Humalatilaksi muutettuna tuo alkoholimäärä tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen alkoholia käyttävä suomalainen on vuodessa keskimäärin 1500-2000 tuntia humalassa ja samaisen ajan tottakai myös krapulassa.
Vertailevana lukuna voidaan käyttää työssaoloaikaa eli keskimäärin suomalainen on töissä noin 2000 tuntia vuodessa.
Myrkytetty kansakunta ei edisty, se taantuu ja lamaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku näyttää tuon taulukon Sipilälle ja sanoa sille, että koittais edes vähän..
Ei taida onnistua demarimafian järjettömät mittasuhteet saanutta holhousvaltaa on mahdoton purkaa.
Suomissa on holhous pahempaa kuin entinen DDR.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2000 tuntia humalassa
Suomessa kulutetaan reilut kymmenen litraa puhdasta alkoholia henkilöä kohti vuodessa. Mikäli kulutuksesta vähennetään lapset, raittiit ja vanhukset pois niin jäljelle jää se joukko joka oikeasti käyttää tuon alkoholimäärän maassamme.
Humalatilaksi muutettuna tuo alkoholimäärä tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen alkoholia käyttävä suomalainen on vuodessa keskimäärin 1500-2000 tuntia humalassa ja samaisen ajan tottakai myös krapulassa.
Vertailevana lukuna voidaan käyttää työssaoloaikaa eli keskimäärin suomalainen on töissä noin 2000 tuntia vuodessa.
Myrkytetty kansakunta ei edisty, se taantuu ja lamaantuu.
Eli eipä holhous auttanut..
Todellisuudessa suomalaiset eivät ole mitään rapajuoppoja, vaan täällä juodaan saman verran kuin Euroopassa muutenkin. Myöskään humalahakuinen juominen ei ole Suomessa mitenkään erityislaatuisella tasolla muuhun Eurooppaan nähden, eivätkä suomalaiset kärsi alkoholin haitoista sen enempää kuin muutkaan eurooppalaiset.
Tämän lisäksi kansamme on sivistynyttä, Euroopan koulutetuinta ja yksiä älykkäimmistä kansoista koko planeetalla.
Me emme oikeasti tarvitse virkamiehiä ja poliitikkoja kertomaan meille, minkä verran bisseä saamme juoda yhtään sen enempää kuin tarvitsemme heitä syöttämään meille Pilttiä.
Holhoaminen on typerää, turhaa ja ihmisarvoa alentavaa, eikä siitä ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"""
Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n toiminnanjohtaja Kristiina Hannula puolestaan kyseenalaistaa ajatushautomoiden holhouskritiikin.
“Suomi pyrkii minimoimaan esimerkiksi alkoholista ja tupakasta aiheutuvat haitat. Kutsuisin sitä vastuullisuudeksi, en holhoukseksi. Jokaisessa yhteiskunnassa päätökset tehdään yksilöllisesti ja suora vertaaminen toiseen maahan ei ota riittävän hyvin huomioon tietyn maan tilannetta”, Hannula toteaa."""
Kukkahattu yrittää puolustaa sekopäistä holhousta.
Jälleen epätieteellistä propagandaa, kuten suomen viranomaisilta voi odottaa. Itse en ole juurikaan ostanut vimeisinä viitenä vuotena enää olutta(laatua) korkean hinnan vuoksi. Tarkoittaako tämä etten juo olutta(laatua). Minun juomiseni on vähäistä, mutta suomessa ei haluta todellisia arvoja jotka piiloutuvat virallisilta tahoilta ja niitä ei haluta edes selvittää. Oma propaganda on totuutta tärkeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2000 tuntia humalassa
Suomessa kulutetaan reilut kymmenen litraa puhdasta alkoholia henkilöä kohti vuodessa. Mikäli kulutuksesta vähennetään lapset, raittiit ja vanhukset pois niin jäljelle jää se joukko joka oikeasti käyttää tuon alkoholimäärän maassamme.
Humalatilaksi muutettuna tuo alkoholimäärä tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen alkoholia käyttävä suomalainen on vuodessa keskimäärin 1500-2000 tuntia humalassa ja samaisen ajan tottakai myös krapulassa.
Vertailevana lukuna voidaan käyttää työssaoloaikaa eli keskimäärin suomalainen on töissä noin 2000 tuntia vuodessa.
Myrkytetty kansakunta ei edisty, se taantuu ja lamaantuu.
Lähde? 30-40 h/viikko humalassa ja saman moinen krapulassa keskimäärin kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Suomen on vähän pakko holhota, kun ei muuten tajuta olla juomatta itseään hengiltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen on vähän pakko holhota, kun ei muuten tajuta olla juomatta itseään hengiltä...
Kun se ei näytä auttavan siihen, tämä oli koko homman pointti.
Vierailija kirjoitti:
Suomen on vähän pakko holhota, kun ei muuten tajuta olla juomatta itseään hengiltä...
Moniko suomalainen on välittömästi juonut itsensä hengiltä muutettuaan vähemmän holhoavaan maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen on vähän pakko holhota, kun ei muuten tajuta olla juomatta itseään hengiltä...
Suomen kansa = kaikki puliukot? Juoko silloin tällöin konjakin kahvin kanssa ottava mummo itsensä hengiltä, jos pullon hinta olisi vaikka 50 % halvempi? Tai viinipullon viikonloppuna ostava pariskunta alkaa hörppimään viinaa rapajuoppojen tavoin?
Suurimmalla osalla ihmisistä on kontrolli ihan omasta takaa. Jos joku haluaa käyttää kaikki rahansa ryyppäämiseen ja menettää työpaikkansa, perheensä ja lopulta henkensä, niin se onnistuu jo nyt.
Ruotsalaisten lanseeraama umpirasistinen "suomalaisten huono viinapää" -myytti elää edelleen.
Kieltolaki viisinkertaisti alkoholinkäytön ja loi alkoholia ihannoivan kultuurin. Salakuljettajia ihaillaan yhä ja elokuvia, retkiä sekä kirjoja pukkaa aiheesta usein. Mielenkiintoista tuossakin on se, etteivät lakia säätäneet edes itse noudattaneet sitä. Valtioneuvostoon kärrättiin takavarikoituja viinapulloja kottikärryllä yli kauppatorin.
Alkoholin kulutus ei enää kasva ja nuoriso on lopultakin kääntymässä pois "nupit Kaakkoon" ryyppäämisestä. Vieläkö pitäisi kollektiivirangaistuksella rokottaa koko kansaa?
20 vuoden päästä ihmetellään, että ganja on oluut joskus kiellettyä.
Alue: Aihe vapaa
Kepulaiset hihkuvat onnesta!