Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko ensimmäisillä treffeillä lettunsa levittävä nainen tyttöystävämatskua?

Vierailija
24.04.2016 |

Sain pippelini märäksi ekoilla treffeillä eilen yhden naisen kanssa. Tätä ennen viestiteltiin joku viikko ja sitten sovittiin treffit. Aika helppo reikä siis. Onko mielestäsi parisuhdematskua?

M25

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kysymys on ihan epärelevantti. Eihän tuo tyttö mitään suhdetta halua, seksin perässä oli. Tuskin ap kuulee hänestä enää, tyttö sai jo haluamansa.

Vierailija
42/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei auta letun anto. Kun kerran on saatu kaipuu uuteen herää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
43/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kullikarusellin vakioasiakas siis, samoin on ketjun muutkin ämmät.

Määrittele. Millä lailla nainen, joka on maannut kahden miehen kanssa, joista toisen kanssa seurusteli useamman vuoden ja toisen kanssa meni naimisiin, on kullikarusellin asiakas?

Vierailija
44/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenhän se seksikumppaneiden määrä tai halukkuus määrittää, millainen ihminen on? Toiset tykkää lettukesteistä enemmän kuin toiset. Ei se mitään muuta siitä ihmisestä kerro.

Kyllä on tehty taas seksin harrastamisesta vaikeaa ja paheksuttua.

Vierailija
45/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullikarusellin vakioasiakas siis, samoin on ketjun muutkin ämmät.

Määrittele. Millä lailla nainen, joka on maannut kahden miehen kanssa, joista toisen kanssa seurusteli useamman vuoden ja toisen kanssa meni naimisiin, on kullikarusellin asiakas?

Sinä olet siinä nykyisessä suhteessasi vain rahan takia ja sen takia olet säästynyt melko nussimattomana. Mies on pettänytkin jo monesti, mutta annat anteeksi koska dollarit. Roikut ihan paskassa suhteessa ja jos et roikkuisi, niin olisit pannut jo kymmenien miesten kanssa.

Eli säästyit lutkan leimalta lompakkoloisuuden vuoksi. :D Ah mikä ihana nainen.

Vierailija
46/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö naisen tärkein ominaisuus ole palstan miesten mukaan antaa seksiä? Miten ihmeessä heti antava nainen EI olisi tyttöystävämateriaalia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
47/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullikarusellin vakioasiakas siis, samoin on ketjun muutkin ämmät.

Määrittele. Millä lailla nainen, joka on maannut kahden miehen kanssa, joista toisen kanssa seurusteli useamman vuoden ja toisen kanssa meni naimisiin, on kullikarusellin asiakas?

Sinä olet siinä nykyisessä suhteessasi vain rahan takia ja sen takia olet säästynyt melko nussimattomana. Mies on pettänytkin jo monesti, mutta annat anteeksi koska dollarit. Roikut ihan paskassa suhteessa ja jos et roikkuisi, niin olisit pannut jo kymmenien miesten kanssa.

Eli säästyit lutkan leimalta lompakkoloisuuden vuoksi. :D Ah mikä ihana nainen.

:D Mites se n. 4v jonka olin sinkkuna, enkä maannut kenenkään kanssa? Sitä paitsi, kyllä minulle jäisi ihan  mukavasti rahaa eronkin jälkeen. 

Vierailija
48/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullikarusellin vakioasiakas siis, samoin on ketjun muutkin ämmät.

Määrittele. Millä lailla nainen, joka on maannut kahden miehen kanssa, joista toisen kanssa seurusteli useamman vuoden ja toisen kanssa meni naimisiin, on kullikarusellin asiakas?

Sinä olet siinä nykyisessä suhteessasi vain rahan takia ja sen takia olet säästynyt melko nussimattomana. Mies on pettänytkin jo monesti, mutta annat anteeksi koska dollarit. Roikut ihan paskassa suhteessa ja jos et roikkuisi, niin olisit pannut jo kymmenien miesten kanssa.

Eli säästyit lutkan leimalta lompakkoloisuuden vuoksi. :D Ah mikä ihana nainen.

Lompakkoloisuus on uusi termi, mutta osuva. Näitä naisia on, miehen puolelta "siedetään" lähes kaikki, siis jatkuvat syrjähypyt, kunhan saadaan keikkua mukana jotenkin. Lapset hyvänä kilpenä. 

En tiedä ja osaa sanoa miten tuolla tavalla rakennettu avioliitto eroaa vakituisluontoisesta  prostituutiosta? Siinä on palvelu (siivous, kokkaus, lastenhoito, seksi, pyykki)  ja sitä vastaan hinta (talo, edustustilaisuudet, korut, vaatteet, auto....).  Vaihtokauppaa siis. Mies ostaa tuon palvelun maksamalla tuon hinnan, mutta luopumatta omasta seksuaalisesta vapaudesta tai muustakaan vapaudesta. 

Naisella ei pitäisi olla muita kumppaneita. Miehellä niitä todennäköisesti on useita. Varsinkin jos toinen on noin alistetussa asemassa suhteessa. Tyyliiin "olen tässä kunnes potkit pois". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
49/49 |
24.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullikarusellin vakioasiakas siis, samoin on ketjun muutkin ämmät.

Määrittele. Millä lailla nainen, joka on maannut kahden miehen kanssa, joista toisen kanssa seurusteli useamman vuoden ja toisen kanssa meni naimisiin, on kullikarusellin asiakas?

Sinä olet siinä nykyisessä suhteessasi vain rahan takia ja sen takia olet säästynyt melko nussimattomana. Mies on pettänytkin jo monesti, mutta annat anteeksi koska dollarit. Roikut ihan paskassa suhteessa ja jos et roikkuisi, niin olisit pannut jo kymmenien miesten kanssa.

Eli säästyit lutkan leimalta lompakkoloisuuden vuoksi. :D Ah mikä ihana nainen.

Lompakkoloisuus on uusi termi, mutta osuva. Näitä naisia on, miehen puolelta "siedetään" lähes kaikki, siis jatkuvat syrjähypyt, kunhan saadaan keikkua mukana jotenkin. Lapset hyvänä kilpenä. 

En tiedä ja osaa sanoa miten tuolla tavalla rakennettu avioliitto eroaa vakituisluontoisesta  prostituutiosta? Siinä on palvelu (siivous, kokkaus, lastenhoito, seksi, pyykki)  ja sitä vastaan hinta (talo, edustustilaisuudet, korut, vaatteet, auto....).  Vaihtokauppaa siis. Mies ostaa tuon palvelun maksamalla tuon hinnan, mutta luopumatta omasta seksuaalisesta vapaudesta tai muustakaan vapaudesta. 

Naisella ei pitäisi olla muita kumppaneita. Miehellä niitä todennäköisesti on useita. Varsinkin jos toinen on noin alistetussa asemassa suhteessa. Tyyliiin "olen tässä kunnes potkit pois". 

Toivottavasti puhut yleisluontoisesti asioista, koska minun suhteeni ei perustu rahaan. Minä en roiku huonossa suhteessa, vaan olen naimisissa rakkaudesta, kuten miehenikin. 

Ja tiedoksesi, ns. gold diggereillä on hyvinkin paljon kumppaneita avioliittonsa ulkopuolella. Sitä se teettää, jos ei ole yhdessä rakkaudesta.