Nyt kyllä Ruotsin kuningasperheessä kuohuu

Ihan asian vierestä, mutta eipä ole kaksinen suunnittelija. Palmikkokuvion nyt osaa jokainen neuletöitä tekevä mummo vääntää vauvan peittoon.

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asian vierestä, mutta eipä ole kaksinen suunnittelija. Palmikkokuvion nyt osaa jokainen neuletöitä tekevä mummo vääntää vauvan peittoon.

Jotenkin hirmu vaikea kuvitella, että Ruotsin kuninkaallisen perheen virallisessa vauvakuvassa olisi peitto, jossa on unohtumattoman erikoinen väri tai kuvio.

Todetaan tässä lopussa, että sekä Madden että Sofian pojilla oli Svenska Damtidningenin mukaan ihan samanlainen peitto ensimmäisessä julkaistussa kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asian vierestä, mutta eipä ole kaksinen suunnittelija. Palmikkokuvion nyt osaa jokainen neuletöitä tekevä mummo vääntää vauvan peittoon.

Kunnon av-mummo tekisi pinkki-neonvihreän akryyli peiton.

Vierailija kirjoitti:

Todetaan tässä lopussa, että sekä Madden että Sofian pojilla oli Svenska Damtidningenin mukaan ihan samanlainen peitto ensimmäisessä julkaistussa kuvassa.

Ruotsin hovissa kuohuu! Madde julisti sodan itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Keksin hyvän juonenkäänteen: Sofialla on salasuhde kunkkuun ja lapsi ei ole Carl Philipin. En ihmettelisi. :D

Ja Sylvin jokerihymy on kulissia vain :D Iloinen vaan on, kun kunkku saa käärmeen lumoojaa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat vakavia asioita. Olen itse suvusta, jossa veljekset (setäni) eivät juuri olleet tekemisissä toistensa kanssa, koska rouvansa eivät tulleet toimeen keskenään. Mitään erikoista syytä riitaan ei ollut, eikä mitään avointa tappelua, mutta asia oli kyllä kaikkien tiedossa. Vaikeutti aina sukujuhlien järjestämistä, koska näitä perheitä ei voinut kutsua yhtä aikaa.

Vaikka se ei ole avointa, se ei tarkoita että sitä ei ole. Meillä sama, mutta syy löytyy vain toiselta puolelta, veljen vaimo aiheuttaa pahaa verta missä tahansa liikkuukin.

Vierailija kirjoitti:

[]Nämä ovat vakavia asioita. Olen itse suvusta, jossa veljekset (setäni) eivät juuri olleet tekemisissä toistensa kanssa, koska rouvansa eivät tulleet toimeen keskenään. Mitään erikoista syytä riitaan ei ollut, eikä mitään avointa tappelua, mutta asia oli kyllä kaikkien tiedossa. Vaikeutti aina sukujuhlien järjestämistä, koska näitä perheitä ei voinut kutsua yhtä aikaa..

Miksi eivät? Onko yhteydenpito rouvien varassa sitten. Vaikea kuvitella toisinpäin, etteivät siskokset olisi tekemissä, koska miehensä eivät tule toimeen. 

Tiedän tapauksen, jossa kyse tuntuu olevan vaimojen selkien taakse piiloutumisesta. Varsinkin, jos lapsuudenperhe on ollut väkivaltainen ja kännäävä, jopa narsistinen. Sellainen tausta aiheuttaa  katkeruutta veljesten välille, esim. toinen voi kokea olleensa "ei mitään" ko perheessä. Ehkä (koko suvun) on silloin helpompi siirtää valokeila muualle ja demonisoida ne sukuun naidut rouvat. Nuoremmille polville ei välttämättä isovanhempien julmuuksista kerrota, jotta saisivat pitää kauniin kuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Keksin hyvän juonenkäänteen: Sofialla on salasuhde kunkkuun ja lapsi ei ole Carl Philipin. En ihmettelisi. :D

Tämä on sillä tavalla mielenkiintoista, että espanjalainen lehti on tehnyt jutun siitä strippiklubista missä sofia oli stripparina.

Se on kuulemma kuninkaan lempistrippiklubi tukholmassa, ja sofia oli sen suosikki strippari...

Ja ottakaa huomioon, että ruotsin hovi ei haastanut sitä lehteä oikeuteen, niillä oli muiden silloin työskennelleiden stripparien lausuntoja, eli aika pitävät todisteet koko jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Sinun kannattaa ehkä kyllä jättää lastenteko väliin, vaikket pornoilisikaan. Auta armias jos lapsiparka joskus elämässään mokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksin hyvän juonenkäänteen: Sofialla on salasuhde kunkkuun ja lapsi ei ole Carl Philipin. En ihmettelisi. :D

Tämä on sillä tavalla mielenkiintoista, että espanjalainen lehti on tehnyt jutun siitä strippiklubista missä sofia oli stripparina.

Se on kuulemma kuninkaan lempistrippiklubi tukholmassa, ja sofia oli sen suosikki strippari...

Ja ottakaa huomioon, että ruotsin hovi ei haastanut sitä lehteä oikeuteen, niillä oli muiden silloin työskennelleiden stripparien lausuntoja, eli aika pitävät todisteet koko jutusta.

Tätä vasten ei ole mikään ihme, jos madeleine yritti saada sofian ulos perheestä ja kuningas tuki koko ajan sofian saamista sukuun, se oli ihan innoissaan sofiasta sen pojan kanssa....

Ja sofiasta lisää outoja juttuja.

Se on mm. käyttänyt sen project playgroundin rahoja oman yksitysasunnon ostamiseen etelä-afrikasta, ja muutenkin pg rahoissa on epäselvyyksiä.

Ruotsalaiset lehdet yritti tehdä juttua noista, mutta se estettiin hovin taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksin hyvän juonenkäänteen: Sofialla on salasuhde kunkkuun ja lapsi ei ole Carl Philipin. En ihmettelisi. :D

Tämä on sillä tavalla mielenkiintoista, että espanjalainen lehti on tehnyt jutun siitä strippiklubista missä sofia oli stripparina.

Se on kuulemma kuninkaan lempistrippiklubi tukholmassa, ja sofia oli sen suosikki strippari...

Ja ottakaa huomioon, että ruotsin hovi ei haastanut sitä lehteä oikeuteen, niillä oli muiden silloin työskennelleiden stripparien lausuntoja, eli aika pitävät todisteet koko jutusta.

Nämä Pretty Woman -stoorit on ihan söpöjä. Mutta ehkä se kumminkin oli Calle nuorempi, joka Sofian ihan itte bongasi. Olisi nimittäin siinä leffassakin tullut pieni lätsähdys, jos Richard Gere olisi naittanut Julia Robertsin pojalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Sinun kannattaa ehkä kyllä jättää lastenteko väliin, vaikket pornoilisikaan. Auta armias jos lapsiparka joskus elämässään mokaa.

Sen takia niitä lapsia kasvatetaan että osaavat olla ihmisiksi, eivätkä tee sellaisia huonoja valintoja jotka pilaavat koko loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Todetaan tässä lopussa, että sekä Madden että Sofian pojilla oli Svenska Damtidningenin mukaan ihan samanlainen peitto ensimmäisessä julkaistussa kuvassa.

Peitot eivät ole samanlaiset. Alexanderin peitto on Soft Goatin, ja Madeleinen pojan Nicolaksen peitto näyttäisi olevan Floralin & Junior-kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Sinun kannattaa ehkä kyllä jättää lastenteko väliin, vaikket pornoilisikaan. Auta armias jos lapsiparka joskus elämässään mokaa.

Voidaanko oikeasti jättää nämä lapselliset henkilöön käymiset pois, koska tämä on ihan hauska ketju ja paljon parempi kuin jotkut blogi ja temptation island ketjut.

Esim. jos sun mielestä on inhottavaa tuomita noin ihmisiä, niin voit kirjoittaa, että en ole samaa mieltä ja sofia on varmasti ihan hyvä tyyppi ja jotain, eikä jotain lapsellista egoilua siitä miten "älä tee seija-marjatta lapsia yms.".

Keskustelu aiheesta on mielenkiintoisempaa kuin jotkut omien elämäntapahtumien luettelot ja mietinnät siitä saako joku tehdä lapsia, ja onko joltakin ketjun keskustelijalta pyydetty isyystestiä ... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Sinun kannattaa ehkä kyllä jättää lastenteko väliin, vaikket pornoilisikaan. Auta armias jos lapsiparka joskus elämässään mokaa.

Sen takia niitä lapsia kasvatetaan että osaavat olla ihmisiksi, eivätkä tee sellaisia huonoja valintoja jotka pilaavat koko loppuelämän.

Niinpä. Tiedä vaikka Ruotsin prinsessaksi joutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eläytykää nyt hetkeksi Sofian rooliin. Tausta miestenlehdissä ja tositeeveessä, ja sitten yhtäkkiä tapahtuu jotain mitä kukaan ei ikinä uskoisi, saa itselleen prinssin. Eikä yhdeksi yöksi vaan aviomieheksi. Mitä tekisitte? Juoksisitteko vieraissa vai olisitteko ihmeissänne kohtaamastanne mäihästä, keskittyisitte hyväntekeväisyyteen ja etikettiopintoihin ja pitäisitte jalat kiinni?

Jos olette sitä mieltä, että Sofian sijassa tekisitte lapsen vieraalle miehelle, teillä toden totta on oma lehmä ojassa.

Mitäkö tekisin? Aivan ensimmäisenä olisin jättänyt pornoilut väliin, kuten me normaalit ihmiset. Ja jos olisin jostain mielenviasta mennyt perseilemään, niin osaisin hävetä ja jättää prinsessaleikit sekä sen tuoman julkisuuden väliin. Ja jos olisin vielä senkin onnistunut munaamaan niin en totta vieköön tekisi kaupanpäälle lasta kärsimään tyhmyydestäni, vaan katoaisin julkisuudesta kaikessa hiljaisuudessa.

Sinun kannattaa ehkä kyllä jättää lastenteko väliin, vaikket pornoilisikaan. Auta armias jos lapsiparka joskus elämässään mokaa.

Voidaanko oikeasti jättää nämä lapselliset henkilöön käymiset pois, koska tämä on ihan hauska ketju ja paljon parempi kuin jotkut blogi ja temptation island ketjut.

Esim. jos sun mielestä on inhottavaa tuomita noin ihmisiä, niin voit kirjoittaa, että en ole samaa mieltä ja sofia on varmasti ihan hyvä tyyppi ja jotain, eikä jotain lapsellista egoilua siitä miten "älä tee seija-marjatta lapsia yms.".

Keskustelu aiheesta on mielenkiintoisempaa kuin jotkut omien elämäntapahtumien luettelot ja mietinnät siitä saako joku tehdä lapsia, ja onko joltakin ketjun keskustelijalta pyydetty isyystestiä ... :D

Olen samaa mieltä, ettei henkilöön käyminen ole asiallista. Mutta tämä moraalipirkkohan sen aloitti vihjailemalla että on "oma lehmä ojassa" jos ei ole valmis tuomitsemaan Sofiaa.

Minua tässä ketjussa on eniten hämmentänyt kaksinaismoralismi: Sofia lokaa koko kuningashuoneen ja hänen pitäisi ymmärtää olla loppuikänsä pimeässä komerossa, kun taas Kallet saavat molemmat harrastaa vastaavanlaisia naisia minkä jaksavat. Luulisi että naiset solidaarisuuden nimissä tuomitsisivat Kallet eivätkä Sofiaa.

No nyt on sanottu mitä on sanottavana.