Lue keskustelun säännöt.
Eilinen elokuva-Poikani Kevin, miten loppui???
23.04.2016 |
Pirulauta, nukahdin kesken kaiken. Muistan vielä, kun Kevin oli ampunut nuolen? siskonsa silmään, ja sisko oli päässyt sairaalasta kotiin. Sitten filmi poikki :D Mitähän tän jälkeen tapahtui, oikeudenkäynnit jne?? Ja miksi äidistä tuli niin inhottu kaupungissa? Samperi kun harmittaa, oli kyllä ahdistava leffa ja hyvät näyttelijät. Kevinin näyttelijä kunnon psykopaatti ja Tildan mustan puhuvat silmät olivat jotain hypnoottista..
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kevin oli yksin kotona.
Eikun sori, väärä leffa.
Mutta oikeesti, elokuva ei anna valmiita vastauksia vaan jättää katsojan pohtimaan syitä ja seurauksia. Täällä oli joskus keskusteluja joissa äiti tuomittiin aika yksioikoisesti, mutta eihän se niin yksinkertaista ole. Hyvä leffa. Ap:n kannattaa katsoa uudestaan ja keskittyä näkemäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin tunnekylmä äiti, joka harhoissaan luuli jo odottaessaan lasta tämän haluavan vahingoittaa häntä. Projisoi omat traumansa lapseen jo vauvana.
Ihan hirveä leffa, miksi tälläistä tehdään. Ahdistava ei-onnellinen loppu, ei mitään onnea tai iloa. Äiti olisi voinut elää pikkutyttönsä kanssa onnellisena..
Kannattaa lukea kirja. Siinä tulee paremmin esiin äidin suhtautuminen keviniin. Voisi sanoa että Kevin oli äitinsä kasvatuksen tulos. Äiti oli sekopää ja harhainen. Ei olisi halunnut lasta jne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä leffa, miksi tälläistä tehdään. Ahdistava ei-onnellinen loppu, ei mitään onnea tai iloa. Äiti olisi voinut elää pikkutyttönsä kanssa onnellisena..
Ei olisi, koska äiti oli myös päästään sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paniko kukaan merkille, että Kevinin äidiltä puuttui suhteellisuudentaju ja huumorintaju? Hän otti taaperoikäisenkin mielenosoitukset henkilökohtaisesti ja antoi pojalle vastuun ja vallan siinä vaiheessa kun tämä kertoi isälle kädestä valkoisen valheen. Ei nyt sillä, että Kevinin myöhempi käytös kokonaan äidin vika olisi, mutta eukkohan oli täysin hukassa äitinä.
Katsoin aikaisemmin elokuvan ja juuri tämän muistan minäkin. Äiti kasvattajana ihan kujalla. Olisiko ollut vielä niin ettei alun perinkään halunnut lasta eikä muuttaa maalle taloon...?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja. Siinä tulee paremmin esiin äidin suhtautuminen keviniin. Voisi sanoa että Kevin oli äitinsä kasvatuksen tulos. Äiti oli sekopää ja harhainen. Ei olisi halunnut lasta jne.
Just näin, ei halunnut lasta. Ei siis kannata väkisin pykätä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.vauva.fi/keskustelu/3940824/ketju/vaikea_asia_luulen_etta_la…
Tää on jotenkin niin kauheaa, että kaikkien kanssa ei ole mitään tehtävissä :( Meidän lapsella on aspergerin syndrooma ja se surettaa välillä kovasti, kun elämä on hankalaa, mutta hän on onneksi sellainen, ettei vahingoita muita. Hän haluaa tehdä asiat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Äitiä inhottiin, koska on synnyttänyt ja kasvattanut tuollaisen hirviön. Ts pakkohan kotioloissa on olla vikaa, kun poika tekee tuollaisen teon. Niin, nyt on mammat hyvä hetki istahtaa paikoilleen hetkeksi hiljaa ja miettiä: mitä täällä keskusteltiin ns. "seinäjoen teinisurman" yhteydessä?
Äitihän oli omalla tunnekylmyydellään kasvattanut tuonkin kieroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja on elokuvaakin parempi.
Onko se fiktiivinen vai faktaa?
Jos se on satua niin miten se eroaa Aku Ankasta?
Kirja on täysin fiktiota, eikä kirjoittajalla ole omia lapsia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja on elokuvaakin parempi.
Onko se fiktiivinen vai faktaa?
Jos se on satua niin miten se eroaa Aku Ankasta?
Täysin fiktiivinen, joten toimii argumenttina täsmälleen yhtä hyvin kuin Aku Ankka. Mutta tunteisiin vetoava, joten siihen eläytyy vahvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiä inhottiin, koska on synnyttänyt ja kasvattanut tuollaisen hirviön. Ts pakkohan kotioloissa on olla vikaa, kun poika tekee tuollaisen teon. Niin, nyt on mammat hyvä hetki istahtaa paikoilleen hetkeksi hiljaa ja miettiä: mitä täällä keskusteltiin ns. "seinäjoen teinisurman" yhteydessä?
Äitihän oli omalla tunnekylmyydellään kasvattanut tuonkin kieroon.
Eniten lapseen vaikuttaa "kasvatus" ensimmäisten kolmen ikävuoden aikana. Lapsihan on tavallaan tabula rasa tuolloin(tästä tosin kiistellään) . Pelottavaa tässä on ettei kukaan muita vanhempana tästä ajasta mitään-eli miten voi eheytyä.
Koska äidit (varsinkin yh:t) jotka yleensä ovat tasapainottomia "kasvattavat" lapsiaan tapahtuu sitä mitä tapahtuu maailmassa.
Paha ja sotkuinen tapahtuma oli myös Erikan kohtalo. Siinäkin tietääkseni äitipuoli oli primus motorina.
Millainen ihminen/äiti Erikasta olisi tullut jos hän olisi jäänyt eloon?
Myös lapsensurma on äidille lievä rikos koska äiti on aina syyntakettomassa tilassa. Jos isä tappaa lapsensa hänet tuomitaan ankarimman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paniko kukaan merkille, että Kevinin äidiltä puuttui suhteellisuudentaju ja huumorintaju? Hän otti taaperoikäisenkin mielenosoitukset henkilökohtaisesti ja antoi pojalle vastuun ja vallan siinä vaiheessa kun tämä kertoi isälle kädestä valkoisen valheen. Ei nyt sillä, että Kevinin myöhempi käytös kokonaan äidin vika olisi, mutta eukkohan oli täysin hukassa äitinä.
Katsoin aikaisemmin elokuvan ja juuri tämän muistan minäkin. Äiti kasvattajana ihan kujalla. Olisiko ollut vielä niin ettei alun perinkään halunnut lasta eikä muuttaa maalle taloon...?
En muista, käsiteltiinkö tätä elokuvassa, mutta kirjassa ainakin kerrottiin, kuin lapsi pilasi äidin elämän jo ennen syntymäänsä; hän joutui jättämään työnsä matkaoppaan toimittajana, eikä voinut enää matkustella, hän joutui muuttamaan kodikkaasta kaupunkiasunnosta kolkkoon omakotitaloon (vai oliko muutto vasta lapsen syntymän jälkeen?), ja kaiken huipuksi hänen hoikka vartalonsa meni pilalle raskaudesta.
Äidillä oli todella negatiivinen suhtautuminen omaan lapseensa, kun koki jo raskaudesta lähtien, että lapsi yrittää vahingoittaa häntä potkuillaan ja lapsen synnyttyä äiti oli mustasukkainen miehestään, jonka huomion joutui jakamaan lapsensa kanssa. Tämä teema jatkui mielestäni koko tarinan läpi ja oma tulkintani onkin, että äidin vääristynyt asenne raskaudesta lähtien oli (osa)syy siihen, että poika kasvoi niin kieroon. Poika ikäänkuin stigmatisoitui äitinsä asenteesta ja alkoi lopulta käyttäytyä sen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tärkeä huomio: Kevinin jouduttua vankilaan äiti alkaa laittaa uudessa talossa Kevinille omaa huonetta kuntoon. Maalaa ja sisustaa samanlaiseksi kuin heidän vanhassa kodissaan. Eli äiti alkaa valmistautua Kevinin vapautumiseen. Teostaan huolimatta Kevin on kuitenkin hänen poikansa - ja nyt myös ainoansa.
En katsonut elokuvaa mutta kuulostaa sairaalta. En ottaisi hirmutekoja tehnyttä poikaa kotiin ja teeskentelisi että kaikki on hyvin aivan niin kuin ennenkin. Äiti taitaa olla yhtä häiriintynyt kuin poikansakin.
Hitto se lapsi-Kevin oli pelottava! Siis siinä pallon pyöritys-kohdassa, kohtahan näyttelijä vaihtui kun Kevin kasvoi .
Kirja selittää tarkemmin. Äiti ei siis olisi halunnut lasta, vihasi raskaana oloa, ei tuntenut mitään kun sai vastasyntyneen rinnoilleen ja koki että Kevin vihasi häntä alusta asti. Tunnekylmä äiti, lässyttävä ylikaverillinen isä ja suloinen pikkusisko jota äiti rakasti... kas siinäpä hyvät syyt napsahtaa!
Vierailija kirjoitti:
Kirja selittää tarkemmin. Äiti ei siis olisi halunnut lasta, vihasi raskaana oloa, ei tuntenut mitään kun sai vastasyntyneen rinnoilleen ja koki että Kevin vihasi häntä alusta asti. Tunnekylmä äiti, lässyttävä ylikaverillinen isä ja suloinen pikkusisko jota äiti rakasti... kas siinäpä hyvät syyt napsahtaa!
Elivät liikaa perheenä yksin ja umpiossa.
Äiti poikansa kanssa kahden liikaa.
Ei käynyt kertaakaan vieraita heillä eivätkä he kyläilleet.
Kerran isona syömässä ruokaravintolassa, näon vuoksi,ja taas kahdestaan, mitä poika kommentoikin äidilleen.
Kirjassa oli yksi kohta jota en ymmärrä. Osana äitinsä ja itsensä välistä valtataistelua Kevin kakkii housuun, joten hänellä on vielä 6-vuotiaanakin vaipat.. ja äiti vaihtaa ne pöydällä. Miten hemmmetissä noin iso mahtuu makaamaan vaipanvaihtopöydälle ? :D
Paniko kukaan merkille, että Kevinin äidiltä puuttui suhteellisuudentaju ja huumorintaju? Hän otti taaperoikäisenkin mielenosoitukset henkilökohtaisesti ja antoi pojalle vastuun ja vallan siinä vaiheessa kun tämä kertoi isälle kädestä valkoisen valheen. Ei nyt sillä, että Kevinin myöhempi käytös kokonaan äidin vika olisi, mutta eukkohan oli täysin hukassa äitinä.