Lue keskustelun säännöt.
Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2242)
Chanel uutena kauan sitten n. 3000 eur, nyt sen arvo olisi paljon korkeampi. Muutama muukin edullisempi merkkilaukku. Yliopistokoulutettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 200 dollaria, Fossile, Amerikkalainen merkki. Hyvin toimiva ja käytännöllinen. Paranee vanhetessaan kuten minäkin. Ei logoja missään, avaimen näköinen esine roikkui hihnassa , otin pois. Olen 50 v ja yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri jutun, jossa kerrottiin että Vuitton on köyhien brändi, jotka haluavat epätoivoisesti identifioitua rikkaaksi. Ettei sitä edes markkinoida todella rikkaille.
Sitten joku köyhä säästää vuosia tällaiseen tusinalaukkuun ja kokee kerrankin ylpeyttä itsestään. :(
Hmm on sitä kyllä edullisempiakin brändejä köyhälle.
ööhh, olisko desigual, maksoi jotain 80 tarjouksessa. En ikinä kuunapäivänä palkitsisi ruhtinaallisesti jotain monikansallista yhtiötä lähinnä markkinointiosaamisesta. Laukuissa ratkaisee ulkonäkö ja käytettävyys.
BBA, 41
Ehkä jotain 20 €. En tarvitse mitään kallista merkkilaukkua, vaan käytännöllisyys on se ykkösasia.
N36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa voi olla kipailuja:
Kellä on halvin laukku
Vähiten laitettu olemus
Pienin asunto
Huonoin palkka
Rumin sisutus🤭
Kas kun suomalaisilla on muitakin arvoja, mutta tietenkin jokainen voi iloita mistä haluaa. Tavaran antama itsevarmuus on kuitenkin ja valitettavasti kovin katoavaista ja lyhytaikaista .
Reppu maksoi 20e. On mulla myös Marimekon laukku, sain lahjaksi, hinta ehkä 50e nykyään.
Mulberryn laukun ostin kirpparilta, 9,50e. Oon googlettamalla löytänyt sen hinnaksi n. $600.
N55v, KTM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä ole hyvin kiteytetty näin:
Onhan se hienoa, että löytyy kalliita hyödykkeitä hankittavaksi niille, joilla on liikaa rahaa! Merkkibrändeillä voi nostaa itsetuntoa ja viestiä ympäristölle, mihin kastiin kuuluu.
Lontoolaisen merkkiliikkeen edustajalta kysyttiin, että montako kymmenien tuhansien arvoista laukkua he myyvät päivässä, vastaus oli, että hyvin menee, jos edes yhden! Joten katteet ovat kohdallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri jutun, jossa kerrottiin että Vuitton on köyhien brändi, jotka haluavat epätoivoisesti identifioitua rikkaaksi. Ettei sitä edes markkinoida todella rikkaille.
Sitten joku köyhä säästää vuosia tällaiseen tusinalaukkuun ja kokee kerrankin ylpeyttä itsestään. :(
Olet ymmärtänyt väärin. Erityisesti superrikkaat aasialaiset himoaa vuittoneita. Vuittonilla on myös vaatteita, joita rikkaat pitävät. Merkki on perustettu 1800-luvulla Ranskassa ja luetaan arvostettuihin luksusbrändeihin.
Köyhät (instanaiset) säästävät Chanelin laukkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa voi olla kipailuja:
Kellä on halvin laukku
Vähiten laitettu olemus
Pienin asunto
Huonoin palkka
Rumin sisutus🤭
Kas kun suomalaisilla on muitakin arvoja, mutta tietenkin jokainen voi iloita mistä haluaa. Tavaran antama itsevarmuus on kuitenkin ja valitettavasti kovin katoavaista ja lyhytaikaista .
Kyse ei ole itsevarmuudesta vaan köyhäilystä ja pröystäilyn pelosta. Suomessa ei saa näyttää erilaiselta, rikkaalta, kauniilta tai menestyvältä. Koska kateus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Michael Korsin laukku, jotain vähän päälle 400 euroa. En harrasta merkkilaukkuja tai tuotteita ylipäätään. Laukun ostin päähänpistosta itselleni 40 v lahjaksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sandels 24 pack reilut 30 euroo
Vintage Dior. Katsoin, että Bukowskin toteutunut hinta tuosta 1600e, samoissa pyörii kansainvälisesti. Ostin sen itse kuolinpesiä myyvältä kirpparilta 20e. En viitsi myydä, kun mulla on vaan 3 laukkua käytössä, 2 Mulberrya ja tuo.
Liekö reppu Clas Ohlsonista, pari kympppiä. 47-v, it-maisteri
Marimekon repun ostin käytettynä 50€ hintaan. 25, pian maisteri.
Gucci noin 2000€ peruskoulu 23v
Reppu, en muista merkkiä, 50 €, AMK, 50.
Mahtaa olla hyvä eläke tai muutoin varoja jos ei yhtään tarvitse hintaa katsoa? Jännä tämä ajatusmaailma että elämänarvo olisi kenelläkään kiinni siinä kassissa, ihan sama mikä mulperi siinä olalla roikkuu. Ainiin tosiaan mutta unohdin tyystin, jos on kiinnostunut vaikkapa nyt laadukkaista laukuista, ei voi olla elämässä muuta sisältöä, niinhän se olikin.