Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

Alepan muovikassi, ylempi korkeakoulututkinto, 48 vee, tulot 400-500K vuosi

Eikö noiden LV:n laukkujen ostaminen ole jo vanhanaikaista. 

Hedgren läppärireppu 159€, nainen 49, ammattikorkeakoulu

mMatkalaukut kyllä maksaneet enemmän mutta hintaa en muista...

Ei mun laukulla mitään koulutusta ole.80€,kotimainen.

24.99 e olkalaukku H&M, kestänyt vuosia

Ikä:29 ja koulutus Graafinen suunnittelija.

Louis Vuittonin Neverfull-laukku

Päälle 1000€

AMK

Hermes Birkin himalaya 30. Muistaakseni 115k maksoin 2019. Peruskoulu influensseri 24v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

39v, LV capucines, uutena n. 4000e, ostin käytettynä hieman yli puoleen hintaan.

Parhaatkaan laukut ei muuten ole mitään sijoituksia jos ne itse ostaa uutena, vaikka joku niin perustelee. Mutta jos löytää priiman käytetyn, sen hinta voi ajan kanssa nousta.

Miten niin eivät uudet laukut eivät voi olla sijoituksia?

Mun Chanelin hinta on 7 vuodessa noussut 2000€. Jos nyt myisin laukkuni niin varmasti tienaisin sillä. Kun pitää lauksta huolta ja säilyttää kuitit yms. niin kyllä niillä pystyy tienaamaan.

Laukku on käyttöesine. Jos pidät sitä mukanasi ihmisten ilmoilla, niin tuskin se uuden veroisena säilyy. Eipä ole järjen hiventä maksaa tuhansia euroja tuollaisesta tuotteesta. Melkein yhtä pöhköä kuin maksaa satoja tuhansia euroja autosta, kun paljon halvemmallakin saa ihan soivan pelin.

Satussymbolit on sitten erikseen, ja tokihan tuollainen kallis väsky toimii joillekin daameille statussymbolina siinä missä satojen tuhansien eurojen tai miljoonien eurojen auto joillekin egon (tai kikulin) jatkeena.

Juurikin tällaisten kommenttien takia näihin laukkukeskusteluihin ei ole mielekästä osallistua täällä. Mielipiteitä paljon, tietoa vähän. Juurikin se 15 vuotta sitten ostettu Chanel caviar kestää päivittäistä käyttöä ja näyttää uuden veroiselta vielä tänäkin päivänä, toki edellyttäen että ei ole ryvetetty missään. Ei voi verrata autoon. Ja statussymbolina sen laukun näkee vain ne jotka tuota statussymboli-ajatusta tänne syöttää, ei ne joilla tuo laukku on.

Influensseri kirjoitti:

Hermes Birkin himalaya 30. Muistaakseni 115k maksoin 2019. Peruskoulu influensseri 24v

Yeah right!! 😂

Ketä oikeesti kiinnostaa?? 🤣 Miks mä keskustelisin laukun hinnasta ja merkistä, sekä osallistuisin keskusteluun, jossa sen viitataan korreloivan koulutuksen kanssa?

Mun laukun funktio on kuljettaa sisällään rojua ja kestää huonoa kohtelua - kuten esim. auton lattialla lojuttamista ja huonoja säitä. Vaatimuksena on myös sulavalinjaisuus, ettei ole hankala kantaa ja useat taskut tavaroiden eristämiseksi toisistaan.

Jos onnistut osoittamaan mulle pitävät perustelut koulutustason vaikutuksesta laukkuvalintoihin ja tiedon oleellisuudesta tässä yhteydessä, niin mä kerron vastauksen sen suhteen sitten 😃

Minulla on ylempi korkeakoulututkinto, laukuilla ei mitään koulutusta, en ole nähnyt tarpeelliseksi ruveta niitä kouluttamaan.

300e, 29v ja lähihoitaja.

Lidlin muovikassi, 2 viikkoa ja käytiin yhdessä työväenopiston retoromanian-alkeet -kurssi.

Prisman mansikkakestokassi, 0.50e, Kauppatieteiden Tri. Emeritus.

Futue te ipsum kirjoitti:

Prisman mansikkakestokassi, 0.50e, Kauppatieteiden Tri. Emeritus.

ja ikä 22

Varmaankin Goyardin kapsekki, ikä 47, Tekn tri, mies.

Ostin vaimolle 1700€ laukun joululahjaksi ja hän on lähihoitaja 30+.

Noin 350€ laukun ostin alesta -70% eli noin satanen jäi hintaa. Se oli siis kallein ostokseni. Muut ovat olleet 30-50€ luokkaa, usein ostan myös käytettynä. Esh58

Miksi ihmiset kertovat vain laukkujensa hintoja eivätkä sitä mitä kysyttiin, eli mikä laukku on kyseessä?

Marimekon urbaani olkalaukku, ostin käytettynä 30€. 60-vuotias työläinen.