Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

370e MarcByMarcJacobs musta nahkaolkalaukku

Olen 25v ja kokki, tällä hetkellä uudelleen opiskelen.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta voi näköjään päätellä, että mitä matalammin koulutettu nainen, sen arvokkaampi laukku. No, eipä kyllä yllätä.

T. Se 28 -vuotias

Ennen kalliin ajattoman laukun ostaminen oli järkevää. Kestivät monta vuotta ja kun hinnan jakoi käyttövuosille, ei summa ollut korkea.

Merkkilaukkujen laatu on huonontunut koko ajan ja 200€ laukku ei kestä edes puolta vuotta normaalissa käytössä. Sama pätee myös kenkiin.

60€, 45 ja ammattitutkinto.

Vierailija kirjoitti:

n. 150e haglöfsin 40 litran reppu

niin ja olen 23v. kohta valtiotieteiden maisteri

950e Louis Vuitton, 23v, takana lukio ja ammattikoulu, tällä hetkellä opiskelen tekniikan alan insinööriksi.

ACO -toilettilaukku, tuli muiden hygieniatuotteiden mukana. Amis (mies).

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta voi näköjään päätellä, että mitä matalammin koulutettu nainen, sen arvokkaampi laukku. No, eipä kyllä yllätä.

T. Se 28 -vuotias

Mutu-tuntumalta sanoisin myös, että kaupallisten alojen opiskelijoilta löytyy näitä kalleimpia merkkilaukkuja keskivertoa enemmän.

Lv Neverfull jonla alkuperäiseksi hinnaksi uskoisin n.700e. Kaksi merkkilaukkua myös äidiltäni on minulle siirtynyt; Chanel 2.55 ja Mulberry Bayswater. Mulberryn hintaa on vaikea arvioida koska laukussa on valmistusvirhe (ostettu Outletista). Käytetyn Chanelin hinta pyörii varmaankin n.1000e kieppeillä edelleen.

Olen 19, yo-tutkinto, luen parhaillaan yliopiston pääsykokeisiin.

Hermes, 107500€, juristi-lääkäri-ekonomi, ikä 30v.

Noin 50 euroa (Esprit), 36 vuotta, diplomi-insinööri ja kandintutkinto yo:lta löytyy myös :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku veska Saksasta, 80 euroa ja kaduttaa, en enää ikinä aio käyttää yli 20 euroa johonkin yhdentekevään pussukkaan. Itse asiassa olen hylännyt käsilaukut kokonaan, mielestäni ne ovat naisten alistamista pahimmillaan, jotkut rapakon takana olevat vaatturit ne vain huijaavat hassaamaan satoja ja jopa tuhansia euroja johonkin roihnaan jonka arvo laskee kuin lehmän häntä. Olen ollut täysin ilman laukkua jo 3 vuotta. Ihanaa kun ei tarvi raahata mukanaan mitään Muumimamman riippakiveä, josta pitäisi muka löytyä kaikki! Todella hyvin olen pärjännyt ilmankin.

Ikä 28, hallintotieteiden yo.

Käsilaukut "naisten alistamista pahimmillaan"? Oookei.

Ja joku Michael korssittaja otti heti kirjaimellisesti.

Onhan se kieltämättä overstatement of the century, jos käsilaukut ovat alistamista "pahimmillaan".

300+ €, DKNY

Olen 38 v ja minulla on AMK-tutkinto.

Varmaan n. 20e joku alennuskäsilaukku. Jos mukaan lasketaan myös matkalaukut, niin sitten ehkä 50e kallein.

Ikä 37v, koulutus DI + alan erikoispätevyys, vuositulot viimeisimmässä verotuksessa 83000e.

Varmaan joku 40-60e. Kai sitä voisi jonkun keskikalliin merkkilaukun ostaa, mutta kun ne eivät ole yhtään sen hienompia tai kivempia kuin halvemmatkaan. Varsinkin jos merkki näkyy tai laukun ulkonäkö on tunnettu, minusta sellainen on lähinnä noloa.

33v., tuplamaisteri ja tohtoriksi väitellyt.

Mulberry n. 2800e. Opiskelija, 2 yliopistotutkinto, tulot n. 2000-2800e kk.

100e maksoin kun oli puoleen hintaan. En muista merkkiä, mutta nahkaa on ja laadukas, sopivan kokoinen ja kivat lokerot. 30v. Ammattitutkinto.

Ei mitään hajua. Varmaan Haglöfsin reppu, vähän päälle satanen. 44, ylempi korkeakoulututkinto.

1600 € Pradan laukku. 26 v. ja KTM, töissä laskentatoimen asiantuntijatehtävissä.

Matkakassi, pyörällinen ja vetoaisallinen, 55€, 55v, työtön

Noin 70€, nahkalaukku, ei sillä varmaan mitään merkkiä ole.

Minulla on aina mukana tavaraa kuin muumimammalla, jäänyt päälle lasten lapsuudesta