Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

Joko minun nahkainen virkasalkku, tai sitten Barbourin nk. "patruunalaukku" nahkaa ja vahakangasta. Molemmat n. 200€. M55, ylempi kkt.

Alkon kestokassi 1.-

62v tradenomi.

Coccinelle 500€, N27, maisteri

Rinkat ja matkalaukut eivät mielestäni oikein kuulu tähän kategoriaan. Vähän sama kuin kysyisi mikä on kallein autosi vastaisi jonkun työkoneen. 

25 e kangaskassi , ikä 35, koulutusta on.

Kuinka kallis sen pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Furla täälläkin, olisikohan ollut n. 500e. 29 v ja amis.

Joo, minulla on MK, n. 300 euroa, iältään alle 10 vuotta, eikä ole vielä opiskellut mitään. Sitähän tässä kysyttiin? Itse olen 78 v. ja yo-merkonomi.

Kallein laukkuni on vuoden ja kaksi kuukautta. Täysin kouluttamaton, mitä vähän elämän koulua käynyt, eli kulkenut omistajan mukana, mutta osaa käyttäytyä ihan hyvin

Kulau Vittuunin römpsä välisodan ajoilta ammattina veenääläis h-o-o-r-a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulberry bayswater, 1400 €. Eläkkeellä olen.

Sinä ansaisetkin jo tuon laukun . Ajaton, laadukas ja mukavan kokoinen. Fiksu hankinta!

Miten laukun voi ansaita??? Voihyväluoja. Sehän on käyttöesine joka ostetaan. 18 tai 81 iältään voi ostaa saman veskan

Laukkuja ei todella ansaita, vaan ihan muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että kalliit merkkilaukut on lähinnä matalasti koulutettujen ja ulkonäkönsä avulla rikastuneiden (instapyllistelijät, jääkiekkoilijoiden tyttöystävät ym.) juttu. Ne on tapa nostaa itsetuntoa, kun ei ollut riittävästi lukupäätä ja/tai istumalihaksia hankkia korkeakoulututkintoa.

Summa summarum! Eli mitä halvempi kassi kotipuolessa, sitä parempi ihminen.

Mulla on monta laukkua LV:lta. Kaikki 2000-6000 euron väliltä. Määrittääkö nyt nämä laukut minut? Eikö se ole aika bimboa ja pinnallista ajattelua?

Ei sitä pysty sanoo mut kysyn sulta: onko ne susta rehellisesti kauniita a) laukkuja b) esineitä?

Kirjaimilla kuositettuja vielä useat

Kaapissa seisoo pari Chanelia ja yksi Hermes. Arvioisin, että mulla on 30-40t€ kiinni laukuissa.

Koronan alettua käytetyin on kirpparilta parilla eurolla ostettu Unicefin kangaskassi ja satasen työreppu, jota voi pestä pesukoneessa. Harkitsen merkkilaukkjjen myymistä, kun en niitä enää harrasta, mutta nyt on huono ajoitus.

Ennen koronaa käytetyin on eräs Eccon nahkalaukku. Käytin sitä jo opiskeluaikana ja sen jälkeen, kun siirryin työelämään. Kesti päivittäin painavat kirjat ja läppärin. Vieläkin on uudenveroisessa kunnossa. Olisiko maksanut satasen Eccon Outletissa.

400e laukku, ammattina lääkäri.

Samsonaitti matkalaukku jotain 300 euroo. Sillä ikää 20 vuotta, minulla 55. Laukku on kai koulutettu matkustamaan lentokoneen ruumassa, sinne se joka reissulla menee.

Marimekon olkalaukku,145€

Vierailija kirjoitti:

Marimekon olkalaukku,145€

Rihkamaa...kallista rihkamaa.

Edullisia ja käytännöllisiä laukkuja tarpeen mukaan. Ovat kyllä osannet laukkuna olla kaikki. Käytössä kouluttautuneita.

Käsveska todennäköisesti noin 15 euroa, reppu noin 25 euroa. :D

Ostan laukkuja yleensä käytettynä 5-10 eurolla ja käytännössä vain nahkaisia. Ikä 42, kaksi maisterintutkintoa ja aloitetut tohtoriopinnot.

Miten ne laukkuvalmistajat onnistuikin tässä kusetuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että kalliit merkkilaukut on lähinnä matalasti koulutettujen ja ulkonäkönsä avulla rikastuneiden (instapyllistelijät, jääkiekkoilijoiden tyttöystävät ym.) juttu. Ne on tapa nostaa itsetuntoa, kun ei ollut riittävästi lukupäätä ja/tai istumalihaksia hankkia korkeakoulututkintoa.

Summa summarum! Eli mitä halvempi kassi kotipuolessa, sitä parempi ihminen.

Mulla on monta laukkua LV:lta. Kaikki 2000-6000 euron väliltä. Määrittääkö nyt nämä laukut minut? Eikö se ole aika bimboa ja pinnallista ajattelua?

Ei sitä pysty sanoo mut kysyn sulta: onko ne susta rehellisesti kauniita a) laukkuja b) esineitä?

Kirjaimilla kuositettuja vielä useat

Kyllä ne ovat mielestäni kauniita laukkuja ja esineitä. Pariisissa käydessäni samanlaisia tulee vastaan tämän tästä. Vain Suomessa nuo tuntuvat olevan ihmisille big deal.

Noiden kirjaimien ja kuosien suhteen olet väärässä, yksikään laukuistani ei ole kuosillinen. Kaikki ovat vuittonin nahkalaukkuja. Googlaa nyt vaikka louis vuitton capucines bb galet.

Onko ihan kamalan ruma mielestäsi? Makuja on toki monia.

Ihmiset haukkuvat ja arvostelevat kun tietävät vain monogramkuosin, joka on omasta mielestänikin aika hirveä. Kannattaa tutustua merkin koko mallistoon. Siellä on varmasti kauneutta joka makuun. Toki ymmärrettävää ettei kaikki voi tai halua käyttää isoja summia noihin, mutta jos aletaan haukkua, tulee siitä väistämättä kateellisuus mieleen. Laukut menee ihmeellisesti tunteisiin ihmisillä.