Lue keskustelun säännöt.
Postinjakaja hermostui, kun kuuli, mitä ruohonleikkuusta maksetaan: ”Suorastaan mitätön korvaus”
22.04.2016 |
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paketeista suurin osa on suuria joita posti ei jaa perille, vaan on itse haettava esim. itseplavelulaatikostoista.
Noista isoistakin paketeista tulee postinsaajalle lappu kotiin. Joissakin lukee, että teille on saapunut isokokoinen lähetys, joka ei mahtunut laatikkoon tms. Ne on kirjoittanut sen lapun jakanut postinkantaja. Joistakin tulee sellainen ohut pakettikortti. Nekin on kirjoittanut postinkantaja, joskaan ei yleensä se, joka on sen jakanut. Aikaa kuluu niihinkin kirjoittamisiin, leimaamisiin, paketin toimittamiseen konttoriin noudettavaksi ja lappujen jakamisiin - enemmän niihin kuin jonkin yksittäisen kirjeen lajitteluun ja jakamiseen.
Tuon ilmon voisi, tais siis se pitäisi, tehdä sähköisesti
Olen lukuisia kertoja jo antanut postiin palautetta että miksi pakettiilmoituksia ei lähetetä sähköisesti netpostiin. Nyhän käy niin että postinjakaja toteaa että paketti ei mahdu laatikkoon ja jättää siitä lapun. Paketin voi noutaa postista klo 16 jälkeen. Tulen töistä ja ehkä ehdin vielä hakemaan paketin postista tai en, mutta jos olisin saanut sen sähköisenä olisin voinut hakea sen työmatkalla kotona käymättä. JÄRKEÄ NÄIHIN TOUHUIHIN PERKELE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos postinjakajalle sattuu onnettomuus asiakkaan huonon kaluston takia tai sen takia, että asiakkaan kalusto on vierasta? Käsittääkseni lakikin sanoo tästä jotain.
Työntantaja vastaa työntekijän käyttämistä välineistä. Työntekijällä on oikeus ja velvollisuus kieltäytyä työstä jos laitteet eivät ole turvallisia.
Miksi Posti ei panosta kuljetuspalveluihin ja kotiinkuljetukseen. Miten ulkomailta tilattu paketti on kotiovella max. kolmessa päivässä DHL/UPS kuljettamana ja kaikki kulut siitä on reilun kympin kun Suomessa Postin kotiinkuljetus isommille paketeille on 50e luokkaa ja kuljetus kestää päiviä?
Laskekaapa nyt uudelleen mitä siitä saa.
Eli tuntipalkkaan tuli 0,67€ lisää. Työtunnit n. 160h/kk = 100€. Leikkuuta tulisi se joka tiistai yksi tunti ja 4h/kk tulee 25€/tunti lisää siis .
Missään ei kerrottu montako keikkaa sitten kuuluisi jakajalle joka tiistai, tuo nyt on laskettu vain yhdelle kohteelle. Etu tietysti laskee mitä enemmän leikkuuta joutuu tekemään, mutta jos niitä nyt paljon on niin meneehän se ylityökorvausten piiriin jos ei muuten ehdi.
Mun mielestä tuo on ihan nerokasta! Jokaisen postinjakajan päivä jäisi postinjakelun osalta osa-aikaiseksi: kohteet vähenisi ja ihmiset saisivat postit ajoissa. Ruohonleikkuurahoilla palkattaisiin lisää työvoimaa. Loppuaika tehtäisiin sitten ruohonleikkuuhommaa samalla palkalla + extra 0,6 senttiä. Lopputulos kaikilla olisi kokoaikaduuni ja palkka ja työmäärä helpottuisi postinjaon kiireellisyyden osalta kun työntekijöitä pystyttäisiin palkkaamaan lisää. Mun mielestä hienoa että posti edes yrittää jotain outside of the boxia. Postinjakajilla on rehti maine ja heitä arvostetaan. Näinpä moni varmasti uskaltaisi päästää juuri heidät nurmikkotöihin kotiinsa. Eri asia sitten saataisiinko tämä rullaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä niin naurettava innovaatio=DDDDD keskittyis ihan vaan sen postin jakamisee=D ainiin, mutta eikös posti ole valtion yhtiö..kummemmaks vaan menee. Ei juma!
kyllä se Sipilä on ihan ehta bisnismies!
Luuleeko joku postin työntekijä vielä, että hänen työnantajansa on valtio ja postin johtoporras on vain neuvosto valtion ja työntekijöiden välillä?
No tuskin, mutta valtion yhtiö se on silti..
Tuo 60e/kk kuukaudessa (4x30min) tarkoittaa, että patet ei muuta ehdi tehdäkkään kuin leikata nurmea. Ihan hyvä, että keksitään lisää tehtäviä mutta tuollaiset minikeikat olemattomalla veloituksella eivät kannata. Menee siirtelyyn, kamojen virittelyyn jne liian paljon aikaa. Ja tuolla hinnalla niitä asiakkaita riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Posti ei panosta kuljetuspalveluihin ja kotiinkuljetukseen. Miten ulkomailta tilattu paketti on kotiovella max. kolmessa päivässä DHL/UPS kuljettamana ja kaikki kulut siitä on reilun kympin kun Suomessa Postin kotiinkuljetus isommille paketeille on 50e luokkaa ja kuljetus kestää päiviä?
JOhtuu siitä, että posi on kankea valtionyhtiö, bisnes tehdään toisin, vähemmällä henkilökunnalla ja tehokkaammin. Ja ne kannattamattomat toiminnot lopetetaan, mikä varmaan olisi syrjäseutujen palvelu. Eli jos haluaa Postin jatkavan, sen on pakko yrittää kehittyä. Veronmaksajillakin raja kuinka paljon tuota subventoidaan ihan vaan, että työntekijöillä olisi samat kivat edut. Ei toimi enää niin muillakaan valtion tai kunnan aloilla, ei Posti ole siinä muita huonommassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Meille tulee posti nykyisin noin 15.30. Jos postinjakajalle osuus 3 nurmikonleikkuuta a'30 min, pääsee hän meille jakamaan postit vasta 17.00. Työpäivänsä alkaa noin klo 6.00, joten enpä kamalasti kadehdi. Toisaalta postien pitää olla jaettuna klo 16.00 mennessä, joten tiistainen posti ei tule meille ajallaan, se jaetaan vasta seuraavana päivänä.
Maanantaina menee perusjakelu uusiksi, postin saapumisen "takaraja" myöhentyy klo 18:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ruohonleikkuu oli ajateltu juuri tasaamaan työpäiviä, esim. toteutettavaksi tiistaisin jollain jaettavaa postia on vähiten. Ja nämä ideat tulivat postin työntekijöiltä itseltään. Kaikki ei toteuttamiskelpoisia, mutta osa, esim. lämpimän ruuan jakelu postintuonnin yhteydessä, mummon/papan tilan tarkistaminen ovat jo käytössä, ihan onnistuneesti.
Työturvallisuuslaki, 3. pykälä
"Työn vastaanottajan on erityisesti huolehdittava työntekijän perehdyttämisestä työhön ja työpaikan olosuhteisiin, työsuojelutoimenpiteisiin sekä tarvittaessa työsuojelun yhteistoimintaa ja tiedottamista sekä työterveyshuoltoa koskeviin järjestelyihin."
Saa nähdä miten tämä käytännössä toteutuu kun joka asiakkaalla on erilainen leikkuri... mutta siis eipä tunnu mitkään lait enää paljoa painavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työturvallisuuslaki, 3. pykälä
"Työn vastaanottajan on erityisesti huolehdittava työntekijän perehdyttämisestä työhön ja työpaikan olosuhteisiin, työsuojelutoimenpiteisiin sekä tarvittaessa työsuojelun yhteistoimintaa ja tiedottamista sekä työterveyshuoltoa koskeviin järjestelyihin."
Saa nähdä miten tämä käytännössä toteutuu kun joka asiakkaalla on erilainen leikkuri... mutta siis eipä tunnu mitkään lait enää paljoa painavan.
Vastuu säilyy tietenkin asiakkaalla. Jos leikkurista irtoaa terät ja postinjakaja kuolee verenhukkaan, on asiakkaalla edessä linnareissu, koska osoitettu työväline ei ollut asianmukaisessa kunnossa.
Lakia ei voi kumota noin vaan.
Se työ on kyllä todella hektistä. Mieluusti suon heille yhden kevyemmän päivän viikossa. Oikeasti saa juosta pää märkänä, ihan verrattavissa mäkkärin kassan hektisyyteen vaikka postinjakajan työ voi vaikuttaakin "lepposalta hommalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Posti ei panosta kuljetuspalveluihin ja kotiinkuljetukseen. Miten ulkomailta tilattu paketti on kotiovella max. kolmessa päivässä DHL/UPS kuljettamana ja kaikki kulut siitä on reilun kympin kun Suomessa Postin kotiinkuljetus isommille paketeille on 50e luokkaa ja kuljetus kestää päiviä?
Postilla on lakisääteinen velvollisuus jakaa Kainuussa ja Lapissakin jokaisen posti. Asukastiheys ei taida riittää, jotta siellä jokaiselle jakajalle olisi niitä pikapaketteja jaettavaksi. Sen sijaan Kainuussakin monilla on pihat ja siinäkin väkimäärässä on varmasti heitä, joille ruohonleikkuu kelpaa helposti tilattuna palveluna.
Ruohonleikkuu ja muut helposti tuotteistevat, ei äärettömän tiukkaan aikatauluun sidotut perus lähipalvelutyöt on sinällään loistava kasvumahdollisuus, jos on väkeä joka kunnassa.
Posti osaa kyllä huomioida reiteille kuluvan ajan ja tilausten kasvaessa huomioida reititkin sopiviksi. Kun tilausten määrä kasvaa ja työntekijät erikoistuvat, kuka tietää vaikka posti jakaisi joillain alueilla erikseen ruohonleikkuureitit ja siihen tehtävään haluamattomille reitit, joilla leikkuutehtäviä ei ole.
En usko, että kalustokaan muodostaa isoa ongelmaa, kun liki jokainen on jo sellaisen ostanut. Eikä varmaan pidemmän päälle ole poissuljettua, että postiautoon mahtuisi ruohonleikkurikin. Monessa pienessä pihassa hyvä kelaleikkuri on nopeampi kuin tankata ja huoltaa olemassaoleva. Eiköhän nykyisellä tekniikalla saa hyvinkin tehokkaita akkutoimisia leikkureita tuollaiseen ammattitarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työturvallisuuslaki, 3. pykälä
"Työn vastaanottajan on erityisesti huolehdittava työntekijän perehdyttämisestä työhön ja työpaikan olosuhteisiin, työsuojelutoimenpiteisiin sekä tarvittaessa työsuojelun yhteistoimintaa ja tiedottamista sekä työterveyshuoltoa koskeviin järjestelyihin."
Saa nähdä miten tämä käytännössä toteutuu kun joka asiakkaalla on erilainen leikkuri... mutta siis eipä tunnu mitkään lait enää paljoa painavan.
Vastuu säilyy tietenkin asiakkaalla. Jos leikkurista irtoaa terät ja postinjakaja kuolee verenhukkaan, on asiakkaalla edessä linnareissu, koska osoitettu työväline ei ollut asianmukaisessa kunnossa.
Lakia ei voi kumota noin vaan.
Eiköhän ruohoa leikkaavan silmätkin harjaannu pienempienkin puutteiden nopeaan havaitsemiseen. Lisäksi harvemmin huonoa leikkuria samalla reitillä tarvitsee edes käydä katsomassa kahteen kertaan. Oman reitin leikkurit käynevät varsin nopeasti tutuiksi.
Paljonkohan posti tekee turhaa työtä? Ajellaan ilmeisesti paketit kyydissä vaikka ihmiset eivät ole kotona, koska palvelu jossa paketin tulosta ilmoitettaisiin etukäteen maksaa liikaa?
Haalataan mukana "isokokoisia kirjeitä" jotka eivät mahdu laatikkoon, ja sitten takaisin, ovellehan niitä ei yritetäkään tuoda.
Eikä sitä pakettien tuomista omaan laatikkoon jonnekin kauas omasta pihasta (tai naapurin laatikkoon, kuten itselleni on käynyt) voi edes estää muutoin kuin tilaamalla poste restantena.
Postin palvelut on perseestä, tuskin uudetkaan tulevat toimimaan.
Pikkaisen myöhäistä, robottileikkurit ovat jo täöllä. Mitä luulette, ostaako ihmiset mieluummin kertahintaisen robottoleikkurin kuin Postin lähes samanhintaisen palvelun. Ei taas olla ihan loppuun asti mietitty.
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen myöhäistä, robottileikkurit ovat jo täöllä. Mitä luulette, ostaako ihmiset mieluummin kertahintaisen robottoleikkurin kuin Postin lähes samanhintaisen palvelun. Ei taas olla ihan loppuun asti mietitty.
Meillä kävi robottileikkuri kokeilemassa ja ei oikein piha soveltunut siihen, vaikka normaalilla leikkurilla leikkaamalla ei mene kuin puoli tuntia.
Veikkaan, että molemmille löytyy markkinoita. Eri asia on, riittääkö se saamaan koko postin toimintaa kannattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärisnainen kirjoitti:
Yhä useampi työ pitää tehdä HALVEMMALLA. Oikea hintataso löytyy Thaimaasta. Huom!!! Tämä palkka-ale koskee vain blue collareita. Siis esim. Sari Sairaanhoitajaa, mutta EI Leena Lääkäriä, koska aivoja tarvitaan jatkossakin yhteiskunnan pyörittämiseen
Lääkärin aivot sen suuremmat ole...
Riistäjäportaan suurin onlgema on itsekkyys. toista ihmistä ei nähdä ihmisenä vaan jonain käyttövoimana. Halutaan toisesta ihmisestä vain hyötyä. Suurin fetissi on jo ääneen ilmoille sanottu ja osin toimeenpantu "hallitsematomana" maahanmuuttona. Nalle nalluhan nämä on jo kaikki ääneen sanonut: luonnonvarat pitää yksityistää ja lastenhankintaan pitää laittaa hintalappu, ihmisille voidaan tulevaisuudessa myydä lupia lisääntyä. Hetken mietin tätä, että miksi rikkaat näin haluaa, kuka heitä sitten palvelee, kun köyhät ei lisäänny eikä duunariporras uusiudu. Mutta sitä vartenhan on mamut, nuo tietoisella sodalla nöyriksi saadut siirtolaiset, kodittomat kulkurit. Rajat auki ja pääministeri lausumassa kv-medialle, että tänne vaan, minä annan oman talonikin heille käyttöön. Sieltä saadaa nöyrää porukkaa joka pitää pari sukupolvea suunsa kiinni ja tekee nöyrästi orja-tason tehtävät. Paria sukupolvea pitemmälle taas tämä "suuriaivoinen" porras ei osaa ajatellaan... koska oikeasti niiden aivot on ihan h*****in pienet, mutta pappa betalar metodilla on käyty 2-3 kallista valmennuskurssia yliopistoon ja appron yo-papruilla päästy kauppatieteen maisteriksi tai oikeustieteen kandiksi.
REPS!
Ilman tuota rajat auki kommenttia olisin pitänyt äärivassarina, nyt taitaa ollakin kyseessä kommunistinen persu tai jotain sinnepäin. Joka vastasi kaiken ymmärryksensä pohjalta porvoolaiselle lääkärille.
Sitä en oikein ymmärrä, miten sukupolvien myötä suuriaivoiset menettää kyvyn ajatella? Miten käy pienempiaivoisten jälkeläisille, jos lähtökohtana on vielä vähemmän aivoja jaettavaksi?
Reps tosiaan. Repeisin sun vastaukselle, mutta jotenkin aihe on silti vakava ja tuollainen luetun ymmärtämisen taso huolestuttaa oikeasti. Ei sun aivot ehdikään parissa sukupolvessa paljon surkastua, yhtä tasaisen järjetöntä ajattelua tulee edustamaan myös sinun lapsenlapsesi, joten ole huoleti sen suhteen. Sinulta ja monilta kaltaisiltasi vain puuttuu kyky ymmärtää syy-seuraussuhteita sukupolvien yli. Sotien, vallankumousten yms. alkujuurien ymmärtäminen. Luonnonvarojen merkityksen ymmärtäminen. esimerkiksi. Mutta jatka nyt vaan rälläystä. Tulitko just Dubaista? Oliko siellä ihana palvelu, nöyrät tarjoilijat ja ihania out let merkkimyymälöitä?
Mitä jos postinjakajalle sattuu onnettomuus asiakkaan huonon kaluston takia tai sen takia, että asiakkaan kalusto on vierasta? Käsittääkseni lakikin sanoo tästä jotain.