Lue keskustelun säännöt.
Postinjakaja hermostui, kun kuuli, mitä ruohonleikkuusta maksetaan: ”Suorastaan mitätön korvaus”
22.04.2016 |
Kommentit (103)
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Joo. Posti on tilannut muutaman lisätunnin heidän vuorokauteen, jotka ottavat tuon työn vastaan. Se toteutetaan kellon siirrolla, joka tehdään valtakunnallisesti vaihtaessa talviaikaan.
Kukaan ei ota huomioon faktaa, että posti laitoksena on vanhanaikainen ja työntekijöillä vielä valtionaikaiset, ei yrityselämään sopivat palkat ja edut? Työntekijät ovat vailla koulutusta, saavat lisien kanssa varsin hyvää korvausta. Jaettavan postin määrä vähenee koko ajan: kirjeitä ja kortteja ei lähetellä, laskustus siirtyy nettiin, postmyyntipaketit itse haettaviksi. Koko systeemi romahtaa kannattamattomana. Jotta voidaan turvata tuo peruspalveluksi luettava systeemi täytyy postin kehittyä ja löytää uusia tehtäviä. Syrjäseuduilla postin kanto on hidasta, matkat pitkiä. On enemmän kuin järkevä jos tuohon kytketään tehtäviä joita vähällä koulutuksella voidaan hoitaa: käydä tarkastamassa onko mummolla kaikki OK, tuoda ruoka-annos, ja leikata se nurmikko. Taajamissa kerrostaloalueilla ei tuollaista tarvita, ruohon leikkaa kiinteistöfirmat. Mutta nuo tehtävien yhdistämiset voi olla ainut tapa säilyttää posti ja saada joku säännöllinen seuranta/kontakti ulkopuoliseen maailmaan suhteellisen halvalla, ne lähärit eivät juuri sen parempi juttu olisi, käyvät tarkistamassa onko lääkkeet otettu mutta mikään muu auttaminen ei käy. Yhteiskunnan ikärakenteen vanhetessa tarvitaan "yleismiehiä" ja naisia, jotka voisivat hoitaa tuollaisia pieniä juttuja vanhenevien puolesta, ne omat sukulaiset kun muuttoliikkeen myötä ovat siirtyneet kauan. Monipuoliset postin palvelut, kylätalkkarit, kyläpiiat/emännät, tuollaisia tarvitaan enemmän jatkossa
Vierailija kirjoitti:
Meille tulee posti nykyisin noin 15.30. Jos postinjakajalle osuus 3 nurmikonleikkuuta a'30 min, pääsee hän meille jakamaan postit vasta 17.00. Työpäivänsä alkaa noin klo 6.00, joten enpä kamalasti kadehdi. Toisaalta postien pitää olla jaettuna klo 16.00 mennessä, joten tiistainen posti ei tule meille ajallaan, se jaetaan vasta seuraavana päivänä.
Missään laissa ei kuvata että posti on tiettynä kellonaikaan postilaatikossa. Kunhan kerran arkipäivässä jaetaan. Ja sekin voi varmasti jättää tekemättä jos on hyvä syy.
Lakia pitäisi muuttaa kiireesti, että postia on pakko jakaa jatkossa vain 2-3 päivänä viikossa. Muuten voi toki jakaa mutta ei ole pakko.
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)
Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍
Ei, kun tuntipalkkasi olisi tuon verran korkeampi verrattuna normaaliin postijakeluun. Ja se tuntipalkka kaikkine lisineen, valottaisiko joku postin työntekijä? Ei nimittäin ole huono täysin kouluttamattomalle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Joo. Posti on tilannut muutaman lisätunnin heidän vuorokauteen, jotka ottavat tuon työn vastaan. Se toteutetaan kellon siirrolla, joka tehdään valtakunnallisesti vaihtaessa talviaikaan.
No heh heh, olitpas hauska. En puhunut siitä, että vuorokauteen tulisi lisää tunteja, vaan siitä, että työtuntien määrän täytyy luonnollisesti lisääntyä, jos työmääräkin lisääntyy. Eikö tämä nyt ole ihan itsestään selvää. En tiedä millaisessa työssä sinä olet, mutta jos minulle tultaisiin sanomaan, että hei nyt muuten normaalien työtehtävien lisäksi leikkaat nurmikoita, niin se ei kyllä onnistuisi nykyisen työajan puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)
Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍
Ei, kun tuntipalkkasi olisi tuon verran korkeampi verrattuna normaaliin postijakeluun. Ja se tuntipalkka kaikkine lisineen, valottaisiko joku postin työntekijä? Ei nimittäin ole huono täysin kouluttamattomalle ihmiselle.
Ja vastaavasti työmäärä kasvaisi. Näin ainakin Iltsikan haastattelema postinjakaja arveli käyvän. Oikeasti, on tuo pieni korvaus työstä, joka tehdään normityön lisäksi ja johon työnantaja tekijöitä tuskin suuremmin voi perehdyttää, kun nurtsin leikkaus tapahtuu asiakkaiden koneilla.
Postinjakajien tuntipalkkojahan tuossa lehtiartikkelissa mainittiin jo. Ei se peruspalkka minusta erityisen suurelta vaikuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)
Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍
Kuinka vitun idioottia väkeä täällä liikkuu. Ai että postipaten tuntipalkka on leikkauksesta nyt 67c tunti eikä se peruspalkka+67c? Miten vittu te pysytte edes hengissä kun ajattelu on tuota tasoa. Se on ihan sama mitä se postipate tekee sen 8h päivässä kun kerran saa palkan per tunti. Jakaa sitten postia tai ajaa nurmikkoa.
Asiakkaan kannattaa palkata joku nuori. Vaikka kaksi kymppiä kerta, kahdesti kuukaudessa. Halvempi kuin posti eikä ole päivästä kiinni. Leikkaa muulloinkin kuin tiistaisin.
Tuosta posteljoonille maksettavasta reilu peli olisi puolet laskutushinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hassua, että kaupan henkilökunnan pitää opetella hoitamaan postihommia, että jakajat pääsevät leikkaamaan ruohikkoa. Ulkoistetaan niitä perustoimintoja, mutta sitten pitääkin keksiä jotain ihan ihmetoimintoja tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Joo. Posti on tilannut muutaman lisätunnin heidän vuorokauteen, jotka ottavat tuon työn vastaan. Se toteutetaan kellon siirrolla, joka tehdään valtakunnallisesti vaihtaessa talviaikaan.
No heh heh, olitpas hauska. En puhunut siitä, että vuorokauteen tulisi lisää tunteja, vaan siitä, että työtuntien määrän täytyy luonnollisesti lisääntyä, jos työmääräkin lisääntyy. Eikö tämä nyt ole ihan itsestään selvää. En tiedä millaisessa työssä sinä olet, mutta jos minulle tultaisiin sanomaan, että hei nyt muuten normaalien työtehtävien lisäksi leikkaat nurmikoita, niin se ei kyllä onnistuisi nykyisen työajan puitteissa.
Ei ole työntekijän tehtävä miettiä työaikaa eikä sen riittävyyttä. Riittää, että tekee sen 8h tehokkaasti niitä töitä mitä sinulle määrätään. Älkää stressatko pieniä aivojanne työnjohtajien tehtävillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaan kannattaa palkata joku nuori. Vaikka kaksi kymppiä kerta, kahdesti kuukaudessa. Halvempi kuin posti eikä ole päivästä kiinni. Leikkaa muulloinkin kuin tiistaisin.
Tuosta posteljoonille maksettavasta reilu peli olisi puolet laskutushinnasta.
Vasemmistoliitosta päivää. Jos haluaa isomman siivun siitä summasta jonka työnantaja veloittaa asiakkaalta, niin pitää perustaa oma yritys ja veloittaa itse. Sitten tulee myös ne huonot hetket kaupanpäälle, mutta niistähän ei näissä "reilupeli" posteissa puhuta. Maksa sitten itsellesi tyhjästä palkkaa kun laskutettavaa työtä ei ole. Työntekijällehän pitää maksaa oli työtä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota huomioon faktaa, että posti laitoksena on vanhanaikainen ja työntekijöillä vielä valtionaikaiset, ei yrityselämään sopivat palkat ja edut? Työntekijät ovat vailla koulutusta, saavat lisien kanssa varsin hyvää korvausta. Jaettavan postin määrä vähenee koko ajan: kirjeitä ja kortteja ei lähetellä, laskustus siirtyy nettiin, postmyyntipaketit itse haettaviksi. Koko systeemi romahtaa kannattamattomana. Jotta voidaan turvata tuo peruspalveluksi luettava systeemi täytyy postin kehittyä ja löytää uusia tehtäviä. Syrjäseuduilla postin kanto on hidasta, matkat pitkiä. On enemmän kuin järkevä jos tuohon kytketään tehtäviä joita vähällä koulutuksella voidaan hoitaa: käydä tarkastamassa onko mummolla kaikki OK, tuoda ruoka-annos, ja leikata se nurmikko. Taajamissa kerrostaloalueilla ei tuollaista tarvita, ruohon leikkaa kiinteistöfirmat. Mutta nuo tehtävien yhdistämiset voi olla ainut tapa säilyttää posti ja saada joku säännöllinen seuranta/kontakti ulkopuoliseen maailmaan suhteellisen halvalla, ne lähärit eivät juuri sen parempi juttu olisi, käyvät tarkistamassa onko lääkkeet otettu mutta mikään muu auttaminen ei käy. Yhteiskunnan ikärakenteen vanhetessa tarvitaan "yleismiehiä" ja naisia, jotka voisivat hoitaa tuollaisia pieniä juttuja vanhenevien puolesta, ne omat sukulaiset kun muuttoliikkeen myötä ovat siirtyneet kauan. Monipuoliset postin palvelut, kylätalkkarit, kyläpiiat/emännät, tuollaisia tarvitaan enemmän jatkossa
Koskahan posti lopetetaan, kirjemaksut nousevat ja postin toimittaa perille monikansalliset jakelufirmat? Ei kovin kaukana jos posti ei saa itsestään kannattavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota huomioon faktaa, että posti laitoksena on vanhanaikainen ja työntekijöillä vielä valtionaikaiset, ei yrityselämään sopivat palkat ja edut? Työntekijät ovat vailla koulutusta, saavat lisien kanssa varsin hyvää korvausta. Jaettavan postin määrä vähenee koko ajan: kirjeitä ja kortteja ei lähetellä, laskustus siirtyy nettiin, postmyyntipaketit itse haettaviksi.
Muistaakseni tuo jonkun mainitsema 3000 e / kk oli joskus jossain iltapäivälehden palkkataulukossa ja on oikeasti suunnilleen kaksinkertainen postinjakajan oikeaan palkkaan verrattuna. Olin postinjakajana vuosia, tein joka viikko paljon ylitöitä ja palkka oli ennen veroja ylityölisineen n. 1600 e / kk. Työ on fyysisesti kuormittavaa.
Postinjakajan työhön oppii tietysti parhaiten tekemällä eli ei ole mitään postinjakajan koulutusta, totta. Moni postinjakaja on silti kouluttautunut. Postinjakajissa on monen alan ammattilaisia, jotka ovat sitten syystä tai toisesta jossain vaiheessa päätyneet postiin mieluummin kuin vaikka työttömiksi. Myös akateemisesti koulutettuja.
Kirjepostin määrä on vähentynyt, mutta pakettien määrä kasvanut. Lisäksi Posti jakaa nykyään huomattavan paljon mainoksia. Niiden lajittelussa ja kantamisessa on enemmän hommaa kuin kirjeissä. Niitä on lähes joka päivä, mikä tarkoittaa, että joka mainospäivä täytyy pysähtyä melkein kantoreitin joka laatikolla ja luukulla tiputtamassa niitä mainoksia, mikä luonnollisesti vie paljon enemmän aikaa verrattuna mainoksettomaan aikaan. Reittejä on myös laajennettu niin, että koko reittiä voi olla normaalinakin päivänä vaikea ehtiä jakamaan työajan puitteissa. Jos sitten joku sairastuu tai loukkaa, niin ne reitit jaetaan sitten ylitöinä jopa iltamyöhään.
Kokemukseni on kyllä joidenkin vuosien takaa, mutta tietääkseni postinjakajan hommat eivät ole sen jälkeen suinkaan helpottuneet, päinvastoin, kun väkeä on potkittu pihalle. Vaikea kuvitella, miten siinä sitten ehtisi leikata nurmikkoja, pestä ikkunoita ja hoitaa vanhuksia samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Joo. Posti on tilannut muutaman lisätunnin heidän vuorokauteen, jotka ottavat tuon työn vastaan. Se toteutetaan kellon siirrolla, joka tehdään valtakunnallisesti vaihtaessa talviaikaan.No heh heh, olitpas hauska. En puhunut siitä, että vuorokauteen tulisi lisää tunteja, vaan siitä, että työtuntien määrän täytyy luonnollisesti lisääntyä, jos työmääräkin lisääntyy. Eikö tämä nyt ole ihan itsestään selvää. En tiedä millaisessa työssä sinä olet, mutta jos minulle tultaisiin sanomaan, että hei nyt muuten normaalien työtehtävien lisäksi leikkaat nurmikoita, niin se ei kyllä onnistuisi nykyisen työajan puitteissa.
Ei ole työntekijän tehtävä miettiä työaikaa eikä sen riittävyyttä. Riittää, että tekee sen 8h tehokkaasti niitä töitä mitä sinulle määrätään. Älkää stressatko pieniä aivojanne työnjohtajien tehtävillä.
Tottakai on työtekijän tehtävä miettiä työajan riittävyyttä, jos puhutaan palkasta. Jos se aika ei riitä, työ jää joko tekemättä tai sitten se tehdään omalla ajalla. Jos tehdään omalla ajalla, teet ilmaista työtä. Jos työ jää tekemättä, mikä hyöty siitä on yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)
Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍
Kuinka vitun idioottia väkeä täällä liikkuu. Ai että postipaten tuntipalkka on leikkauksesta nyt 67c tunti eikä se peruspalkka+67c? Miten vittu te pysytte edes hengissä kun ajattelu on tuota tasoa. Se on ihan sama mitä se postipate tekee sen 8h päivässä kun kerran saa palkan per tunti. Jakaa sitten postia tai ajaa nurmikkoa.
Kukahan täällä on idiootti? Postipoika, joka ei ota tuota ruohonleikkuta hoidettavakseen, saa sen peruspalkan käteen eikä joudu käyttämään työaikaansa ruohonleikkaamiseen. Postipoika, joka ottaa ruohonleikkuun hoidettavakseen, saa peruspalkan+65cnt ja joutuu käyttämään työtunteja ruoholeikkaamiseen. Eli toisinsanoen, tuosta ruohonleikkuun tuntipalkka on 65 cnt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota huomioon faktaa, että posti laitoksena on vanhanaikainen ja työntekijöillä vielä valtionaikaiset, ei yrityselämään sopivat palkat ja edut? Työntekijät ovat vailla koulutusta, saavat lisien kanssa varsin hyvää korvausta. Jaettavan postin määrä vähenee koko ajan: kirjeitä ja kortteja ei lähetellä, laskustus siirtyy nettiin, postmyyntipaketit itse haettaviksi.
Muistaakseni tuo jonkun mainitsema 3000 e / kk oli joskus jossain iltapäivälehden palkkataulukossa ja on oikeasti suunnilleen kaksinkertainen postinjakajan oikeaan palkkaan verrattuna. Olin postinjakajana vuosia, tein joka viikko paljon ylitöitä ja palkka oli ennen veroja ylityölisineen n. 1600 e / kk. Työ on fyysisesti kuormittavaa.
Postinjakajan työhön oppii tietysti parhaiten tekemällä eli ei ole mitään postinjakajan koulutusta, totta. Moni postinjakaja on silti kouluttautunut. Postinjakajissa on monen alan ammattilaisia, jotka ovat sitten syystä tai toisesta jossain vaiheessa päätyneet postiin mieluummin kuin vaikka työttömiksi. Myös akateemisesti koulutettuja.
Kirjepostin määrä on vähentynyt, mutta pakettien määrä kasvanut. Lisäksi Posti jakaa nykyään huomattavan paljon mainoksia. Niiden lajittelussa ja kantamisessa on enemmän hommaa kuin kirjeissä. Niitä on lähes joka päivä, mikä tarkoittaa, että joka mainospäivä täytyy pysähtyä melkein kantoreitin joka laatikolla ja luukulla tiputtamassa niitä mainoksia, mikä luonnollisesti vie paljon enemmän aikaa verrattuna mainoksettomaan aikaan. Reittejä on myös laajennettu niin, että koko reittiä voi olla normaalinakin päivänä vaikea ehtiä jakamaan työajan puitteissa. Jos sitten joku sairastuu tai loukkaa, niin ne reitit jaetaan sitten ylitöinä jopa iltamyöhään.
Kokemukseni on kyllä joidenkin vuosien takaa, mutta tietääkseni postinjakajan hommat eivät ole sen jälkeen suinkaan helpottuneet, päinvastoin, kun väkeä on potkittu pihalle. Vaikea kuvitella, miten siinä sitten ehtisi leikata nurmikkoja, pestä ikkunoita ja hoitaa vanhuksia samalla.
Paketeista suurin osa on suuria joita posti ei jaa perille, vaan on itse haettava esim. itseplavelulaatikostoista. Paperimainoksia on vielä runsaasti, mutta vauhdilla mainostus siirtyy nettiin - katso vaan tämänkin sivuston reunoja. Paperin käyttö kokonaisuudessaan laskee - asian minkä tietää suuret suomalaiset paperinvalmistajat, siirrytään kohti pakkausmateriaalien valmistamista ja tehdään sellusta mekkoja. Voi valittaa ja potkia vastaan, mutta jos on fiksu mukautuu ja etsii uusia tomintatapoja. Sitähän posti yrittää, tosin ruohonleikkuu ei yksinään taida mitään suurta iloa tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaisiko tämä myös sitä, että postinjakajat saavat lisää tunteja? Eihän tuo lisä kerro mitään, vaan se tuntimäärähän ratkaisee. Jos se ruohonleikkuu tulee vielä normaalitöiden lisäksi tai siten, että se jakamiseen käytettävä aika lyhenee, niin törkeäähän tuo on.
Joo. Posti on tilannut muutaman lisätunnin heidän vuorokauteen, jotka ottavat tuon työn vastaan. Se toteutetaan kellon siirrolla, joka tehdään valtakunnallisesti vaihtaessa talviaikaan.
No heh heh, olitpas hauska. En puhunut siitä, että vuorokauteen tulisi lisää tunteja, vaan siitä, että työtuntien määrän täytyy luonnollisesti lisääntyä, jos työmääräkin lisääntyy. Eikö tämä nyt ole ihan itsestään selvää. En tiedä millaisessa työssä sinä olet, mutta jos minulle tultaisiin sanomaan, että hei nyt muuten normaalien työtehtävien lisäksi leikkaat nurmikoita, niin se ei kyllä onnistuisi nykyisen työajan puitteissa.
Ei ole työntekijän tehtävä miettiä työaikaa eikä sen riittävyyttä. Riittää, että tekee sen 8h tehokkaasti niitä töitä mitä sinulle määrätään. Älkää stressatko pieniä aivojanne työnjohtajien tehtävillä.
Tottakai on työtekijän tehtävä miettiä työajan riittävyyttä, jos puhutaan palkasta. Jos se aika ei riitä, työ jää joko tekemättä tai sitten se tehdään omalla ajalla. Jos tehdään omalla ajalla, teet ilmaista työtä. Jos työ jää tekemättä, mikä hyöty siitä on yritykselle.
Nuo miettimiset eivät kuulu duunarille vaan siihen palkatulle ihmiselle. Duunarille riittää, että tekee mitä käsketään ja sen mitä ehtii. Jos ei ehdi niin se on tämän toisen henkilön tehtävä miettiä mikä kusee.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hassua, että kaupan henkilökunnan pitää opetella hoitamaan postihommia, että jakajat pääsevät leikkaamaan ruohikkoa. Ulkoistetaan niitä perustoimintoja, mutta sitten pitääkin keksiä jotain ihan ihmetoimintoja tilalle.
Monelle voi yrityksen kustannusten muodostuminen olla outoa. Ennen kun sillä postimerkillä kusti polki ja postitäti istui hienossa postin myymälässä, yhdellä postimerkillä maksettiin kaikki se palvelu. Nyt saa yhdellä postimerkillä paljon vähemmän.
Jos myymälästä joudutaan maksamaan vuokra tai huoltokulut ja ne siellä odottavien työntekijöiden palkat, kuinka monelle ajattelit siitä yhdestä postimerkistä riittävän jaettavaa? Niin, postimerkkejä pitää ostaa vähän enemmän. Yksi palkka tarkoittaa jo aika montaa merkkiä.
Ja kusti polkee edelleen. Kustin palkka maksetaan vielä postimerkeillä. Postin myymälät on kuitenkin siirretty sellaiselle, joka maksaa siitä myymälästä ja myyjän paikallaolosta muillakin tuloilla. Kun kustannukset jakautuu useammille postimerkeille ja vielä lukuisammille maitopurkeille, taas on mahdollista pitää auki postitoimistoakin lähelläsi.
REPS!
Ilman tuota rajat auki kommenttia olisin pitänyt äärivassarina, nyt taitaa ollakin kyseessä kommunistinen persu tai jotain sinnepäin. Joka vastasi kaiken ymmärryksensä pohjalta porvoolaiselle lääkärille.
Sitä en oikein ymmärrä, miten sukupolvien myötä suuriaivoiset menettää kyvyn ajatella? Miten käy pienempiaivoisten jälkeläisille, jos lähtökohtana on vielä vähemmän aivoja jaettavaksi?