Lue keskustelun säännöt.
Postinjakaja hermostui, kun kuuli, mitä ruohonleikkuusta maksetaan: ”Suorastaan mitätön korvaus”
22.04.2016 |
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinkantajahan saa ruohonleikkuukeikastaan jo normaalin liksansa. Miksi ihmeessä hänen pitäisi saada isot ylimääräiset korvaukset? Työn vaativuuden mukainen palkka riittää, eikä ruohonleikkuu postinjakoon verrattuna juuri vaativampaa ole.
Se normaalipalkka tulee postinjaosta. Silloin työtehtävät muuttuvat niin palkankin on syytä muuttua.
Kyllähän se muuttuukin, tulee lisää 60 senttiä tunti.
Sinänsä kyllä olen eri mieltä tuosta, että palkan pitäisi muuttua aina, jos työtehtävät muuttuvat. Jos uudet tehtävät ovat ihan vastaavantasoisia kuin vanhat, eikä niiden tekeminen pidennä työaikaa, niin miksi ihmeessä pitäisi maksaa enemmän palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli "vaativuuslisä" on on 0.67e normaalipalkan päälle. Voihan postinkantajakin valita leikkaako nurmikko vai ottaako kenkää ja päätyy työharjoitteluun, ehkä nurmikkoa leikkaamaan.
Mutta eikö tuo 0,67 euron korotus tule joka työtunnille riippumatta siitä jakaako juuri silloin postia vai leikkaa nurmikkoa? Tällöinhän puhutaan n. 5% palkankorotuksesta, mikä ei ole aivan mitätön enää.
Vierailija kirjoitti:
Eli "vaativuuslisä" on on 0.67e normaalipalkan päälle. Voihan postinkantajakin valita leikkaako nurmikko vai ottaako kenkää ja päätyy työharjoitteluun, ehkä nurmikkoa leikkaamaan.
Eli tähänkö on menty? Kaikki työ teetetään riistona ja sitten ihmetellään että miksi ihmisten ostovoima on huono, työ ei motivoi, masennutaan jne.
Minä en kyllä luota mihinkään mitä postinkantaja tekee. En antaisi niille edes suota kuokittavaksi.
Postia eivät saa ajoissa perille, hukkaavat postia ja kaikenlisäksi varastelevat ihmisten posteja. Ihan oikein kun työnantaja pistää lopulta laiskat kusipäät kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Toisiko se postinjakaja samalla postin ihan perille asti ettei sitä tarvitsisi hakea 2 km päästä? Siitä palvelusta voisin maksaakin.
Maksaisit todennäköisesti tästä Postille muutaman kympin ylimääräistä/kerta. Postinjakaja saisi tuosta varmaan noin 2 snt/kilometri palkkansa lisäksi, koska kyllähän siinä samalla vaivalla tuollainen hoituu helposti ja pelkkää plussaahan ylimääräinen pienikin raha on t. Postin johto jota ei näköjään kiinnosta tiedottaa työntekijöilleen näistä uusista ideoista reilusti, saati päästää heitä neuvotteluihin mukaan.
Oikeasti, Posti on varmaan paskin ahnefirma mitä tässä maassa on. Kumpa olisi mahdollista saada joku inhimillisempi kilpailija markkinoille niin pystyisi tuon pistämään boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa ei enää lentokapteenitkaan saa välttämättä mitään isoja palkkoja, palkka voi olla vain n. 4000 dollaria / kk, Suomessa vähintään 15000e/kk.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinkantajahan saa ruohonleikkuukeikastaan jo normaalin liksansa. Miksi ihmeessä hänen pitäisi saada isot ylimääräiset korvaukset? Työn vaativuuden mukainen palkka riittää, eikä ruohonleikkuu postinjakoon verrattuna juuri vaativampaa ole.
Se normaalipalkka tulee postinjaosta. Silloin työtehtävät muuttuvat niin palkankin on syytä muuttua.
Kyllähän se muuttuukin, tulee lisää 60 senttiä tunti.
Sinänsä kyllä olen eri mieltä tuosta, että palkan pitäisi muuttua aina, jos työtehtävät muuttuvat. Jos uudet tehtävät ovat ihan vastaavantasoisia kuin vanhat, eikä niiden tekeminen pidennä työaikaa, niin miksi ihmeessä pitäisi maksaa enemmän palkkaa?
Missä ihmeessä sanoin että palkan pitäisi aina nousta? Mutta kommentoin tätä tilannetta että kun normaalin työn päälle tulee lisää tehtäviä niin palkankin on syytä nousta ja vica versa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko postinkantaja huolehtia myös "ruohoviljelmästä"? :)
Saisi tulla tuollekin putiikille varteenotettava kilpailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinkantajahan saa ruohonleikkuukeikastaan jo normaalin liksansa. Miksi ihmeessä hänen pitäisi saada isot ylimääräiset korvaukset? Työn vaativuuden mukainen palkka riittää, eikä ruohonleikkuu postinjakoon verrattuna juuri vaativampaa ole.
Se normaalipalkka tulee postinjaosta. Silloin työtehtävät muuttuvat niin palkankin on syytä muuttua.
Mistäs tuollainen sääntö?
Tuossa jutussahan ruohonleikkaus olisi vapaaehtoista. Eiköhän postistakin löydy heitä, jotka ottavat sen euron mielellään palkkansa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Toisiko se postinjakaja samalla postin ihan perille asti ettei sitä tarvitsisi hakea 2 km päästä? Siitä palvelusta voisin maksaakin.
Siirrät sitä postilaatikkoa 10cm päivässä lähemmäs taloasi, sitten se on huomaamatta jo kuistilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työnantajan määräämästä työstä pitäisi saada mitään lisäkorvausta?!? En minä ainakaan ole koskaan saanut työn tekemisestä palkan päälle mitään lisäkorvausta, vaikka se tekeminen olisi poikennut normaaleista rutiineista.
Vastustan ehdottomasti postin asiakkaana ja veronmaksajana tuollaisia perusteettomia lisäkorvauksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinkantajahan saa ruohonleikkuukeikastaan jo normaalin liksansa. Miksi ihmeessä hänen pitäisi saada isot ylimääräiset korvaukset? Työn vaativuuden mukainen palkka riittää, eikä ruohonleikkuu postinjakoon verrattuna juuri vaativampaa ole.
Se normaalipalkka tulee postinjaosta. Silloin työtehtävät muuttuvat niin palkankin on syytä muuttua.
Kyllähän se muuttuukin, tulee lisää 60 senttiä tunti.
Sinänsä kyllä olen eri mieltä tuosta, että palkan pitäisi muuttua aina, jos työtehtävät muuttuvat. Jos uudet tehtävät ovat ihan vastaavantasoisia kuin vanhat, eikä niiden tekeminen pidennä työaikaa, niin miksi ihmeessä pitäisi maksaa enemmän palkkaa?
Missä ihmeessä sanoin että palkan pitäisi aina nousta? Mutta kommentoin tätä tilannetta että kun normaalin työn päälle tulee lisää tehtäviä niin palkankin on syytä nousta ja vica versa
Joo, silloin olen samoilla linjoilla (eli siis jos tulee normaalin työn päälle jotain lisää, niin palkan pitäisi nousta). Postin kohdalla olin ymmärtänyt asian niin, että kesäaikaan jaettavaa postia on vähemmän, jolloin ainakaan kaikkialla ei niitä normaaleita töitä välttämättä ole työpäivän mittaiseksi saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syksyllä haravointia ja talvella kolausta. Voisiko ottaa palveluksi kukkien kastelun? Tunti aikaa, tossa 2 ämpäriä. Kaivo löytyy 500m päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinkantajahan saa ruohonleikkuukeikastaan jo normaalin liksansa. Miksi ihmeessä hänen pitäisi saada isot ylimääräiset korvaukset? Työn vaativuuden mukainen palkka riittää, eikä ruohonleikkuu postinjakoon verrattuna juuri vaativampaa ole.
Se normaalipalkka tulee postinjaosta. Silloin työtehtävät muuttuvat niin palkankin on syytä muuttua.
Palkan pitäisi muuttua alaspäin. Nurmenleikkuuhan on sellaista hommaa jota tekee tavallisesti 16 vuotiaat kesälissut ja heidän saamansa palkka on oikea palkka nurmenleikkuusta.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika naurettavaa että Posti laskuttaa asiakkaalta tuosta palvelusta yli 30 euroa tunnilta ja maksaa työtekijälle 60 senttiä tunnilta. Konekin tulee asiakkaalta, joten mitään laitekulujakaan tuosta ei postille tule.
No eihän se työntekijä sitä nurmikkoa täysipäiväisesti leikkaa. Postin työntekijä saa normaalin entisen palkkansa + 0,67 €/h lisää koko kuukauden ajan leikkasi sitä nurmikkoa sitten tunnin tai sata. 168 x 0,67 €= 112,56 € /kk lisää palkkaa. Minusta ihan kohtuullinen palkankorotus. Työn tuntimäärä pysynee kuitenkin ennallaan.
Lääkärisnainen kirjoitti:
Yhä useampi työ pitää tehdä HALVEMMALLA. Oikea hintataso löytyy Thaimaasta. Huom!!! Tämä palkka-ale koskee vain blue collareita. Siis esim. Sari Sairaanhoitajaa, mutta EI Leena Lääkäriä, koska aivoja tarvitaan jatkossakin yhteiskunnan pyörittämiseen
Lääkärin aivot sen suuremmat ole...
Riistäjäportaan suurin onlgema on itsekkyys. toista ihmistä ei nähdä ihmisenä vaan jonain käyttövoimana. Halutaan toisesta ihmisestä vain hyötyä. Suurin fetissi on jo ääneen ilmoille sanottu ja osin toimeenpantu "hallitsematomana" maahanmuuttona. Nalle nalluhan nämä on jo kaikki ääneen sanonut: luonnonvarat pitää yksityistää ja lastenhankintaan pitää laittaa hintalappu, ihmisille voidaan tulevaisuudessa myydä lupia lisääntyä. Hetken mietin tätä, että miksi rikkaat näin haluaa, kuka heitä sitten palvelee, kun köyhät ei lisäänny eikä duunariporras uusiudu. Mutta sitä vartenhan on mamut, nuo tietoisella sodalla nöyriksi saadut siirtolaiset, kodittomat kulkurit. Rajat auki ja pääministeri lausumassa kv-medialle, että tänne vaan, minä annan oman talonikin heille käyttöön. Sieltä saadaa nöyrää porukkaa joka pitää pari sukupolvea suunsa kiinni ja tekee nöyrästi orja-tason tehtävät. Paria sukupolvea pitemmälle taas tämä "suuriaivoinen" porras ei osaa ajatellaan... koska oikeasti niiden aivot on ihan h*****in pienet, mutta pappa betalar metodilla on käyty 2-3 kallista valmennuskurssia yliopistoon ja appron yo-papruilla päästy kauppatieteen maisteriksi tai oikeustieteen kandiksi.
Lääkärisnainen kirjoitti:
Yhä useampi työ pitää tehdä HALVEMMALLA. Oikea hintataso löytyy Thaimaasta. Huom!!! Tämä palkka-ale koskee vain blue collareita. Siis esim. Sari Sairaanhoitajaa, mutta EI Leena Lääkäriä, koska aivoja tarvitaan jatkossakin yhteiskunnan pyörittämiseen
Lääkärit nyt sentään ovat vielä reippaasti eri asia kuin esimerkiksi Postin johto, jonka palkat ei ainakaan firman viime vuosien toiminnasta päätellen näytä kauhean teräviä aivoja tai innovaatiokykyjä vaativan.
Vierailija kirjoitti:
Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)
Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍
Eli "vaativuuslisä" on on 0.67e normaalipalkan päälle. Voihan postinkantajakin valita leikkaako nurmikko vai ottaako kenkää ja päätyy työharjoitteluun, ehkä nurmikkoa leikkaamaan.