Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huvittavatko muita ministerien lausunnot kun uskottavuus on täysin mennyt?

Vierailija
22.04.2016 |

Tänäänkin Grahn -Laasonen sössöttää jotain koulutuksesta. Tekee vain mieli nauraa kun tyyppi on niin täysin pihalla, kyvytön ja kaiken pienimmänkin uskottavuuden menettänyt.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hallituksen vankka kannattaja, joten ei huvita mutta hymyilyttää usein.

Oletko tosissasi? Mitä kannatettavaa on?

Hallituksen aloittaessa olin myös kannattaja. Mutta enää en.

Olisin oikeasti kiinnostunut tietämään, mitä hallituksen toimia kannatat? Eikä mennä tuohon väsyneeseen oikeisto -vasemmisto kinaan, se on liian yksinkertaista.

Suoraselkäistä toimintaa lopettaa se kansan perseen nuoleminen ja näyttää politiikan todelliset kasvot.

Vierailija
22/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, paitsi aktiivisesti valehdellut kansalle. Uutta velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljardia euroa, ensi vuonna vieläkin enemmän. Talouskasvu jatkaa nollassa. Hallitus valehtelee, kuinka pakolaiset ovat oikeasti hyvä asia Suomen taloudelle, kuinka Suomen kilpailukyky on 15% Ruotsia ja Saksaa perässä samaan aikaan kun palkat noissa maissa ovat paljon korkeammat jne. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hallituksen vankka kannattaja, joten ei huvita mutta hymyilyttää usein.

Oletko tosissasi? Mitä kannatettavaa on?

Hallituksen aloittaessa olin myös kannattaja. Mutta enää en.

Olisin oikeasti kiinnostunut tietämään, mitä hallituksen toimia kannatat? Eikä mennä tuohon väsyneeseen oikeisto -vasemmisto kinaan, se on liian yksinkertaista.

Suunta on oikea, vaikka myös virheitä on tehty. Tulokset nähdään sitten myöhemmin mutta jos saamme normeja ja tukien paljoutta purettua niin hyvä tulee. Ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään.

Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Koska en ole talouspoliittista linjoista samaa mieltä. Ei ole järkevää säästää niistä asioista, jotka keskeisimmin luovat pitkän tähtäimen talouskasvua Suomen kaltaisessa maassa, jossa työvoimakustannukset ovat (kaikista palkka-aleista huolimatta) korkeammat kuin vaikkapa Vietnamissa. Eli investoinnit koulutukseen ja T&K -toimintoihin ovat välttämättömiä. Suomi on jo selvästi monesta muusta länsimaasta jäljessä teknologisessa kehityksessä. Muistakin talouspoliittista linjauksista olen sitä mieltä, että ne eivät ole hyödyllisiä kansantaloudelle.

Eettisesti ja yhteiskunnallisesti olen sitä mieltä, hyvinvointivaltio on arvokas jo itsessään sekä esimerkiksi investointien attraktoinnin kannalta, sillä se luo yhteiskunnallista stabiliteettia joka on keskeinen kansainvälisten investointien päätöskriteeri.

Kyllä, meillä on liian suuri julkinen sektori ja liian monet ihmiset suunnittelevat elämänsä yhteiskunnan tukien varaan. Nyt leikkaukset kuitenkin toteutetaan monesti huonosti suunnitellusti.

Ja tämä viimeinen on mielipidekysymys, mutta kansantaloustieteilijänä olen keynesialainen joten en ole vakuuttunut austerity -politiikan toimivuudesta.

Tässä siis joitain keskeisiä.

Vierailija
24/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hallituksen vankka kannattaja, joten ei huvita mutta hymyilyttää usein.

Oletko tosissasi? Mitä kannatettavaa on?

Hallituksen aloittaessa olin myös kannattaja. Mutta enää en.

Olisin oikeasti kiinnostunut tietämään, mitä hallituksen toimia kannatat? Eikä mennä tuohon väsyneeseen oikeisto -vasemmisto kinaan, se on liian yksinkertaista.

Sitähän harjoitettava politikka on. Väsynyttä ohi aiheen menevään hedelmätöntä juupas eipäs kinaa. Samalla kun julkisissa keskusteluissa käydään tätä kinaa niin "kabineteissa" tehdään päätöksiä ihan huomaatta huomion ollessa muualla.

Vierailija
25/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, paitsi aktiivisesti valehdellut kansalle. Uutta velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljardia euroa, ensi vuonna vieläkin enemmän. Talouskasvu jatkaa nollassa. Hallitus valehtelee, kuinka pakolaiset ovat oikeasti hyvä asia Suomen taloudelle, kuinka Suomen kilpailukyky on 15% Ruotsia ja Saksaa perässä samaan aikaan kun palkat noissa maissa ovat paljon korkeammat jne. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä toimintaa.

Jos olet tähän astisia hallituksia pitänyt rehellinä niin se on kyllä sinun henkilökohtainen ongelmasi. 

Mitä pahaa sitten on velan otossa? Valtion velkahan on vähän eriasia kuin sinun henkilökohtaisen velkasi. Sinun oletaan maksavan sen takaisin, mutta valtion velkaa ei ole koskaa tarkoituskaan maksaa takasin.

Sinä nyt sitten varmaan osaat kertoa miten pitäisi toimia?

Vierailija
26/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, paitsi aktiivisesti valehdellut kansalle. Uutta velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljardia euroa, ensi vuonna vieläkin enemmän. Talouskasvu jatkaa nollassa. Hallitus valehtelee, kuinka pakolaiset ovat oikeasti hyvä asia Suomen taloudelle, kuinka Suomen kilpailukyky on 15% Ruotsia ja Saksaa perässä samaan aikaan kun palkat noissa maissa ovat paljon korkeammat jne. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä toimintaa.

Jos olet tähän astisia hallituksia pitänyt rehellinä niin se on kyllä sinun henkilökohtainen ongelmasi. 

Mitä pahaa sitten on velan otossa? Valtion velkahan on vähän eriasia kuin sinun henkilökohtaisen velkasi. Sinun oletaan maksavan sen takaisin, mutta valtion velkaa ei ole koskaa tarkoituskaan maksaa takasin.

Sinä nyt sitten varmaan osaat kertoa miten pitäisi toimia?

Olen pitkälti samaa mieltä, mutta toisaalta esimerkiksi Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan valehdeltuaan. Tottakai tuossa oli valtapeli taustalla, mutta silti.

Nyt esimerkiksi Stubb on valehdellut Eduskunnalle aivan suoraan ja räikeästi mm. hallintorekisteristä, ilman mitään seuraamuksia. "Sori" riitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, paitsi aktiivisesti valehdellut kansalle. Uutta velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljardia euroa, ensi vuonna vieläkin enemmän. Talouskasvu jatkaa nollassa. Hallitus valehtelee, kuinka pakolaiset ovat oikeasti hyvä asia Suomen taloudelle, kuinka Suomen kilpailukyky on 15% Ruotsia ja Saksaa perässä samaan aikaan kun palkat noissa maissa ovat paljon korkeammat jne. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä toimintaa.

Jos olet tähän astisia hallituksia pitänyt rehellinä niin se on kyllä sinun henkilökohtainen ongelmasi. 

Mitä pahaa sitten on velan otossa? Valtion velkahan on vähän eriasia kuin sinun henkilökohtaisen velkasi. Sinun oletaan maksavan sen takaisin, mutta valtion velkaa ei ole koskaa tarkoituskaan maksaa takasin.

Sinä nyt sitten varmaan osaat kertoa miten pitäisi toimia?

Olen pitkälti samaa mieltä, mutta toisaalta esimerkiksi Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan valehdeltuaan. Tottakai tuossa oli valtapeli taustalla, mutta silti.

Nyt esimerkiksi Stubb on valehdellut Eduskunnalle aivan suoraan ja räikeästi mm. hallintorekisteristä, ilman mitään seuraamuksia. "Sori" riitti.

Jos verrataan stubbia ja annelia niin stubbilla oli yksi väärä luku, annelilla oman puolueen avustaja joka syötti salaisia dokumentteja puolisen vuotta presidentin faksista annelin faksiin ja anneli entisenä oikeusministerinä väitti että koko yli tuhannen sivun setti tuli sivu kerrallaan pyytämättä ja yllätyksenä ja toisaalta anneli myös käytti niitä papereita surutta todistettavasti hyväkseen vaalikamppailun aikana.

Sanoisin että anneli pääsi vähällä kun pelkkä ero riitti. Tokihan joku, eli tämä presidentin kansliassa työskennellyt avustaja sai syyt niskoilleen ja muistaakseni tuomion. Nythän anneli toivoo että monen vuoden europarlamentin valkopesu riittää ja voi pyrkiä uudelleen merkittäviin virkoihin kotimaassa.

Vierailija
28/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi sinä et enää kannata hallitusta, mitä he ovat tehneet että menettivät kannatuksesi?

Hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään, paitsi aktiivisesti valehdellut kansalle. Uutta velkaa otetaan tänä vuonna 6 miljardia euroa, ensi vuonna vieläkin enemmän. Talouskasvu jatkaa nollassa. Hallitus valehtelee, kuinka pakolaiset ovat oikeasti hyvä asia Suomen taloudelle, kuinka Suomen kilpailukyky on 15% Ruotsia ja Saksaa perässä samaan aikaan kun palkat noissa maissa ovat paljon korkeammat jne. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä toimintaa.

Jos olet tähän astisia hallituksia pitänyt rehellinä niin se on kyllä sinun henkilökohtainen ongelmasi. 

Mitä pahaa sitten on velan otossa? Valtion velkahan on vähän eriasia kuin sinun henkilökohtaisen velkasi. Sinun oletaan maksavan sen takaisin, mutta valtion velkaa ei ole koskaa tarkoituskaan maksaa takasin.

Sinä nyt sitten varmaan osaat kertoa miten pitäisi toimia?

Olen pitkälti samaa mieltä, mutta toisaalta esimerkiksi Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan valehdeltuaan. Tottakai tuossa oli valtapeli taustalla, mutta silti.

Nyt esimerkiksi Stubb on valehdellut Eduskunnalle aivan suoraan ja räikeästi mm. hallintorekisteristä, ilman mitään seuraamuksia. "Sori" riitti.

Jos verrataan stubbia ja annelia niin stubbilla oli yksi väärä luku, annelilla oman puolueen avustaja joka syötti salaisia dokumentteja puolisen vuotta presidentin faksista annelin faksiin ja anneli entisenä oikeusministerinä väitti että koko yli tuhannen sivun setti tuli sivu kerrallaan pyytämättä ja yllätyksenä ja toisaalta anneli myös käytti niitä papereita surutta todistettavasti hyväkseen vaalikamppailun aikana.

Sanoisin että anneli pääsi vähällä kun pelkkä ero riitti. Tokihan joku, eli tämä presidentin kansliassa työskennellyt avustaja sai syyt niskoilleen ja muistaakseni tuomion. Nythän anneli toivoo että monen vuoden europarlamentin valkopesu riittää ja voi pyrkiä uudelleen merkittäviin virkoihin kotimaassa.

Puolustelematta Jäätteenmäkeä, niin perusjuttu kuitenkin oli sama, eli valehtelu Eduskunnalle. Lisäksi Jäätteenmäki ei itse asiassa edes valehdellut Eduskunnalle kuten Stubb, vaan kertoi salaista mutta totuudenmukaista tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä huvittaa, mutta välillä itkettää...

Niinpä. Joskus - monesti - kauhistuttaa. Ehkä se huvittaa, että taitavat itse ottaa juttunsa todesta eivätkä edes tajua omaa ääliömäisyyttään. Ainakin Grahn -Laasonen vaikuttaa aina olevan niin tosissaan ja tohkeissaan.

Ja tuosta uskottavuudesta - joo, olen samaa mieltä. Ehkä erona se, että tähän asti niiden jorinoista ei tarvinnut välittää. Siellä keskenään horisivat eikä sillä ollut mitään merkitystä millekään. Nyt ikävä kyllä on vaikutusta. ...

tähän asti ei ole tarvinnut välittää -> sossusta on saanut rahaa

nyt on vaikutusta -> joutuu itsekin ehkä tekemään jotain

Huutava on tämä vääryys! Hallitus alas, lisää leipää ja sirkushuveja!

Ihan päinvastoin. Nyt hallitus sekaantuu paljon aktiivisemmin asioihin jotka heille eivät kuulu, kuten elinkeinoelämään.

Vierailija
30/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä huvittaa, mutta välillä itkettää...

Niinpä. Joskus - monesti - kauhistuttaa. Ehkä se huvittaa, että taitavat itse ottaa juttunsa todesta eivätkä edes tajua omaa ääliömäisyyttään. Ainakin Grahn -Laasonen vaikuttaa aina olevan niin tosissaan ja tohkeissaan.

Ja tuosta uskottavuudesta - joo, olen samaa mieltä. Ehkä erona se, että tähän asti niiden jorinoista ei tarvinnut välittää. Siellä keskenään horisivat eikä sillä ollut mitään merkitystä millekään. Nyt ikävä kyllä on vaikutusta. ...

tähän asti ei ole tarvinnut välittää -> sossusta on saanut rahaa

nyt on vaikutusta -> joutuu itsekin ehkä tekemään jotain

Huutava on tämä vääryys! Hallitus alas, lisää leipää ja sirkushuveja!

Ihan päinvastoin. Nyt hallitus sekaantuu paljon aktiivisemmin asioihin jotka heille eivät kuulu, kuten elinkeinoelämään.

Eli pystyy vähemmän tekemään jotain kun hallitus on määräilemässä kasvavasti joka elämänalueella, kuten elinkeinoelämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin Grahn -Laasonen sössöttää jotain koulutuksesta. Tekee vain mieli nauraa kun tyyppi on niin täysin pihalla, kyvytön ja kaiken pienimmänkin uskottavuuden menettänyt.

Naurattaa ja vituttaa. Esim. stubbi, en valehdellut vaan vedin luvut hatusta. Seli, seli. Palkkaisitko hammaskeijun työnäytteidensä perusteella?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän