Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi mies ei saisi katkeroitua?

Vierailija
21.04.2016 |

Käsittääkseni on yleisesti tunnustettu tosiasia, että jatkuvat pettymykset, vastoinkäymiset ja osattomuuden tunne aiheuttavat ihmisissä masentuneisuutta ja lannistumista. Miksi tämä ei sitten saa päteä naisettomiin miehiin? Eivätkö miehet ole ihmisiä? Kun vuodesta toiseen joutuu tuntemaan itsensä ulkopuolisesksi ja epänormaaliksi ihmiseksi.

Usein tämä ulkopuolisuus on vielä alkanutkin siitä että on esim. hiljainen tai kiusattu. Ja sitten naiset tulevat lällättämään, että tollainen katkero ei ainakaan naista saa. Oh really?

Kommentit (207)

Vierailija
141/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli: kertokaapa mikä teidän näkemyksenne on naisen asemasta yhteiskunnassa. Miksi haluatte eroon naisista? Mitkä ovat keskeisimmät miesten kohtaamat epätasa-arvo -ilmiöt?

Vierailija
142/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Vierailija
144/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Vierailija
145/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Tyhmillä on usein vaikeuksia tunnistaa älykkyytä muissakin ihmisissä ja toisaalta arvioida oma älykkyytensä reippaasti yläkanttiin.  

Ottaen huomioon että sinä et ole pariin sivuun osannut tarjota käytännössä mitään substanssia kiertelyn, saivartelun, haukkumisen ja itsesi ylentämisen saatteeksi vaikuttaa aika todennäköiseltä että se tyhmä löytyy sieltä päästä.

Vierailija
146/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Ja sieltähän se naisviha taas pulpahti pintaan pienellä provosoinnilla. Hupaisaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Miten vastasit siihen, mitä mieltä olet naisten oikeudesta päättää omasta seksikumppanistaan? Mgtow-aatteessahan moni pitää henkilökohtaisena loukkauksena sitä että nainen valikoi kumppaninsa nojaten omiin kriteereihinsä, eikä kiinnostu kenestä vain.

Vierailija
148/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Oletko sama, joka aiemmin sanoi että kannattaa naisten olemista johtotehtävissä? Jos et, ok. Jos olet, miksi pyörsit puheesi? Etkö ole sanasi mittainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Ja sieltähän se naisviha taas pulpahti pintaan pienellä provosoinnilla. Hupaisaa. 

Miten tuo oli muka naisvihaa?

Vierailija
150/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata kuinka vihaiseksi naiset tulevat kun joku kehtaa ehdottaa, että miehillä on ihmisarvo ja he saavat elää elämänsä kuten parhaaksi näkevät.

Jos viittaat minuun, joka olen kritisoinut aatettasi, en ole vihainen. Kannatan myös miesten ihmisarvoa. Minusta olisi hyvä selvittää, onko mgtowien mielestä naisilla yhtälainen ihmisarvo kuin miehillä. Tietojeni mukaan ei, mutta osoita toki että olen väärässä.

On. Väärinkäsityksesi on nyt korjattu.

Miten perustelet? Kannatatko naisten yhtälaista oikeutta johtotehtäviin? Oikeutta valita seksikumppaninsa vapaasti? Oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa samoilla valtuuksilla kuin miehet?

Eivätkö naiset kykene mihinkään ilman kannatustani? Hyvä on, saatte kannatukseni, yrittäkää nyt jotain saada aikaan itsekin.

Eli oletko sinä, joka sanoit ettei nainen saisi päättää mistään tärkeästä, kirjoittanut tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Oletko sama, joka aiemmin sanoi että kannattaa naisten olemista johtotehtävissä? Jos et, ok. Jos olet, miksi pyörsit puheesi? Etkö ole sanasi mittainen?

Imartelevaa että minun täytyy mielestäsi hyväksyä naisjohtajat. Sinua on varmaan helppo käyttää hyväksi, ole kiitollinen että minulla on korkea moraali.

Vierailija
152/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Miten vastasit siihen, mitä mieltä olet naisten oikeudesta päättää omasta seksikumppanistaan? Mgtow-aatteessahan moni pitää henkilökohtaisena loukkauksena sitä että nainen valikoi kumppaninsa nojaten omiin kriteereihinsä, eikä kiinnostu kenestä vain.

Mistä sinä keksit näitä? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata kuinka vihaiseksi naiset tulevat kun joku kehtaa ehdottaa, että miehillä on ihmisarvo ja he saavat elää elämänsä kuten parhaaksi näkevät.

Jos viittaat minuun, joka olen kritisoinut aatettasi, en ole vihainen. Kannatan myös miesten ihmisarvoa. Minusta olisi hyvä selvittää, onko mgtowien mielestä naisilla yhtälainen ihmisarvo kuin miehillä. Tietojeni mukaan ei, mutta osoita toki että olen väärässä.

On. Väärinkäsityksesi on nyt korjattu.

Miten perustelet? Kannatatko naisten yhtälaista oikeutta johtotehtäviin? Oikeutta valita seksikumppaninsa vapaasti? Oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa samoilla valtuuksilla kuin miehet?

Eivätkö naiset kykene mihinkään ilman kannatustani? Hyvä on, saatte kannatukseni, yrittäkää nyt jotain saada aikaan itsekin.

Eli oletko sinä, joka sanoit ettei nainen saisi päättää mistään tärkeästä, kirjoittanut tämän?

Voi sinua, taisi kädet täristä jo innostuksesta :)

Vierailija
154/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Ja sieltähän se naisviha taas pulpahti pintaan pienellä provosoinnilla. Hupaisaa. 

Miten tuo oli muka naisvihaa?

Oletko jotenkin vajaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata kuinka vihaiseksi naiset tulevat kun joku kehtaa ehdottaa, että miehillä on ihmisarvo ja he saavat elää elämänsä kuten parhaaksi näkevät.

Jos viittaat minuun, joka olen kritisoinut aatettasi, en ole vihainen. Kannatan myös miesten ihmisarvoa. Minusta olisi hyvä selvittää, onko mgtowien mielestä naisilla yhtälainen ihmisarvo kuin miehillä. Tietojeni mukaan ei, mutta osoita toki että olen väärässä.

On. Väärinkäsityksesi on nyt korjattu.

Miten perustelet? Kannatatko naisten yhtälaista oikeutta johtotehtäviin? Oikeutta valita seksikumppaninsa vapaasti? Oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa samoilla valtuuksilla kuin miehet?

Eivätkö naiset kykene mihinkään ilman kannatustani? Hyvä on, saatte kannatukseni, yrittäkää nyt jotain saada aikaan itsekin.

Eli oletko sinä, joka sanoit ettei nainen saisi päättää mistään tärkeästä, kirjoittanut tämän?

Olet röyhkeä ja epäkunnoittava paremmillesi. Sinulle on annettu selkeitä vastauksia, jopa viisauden helmiä, ilman ansioita. Jos pahoittelet aidosti, saatan antaa sinulle vielä tilaisuuden.

Vierailija
156/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Oletko sama, joka aiemmin sanoi että kannattaa naisten olemista johtotehtävissä? Jos et, ok. Jos olet, miksi pyörsit puheesi? Etkö ole sanasi mittainen?

Imartelevaa että minun täytyy mielestäsi hyväksyä naisjohtajat. Sinua on varmaan helppo käyttää hyväksi, ole kiitollinen että minulla on korkea moraali.

Omen kiinnostunut mgtow:laisten mielipiteistä naisjohtajien suhteen. En pyydä hyväksyntää vaan mielipiteitä, joihin myös mielelläni kuulisin perustelut jos niihin kykenet.

Vierailija
157/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Ja sieltähän se naisviha taas pulpahti pintaan pienellä provosoinnilla. Hupaisaa. 

Miten tuo oli muka naisvihaa?

Oletko jotenkin vajaa?

Et siis osaa kertoa itsekkään. Näet jotain epämiellyttävää ja sanot sitä heti naisvihaksi.

Vierailija
158/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lokeroimassa. Juuri siksi kyselen kun olen kiinnostunut erilaisista näkemyksistä. Jokainen teistä voi kertoa omia mielipiteitänne. Kertokaa pois, luen kyllä.

Ps. Anteeksi typot, teen monta asiaa tässä yhtäaikaa

Kierrät kehää. Et taida olla kovin älykäs.

Nyt ei kuitenkaan ole kyse minun älystäni. Kuten sanoit aiemmin: tässä ei ole kyse minusta, vaan asiasta. Esitin tuossa äsken selkeän kysymyksen, vastaa tai ole vastaamatta.

Ja kaikkiin kysymyksiisi on vastattu. Et vain suostu kuulemaan vastausta. Tämän takia naisten ei kannata antaa päättää mistään tärkeästä.

Oletko sama, joka aiemmin sanoi että kannattaa naisten olemista johtotehtävissä? Jos et, ok. Jos olet, miksi pyörsit puheesi? Etkö ole sanasi mittainen?

Imartelevaa että minun täytyy mielestäsi hyväksyä naisjohtajat. Sinua on varmaan helppo käyttää hyväksi, ole kiitollinen että minulla on korkea moraali.

Omen kiinnostunut mgtow:laisten mielipiteistä naisjohtajien suhteen. En pyydä hyväksyntää vaan mielipiteitä, joihin myös mielelläni kuulisin perustelut jos niihin kykenet.

Miksi mgtowlaisten pitäisi olla naisjohtajista jotain mieltä, kuinka itsekeskeinen pystyt olemaan?

Vierailija
159/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata kuinka vihaiseksi naiset tulevat kun joku kehtaa ehdottaa, että miehillä on ihmisarvo ja he saavat elää elämänsä kuten parhaaksi näkevät.

Jos viittaat minuun, joka olen kritisoinut aatettasi, en ole vihainen. Kannatan myös miesten ihmisarvoa. Minusta olisi hyvä selvittää, onko mgtowien mielestä naisilla yhtälainen ihmisarvo kuin miehillä. Tietojeni mukaan ei, mutta osoita toki että olen väärässä.

On. Väärinkäsityksesi on nyt korjattu.

Miten perustelet? Kannatatko naisten yhtälaista oikeutta johtotehtäviin? Oikeutta valita seksikumppaninsa vapaasti? Oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa samoilla valtuuksilla kuin miehet?

Eivätkö naiset kykene mihinkään ilman kannatustani? Hyvä on, saatte kannatukseni, yrittäkää nyt jotain saada aikaan itsekin.

Eli oletko sinä, joka sanoit ettei nainen saisi päättää mistään tärkeästä, kirjoittanut tämän?

Olet röyhkeä ja epäkunnoittava paremmillesi. Sinulle on annettu selkeitä vastauksia, jopa viisauden helmiä, ilman ansioita. Jos pahoittelet aidosti, saatan antaa sinulle vielä tilaisuuden.

Eli olet sitä mieltä että miessukupuolesi tekee sinusta paremman kuin minä. Kiitos tästä, tämä tukee aiempaa käsitystäni sekä väittämiäni mgtow-miehistä.

Vierailija
160/207 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata kuinka vihaiseksi naiset tulevat kun joku kehtaa ehdottaa, että miehillä on ihmisarvo ja he saavat elää elämänsä kuten parhaaksi näkevät.

Jos viittaat minuun, joka olen kritisoinut aatettasi, en ole vihainen. Kannatan myös miesten ihmisarvoa. Minusta olisi hyvä selvittää, onko mgtowien mielestä naisilla yhtälainen ihmisarvo kuin miehillä. Tietojeni mukaan ei, mutta osoita toki että olen väärässä.

On. Väärinkäsityksesi on nyt korjattu.

Miten perustelet? Kannatatko naisten yhtälaista oikeutta johtotehtäviin? Oikeutta valita seksikumppaninsa vapaasti? Oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa samoilla valtuuksilla kuin miehet?

Eivätkö naiset kykene mihinkään ilman kannatustani? Hyvä on, saatte kannatukseni, yrittäkää nyt jotain saada aikaan itsekin.

Eli oletko sinä, joka sanoit ettei nainen saisi päättää mistään tärkeästä, kirjoittanut tämän?

Olet röyhkeä ja epäkunnoittava paremmillesi. Sinulle on annettu selkeitä vastauksia, jopa viisauden helmiä, ilman ansioita. Jos pahoittelet aidosti, saatan antaa sinulle vielä tilaisuuden.

Eli et osannut perustella väitteitäsi. Eipä ollut kovin yllättävää.