Jennifer Aniston valittiin kauneimmaksi naiseksi. Onko hän?
Näettekö te sitä? Yritän nähdä. Näkevätkö kaikki muut jotakin, mitä en ymmärrä katsoa ja nähdä? Ystävällisen näköinen nuorekas. Mutta kaunein?
Kommentit (39)
Ei ehkä kaunein, mutta jotenkin tosi sympaattisen oloinen ja näköinen :) Kyllä mä antaisin ääneni vaikka Scarlett Johanssonille ennemmin.
Ei hän minusta ole ikinä ollut lähelläkään maailman kauneinta, ei edes nuorena. Ei hänessä mitään vikaa ole, mutta ollaan nyt ihan rehellisiä, maailman kaunein ei kyllä ole ei vaikka kuinka asiaa miettii.
Vierailija kirjoitti:
Kauneutta en totisesti näe.
Pikemminkin outo transunaama neliöleukansa kanssa. Jokin vitsi kyseessä?
Kummiskin ottaisit transulta munan suuhun.
Tuskinpa kenestäkään saisi äänetettyä maailman kauneinta ilman, että jonkun mielestä hän on täysin väärä valinta. Minusta Jennifer on kyllä kaunis, ei klassisesti mutta omalla uniikilla tavallaan. Ja yhä raikkaan oloinen vanhempanakin moneen kollegaansa verrattuna. Ainakin parempi valinta kuin A. Jolie. ;)
No ei ole. Jykevät leukaperät, iso nenä, silmät lähellä toisiaan ja ohuet huulet. Ihan perusnätti, hyvät hiukset, säilynyt hyvin ja kroppakin on kunnossa. Mutta ei hän mikään kaunotar ole. Ei ole tarpeeksi klassiset piirteet siihen.
Minusta ei edes lähelläkään maailman kauneinta, siis ei sinnepäinkään. Valinta tuntuu lähinnä vitsiltä.
Aniston vaikuttaa sympaattiselta, herttaiselta, jalat maassa tyypiltä. Suorastaan hehkuu joissakin kuvissa. Mutta maailman kaunein...Ei.
Mun mielestä on :) tosi freesi ja kaunis. Ja tuo leuka josta monet tuntuu keksivän pahaa sanottavaa on just ihana
Siinä ei ole mitään muuta kaunista kuin hiukset, ehkä ne sitten hämää. Muuten todella miehekäs. Iso nenä, jykevä leuka.
Vierailija kirjoitti:
Aniston vaikuttaa sympaattiselta, herttaiselta, jalat maassa tyypiltä. Suorastaan hehkuu joissakin kuvissa. Mutta maailman kaunein...Ei.
Samaa mieltä. Herttaisen oloinen ja miellyttävän oloinen, kaunis kroppa ja kivat hiukset. Mutta ei kaunis, ei mitenkään päin.
En kyllä tykkää, että yksikään tuon äänestyksen kolmikosta on kaunotar, nättejä kyllä. Tyhmää, kun joku lehti muka äänestää maailman kauneimman. Sehän riippuu lehden tilaajakunnasta. Ja ketä laitettu ehdolle.. Miksi edes uutisoida tuota? Ei meidänkään jonkun iltalehden äänestäjien mielipiteitä julkaista maailmalla.
Käsi sydämellä, ei kukaan voi häntä pitää maailman kauneimpana. Siis maailman, hei haloo kun just ja just menee taviksen ohi. On kyllä ihme valintoja, keksin heti toistakymmentä kauniimpaa omasta kaveripiiristä, saati jos koko maailmaa mietitään.
Ei ehkä teknisesti kaunein, mutta äärimmäisen viehättävä, mikä on paljon arvokkaampi ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä teknisesti kaunein, mutta äärimmäisen viehättävä, mikä on paljon arvokkaampi ominaisuus.
Toki. Tosin nyt ei valittu maailman äärimmäisimmin viehättävää naista.
Kauneutta en totisesti näe.
Pikemminkin outo transunaama neliöleukansa kanssa. Jokin vitsi kyseessä?