Olli Lindholmilla 17.v nuorempi uusi naisystävä

Miten näin suolaista tekee? Kai te nyt tiesitte, että teidät vaihdettaisiin pois jos vaan miehenne pystyisi.

Tyttt kirjoitti:

Kympistä vetoa, että liitto ei kestä. Perustelut eli taiteilija ei kestä sitä kun pienet lapset pitää huomioida eikä hän saa täyttä huomiota.

Tiesin, että Mika pohjolakin eroaa kun muija ei enää vain odottanut häntä

Tuleva ex-vaimo on hoitanut arjen pyörittämiset kun mies on ollut keikalla ja dokannut.

Kauanko uusi jaksaa "hoitaa" miestä kun on lapsetkin hoidettavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita keski-ikäisiä äijiä vaivaa. Ja nuorempia naisia? Paapan ottavat vaivoikseen. Miesten kunto kun tunnetusti romahtaa naisia aikaisemmin. Kohta on vaivoina eturauhasvaivainen impotentti ukko, kun itse vielä lapsentekoiässä. Tosi seksikästä.

Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita rupsahtaneita mammoja vaivaa kun heillä keittää yli pahasti kun mies vaihtaa pikkaisen nuorempaan. Ehkä Olli ei vaan enää jaksanut huoletia lonkkamurtumista tai katsella raskausarpia? Mikä siinä on niin pahaa?

taitaa kuule kolmen lapsen äidillä, tällä eveliinalla, olla niitä raskausarpia :D

Näitkö sen naisen kuvan? Eiköhän niitä ole vähän vähemmän kuin exällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Do diin, eipä siihen sitten kauaa mennyt.

Joskus viikko takaperin nyt jo poistetussa Olli Lindholm eroaa ketjussa joku kyseli, että miksköhän Olli eroaa. Vastasin hänelle näin: "Miksköhän??? Eipä taida kauaa mennä, kun lööpeissä lukee, että Olli Lindholmilla on itseään reilusti nuorempi nainen" No ihan näin pikaisella aikataululla en uskonut kyseistä lööppiä näkeväni.

Minä olen varmaan tosi tyhmä mutta minä uskoin kun iltapäivälehtien lööpeissä luki Ollin kertomana ettei eroon liity kolmatta osapuolta. Ajattelin että eron syynä on klassinen kasvoimme eroon toisistamme-, arki astui liittoomme-tyyppinen tarina jossa voidaan erota kun lapset on riittävän isoja. Surkuttelin tilannetta.

Niin tyhmä en kuitenkaan ole että uskoisin hänen ensin eronneen ja sitten pikavauhtia hommanneen uuden suhteen.

Päätös erostahan on voinut syntyä paljon ennen sen hakemista. Meillä oli erilliset elämät jo paljon ennen viralliseneron hakemista, johon sain kimmokkeen vasta tavattua nykyisen mieheni. Minun vihahan se ero oli kaikkien silmissä vaikka todelliset syyt oli paljon syvemmällä. Nämä ovat vaan niin mustavalkoisia asioita niiden silmissä, jotka eivät tiedä muiden parisuhteen todellisesta tilasta.

Miksi ette eronneet heti, kun päätös oli tehty? Toinen jalka kuitenkin vielä oven välissä, jos ei saakaan ketään uutta?

Peesaan.

tv. se tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita keski-ikäisiä äijiä vaivaa. Ja nuorempia naisia? Paapan ottavat vaivoikseen. Miesten kunto kun tunnetusti romahtaa naisia aikaisemmin. Kohta on vaivoina eturauhasvaivainen impotentti ukko, kun itse vielä lapsentekoiässä. Tosi seksikästä.

Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita rupsahtaneita mammoja vaivaa kun heillä keittää yli pahasti kun mies vaihtaa pikkaisen nuorempaan. Ehkä Olli ei vaan enää jaksanut huoletia lonkkamurtumista tai katsella raskausarpia? Mikä siinä on niin pahaa?

taitaa kuule kolmen lapsen äidillä, tällä eveliinalla, olla niitä raskausarpia :D

Näitkö sen naisen kuvan? Eiköhän niitä ole vähän vähemmän kuin exällä.

kyllä ne kuule tuon "rusketuksen" alla on :) niitä ei valitettavasti mitkään lihakset pyyhi pois.

Ettekö te naiset vain tajua, että julkisuuskuva ei milloinkaan vastaa sitä todellista ihmistä? Julkisuuskuva on brändi, siis työ ja elanto julkkikselle, naamari joka kotona riisutaan. Usein kuulee vertauksia, olispa oma mies tollanen kuten tuo hyvätapainen, hymyileäv, mukava ja aina sliipattu Voice of Finlandin juontaja Axl Smith (no enää hänestä ei sanota noin, mutta vielä kuukausi sitten). Oma mies vain piereskelee kotona ja ei hymyile koko aikaa ja ole mukava. Naiset ei ikäänkuin tajua, että julkisuudessa ihmiset on erilaisia. Olen ennenkin täällä selittänyt, että totta kai jokainen ihminen on hymyilevä ja mukava suorassa satoja tuhansia katsojia keräävässä lähetyksessä. Kotona ollaan sitten jotain muuta.

Ihmiset takertuu tuohon ikään. Mistä te tiedätte mitä paskaa Lindholmin suhde on ollut. Pitäisikö ihmisten jäädä väkisin roikkumaan joihinkin seksittömiin suhteisiin jossa kaikki tunteet on kuolleet aikoja sitten ja kumppani on lähinnä joku kaveri jonka kanssa hengaillaan.

Kyllä tuo on arkea monissa pitkissä suhteissa, ei seksiä, ei tunteita. Miksi jonkun pitäisi tyytyä tuollaiseen, omaa elämää itse kukin elää ja varmasti haluaa olla onnellinen, ei sitä onnea ja hyvää olo löydy sen eksän kanssa välttämättä.

Pidin Ollia sellaisena rehtinä, suoraselkäisenä rokkarina, joka hoiti perheensä ja työasiansa kunnialla. Jotenkin se, että hän teki siivoustöitä kun yhtyeen suosio ei ollut ihan huipussaan, nosti tätä arvostusta. Hän ei ollut niin suuri tähti tehdäkseen oikeita töitä.

Mutta tämä kyllä vesitti koko Ollin. Jos suhde on ollut käynnissä puolivuotta ennen eropapereiden viemistä, niin yök Olli! Voi mikä selkärangaton, joka luulee ongelman ratkaisun löytyvän toisen naisen pedistä. Jos on ongelmia, niitä ei lähdetä ratkomaan vieraan naisen luokse. Vasta kun eropaperit on viety ja todettu, että mikään ei enää auta, tervemenoa vieraisiin petiin.

Mikä tuossa mammoja niin suututtaa? Naisen ikäkö? 35-vuotias on jo varhaiskeski-ikäinen. Ymmärtäisin ehkä jos olisi 17-vuotias, että mammat olisi pöyristyneitä, mutta tämä menee jo komedian puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita keski-ikäisiä äijiä vaivaa. Ja nuorempia naisia? Paapan ottavat vaivoikseen. Miesten kunto kun tunnetusti romahtaa naisia aikaisemmin. Kohta on vaivoina eturauhasvaivainen impotentti ukko, kun itse vielä lapsentekoiässä. Tosi seksikästä.

Miten kliseistä ja ennalta-arvattavaa. Mikä noita rupsahtaneita mammoja vaivaa kun heillä keittää yli pahasti kun mies vaihtaa pikkaisen nuorempaan. Ehkä Olli ei vaan enää jaksanut huoletia lonkkamurtumista tai katsella raskausarpia? Mikä siinä on niin pahaa?

taitaa kuule kolmen lapsen äidillä, tällä eveliinalla, olla niitä raskausarpia :D

Näitkö sen naisen kuvan? Eiköhän niitä ole vähän vähemmän kuin exällä.

kyllä ne kuule tuon "rusketuksen" alla on :) niitä ei valitettavasti mitkään lihakset pyyhi pois.

Tuohan tarkoittaa vain sitä, että naisen ikä ja timmiys on niin tärkeää miehille että jo pienenkin parannuksen vuoksi kannattaa pistää vanha vaihtoon. ;) Miksi sulle tekee noin suolaista, jättikö äijä nuoremman takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vahvin nainen E**liina

Näyttää kyllä brunetelle eikä blondille. Lapsiluku, asuinpaikka  ja voimailu täsmää.

Syntynyt -81 ja liikunnanohjaajan koulutus. Kyllä se tuo nainen varmasti on.

No nyt olen kyllä pettynyt Ollin naismakuun. Tokihan sen arvasi, että aika karun näköinen ilmestys (kropaltaan) täytyy olla kyseessä, kun kerra on bodari, mutta että näin karu: http://gallery.fitness.ee/main.php?g2_itemId=46506

Se mikä naisen vartalosta tekee nimenomaan naisen vartalon on lantio ja siis nimenomaan lantion ja vyötärön ero, eli siis ns tiimalasivartalo. Tuolla naisella tiimalasi loppuu hartioihin, sen jälkeen ei mitään muotoja ja lantio kuin pikkupojalla.

ottamatta kantaa kenenkään suhteisiin..

mutta ihmettelen miten ketään nainen voi muokata itseään noin :(

Onko tuo edes terveellistä ?

Kaunista ei minusta tuollainen ole mitenkään.

Naisen tulisi olla olla nainen rintoineen jne

Miksi tuollainen yliampuva bodaaminen ja fitness jne on niin ylettömän suosittua ?

Liikkua voi ja kiinteyttää itseään, lihava ei tartte olla, mutta että ihan tuollainen lihaskimppu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vahvin nainen E**liina

Näyttää kyllä brunetelle eikä blondille. Lapsiluku, asuinpaikka  ja voimailu täsmää.

Syntynyt -81 ja liikunnanohjaajan koulutus. Kyllä se tuo nainen varmasti on.

No nyt olen kyllä pettynyt Ollin naismakuun. Tokihan sen arvasi, että aika karun näköinen ilmestys (kropaltaan) täytyy olla kyseessä, kun kerra on bodari, mutta että näin karu: http://gallery.fitness.ee/main.php?g2_itemId=46506

Se mikä naisen vartalosta tekee nimenomaan naisen vartalon on lantio ja siis nimenomaan lantion ja vyötärön ero, eli siis ns tiimalasivartalo. Tuolla naisella tiimalasi loppuu hartioihin, sen jälkeen ei mitään muotoja ja lantio kuin pikkupojalla.

ottamatta kantaa kenenkään suhteisiin..

mutta ihmettelen miten ketään nainen voi muokata itseään noin :(

Onko tuo edes terveellistä ?

Kaunista ei minusta tuollainen ole mitenkään.

Naisen tulisi olla olla nainen rintoineen jne

Miksi tuollainen yliampuva bodaaminen ja fitness jne on niin ylettömän suosittua ?

Liikkua voi ja kiinteyttää itseään, lihava ei tartte olla, mutta että ihan tuollainen lihaskimppu..

On tuo terveellisempää kuin ne sinun liikakilot.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset takertuu tuohon ikään. Mistä te tiedätte mitä paskaa Lindholmin suhde on ollut. Pitäisikö ihmisten jäädä väkisin roikkumaan joihinkin seksittömiin suhteisiin jossa kaikki tunteet on kuolleet aikoja sitten ja kumppani on lähinnä joku kaveri jonka kanssa hengaillaan.

Kyllä tuo on arkea monissa pitkissä suhteissa, ei seksiä, ei tunteita. Miksi jonkun pitäisi tyytyä tuollaiseen, omaa elämää itse kukin elää ja varmasti haluaa olla onnellinen, ei sitä onnea ja hyvää olo löydy sen eksän kanssa välttämättä.

Yleensä ero hoidetaan alta pois, ennen kuin uusi on mukana.

Tyttt kirjoitti:

Kympistä vetoa, että liitto ei kestä. Perustelut eli taiteilija ei kestä sitä kun pienet lapset pitää huomioida eikä hän saa täyttä huomiota.

Tiesin, että Mika pohjolakin eroaa kun muija ei enää vain odottanut häntä

Mikä liitto ei kestä? :D Ollin ja tämän uudenko? Ei kai se auttamatta sitä tarkoita jos tapaillaan ja vietetään aikaa yhdessä, että ollaan avioon menemässä ja ollaan hautaa asti yhdessä. 

Elämässä sattuu avioeroja, uusia suhteita, nuorempia puolisoita ja muuta enemmän tai vähemmän mukavaa.

Kuitenkin, suurimman osan moraali sanoisi, että ensin jätetään edes eropaperit virallisesti ja julkisesti ja vasta sen jälkeen katsellaan uusia tuulia. Eikä ainakaan lehdissä valehdella ettei kolmansia osapuolia ole matkassa mukana.

Soitteleeko lehdet muuten aktiivisesti/viikottain noihin virastoihin joihin paperit jätetään vai soittavatko virastoista lehdille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset takertuu tuohon ikään. Mistä te tiedätte mitä paskaa Lindholmin suhde on ollut. Pitäisikö ihmisten jäädä väkisin roikkumaan joihinkin seksittömiin suhteisiin jossa kaikki tunteet on kuolleet aikoja sitten ja kumppani on lähinnä joku kaveri jonka kanssa hengaillaan.

Kyllä tuo on arkea monissa pitkissä suhteissa, ei seksiä, ei tunteita. Miksi jonkun pitäisi tyytyä tuollaiseen, omaa elämää itse kukin elää ja varmasti haluaa olla onnellinen, ei sitä onnea ja hyvää olo löydy sen eksän kanssa välttämättä.

Yleensä ero hoidetaan alta pois, ennen kuin uusi on mukana.

Voi kuule suhteet on monesti kuolleet jo kauan sitten, ero on vain muodollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Pidin Ollia sellaisena rehtinä, suoraselkäisenä rokkarina, joka hoiti perheensä ja työasiansa kunnialla. Jotenkin se, että hän teki siivoustöitä kun yhtyeen suosio ei ollut ihan huipussaan, nosti tätä arvostusta. Hän ei ollut niin suuri tähti tehdäkseen oikeita töitä.

Mutta tämä kyllä vesitti koko Ollin. Jos suhde on ollut käynnissä puolivuotta ennen eropapereiden viemistä, niin yök Olli! Voi mikä selkärangaton, joka luulee ongelman ratkaisun löytyvän toisen naisen pedistä. Jos on ongelmia, niitä ei lähdetä ratkomaan vieraan naisen luokse. Vasta kun eropaperit on viety ja todettu, että mikään ei enää auta, tervemenoa vieraisiin petiin.

Jos muija olisi viittinyt edes vähän lenkillä käydä niin tätä ei olisi tapahtunut. Just saying...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset takertuu tuohon ikään. Mistä te tiedätte mitä paskaa Lindholmin suhde on ollut. Pitäisikö ihmisten jäädä väkisin roikkumaan joihinkin seksittömiin suhteisiin jossa kaikki tunteet on kuolleet aikoja sitten ja kumppani on lähinnä joku kaveri jonka kanssa hengaillaan.

Kyllä tuo on arkea monissa pitkissä suhteissa, ei seksiä, ei tunteita. Miksi jonkun pitäisi tyytyä tuollaiseen, omaa elämää itse kukin elää ja varmasti haluaa olla onnellinen, ei sitä onnea ja hyvää olo löydy sen eksän kanssa välttämättä.

Yleensä ero hoidetaan alta pois, ennen kuin uusi on mukana.

Mistä hitosta sinä tiedät, että erottu ei jo oltu. Virallinen osuus on vaan ollut hoitamatta. Voi sillä vaimokullakin olla jo ihan uuden kuviot. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa mammoja niin suututtaa? Naisen ikäkö? 35-vuotias on jo varhaiskeski-ikäinen. Ymmärtäisin ehkä jos olisi 17-vuotias, että mammat olisi pöyristyneitä, mutta tämä menee jo komedian puolelle.

Ei ketään pelkkä ikäero suututa. Tässä inhon tunteita herättää erityisesti se, että nainen on 35 vuotias kolmen (!) pienen lapsen äiti. Lisäksi naisen ammatti (bodari) saattaa monille nostattaa väristyksiä ja laskea myös mielikuvaa Ollista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset takertuu tuohon ikään. Mistä te tiedätte mitä paskaa Lindholmin suhde on ollut. Pitäisikö ihmisten jäädä väkisin roikkumaan joihinkin seksittömiin suhteisiin jossa kaikki tunteet on kuolleet aikoja sitten ja kumppani on lähinnä joku kaveri jonka kanssa hengaillaan.

Kyllä tuo on arkea monissa pitkissä suhteissa, ei seksiä, ei tunteita. Miksi jonkun pitäisi tyytyä tuollaiseen, omaa elämää itse kukin elää ja varmasti haluaa olla onnellinen, ei sitä onnea ja hyvää olo löydy sen eksän kanssa välttämättä.

Kuule ei pidä jäädä. Täytyy lähteä. Mutta aiemmin. Ei vasta sitten kun on uusi odottamassa.