Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet seksismin karsimisesta mainonnasta?
19.04.2016 |
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1460863389142
Toivoisin, että pohtisitte asiaa, ette vain kirjoittaisi raflaavaa onelineriä.
Mun suhtautuminen on kaksijakoinen. Toisaalta se, että seksististä kuvastoa, siis esineellistämistä, vaikuttaa ihmisten mielikuviin. Jos katsoo vaikkapa 80-luvun elokuvia, niin ainakin naiskuvan kohdalla ne poikkeavat huimasti tämän päivän elokuvista. Mieskuva on ollut elokuvahistorian aikana moninaisempi, mutta kyllä siinäkin tiettyjä kliseitä toistuu, ja voi olla, että niihin kliseitä ei olla vielä kunnolla ravisteltu. Toisaalta kiellot ja säännöt tuntuvat turhilta.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Minusta avoin seksillä myyminen pitäisi lopettaa siksi, että se edustaa huonoa makua. Mutta niin kyllä mainokset monesti silloinkin kun niissä ei ole seksiä. Ehkä mainosten määrää julkisessa tilassa voisi rajoittaa ylipäätään, koska ne rumentavat sitä enemmän kuin kaunistavat.
Meillähän on olemassa mainonnan eettinen neuvosto, joka voi antaa lausuntoja aiheesta. Mutta huonon maun kieltäminen voisi olla vähän ongelmallista, koska kuka sen huonon maun määrittää? Suomessa ei ole ennakkosensuuria mainosten suhteen, rajoitteena ovat yleiset ohjeet, eikä kukaan varmasti ennakkosensuuria kaipaakaan.
Varmasti aika moni toivoisi enemmän ei-kaupallista, mainoksetonta kaupunkitilaa. Mitenhän siihen voisi vaikuttaa? Jos puhutaan kaupunkitilasta ja seksistisestä mainonnasta, niin julkiset paikat ovat ainakin sellaisia tiloja, joissa mainoksilta ei voi välttyä, vaikka haluaisikin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kai ole sellaista seksillä myymisen kulttuuria kuin Amerikassa.
Itseäni ärsyttää bikinimainokset suojatien vieressä.
Pari kertaa meinannut jäädä autolla kun kuski on hiljentänyt katsoakseen mainosta.
Huomio on kiinnittynyt mainokseen ei suojatiehen.
Siinähän taistelette tuulimyllyjä vastaan.
Meinannut jäädä autolla?Suomentakaa en ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän taistelette tuulimyllyjä vastaan.
No jaa. Missään yhteiskunnassa markkinavoimilla ei ole samanlaista valtaa kuin nykyisessä. Luultavasti siirtyy historiaan tämäkin vaihe joskus. Ei mene välttämättä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän on muuten muotia Suomessa esittää mies jonain vajaaälyisenä luuserina, ei jaksa naurattaa. Myös miehen voisi pikkuhiljaa esittää muunkinlaisena kuin vammaisena joka ei osaa eikä tajua mistään mitään. Vaihtelua joskus, tuo läppä on jo niin nähty.
Seksi ja seksikkyys alkaa olla jo kyllästyttävää. Se on tunkkaista ja vanhanaikaista, aiheuttaa enemmän puistatuksia kuin ostohaluja. Mainostajat heräävät viimeistään silloin, kun kuluttajat äänestävät jaloillaan.
Mainostaminen ylipäänsä enemmän ärsyttää ja kiukuttaa, sillä mainoksia tulvii joka paikasta. Postilaatikko, s-posti, puhelinkin nykyään, sekä tietysti lehdet, netti ja tv. Pyrin välttämään kaikki mainokset, sillä ne saavat haluamaan asioita, joita en tarvitse mihinkään. En siis osta naistenlehtiä, katso telkkaria, osallistu kilpailuihin tai arvontoihin jne. Postilaatikossa ei säästä johtuen pysy mainoskielto, mutta onneksi roskapostin saa vietyä parin metrin päähän roskikseen avaamattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pitkän aikaa seurannut Usan kanavia, urheilua lähinnä. Kyllä seksillä myynti on todella marginaalista, ei niihin nykyään edes urheilukanavilla törmää. En väitä ettei niitä ole, mutta kun en muista yhtään tuollaista mainosta itse. Taitaa koko seksillä myyminen jäädä historiaan ihan itsestään.
Minusta avoin seksillä myyminen pitäisi lopettaa siksi, että se edustaa huonoa makua. Mutta niin kyllä mainokset monesti silloinkin kun niissä ei ole seksiä. Ehkä mainosten määrää julkisessa tilassa voisi rajoittaa ylipäätään, koska ne rumentavat sitä enemmän kuin kaunistavat.