Pahimmat turn offit naisessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ihmettelen, miksi tuota aloitusta on jo miinustettu noin paljon. Aloittajallahan oli tuossa monia oikein hyviä pointteja. Suurin osa noista on lisäksi luonteeseen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin liittyviä, joihin voi itse paljon vaikuttaa.

Kalahtiko kalikka sitten moneen kun on miinustettu? Vai komean ja menestyneen miehenkö pitäisi naisten mielestä ottaa laiska, itsestään täysin huolehtimaton, koko ajan pahalla tuulella oleva nainen itselleen?

Ihmettelet koska keskityt mieleisiisi yksityiskohtiin etkä näe kokonaisuutta. Lista on täynnä täysin idioottimaisia kohtia, joita toki saa pitää turn-offina jos haluaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua kumppania tms. etsiessä keskittyä epäolennaisiin luomiin tai hiusten pituuteen, vaan oikeasti pyrkivät kohtaamaan toisen ihmisenä ja kokonaisuutena, ja ovat siten eri mieltä aloituksen kanssa.

Se on vissiin sama homma silloinkin, jos naisen mielestä miehen pitää olla häntä pidempi, että nainen on idiootti?

En ole ketään kutsunut idiootiksi, älä siis pistä sanoja suuhuni. Jos tarkoitit onko pituus epäolennainen asia, niin kyllä.

Ei montaa turn-offia, mutta muutamia kuitenkin:

Työssäkäynti/työnhaku/opiskeluvaatimus miehelle - merkki ahneesta ja maksullisesta naisesta

Uskovaisuus - hihhulit ei kiinnosta

Absolutismi - takakireitä moralisteja

Oikeistolaisuus - koppavia ja tekopyhiä snobeja, joita kiinnostaa ainoastaan raha

Perussuomalaisuus ym. isänmaallisuushihhulointi - ovat järjestäänsä rasisteja

Loput on kiinni luonteesta, jos nainen ei sairasta mitään yllämainituista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ihmettelen, miksi tuota aloitusta on jo miinustettu noin paljon. Aloittajallahan oli tuossa monia oikein hyviä pointteja. Suurin osa noista on lisäksi luonteeseen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin liittyviä, joihin voi itse paljon vaikuttaa.

Kalahtiko kalikka sitten moneen kun on miinustettu? Vai komean ja menestyneen miehenkö pitäisi naisten mielestä ottaa laiska, itsestään täysin huolehtimaton, koko ajan pahalla tuulella oleva nainen itselleen?

Ihmettelet koska keskityt mieleisiisi yksityiskohtiin etkä näe kokonaisuutta. Lista on täynnä täysin idioottimaisia kohtia, joita toki saa pitää turn-offina jos haluaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua kumppania tms. etsiessä keskittyä epäolennaisiin luomiin tai hiusten pituuteen, vaan oikeasti pyrkivät kohtaamaan toisen ihmisenä ja kokonaisuutena, ja ovat siten eri mieltä aloituksen kanssa.

Se on vissiin sama homma silloinkin, jos naisen mielestä miehen pitää olla häntä pidempi, että nainen on idiootti?

En ole ketään kutsunut idiootiksi, älä siis pistä sanoja suuhuni. Jos tarkoitit onko pituus epäolennainen asia, niin kyllä.

Useimpia ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat, esim. pituus on todella yleinen kriteeri naisilla. Viestisi menee siis ihan metsään.

Pienet tissit check ja lantionikin on melko kapea, mut eipä siinä ne on ne geenit. En itsekään olisi huolinut lyhyttä tai pienimunaista, makuja on monia joten sinällään yks hailee kunhan omalle kelpaa. Suurin osa järkeviä kohtia mutta sellasia että en tiedä missä moista porukkaa pyörisi? Veikkaankin et ap on melko nuori, alle 25, kyllä se mustavalkoisuus ja diivailu siitä kaikilla vielä karisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ihmettelen, miksi tuota aloitusta on jo miinustettu noin paljon. Aloittajallahan oli tuossa monia oikein hyviä pointteja. Suurin osa noista on lisäksi luonteeseen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin liittyviä, joihin voi itse paljon vaikuttaa.

Kalahtiko kalikka sitten moneen kun on miinustettu? Vai komean ja menestyneen miehenkö pitäisi naisten mielestä ottaa laiska, itsestään täysin huolehtimaton, koko ajan pahalla tuulella oleva nainen itselleen?

Ihmettelet koska keskityt mieleisiisi yksityiskohtiin etkä näe kokonaisuutta. Lista on täynnä täysin idioottimaisia kohtia, joita toki saa pitää turn-offina jos haluaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua kumppania tms. etsiessä keskittyä epäolennaisiin luomiin tai hiusten pituuteen, vaan oikeasti pyrkivät kohtaamaan toisen ihmisenä ja kokonaisuutena, ja ovat siten eri mieltä aloituksen kanssa.

Se on vissiin sama homma silloinkin, jos naisen mielestä miehen pitää olla häntä pidempi, että nainen on idiootti?

En ole ketään kutsunut idiootiksi, älä siis pistä sanoja suuhuni. Jos tarkoitit onko pituus epäolennainen asia, niin kyllä.

Useimpia ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat, esim. pituus on todella yleinen kriteeri naisilla. Viestisi menee siis ihan metsään.

Esim. haluaisin nähdä sen päivän, kun suurin osa naisista ei antaisi George Costanzan näköiselle nuorelle miehelle pakkeja jo ulkonäön perusteella. Ja hän on siis aika lyhyt myös: 

https://res.cloudinary.com/beamly/image/upload/s--cnYe4Yov--/c_fill,g_f…

Aikamoinen turn off olisi tavata mies joka on kirjoittanut tällaisen listan. istunut alas ja kuluttanaut aikaansa tuollaiseen:)))). Ja sitten mennyt vauva palstalle ja postannut se sinne :)))))))))). Tämä ehkä hieman miehekäs naamaltaan ja runsasluominen nainen on kyllä onnellinen, että oma mies on töissä eikä väsää moisia listoja.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen turn off olisi tavata mies joka on kirjoittanut tällaisen listan. istunut alas ja kuluttanaut aikaansa tuollaiseen:)))). Ja sitten mennyt vauva palstalle ja postannut se sinne :)))))))))). Tämä ehkä hieman miehekäs naamaltaan ja runsasluominen nainen on kyllä onnellinen, että oma mies on töissä eikä väsää moisia listoja.

Tuossahan se avainsana tulikin. Ei kelpaisi mies sulle, jos ei kävisi töissä mahdollistamassa sulle paremman taloudellisen aseman.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen turn off olisi tavata mies joka on kirjoittanut tällaisen listan. istunut alas ja kuluttanaut aikaansa tuollaiseen:)))). Ja sitten mennyt vauva palstalle ja postannut se sinne :)))))))))). Tämä ehkä hieman miehekäs naamaltaan ja runsasluominen nainen on kyllä onnellinen, että oma mies on töissä eikä väsää moisia listoja.

Miksi se on naisena jotenkin hyväksyttävämpää olla täällä ja tehdä avauksia?

AP

Ammattikoulu

Vierailija kirjoitti:

- kieroilu ja juoruilu, kaksinaamaisuus

- pinnallisuus

- jäykkä luonne

- todella pienet tissit

- ei-kauniit kasvot

- olematon lantio

Nämä ominaisuudet minulta löytyy lievänä, muut listan turn offit eivät päde minuun. En silti ole mikään unelmanainen, vaan aika tavis peruspirkko. Luulen, että AP saisi lisätä listaansa kymmenen uutta turn offia, jos seukkaisi kanssani viikon

ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ihmettelen, miksi tuota aloitusta on jo miinustettu noin paljon. Aloittajallahan oli tuossa monia oikein hyviä pointteja. Suurin osa noista on lisäksi luonteeseen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin liittyviä, joihin voi itse paljon vaikuttaa.

Kalahtiko kalikka sitten moneen kun on miinustettu? Vai komean ja menestyneen miehenkö pitäisi naisten mielestä ottaa laiska, itsestään täysin huolehtimaton, koko ajan pahalla tuulella oleva nainen itselleen?

Ihmettelet koska keskityt mieleisiisi yksityiskohtiin etkä näe kokonaisuutta. Lista on täynnä täysin idioottimaisia kohtia, joita toki saa pitää turn-offina jos haluaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua kumppania tms. etsiessä keskittyä epäolennaisiin luomiin tai hiusten pituuteen, vaan oikeasti pyrkivät kohtaamaan toisen ihmisenä ja kokonaisuutena, ja ovat siten eri mieltä aloituksen kanssa.

Se on vissiin sama homma silloinkin, jos naisen mielestä miehen pitää olla häntä pidempi, että nainen on idiootti?

En ole ketään kutsunut idiootiksi, älä siis pistä sanoja suuhuni. Jos tarkoitit onko pituus epäolennainen asia, niin kyllä.

Useimpia ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat, esim. pituus on todella yleinen kriteeri naisilla. Viestisi menee siis ihan metsään.

Huoh... Edelleen keskityt yksityiskohtiin etkä kokonaisuuteen. Jatka vaan ympyrään juoksemistasi.

ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä ihmettelen, miksi tuota aloitusta on jo miinustettu noin paljon. Aloittajallahan oli tuossa monia oikein hyviä pointteja. Suurin osa noista on lisäksi luonteeseen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin liittyviä, joihin voi itse paljon vaikuttaa.

Kalahtiko kalikka sitten moneen kun on miinustettu? Vai komean ja menestyneen miehenkö pitäisi naisten mielestä ottaa laiska, itsestään täysin huolehtimaton, koko ajan pahalla tuulella oleva nainen itselleen?

Ihmettelet koska keskityt mieleisiisi yksityiskohtiin etkä näe kokonaisuutta. Lista on täynnä täysin idioottimaisia kohtia, joita toki saa pitää turn-offina jos haluaa, mutta useimmat ihmiset eivät halua kumppania tms. etsiessä keskittyä epäolennaisiin luomiin tai hiusten pituuteen, vaan oikeasti pyrkivät kohtaamaan toisen ihmisenä ja kokonaisuutena, ja ovat siten eri mieltä aloituksen kanssa.

Se on vissiin sama homma silloinkin, jos naisen mielestä miehen pitää olla häntä pidempi, että nainen on idiootti?

En ole ketään kutsunut idiootiksi, älä siis pistä sanoja suuhuni. Jos tarkoitit onko pituus epäolennainen asia, niin kyllä.

Useimpia ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat, esim. pituus on todella yleinen kriteeri naisilla. Viestisi menee siis ihan metsään.

Kaikista huvittavimpia näissä pituus- ja painovaatimuksissa on ne lukuisat nettideittiprofiilit, joissa omiksi mitoiksi ilmoitetaan 160 cm / 90-100 kg, mutta silti miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja saa painaa korkeintaan 80-85 kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- kieroilu ja juoruilu, kaksinaamaisuus

- pinnallisuus

- kontrollinhalu

- manipuloivuus, miesten "testaaminen"

- edelliseen liittyen manipuloiva itku erityismainintana

- huomionhakuisuus ja erityiseti oman kivun tai kärsimyksen korostaminen

- oman empaattisuuden tai "hyvyyden" alleviivaaminen

- naiivi maailmanhalaajameininki

- kaikki poliittinen uhriutuminen, kuten överiksi menevät raiskauskulttuurihöpötykset

- laiskuus, näköalattomuus

- huumorintajuttomuus (tai rajoittunut vain äärimmäisen kilttiin huumoriin)

- jäykkä luonne

- runsas kiroilu

- menestyksellä leuhkiminen

- tatuoinnit

- lyhyt tukka

- ylipaino

- miehekäs puhetyyli tai nauru

- yksi jätkistä

- lesbotukka

- liikaa lihaksia

- todella pienet tissit

- ei-kauniit kasvot

- erityisesti miehiset kasvonpiirteet

- anorexia nervosa tai muuten tikkulaiha

- olematon lantio

- ei nauti seksistä tai on muuten estynyt

- erityiskohtelun vaatiminen, diivamentaliteetti

- liian räikeä hippityyli

- pilven poltto

- runsas ryyppääminen

- tupakointi

- huono hygienia (on näitäkin joskus tullut vastaan)

- miesviha

- edelliseen liittyen toisen sukupuolen nostaminen toisen yläpuolelle (esim. "miehet ovat munansa vietävänä olevia elukoita, naiset ajattelevat aivoillaan")

- mustavalkoisuus (esim. "salillakävijät ovat tyhmiä juntteja", "viherhipit haluavat tuhota Suomen", "persut vihaavat kaikkia erilaisia")

- monenlainen "ääriajattelu", kuten äärioikeistolaisuus tai rasismi, kommunismi, anarkismi, äärifeminismi, naiivi maahanmuuttomyönteisyys, raivoateismi tai uskovaisuus

- löysä alhaalta

- ei harrasta mitään liikuntaa

- valtava määrä luomia ympäri kehoa

Oot tavannut mun vaimon?

Miten noin tyylikäs ja fiksu on ottanut sellaisen vaimon, mikä oli se hyvä ominaisuus, joka voitti tuon listan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- manipuloivuus, miesten "testaaminen" 

- edelliseen liittyen manipuloiva itku erityismainintana

- kaikki poliittinen uhriutuminen, kuten överiksi menevät raiskauskulttuurihöpötykset

- jäykkä luonne

- todella pienet tissit

- erityiskohtelun vaatiminen, diivamentaliteetti

- mustavalkoisuus (esim. "salillakävijät ovat tyhmiä juntteja", "viherhipit haluavat tuhota Suomen", "persut vihaavat kaikkia erilaisia")

Tunnustan nämä. Muita listan vikoja ei minussa ole. En loukkaantunut lainkaan ja vain kahta ensimmäistä häpeän, muita en.

Ihan mielenkiinnosta, että miksi sun mielestä diivamaisuus, poliittinen uhriutuminen tai mustavalkoinen (eli epärealistinen ja usein liian tunneperäinen) maailmankuva ovat mielestäsi tavoiteltavia asioita?

AP

Diivamentaliteettini ilmenee ainakin sillä tavoin, että en esimerkiksi siedä kanssani olevan miehen kehuvan minun kuulteni jonkun toisen naisen ulkonäköä. Pitäkööt omana tietonaan, niin minäkin pidän. Minun kanssani on turha yrittää mitään kaverillista "kehutaan vastakkaisen sukupuolen ulkonäköä tulematta mustasukkaiseksi" -leikkiä. Vaadin myös intohimoa. Nämä kertovat minusta siitä, että arvostan itseäni.

Poliittisesta uhriutumisesta raiskauskulttuurillisessa merkityksessä en edes viitsi selittää.

Mustavalkoisuuskin on tarpeen, ei kaikkea tarvitse hyväksyä ja ymmärtää ja joskus on parempi ettei joitain asioita edes kyseenalaista sen syvemmin, vaikka jonkun maailmaa syleilevän ituhippeilijän mielestä pitäisikin. "Liian tunneperäinen" ei voi olla väärin esimerkiksi pedofiliakysymyksessä. He ovat kamalia hirviöitä joiden rikoksen tekoväline pitäisi takavarikoida valtiolle, piste. Lisäksi minä luokittelen mielelläni ihmisiä, joskus saatan toki yllättyä, mutta useimmiten lokerointi säästää aikaa ja vaivaa, kun osaa sen perusteella ennustaa jonkun henkilön käyttäytymistä tietyissä asioissa. Ei savua ilman tulta, katsos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen turn off olisi tavata mies joka on kirjoittanut tällaisen listan. istunut alas ja kuluttanaut aikaansa tuollaiseen:)))). Ja sitten mennyt vauva palstalle ja postannut se sinne :)))))))))). Tämä ehkä hieman miehekäs naamaltaan ja runsasluominen nainen on kyllä onnellinen, että oma mies on töissä eikä väsää moisia listoja.

Miksi se on naisena jotenkin hyväksyttävämpää olla täällä ja tehdä avauksia?

AP

Miksi se on miehell hyväksyttävämpää olla lyhyttukkainen, lihaksikas ja kiroilla. Siksi kun me ollaan erilaisia. Ethän sinäkään halunnut miesmäsitä naista. Miksi minä pitäisin naismaisesta miehestä?

Turn offeja naisessa:

- kieroileva ja katala luonne

- hormoniakne / finnit / mustapäät (teini-ikäisen iho aikuisella)

- päärynäkeho

- paksut käsivärret

- "siimatukka", siis semmoinen muodoton ja lättänä hiustyyppi joka valuu kallossa kiinni.

- punertava läikikäs iho.

- epämiellyttävä ominaishaju.

- pienet pyöreät rillit pyöreä/lihavakasvoisella.

En voisi deittailla naisen kanssa jolta löytyy yksi tai useampi em. ominaisuus, hyh hyh :(

Hauska ilmiö miten turn-offit miehissä -ketjuissa on suorastaan kriminaalia tulla krisisoimaan yhdenkään primadonnan hengentuotosta, mutta kummasti silti turn-offit naisissa -ketjut ovat täynnä akkoja valittamassa koko ajan. Taas huomaa hyvin palstan tuplastandardit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen turn off olisi tavata mies joka on kirjoittanut tällaisen listan. istunut alas ja kuluttanaut aikaansa tuollaiseen:)))). Ja sitten mennyt vauva palstalle ja postannut se sinne :)))))))))). Tämä ehkä hieman miehekäs naamaltaan ja runsasluominen nainen on kyllä onnellinen, että oma mies on töissä eikä väsää moisia listoja.

Tuossahan se avainsana tulikin. Ei kelpaisi mies sulle, jos ei kävisi töissä mahdollistamassa sulle paremman taloudellisen aseman.

Niin no, töissähän minäkin olen tälläkin hetkellä:). Yrittäjänä voin roikkua netissäkin kun haluan. Miehenikin on tosiaan töissä enkä ymmärtänyt, että hän tekee sen minun takiani. Olen kuvitellut, että hän haluaa ihan omaa elintasoaan nostaa :))

Mutta mieti nyt itsekin. Ottaisinko miehen joka käy töissä vai ottaisinko miehen joka rustaa vauvapalstalle joitakin hilpeitä listoja??? Onpa vaikea valinta.