Lue keskustelun säännöt.
Työstä kieltäytyminen vaikeutuu
18.04.2016 |
Hyvä vai huono: "Jatkossa työtön ei enää voisi kieltäytyä kokoaikatyöstä sen vuoksi, että työttömyysturva on suurempi kuin palkka ja työn vastaanottamisesta aiheutuvat kulut. Jos oman alan työtä ei ole tarjolla, voidaan TE-toimistossa jo työttömyyden alussa tarjota muun alan työtä."
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin jossakin olisi töitä, joista voisi muka kieltäytyä!
Kun työnantaja valitsee uuden työntekijän, niin eiköhän hän päädy valitsemaan sen, jolla on alalle koulutus eikä jotakin selvästi yli/alikoulutettua. Tämä on vastaus siihen, että pitää ottaa vastaan työ kuin työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Se on sinun ongelmasi, että olet typerys ja ajelet tappioksesi 200 kilometriä töihin, meikäläioselle ei tuu kyllä tapahtumaan tuota ikinä, sen voin jo nyt kertoa. Kattokaas työssä käyn vain ja ainoastaan rahan vuoksi, ja harrastukset on ihan erikseen. Enkä myöskään töihin lähde siksi, että vain valtio siitä hyötyisi, ja tollasella matkalla se on totaalisen kannattamatonta, jos ei satu olemaan johtajan palkat ja työajat. Eli 10000 kuussa ja 5 minuutin työajat.
kera_ems kirjoitti:
Erinomaista.
Mutta entäpä maanpuolustuksesta kieltäytyminen, jota vain helpotetaan ja helpotetaan? Siviilipalvelus tulisi kieltää kokonaan ja C-paperit vain oikeasti sairaille.
Kuka oikeasti suostuisi edes tätä paska maata suojelemaan, ja varsinkaan arkadianmäen väkeä? En tasan minäk ainakaan, jos jo vuosia natokiimassa olleiden huutelut Venäjän hyökkäyksestä toteutuu, otan mahdollisimman mukavan lepojakkaran alleni, ja katson kun Suomen eliitti saa kunnolla selkäänsä, minkä se ansaitsee ja on ansainnut jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että miten meillä voi edes olla olemassa työstä kieltäytymisen vaihtoehto? Voitaisiinko saada myös verojen maksusta kieltäytymisen vaihtoehto?
Orjuus on kielletty jo vuosisatoja sitten. Siksi on työstäkieltäytymisen vaihtoehto. Samalla työstä kieltäytyvä kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista.
Mutta saa kuitenkin toimeentulotukea. Mahtaako työhaluttomalle olla niin väliä miltä luukulta ja minkä nimisenä se raha siihen lepäilyyn tulee?
Olet vaan taas yksi pelle, joka kuvittelee olevansa korvaamaton työelämässä, mutta koittaa se todellisuus vielä sinullekkin. Minäkin olen nähnyt, kuinka monet pomojen perseennuolijoistakin on armotta kenkää saanut, kun on löytynyt vielä ahkerampi nuolija tilalle. Mikään ei ole niin säälittävä, kuin tuntemattomien työttömien kasvoton arvostelu, tietämättä ihmisten sairauksia tai työkykyä, saatikka elämäntilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sormet jo syyhyävät päästä kirjoittelemaan hakemuksia tuollaisiin pakolla osoitettuihin työpaikkoihin.
Osa-aikaiseen siivoojaan työhön voisi muotoilla vaikka seuraavanlaisen lauseen:
"Olen tähänastisen työurani toiminut kansainvälisissä kaupan alan asiantuntija- ja johtotehtävissä mutta jo nuoruudestani saakka olen tuntenut palavaa kiinnostusta sekä pohjatonta mielenkiintoa puhtaanapitoalaa kohtaan. Nyt kun olen pitkien ja vaikeiden YT-neuvotteluiden johdosta jäänyt vaille vakinaista työpaikkaa olen päättänyt vihdoinkin yrittää toteuttaa pitkään muhineen unelmani päästä toimimaan ammattimaisena puhtaanapitoteknikkona. Toivon että huomioitte minut valintaprosessissanne sillä vaikkei minulla olekaan alalta kokemusta muuten kuin harrastuksena, uskon että haluni ja kykyni oppia korvaavat ammatillisen vajavaisuuteni. Lisäksi olen ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen tiimipelaaja joten uskon sopivani yrityksenne kansainväliseen ilmapiiriin jossa kielitaidostanikin lienee hyötyä."
Hallituksen taholta oikean kaltaisia toimia mutta ei taida tämäkään lakiehdotus riittää. Suomen talous on surkeassa jamassa mutta Veikka Gustaffsonin sanoin emme ole vielä niin kusessa että tehtäisiin riittävästi muutoksia yritysten kannattavuuden parantamiseksi. Tämä vuosikymmen on jo menetetty ja taitaa mennä ensi vuosikymmenkin suurtyöttömyydestä nauttiessa kun ammattiliitot haraavat vastaan.
Suomen suurin ongelma on työttömyys ja se taas on seurausta yritysten heikosta kilpailukyvystä kotimarkkinoilla ja vientisektorilla. Uudet työpaikat syntyvät lähes kokonaan pk-sektorille joten pitäisi panostaa ennen kaikkea näitten yritysten tukemiseen. Työnverotuksen alentaminen ja sosiaalimaksujen vähentäminen ovat hyviä toimia ja vielä toivoisi alv-verovapautta nostettavaksi vaikka sataantuhanteen euroon saakka.
Työnteon välttely tulee onneksi hankalammaksi jatkossa. Ei tunnu oikealta että ansiosidonnaisen avulla ammattitaitoinen työntekijä syrjäytyy pitkäaikaistyöttömäksi. Yli vuoden työttömänä olleita ei nimittäin kukaan halua palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että miten meillä voi edes olla olemassa työstä kieltäytymisen vaihtoehto? Voitaisiinko saada myös verojen maksusta kieltäytymisen vaihtoehto?
Jospa lopetettaisiin tukien maksu sinunlaisille pummiprkleille. Suksi hveon vtuun Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljon hetkauta. Ahkerasta hakemisesta huolimatta en ole työpaikkaa saanut kolmet vuoteen eikä niitä ole työkkäristäkään ikinä kolmen vuoden aikana tarjottu. Useimmilla muilla työttömillä sama juttu. Ei voi kieltäytyä kun ei ole edes tarjottavia työpaikkoja. Yhtään työpaikkaa tuo toimenpide ei muuten tuo lisää.
Eipä tuo ei, mutta jos työttömiä on laskutavasta riippuen noin 400-600t ja avoimia työpaikkoja noin 100t, niin ehkäpä osaan niistä sadasta tuhannesta saadaan näin tekijöitä.
TOTTAKAI! Lääkäreiden ja hammaslääkäreiden paikkoihin löytyy kivasti hakijoita, kun sanotaan, ettei niin väliä mikä osaaminen hakijalla on.
Nih!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Se on sinun ongelmasi, että olet typerys ja ajelet tappioksesi 200 kilometriä töihin, meikäläioselle ei tuu kyllä tapahtumaan tuota ikinä, sen voin jo nyt kertoa. Kattokaas työssä käyn vain ja ainoastaan rahan vuoksi, ja harrastukset on ihan erikseen. Enkä myöskään töihin lähde siksi, että vain valtio siitä hyötyisi, ja tollasella matkalla se on totaalisen kannattamatonta, jos ei satu olemaan johtajan palkat ja työajat. Eli 10000 kuussa ja 5 minuutin työajat.
No rahan vuoksi töissä käynkin joka viikko. Kyllä sinun loisimiseen tulee loppu kun saadaan kunnon leikkaukset käyntiin. Katsotaan sitten kuka on typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin jossakin olisi töitä, joista voisi muka kieltäytyä!
Kun työnantaja valitsee uuden työntekijän, niin eiköhän hän päädy valitsemaan sen, jolla on alalle koulutus eikä jotakin selvästi yli/alikoulutettua. Tämä on vastaus siihen, että pitää ottaa vastaan työ kuin työ.
Miksi sitten vastustaa noin äänekkäästi jos työtä ei varmasti tarjota? Mikä siinä niin pelottaa että joku pyytäisi töihin?
Kyllä karulta tuntuu jos voi joutua joihinkin puhelinmyyntihommiin ja palkka nolla euroa-parisataa kuussa kun nyt saan sentään viitisensataa kuussa. Ja jos tulee vielä matkakustannukset päälle ja työmatkat saavat kestää kolme tuntia.
En usko että kukaan joka nyt on palkkatyössä itse suostuisi sellaiseen vaikka kuinka huutelee että työttömille ihan oikein.
Kyllä työllä pitäisi pystyä elättämään itsensä.
Ei hyvä uudistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nih!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Se on sinun ongelmasi, että olet typerys ja ajelet tappioksesi 200 kilometriä töihin, meikäläioselle ei tuu kyllä tapahtumaan tuota ikinä, sen voin jo nyt kertoa. Kattokaas työssä käyn vain ja ainoastaan rahan vuoksi, ja harrastukset on ihan erikseen. Enkä myöskään töihin lähde siksi, että vain valtio siitä hyötyisi, ja tollasella matkalla se on totaalisen kannattamatonta, jos ei satu olemaan johtajan palkat ja työajat. Eli 10000 kuussa ja 5 minuutin työajat.
No rahan vuoksi töissä käynkin joka viikko. Kyllä sinun loisimiseen tulee loppu kun saadaan kunnon leikkaukset käyntiin. Katsotaan sitten kuka on typerys.
Juu katotaan vaan, etten mene varmaasti ajelemaan satoja kilometrejä selän kanssa jossa nikama kääntynyt, ja jalat särkee joka päivä, katotaan ihmeessä. Voipi olla, että löytyy lääkäreiltä ties mitä lausuntoa tuohonkin asiaan. Kyllä selkä hajosi edellisessä työpaikassa, kun työpaikkojen persläpi johtajat istuttaa työntekijänsä 10 euron halpis jakkaroihin tekemään istuma työtä. Tuskin sulla on muut elämääkään, kuin työnteko, johan siitä tulee väkisinkin 12- 14 tuntisia päiviä, eikä mitään jää käteen koko touhusta, säälittävä reppana oplet, ei muuta voi sanoa. Olet mennyt mukaan sipilän persläpi hallituksen valheisiin, että Suomen pelastus on pop, vaikka kaikki säästöt ja leikkaukset tehdään täysin vääristä asioista, kuten terveyspalveluista, lääkkeistä, ruuasta, kulkemisesta, kun pitäisi pistää mulaatit helvettiin ja erota natsiliitosta samantein. Jo pelkästään noilla säästöillä tulisi miljardien säästöt samantein.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä karulta tuntuu jos voi joutua joihinkin puhelinmyyntihommiin ja palkka nolla euroa-parisataa kuussa kun nyt saan sentään viitisensataa kuussa. Ja jos tulee vielä matkakustannukset päälle ja työmatkat saavat kestää kolme tuntia.
En usko että kukaan joka nyt on palkkatyössä itse suostuisi sellaiseen vaikka kuinka huutelee että työttömille ihan oikein.
Kyllä työllä pitäisi pystyä elättämään itsensä.
Ei hyvä uudistus.
Ei mitään, kaikki pistää autonsa pois, ja ilmoittaa kulkuvälineeksi polkupyörän. Voipi olla, että kuulapäällä hymy hyytyy, kun kukaan ei jaksa 2-3 tuntia polkea polkupyörällä töihin, eikä varsinkaan ajoissa, mikä tuossa uudessa puuhastelussa on edellytys.
Saas nähdä, millonka Suomessa saadaan sisällissota aikaseksi näillä hallituksn uudistuksilla, ja mikä hallituksen toimi on lopulta se joka sen laukaisee. Voisi mlkein sanoa senkin, että siitä sodasta tulee tosi lyhyt, se on Helsinki vastaan muu Suomi, ja silloin Hesan eliitti pellet ajetaan lopullisesti itämereen uimaan viron puolelle pakoon, ja takaisin ei ole tulemista.
Katotaan ihmeessä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nih!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Se on sinun ongelmasi, että olet typerys ja ajelet tappioksesi 200 kilometriä töihin, meikäläioselle ei tuu kyllä tapahtumaan tuota ikinä, sen voin jo nyt kertoa. Kattokaas työssä käyn vain ja ainoastaan rahan vuoksi, ja harrastukset on ihan erikseen. Enkä myöskään töihin lähde siksi, että vain valtio siitä hyötyisi, ja tollasella matkalla se on totaalisen kannattamatonta, jos ei satu olemaan johtajan palkat ja työajat. Eli 10000 kuussa ja 5 minuutin työajat.
No rahan vuoksi töissä käynkin joka viikko. Kyllä sinun loisimiseen tulee loppu kun saadaan kunnon leikkaukset käyntiin. Katsotaan sitten kuka on typerys.
Juu katotaan vaan, etten mene varmaasti ajelemaan satoja kilometrejä selän kanssa jossa nikama kääntynyt, ja jalat särkee joka päivä, katotaan ihmeessä. Voipi olla, että löytyy lääkäreiltä ties mitä lausuntoa tuohonkin asiaan. Kyllä selkä hajosi edellisessä työpaikassa, kun työpaikkojen persläpi johtajat istuttaa työntekijänsä 10 euron halpis jakkaroihin tekemään istuma työtä. Tuskin sulla on muut elämääkään, kuin työnteko, johan siitä tulee väkisinkin 12- 14 tuntisia päiviä, eikä mitään jää käteen koko touhusta, säälittävä reppana oplet, ei muuta voi sanoa. Olet mennyt mukaan sipilän persläpi hallituksen valheisiin, että Suomen pelastus on pop, vaikka kaikki säästöt ja leikkaukset tehdään täysin vääristä asioista, kuten terveyspalveluista, lääkkeistä, ruuasta, kulkemisesta, kun pitäisi pistää mulaatit helvettiin ja erota natsiliitosta samantein. Jo pelkästään noilla säästöillä tulisi miljardien säästöt samantein.
Kituuta selkäsi kanssa. Saan sen verran hyvää liksaa että kannattaa muutamaksi tunniksi mennä töihin kauempaakin. Sulta loppuu loisimisrahat kun mun kaltaiset laittaa rahahanat kiinni ja kieltäytyy enää maksamasta veroja. Hyvä palkkainen työ ulkomailla odottaa. Kuinkas suu sitten pannaan.
Suoraan sanottuna riippuu tosi paljon siitä, miten toteutuu käytännössä. Ihan työttömyyden alussa on tyhmää pakottaa johonkin random duuniin, koska ahkeralla työnhaulla joidenkin työttömyys jää lyhyeksi ja kunnon työhakemusten tekeminen vie yllättävän paljon aikaa.
Se on hyvä, että työntekoon kannustetaan ja ei voi olla työtön pitkään, jos on töitä tarjolla. Jossain vaiheessa on myös pakko hyväksyä se, ettei niitä oman alan duuneja löydy ja tehdä jotain muuta välillä. Voihan sitä koko ajan hakea töitä muiden töiden ohella.
Ainoa ongelma tässä on se, että joskus työkkäri tarjoaa täysin provikkapalkkaisia töitä. Itse olen kerran ollut puhelinmyyjänä (en kylläkään työkkärin kautta) ja se ei vaan sopinut minulle mitenkään. Sain palkkaa kuussa tasan sen verran että sain ladattua matkakortin ja pääsin töihin. Muihin kuluihin palkka ei olisi riittänyt. Ja tiedän työkkärin tuputtavan telemarkkinointia ja esim. yrittäjyyttä myös ihmisille joista ei vaan siihen ole. En tiedä miten se hyödyttää ketään, että joku tekee täyspäiväisesti töitä eikä tienaa edes vuokrarahoja, senkin ajan voisi käyttää fiksusti työnhakuun ja vaikka joihinkin omaa osaamista kehittäviin koulutuksiin. Ehkä näyttää paremmalta CV:ssä?
Vierailija kirjoitti:
Katotaan ihmeessä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nih!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu tietenkin. Totta kai itsensä pitää elättää työllään, vaikka ansiotaso olisi yhteiskunnan tukia alempi. On moraalitonta jättäytyä tuollaisella perusteella muiden elätettäväksi.
Aivan samaa mieltä. Itse käyn töissä yli 200 kilsan päässä ja suututtaa että joillakin on varaa tehdä laskelmia siitä, että kannattaako ylipäätään käydä töissä.
Se on sinun ongelmasi, että olet typerys ja ajelet tappioksesi 200 kilometriä töihin, meikäläioselle ei tuu kyllä tapahtumaan tuota ikinä, sen voin jo nyt kertoa. Kattokaas työssä käyn vain ja ainoastaan rahan vuoksi, ja harrastukset on ihan erikseen. Enkä myöskään töihin lähde siksi, että vain valtio siitä hyötyisi, ja tollasella matkalla se on totaalisen kannattamatonta, jos ei satu olemaan johtajan palkat ja työajat. Eli 10000 kuussa ja 5 minuutin työajat.
No rahan vuoksi töissä käynkin joka viikko. Kyllä sinun loisimiseen tulee loppu kun saadaan kunnon leikkaukset käyntiin. Katsotaan sitten kuka on typerys.
Juu katotaan vaan, etten mene varmaasti ajelemaan satoja kilometrejä selän kanssa jossa nikama kääntynyt, ja jalat särkee joka päivä, katotaan ihmeessä. Voipi olla, että löytyy lääkäreiltä ties mitä lausuntoa tuohonkin asiaan. Kyllä selkä hajosi edellisessä työpaikassa, kun työpaikkojen persläpi johtajat istuttaa työntekijänsä 10 euron halpis jakkaroihin tekemään istuma työtä. Tuskin sulla on muut elämääkään, kuin työnteko, johan siitä tulee väkisinkin 12- 14 tuntisia päiviä, eikä mitään jää käteen koko touhusta, säälittävä reppana oplet, ei muuta voi sanoa. Olet mennyt mukaan sipilän persläpi hallituksen valheisiin, että Suomen pelastus on pop, vaikka kaikki säästöt ja leikkaukset tehdään täysin vääristä asioista, kuten terveyspalveluista, lääkkeistä, ruuasta, kulkemisesta, kun pitäisi pistää mulaatit helvettiin ja erota natsiliitosta samantein. Jo pelkästään noilla säästöillä tulisi miljardien säästöt samantein.
Kituuta selkäsi kanssa. Saan sen verran hyvää liksaa että kannattaa muutamaksi tunniksi mennä töihin kauempaakin. Sulta loppuu loisimisrahat kun mun kaltaiset laittaa rahahanat kiinni ja kieltäytyy enää maksamasta veroja. Hyvä palkkainen työ ulkomailla odottaa. Kuinkas suu sitten pannaan.
No mene neekerin huoraksi ulkomaille, vitut kiinnostaa.
Tuo on yksi syys ruotsalaisten menestykseen. Muita syitä ovat oma valuutta ja kiinnostavampi vientituotevalikoima. Ruotsalaiset myyvät myös kuluttajille suunnattuja hyödykkeitä, kun Suomen viennistä suurin osa on teollisuuden investointihyödykkeitä.
Jos ei ulkomaisilla tehtailla ole haluja laajentaa tuotantoaan, kuten kansainvälisen laman aikana yleensä ei ole, ei ne Suomesta osta jotain paperikonetta vaikka ilmaiseksi saisivat. Toisaalta rahansa veroparatiisiin kätkeneellä suursijoittajalla on lamankin aikana varaa ostaa ylellisiä kulutushyödykkeitä, ja valmiutta maksaa niistä pyydetty hinta. Kumpaa sitä siis kannattaisi tuottaa?
Ei työn hinta yksin sitä ratkaise, vetääkö vienti vai ei.