Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopisto
17.04.2016 |
Jostain luin väitteen, että Helsingin yliopisto on elitistisin yliopisto. Kansanomaisempia ovat mm. Vaasan ja Joensuun yliopistot. Itse olen opiskellut Åbo akademissa ja Hankenilla, eikä ole opiskelujen aikana tullut mietittyä niiden elitistisyyttä. Ihmisiä kai me kaikki ollaan.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67040/AnnalesC309Nori.pdf?s…
Sivu 4
"Kaikki pääkaupunkiseudun yliopistot - lukuunottamatta Teatterikorkeakoulua - luokittuivat isän asemalla mitaten elitistisiksi."Kiesus!
Niin mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa linkitetyssä tutkimuksessa (joka on muuten n. 20 vuotta vanha aineistoltaan) sanotaan näin: "Maanviljelijäperheestä tulevien opiskelemaan pääsyn todennäköisyys oli kaikkein suurin."
Tämä on se elitismi josta tässä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkitetyssä tutkimuksessa (joka on muuten n. 20 vuotta vanha aineistoltaan) sanotaan näin: "Maanviljelijäperheestä tulevien opiskelemaan pääsyn todennäköisyys oli kaikkein suurin."
Tämä on se elitismi josta tässä puhutaan?
Jos luet otsikon, huomaat että se käsittelee nimenomaan 2000-luvun alun tilannetta.
Walroos taitaa olla maanviljelijä.
Noh, tuota noin. Itä-Suomen yliopistossa voi ensinnäkin opiskella paria sellaista pääainetta, joita muualla Suomessa ei voi (esimerkiksi oikeustaloustiede ja lainsäädäntötutkimus). Toisekseen se oli viime vuonna yksi Suomen lainatuimmista yliopistoista kansainvälisissä julkaisuissa ja muutenkin sijoittui rankingeissä parhaimmistoon.
Eliitistä en tiedä, mutta ketä sellainen kiinnostaa? Itseäni kiinnostaa vain koulutus ja sen vuoksi vartavasten hain Itä-Suomeen. Kurssitarjonta on omalla alallani paljon mielenkiintoisempi ja laajempi kuin esim. Helsingissä vastaavassa aineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkitetyssä tutkimuksessa (joka on muuten n. 20 vuotta vanha aineistoltaan) sanotaan näin: "Maanviljelijäperheestä tulevien opiskelemaan pääsyn todennäköisyys oli kaikkein suurin."
Tämä on se elitismi josta tässä puhutaan?
Jos luet otsikon, huomaat että se käsittelee nimenomaan 2000-luvun alun tilannetta.
No nyt ollaan vuodessa 2016, joten jos tutkittu vuonna 2000 muutama vuosi aikaisemmin yliopistoon päässeitä niin eikös se ole jo lähes 20 vuotta sitten. Vai minkä laskuopin mukaan sä meet?
http://ylioppilaslehti.fi/2011/09/helsingin-yliopisto-stadilaistuu/
Helsingin yliopistossa on espoolaisia opiskelijoita yli puolet enemmän kuin vantaalaisia. Espoo on väkiluvultaan suurempi kuin Vantaa, mutta ero ei selity sillä. Timo Aron mukaan kyse on koulutuksen periytyvyydestä ja asuntopolitiikasta. Omakotitalossa elelevä maisterin lapsi pyrkii yliopistoon useammin kuin vuokrakämpässä asuvan duunarin tenava. Espoossa asuu loppututkinnon suorittaneita kolme kertaa enemmän kuin Vantaalla. Aro kutsuu Espoota koulutuksen kultalusikkakunnaksi.
”Korkeakoulutetuilla on tapana hakeutua alueille, joissa on jo ennestään saman koulutustason omaavia ja heille sopivia työpaikkoja.”
Espoolaisia opiskelijoita on suhteessa muualta tuleviin opiskelijoihin eniten lääkiksessä, ja juuri lääkärin ammatin tiedetään vahvasti periytyvän. Medisiinareista lähes joka neljäs on espoolainen, kun taas vantaalaisia on vain vähän yli viisi prosenttia.
Hyväosaisten jälkikasvu hakeutuu Helsinkiin ja pääkaupunkiseutulaiset eivät hevin liikahda muualle Suomeen. Jos eliitti hakeutuu Helsinkiin, millaisia seurauksia sillä on Suomen yliopistokentälle? Norin mukaan suomalaisyliopistojen keskinäinen hierarkia on vaarassa voimistua.
”Yliopistoista puhutaan jo nyt vähän niin, että täältä valmistuu huippuja ja se vaikuttaa vähän jo siihen, kuka kyseiseen yliopistoon uskaltaa hakea.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisista yliopistoista Itä-Suomen yliopisto oli kansainvälisessä vertailussa toisena Helsingin yliopiston jälkeen!!!!!!!
En ole vauva palstalta lukenut?
http://www.vauva.fi/keskustelu/4279141/ketju/helsingin_yliopiston_irtis…