En oikeasti kestä miesten epäloogisuutta seksuaalimoraalissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli muuten aloituksessa mainittua naisten seksuaalimoraalia oikein ylläpitää? Voisin melkein väittää, että naiset tuomitsevat herkemmin toisen naisen tämän harjoittamasta "vapaudesta".  

Siitä olen samaa mieltä, että on ristiriitaista vaatia toiselta jotain, mitä itseltään ei vaadi. En kuitenkaan usko, että suurin osa miehistä ajattelisi/tekisi näin.

M40

Millä perusteella väität noin? Mitä olen tätä palstaa lukenut, keski-ikäiset neitsytmiehet ovat niitä kaikkein pahimpia tuomitsemaan seksin harrastamisen. Halveksivat toki miehiäkin, mutta naisten kimppuun uskaltavat käydä.

Tutkimusta asiasta voi olla vaikea löytää, joten perustin väitteen pelkästään omiin subjektiivisiin kokemuksiini. Palstan "totuudella" ei tosin varmasti ole myöskään sen suurempaa painoarvoa. 

Löysin nopealla googlettamisella Mikko Aholan kirjoituksen, jossa hän toteaa näin:

"Samalla tavoin kuin eroamme herätysliikkeen tiukkamoralisteista ja muslimeista, niin miehet ja naiset eroavat ryhminä toisistaan, ja kummallakin on sitten oma moraalinsa. Naisilla on oma yhtenäismoraalinsa ja miehillä oma yhtenäismoraalinsa. Kaksi yhtenäismoraalia eikä yhtä kaksinaismoraalia.

Tai voidaan ehkä sanoa kärjistetysti niin, että naisilla on oma yhtenäinen seksuaalimoraali, mutta miehillä ei oikeastaan ole seksuaalimoraalia.

Ja koska naisilla on oma tiukka ja rajoittava seksuaalimoraalinsa, ja he ovat myös sisäistäneet sen, niin nykyisin yhteiskunnassa tapahtuva seksuaalisuuden moraalinen paheksunta ja voimakkaat moraaliset tunteet väärinä koettua seksuaalisuutta kohtaan nousevat naisten joukoista. Naiset ovat sisäistämällä rajoittavan seksuaalimoraalin tehneet itsestään moraalinvartijoiden yhtenäisen joukon, ja naiset  toimivat sen vuoksi seksuaalisuuden portinvartioina."

http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152352-miksi-seksi-on-sallit…

Kuten Ahola toteaa tämä on hyvin kärjistettyä ja jokaisella on tietenkin omat käsityksensä asioista. Jotain perää tässä voi mielestäni kuitenkin olla.

M40

Aioin googlettaa kuka on tuo tuntematon suuruus, mutta kun luin kohdan "tämä on hyvin kärjistettyä" totesin että ei ole tarpeen. Jos ihmisellä on järkevää sanottavaa, hänen ei tarvitse kärjistää eikä tarvitse provosoida.

Mitäs jos yrität pärjätä tässä keskustelussa ihan omin voimin, sen sijaan että haet apua jostain epämääräisistä mielipidekirjoituksista ympäri nettiä?

Niin kuin jo sanoin, väitteeni perustui täysin omiin kokemuksiini ja kirjoitus ainoastaan tuki tätä käsitystä. Käsitykseni voi siis olla myös väärä. Mitään tieteellistä tutkimusta asiasta en valitettavasti nopealla etsimisellä löytänyt. Kärjistämistä ja yleistämistä on mielestäni välillä pakko tehdä eikä siitä voi päätellä onko ihmisellä järkevää sanottavaa vai ei (jos hän tuo myös esille, että esim. joku väite se on sitä).

Ei se tue käsitystäsi, koska se on vain mielipidekirjoitus ja tahallista ärsyttämistä. Voit olla samaa mieltä, mutta ei se tarkoita että se mitään tukisi tai todistaisi. Paitsi osoittaa sen, että et pärjää väittelyssä kun nyt jumiuduit näköjään täysin tuohon ulkopuolisen tuen hakemiseen.

Kärjistämistä ei ole mikään pakko tehdä. Se on vain keskustelutaidottomien ihmisten halpa keino saada huomiota, koska he eivät kykene pitämään yllä fiksua keskustelua. Siksi vastapuoli yritetään vain saada suuttumaan. Siihen ei olisi tarvetta, jos olisi oikeaa sanottavaa.

Minulla on käsitys ja yksi mielipidekirjoitus tukee tätä käsitystä (ja siinä oli enemmän avattu sitä mitä tarkoitin sanoa). Eli meitä on ainakin kaksi, jotka ovat asiasta jokseenkin samaa mieltä. Olen koko ajan tuonut esille, että tieteellistä näyttöä minulla ei asiasta ole ja että asia voi olla aivan eri tavalla, koska käsitykseni perustuu pelkästään omille subjektiivisille kokemuksilleni ja yhteen mielipidekirjoitukseen. Eli todella suppealle näytölle. Jos esität minulle päinvastaista faktaa, niin muutan toki käsitykseni.

Totesin myös että mielipidekirjoitus on kärjistys asiasta, jotta se käy lukijalle selväksi. En ymmärrä miksi siitä pitää vielä jankata. Tämä on kuitenkin keskustelufoorumi eikä täällä käsittääkseni vaadita tieteellisiä lähteitä jne. Koko tämä ketjuhan perustuu mutu-tuntumalle, kärjistyksille ja yleistämiselle. Koko ketju on toisin sanoen mielestäsi turha eikä keskustelufoorumeita pitäisi siten olla? Minua vähättelemällä et ainakaan anna mitään lisäarvoa tälle ketjulle. Mielelläni näkisin myös kirjoituksia itse asiasta.

Vierailija kirjoitti:

"Joka x:s suomalaismies elää puutteessa". Suomessa on tutkimusten mukaan seksuaalisesti aktiivisimmat naiset. Tämä on monille olevinaan kansallishäpeä, mutta mistäs miehet saavat seksiä jos naiset eivät saa sitä harrastaa? Tämä miesten ristiriitainen logiikka näkyy kaikkialla arkipäivässä, tosin myönnän että häiriintynyt tuttavapiirini vaikuttaa tähän vinouttamalla tilastoa.

Naiset ovat vaatimuksissaan sentään loogisia ja johdonmukaisia, eivätkä vaadi miljardööriä samalla toivoen tämän tekevän kaikki kotityöt tai jäävän koti-isäksi. Statusta haalivat naiset ymmärtävät, että heidän tehtävänsä on usein jäädä kotiin ja hoitaa kotityöt miehen ollessa kiireinen. Mikä ongelma miehillä on siinä, että he elävät maassa jossa on helpointa saada seksiä - siis juuri sitä aktiviteettia mitä he julistavat kaipaavansa jatkuvasti? Miksi mies vaatii samanaikaisesti kahta toisensa poissulkevaa asiaa kun tämä ei ole tieteellisesti oikeastaan mahdollista?

Miesten on ymmärrettävä että kun seksi vapautuu konservatiivisuudestaan tarkoittaa se että me naisetkin saamme sitä harrastaa vapaasti siinä missä tekin. Tuleva tyttöystäväsi tai vaimosi ei todennäköisesti ole neitsyt, ja hän on saattanut toteuttaa fantasioitaan jonkun muun kanssa ennen sinua. Jos tahdot perhearvoja ja vierellesi ihmisen jonka kynnys seksiin on korkeampi, huolehdi siitä että itsekin kannat samoja arvoja kunniallisesti ilman kaksinaismoralismia.

Jotenkin tuntuu että miehet haluavat naisten ylläpitävän seksuaalimoraalia samalla kun he itse kylpevät vapaudessaan. En todellakaan aio leikkiä siveää mitään kuvitteellista tulevaa miestäni varten, joka todennäköisesti itse on kairannut puolikylää. Mikä saa miehet pelkäämään naisen vapautta?

Ihan samalla tavalla naisetkin haukkuvat "jakorasioita" ja "hutsuja". Ei se ole todellakaan mikään miesten yksinoikeus. Kumma, että kuitenkin kestät toisten naisten seksuaalimoraalin paheksumisen.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Kyllä. Jos menisin vaikka seisomaan tuohon kadunkulmaan, niin todennäköisyys että joka 20. ohikulkeva 18-99 -vuotias mies olisi mielestäni haluttava, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä. Vaikka saisin rajata kohderyhmän vain itseni ikäisiin (esim. viiden vuoden marginaalilla), niin uskallan väittää että 5 % tuntuisi paljolta. Silloinhan yökerhossa tai jopa lähiöräkälässä olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joka käynnillä joku, jonka kanssa voisin kuvitella haluavani seksiä.

Täysin naurettavat vaatimukset. Kertoo vain siitä miten itseäsi täynnä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Kyllä. Jos menisin vaikka seisomaan tuohon kadunkulmaan, niin todennäköisyys että joka 20. ohikulkeva 18-99 -vuotias mies olisi mielestäni haluttava, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä. Vaikka saisin rajata kohderyhmän vain itseni ikäisiin (esim. viiden vuoden marginaalilla), niin uskallan väittää että 5 % tuntuisi paljolta. Silloinhan yökerhossa tai jopa lähiöräkälässä olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joka käynnillä joku, jonka kanssa voisin kuvitella haluavani seksiä.

Sitten on aivan turha valittaa seksin puutetta.

En kärsi seksin puutteesta, olen parisuhteessa, jossa on ihan riittävästi seksiä. Jotain kertoo kuitenkin se, että niiden lähes kahdeksan vuoden aikana, jotka tätä ennen olin sinkkuna, minulla oli muistaakseni vain kolme seksikumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Kyllä. Jos menisin vaikka seisomaan tuohon kadunkulmaan, niin todennäköisyys että joka 20. ohikulkeva 18-99 -vuotias mies olisi mielestäni haluttava, on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä. Vaikka saisin rajata kohderyhmän vain itseni ikäisiin (esim. viiden vuoden marginaalilla), niin uskallan väittää että 5 % tuntuisi paljolta. Silloinhan yökerhossa tai jopa lähiöräkälässä olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joka käynnillä joku, jonka kanssa voisin kuvitella haluavani seksiä.

Täysin naurettavat vaatimukset. Kertoo vain siitä miten itseäsi täynnä olet.

Ei tuo kerro minusta yhtään mitään, tuo kertoo vain siitä että koen alle 5 % ikäisistäni miehistä niin haluttavina, että olisin valmis hyppäämään heidän kanssaan sänkyyn, jos olisin sinkku ja seksiin olisi tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Ei voita. Huonossa seksissä ei saa yhden yhtäkään orgasmia tai hetkeäkään nautintoa.

Vaikutat aika omituiselta: yhden illan juttu on pelkkää seksiä, yhteisesti sovittua. Enkä haluaisi koskaan nähdä sellaista miestä uudelleen ylipäänsä, joka osoittautui huonoksi sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Ei voita. Huonossa seksissä ei saa yhden yhtäkään orgasmia tai hetkeäkään nautintoa.

Vaikutat aika omituiselta: yhden illan juttu on pelkkää seksiä, yhteisesti sovittua. Enkä haluaisi koskaan nähdä sellaista miestä uudelleen ylipäänsä, joka osoittautui huonoksi sängyssä.

Seksiä harrastetaan sen seksin takia. Ei seksiin mitään muuta pidäkkään sekoittaa.

Mikä on huono sängyssä? Ei suostu tekemään kaikkea työtä siellä?

Kannattaisi lopettaa se lahnailu ja ruveta aktiiviseksi. Orgasmin kyllä saa jos vain haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saarnaamassa loogisuudesta, heh..

Naisen tulisi ymmärtää, että ne bimbot ja helpot ovat yhden illan juttuja varten, ja ne siveelliset sitten vaimoja, lasten äitejä ja elämänkumppaneita.

Ja toki siveän naisen pitää Sinun kanssasi muuttua himottareksi. Häntä ei ole ikinä seksi kiinnostanut, mutta kun hän tapaa Teidän Korkeutenne, kuoriutuu hänestä oikea fetissi-fifi! Tässä vaiheessa mies yleensä romahtaa pilvilinnastaan ja lähtee pettämään. Kun ei siitä siveästä tullutkaan himotarta.

Näin kävi itselläni. Ennen nykyistä miestäni minua ei seksi kiinnostanut. Kuusi seurustelukumppania joiden kanssa korkeintaan lähetyssaarnaajaan olin tutustunut, ja sitäkin mahdollisimman vähän. Mieheni kantaa minulle nyt kaunaa, kun en vieläkään välitä seksistä. Hän on tosi hyvä sängyssä, mutta en vain pidä seksistä kummemmin. On nyt sitten pettänyt kahdesti.

Väkisin tahtoi seksiä vältelleen naisen ja nyt itkee kun se nainen välttelee seksiä. Tässä se miehen logiikka nähdään. Itseäni tuo pettäminen satuttaa mutta mieheni mukaan hänellä on oikeus saada seksiä. Eli pettäminen on hänestä ok mutta ei se, että naisella on seksikokemusta ennen häntä. Tuskallista.

On eri asia haluta seksiä ja nussia tuntemattomia.

Järkevä ihminen menee yhteen toisen ihmisen kanssa ja nussii sitä. Eikä nussi kaiken maailman baarihoitoja

Usko nyt jo. Ei sinne parisuhteeseen niin vain mennä. Sitten samaan aikaan taivastellaan, miksi ollaan parisuhteessa ja tehdään lapsia idioottien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Silloinhan se on itsetyydytystä. Mitä minä sillä miehellä teen, joka ei halua muuta kuin panna kunnes itse tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Ei voita. Huonossa seksissä ei saa yhden yhtäkään orgasmia tai hetkeäkään nautintoa.

Vaikutat aika omituiselta: yhden illan juttu on pelkkää seksiä, yhteisesti sovittua. Enkä haluaisi koskaan nähdä sellaista miestä uudelleen ylipäänsä, joka osoittautui huonoksi sängyssä.

Seksiä harrastetaan sen seksin takia. Ei seksiin mitään muuta pidäkkään sekoittaa.

Mikä on huono sängyssä? Ei suostu tekemään kaikkea työtä siellä?

Kannattaisi lopettaa se lahnailu ja ruveta aktiiviseksi. Orgasmin kyllä saa jos vain haluaa.

Kerropa, Einstein, saisitko sinä orkun jos iskisin sinut yhdeksi yöksi ja sitten haluaisinkin että vain nuolet minua kunnes minä tulen ja sen jälkeen nukahtaisin tyytyväisenä? Sinulla ei taida olla aavistustakaan siitä, millaista on huono seksi vieraan partnerin kanssa? Kuten se, että mies tulee suurin piirtein reisille kun on riisuttu vaatteet eikä sen jälkeen ole kiinnostunut tekemään mitään. Ei onneksi nuoruuden jälkeen ihan noin tumpeloita ole kohdalle osunut, mutta sellaisia kyllä, jotka ovat tulleet hakemaan vain omaa tyydytystään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Silloinhan se on itsetyydytystä. Mitä minä sillä miehellä teen, joka ei halua muuta kuin panna kunnes itse tulee?

Miksi SINÄ et ole se joka panee ja tekee sen työn? Minkä hemmetin takia miehen pitäisi tehdä kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Silloinhan se on itsetyydytystä. Mitä minä sillä miehellä teen, joka ei halua muuta kuin panna kunnes itse tulee?

Tämä! Kyllä hyvä seksikumppani ottaa suihin tai tekee käsillä juttuja, jos yhdyntä ei riitä (ja naisille se harvoin riittää). Onneksi olen ollut lähinnä hyvien miesten kanssa, vaikka pari huonoakin on mukaan mahtunut. Huonoja en halua nähdä uudestaan, en jaksa kouluttaa sellaista jolle ei ole itsestäänselvyys että naisenkin tulee saada ja miehen tulee seksissä tehdä jotain sen eteen (koska muuten se on vain naisen itsetyydytystä). Itse olen kuitenkin aktiivinen sängyssä, joten miehenikin tulee osata muutakin kuin ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Silloinhan se on itsetyydytystä. Mitä minä sillä miehellä teen, joka ei halua muuta kuin panna kunnes itse tulee?

Miksi SINÄ et ole se joka panee ja tekee sen työn? Minkä hemmetin takia miehen pitäisi tehdä kaikki?

Toistan; jos minä itse sormetan itseäni (tai käytän siihen klittakiihotinta), niin mihin minä sitä miestä tarvitsen? Tai jos mies tulee reisille ja haluan penetraatiota, niin mitä muuta se on kuin itsetyydytystä jos dildoilen sillä aikaa kun hän kuorsaa tyytyväisenä? Nuolemaan en itseäni edes yletä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla väitti, etteivät naiset halua seksiä yhtä paljon kuin miehet, koska ei voi olla että seksiä saamattomat miehet eivät kelpaisi naisille.

En tiedä onko asiasta tehty tutkimusta, mutta oman ja ainakin 10 tyttökaverini perusteella sanoisin, että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet eli PALJON. Välillä se on lähes jatkuvasti mielessä. Mutta koska seksiin kelpaavia miehiä on niin vähän, sinkkunaisetkin ovat usein puutteessa. Itse kelpuutan seksiin ehkä 5-10 % miehistä, mutta se on jo PALJON. Monet kaverini panevat vain sitä komeinta prosenttia tai jopa promillea (ja välillä heillä menee vuosikin seksittä), kun taas mä sytyn muistakin asioista kuin lihaksikkaasta pitkästä kropasta ja täydellisistä kasvoista.

Turha valittaa sitten seksin puutetta.

Ei sinunkaltaiset naiset mitään seksiä halua. Seksin halutaan koska pidetään seksistä. Ei siksi että mies on joku adonis.

Kukaan oikeasti seksistä pitävä jolla olisi ottajia EI olisi ilman seksiä kuukausia.

On, todellakin. Seksi on totaalista paskaa irtosuhteissa naiselle, koska silloin miestä ei kiinnosta nainen. Kunhan panee ja häipyy.

Parisuhteessa seksi on aivan eri tasolla ja siitä pitää, koska se seksi on HYVÄÄ. Ei paskaa. Ei paskaakaan seksiä harrasta vain siksi, että se on seksiä. Paitsi eläinten tasolla olevat ihmiset.

Huonokin seksi voittaa parhaimmankin itsetyydytyksen.

Eihän noi kyseiset naiset pääse sinne suhteeseen kun niille kelpaa vain 1% miehistä maksimissaan.

Sitten ne ihmettelee kun ne 1% miehet käyttää hyväksi heitä mennen ja tullen.

Naisena olen täysin päinvastaista mieltä. Yhden yön jutut ovat olleet minulle sen verran monta kertaa pettymys, että olen lakannut harrastamasta niitä. Itsetyydytyksellä saan orkun aina. Vieraan miehen kanssa hyvin harvoin.

Miksi et sitten hanki niitä siinä seksissä? Oma tyydytys on täysin sinun vastuulla myös seksissä.

Silloinhan se on itsetyydytystä. Mitä minä sillä miehellä teen, joka ei halua muuta kuin panna kunnes itse tulee?

Miksi SINÄ et ole se joka panee ja tekee sen työn? Minkä hemmetin takia miehen pitäisi tehdä kaikki?

En ole tuo jolle kirjoitit, mutta itse olen aktiivinen: otan suihin, teen käsillä juttuja, saatan keskittyä mieheen vaikka puolikin tuntia jos miehellä kunto kestää, olen päällä ja muutenkin aktiivinen yhdynnässä. Tämä ei kuitenkaan johda MINUN orgasmiini, vaan odotan mieheltä myös nuolemista tai käsityötä, kaulan, korvien ja rintojen suutelua ja yhdynnän aikana klitoriksen hyväilyä. Onneksi näitä hyviä miehiä on paljon! Oikeastaan suurin osa omista seksikumppaneistani on pitänyt minun orgasmiani tärkeänä ja toiminut sen mukaan.

Tämä menikin moraalikeskustelusta seksikeskusteluksi :D