Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä
Tiedetään, että näitä keskusteluja on paljon mutta aina löytyy jotain uutta :)
Kommentit (6827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ikäerot 🤢
Woody allenin magic in the moonlight: mies on 30v vanhempi kuin naispääosan esittäjä
Eka jurassic park: 20v ero
Lost in translation: jotain 30v siinäkin??
Kaikki Harrison Fordin leffat 1995 eteenpäin 🙄
Yhtähyvin voit vaahdota siitä että joku julkihomo tai julkilesbo näyttelijä pistetään romanttiseen rooliin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Noitahan riittää, myös harrison fordin leffoissa.
Esimerkkejä; fraser sarjassa nigeliä näytellyt david hyde-pierce. Samoin how i met your mother sarjan paatunut naistenmies barney oli näyttelijänsä osalta homo. Samoin big bang theoryn sheldonin näyttelijä on oikeasti naimisissa miehen kanssa.
Oikeasti esimerkkejä on niin paljon että vähän ihmetyttää miten sattuikin roolitus aina osumaan noin, jo vuo
Näyttelemiseen vähän niin kuin kuuluu, että osataan näytellä muunlaisia ihmisiä kuin itse oikeasti on. Sitä kutsutaan näyttelijän ammattitaidoksi.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, jos sanon, että kaikki pahisten näyttelijät eivät ole ikäviä ihmisiä IRL? Tai että kaikki hauskat koomikot eivät ole mukavia aviopuolisoita tai vanhempia lapsilleen? Näistä kummastakin on tarpeeksi faktatietoa olemassa.
Näyttelemiseen vähän niin kuin kuuluu, että osataan näytellä muunlaisia ihmisiä kuin itse oikeasti on. Sitä kutsutaan näyttelijän ammattitaidoksi.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, jos sanon, että kaikki pahisten näyttelijät eivät ole ikäviä ihmisiä IRL? Tai että kaikki hauskat koomikot eivät ole mukavia aviopuolisoita tai vanhempia lapsilleen? Näistä kummastakin on tarpeeksi faktatietoa olemassa.
Niinhän just sanoin. Ja taas vaihteeksi kommenttia ei voi kunnolla lainata kun tyhjäpääaktivistit hakkaa jotain poistonappia värkit märkinä. Ihme palsta.
Vierailija kirjoitti:
Murha paratiisissa, eräässä jaksossa nainen murhattiin kahdesti. Ensin tukehduttamalla, sitten vasta ammuttiin jälestä käsin. Miten jo kuolleella jäi verinen ampumajälki?
En ole nähnyt tuota, joten en tiedä kuinka kauan tekojen välillä kului, mutta eihän se veri heti kuollessa kehosta katoa ilman haavaa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttelemiseen vähän niin kuin kuuluu, että osataan näytellä muunlaisia ihmisiä kuin itse oikeasti on. Sitä kutsutaan näyttelijän ammattitaidoksi.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, jos sanon, että kaikki pahisten näyttelijät eivät ole ikäviä ihmisiä IRL? Tai että kaikki hauskat koomikot eivät ole mukavia aviopuolisoita tai vanhempia lapsilleen? Näistä kummastakin on tarpeeksi faktatietoa olemassa.
Niinhän just sanoin. Ja taas vaihteeksi kommenttia ei voi kunnolla lainata kun tyhjäpääaktivistit hakkaa jotain poistonappia värkit märkinä. Ihme palsta.
Tyhjää on eniten kyllä sinun päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Näyttelemiseen vähän niin kuin kuuluu, että osataan näytellä muunlaisia ihmisiä kuin itse oikeasti on. Sitä kutsutaan näyttelijän ammattitaidoksi.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, jos sanon, että kaikki pahisten näyttelijät eivät ole ikäviä ihmisiä IRL? Tai että kaikki hauskat koomikot eivät ole mukavia aviopuolisoita tai vanhempia lapsilleen? Näistä kummastakin on tarpeeksi faktatietoa olemassa.
Niinhän just sanoin. Ja taas vaihteeksi kommenttia ei voi kunnolla lainata kun tyhjäpääaktivistit hakkaa jotain poistonappia värkit märkinä. Ihme palsta.
Koetko jotenkin sinua kohtaan tehdyksi henkilökohtaiseksi rikokseksi sen, että homoksi tunnettu näyttelijä esittää heteroa ihmistä? Jos näin, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelemiseen vähän niin kuin kuuluu, että osataan näytellä muunlaisia ihmisiä kuin itse oikeasti on. Sitä kutsutaan näyttelijän ammattitaidoksi.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, jos sanon, että kaikki pahisten näyttelijät eivät ole ikäviä ihmisiä IRL? Tai että kaikki hauskat koomikot eivät ole mukavia aviopuolisoita tai vanhempia lapsilleen? Näistä kummastakin on tarpeeksi faktatietoa olemassa.
Niinhän just sanoin. Ja taas vaihteeksi kommenttia ei voi kunnolla lainata kun tyhjäpääaktivistit hakkaa jotain poistonappia värkit märkinä. Ihme palsta.
Koetko jotenkin sinua kohtaan tehdyksi henkilökohtaiseksi rikokseksi sen, että homoksi tunnettu näyttelijä esittää heteroa ihmistä? Jos näin, niin miksi?
Jos koittaisit puhua siitä mitä sanoin etkä yrittäisi umpisurkean trollin tavoin vääntää jotain aneemista olkiukkoa. Toimituksessa taisi työvuoro loppua kun palstalla alkoi taas tää joka iltapäiväinen väninä ja surkea trollaus.
Vierailija kirjoitti:
Seksikohtauksissa naisen ollessa miehen päällä nainen ratsastaa teatraalisesti kädet sukien hiuksia ja huulta purren ;). Vaikea kuvitella normielämään.
Ja se asento on aina tämä, että nainen on miehen päällä, eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Hätänumerosta "tilataan" ambulanssi, osoitetta ei tarvita.
Tai sitten huudetaan "somebody help", eikä soiteta itse hätänumeroon.
Sata vuotta suljettuna olleen kaivoksen käytävässä palaa aina valot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oven lukkoon ammutaan ja se aukeaa heti.
Juu, ja yhteen aikaan kaikki lukot aukenivat kun karmin ja lukon väliin työnsi luottokortin.
Tai pinnillä ovet aukenee.
Kaikissa suurissa rakkausleffoissa nainen pettää puolisoaan tämän uuden tosirakkauden kanssa: titanic jne.
Miettikääpä suosikki romcomejanne- kaikissa on pettämiskuvio mukana
Autot, veneet, prätkät ja lentokeneet sekä kopterit räjähtelevät yliherkästi ja väärin isoina tulipalloina.
160cm ja 54kg nainen pieksee 1-3 180cm yli 100kg miestä, joilla jokin taistelijakoulutus.
Pahikset ei sitten millään osu aseilla sankareihin. Ei ainakaan tappavasti.
Haavoittunut sankari kokee myöhemmin ihmeparantumisen ja pystyy taas tappelemaan
Kun pussataan, niin kuvaaja zoomaa naisen jalkaan joka nousee koukkuun.
'Välillä näkee tätä psykologiikkaa kun joku pahis selittää että esim. ampuu jonkun satunnaisen mummelin jos sankari ei kerro pahikselle jotain tietoa (esim) ja sitten se on sankarin vika. Eihän tuo ole millään logiikalla sen sankarin vika vaan pahiksen joka sen vahingoittavan teon tekee.'
Tässä on kyse kiristyksestä, ei siitä kuka ampuu.
Vierailija kirjoitti:
'Välillä näkee tätä psykologiikkaa kun joku pahis selittää että esim. ampuu jonkun satunnaisen mummelin jos sankari ei kerro pahikselle jotain tietoa (esim) ja sitten se on sankarin vika. Eihän tuo ole millään logiikalla sen sankarin vika vaan pahiksen joka sen vahingoittavan teon tekee.'
Tässä on kyse kiristyksestä, ei siitä kuka ampuu.
Millä logiikalla se siis on sen sankarin vika? Tuota samaa logiikkaa nimittäin näkee vähän väliä eri leffoissa ja sarjoissa.
Kun kätyreillä on kypärät päässa esimerkiksi moottoripyöräkypärä, niin niitä voi ampua kuinka paljon vain niillähän ei ole äitejä eikä sisaruksia. Vain päähenkilöllä on äiti ja isä.
'Millä logiikalla se siis on sen sankarin vika? Tuota samaa logiikkaa nimittäin näkee vähän väliä eri leffoissa ja sarjoissa.'
No ei siinä olekaan mitään logiikkaa, eikä se ole sen sankarin vika. Ampuja vain yrittää saada haluamansa tiedon sankarilta kiristämällä, että minä ammun tämän ellet kerro ja se on sun syy. Se vaan sanoo niin, ei sillä sankari linnatuomiota saa.
Vierailija kirjoitti:
'Millä logiikalla se siis on sen sankarin vika? Tuota samaa logiikkaa nimittäin näkee vähän väliä eri leffoissa ja sarjoissa.'
No ei siinä olekaan mitään logiikkaa, eikä se ole sen sankarin vika. Ampuja vain yrittää saada haluamansa tiedon sankarilta kiristämällä, että minä ammun tämän ellet kerro ja se on sun syy. Se vaan sanoo niin, ei sillä sankari linnatuomiota saa.
Vastaavaa tapahtuu tosielämässä. On sinun vika, jos myöhästyn, kun et suostu viemään.
Autojen takaluukut saa kuka tahansa auki.
Ruoka tai juoma ravintolassa jätetään syömättä, kun tulee vähänkin erimielisyyttä ja poistutaan paikalta.