Lapseni sai järkyttävän määrän läksyjä lomalle mukaan

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuulostaa vähän saman ihmisen valitukselta joka ihmettelee keväällä lapsensa todistus kädessään että miten nää opettajat antaa mun lapselleni näin huonoja numeroita. Maantiedosta vitonen! Historia kutonen! En tajuu! Onko teidän mielestänne normaalia?

Joskus tuntuu, että joidenkin mielestä lomalla matkustaminen on lakisääteinen pakko. Jos vanhempien loma on kouluaikaan ja haluavat matkustaa, niin hommaa lapselle hoitajan,jotta tämä voi jatkaa koulunkäyntiään.

Loma-asian ymmärrän hyvin, tottakai läksyt on tehtävä ja pysyttävä tahdissa muiden kanssa jos kerran kyseessä ei edes ole koulun loma-aika. Sitä en taas ymmärrä, kun lapsi sairastaa (vaikka nyt kuumeessa tai oksennustaudissa) niin samat tehtävät pitäisi pystyä siinä kipeänä tekemään. Usein lapsi hädin pysyy hereillä. Nämä pitää olla siis kaikki tehtynä kun lapsi palaa kouluun. En tiedä onko tämä käytäntö yleinen, mutta mielestäni olisi parempi systeemi jos näihin kouluasioihin voisi palata vasta, kun lapsi on tervehtynyt

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se uima-altaalla räpiköiminen ja lentokentän näkeminen paljon avarra.

No kyllähän siinä oppii vaikka mitä. Paikallisia näkee, pääsee puhumaan toivon mukaan jotain muuta kuin suomea, rahanvaihtoa jos ollaan Euron ulottumattomissa, ilmastosta ja maantiedosta jne.

Älä sinä kosmopoliitti taas kaiva verta nenästäsi. Sun asenne on muutenkin vähän sellainen että miksi kaikki ei vaan vois hommata rikasta miestä ja elää kahdella mantereella? Kotiäitiys ja lompakkoloisiminen on pehmentänyt pääsi ja vieraannuttanut sinut normaaleista käytänteistä ajat sitten.

:D Miksi on kosmopoliittia pyrkiä opettamaan lapsille erilaisia asioita. Kyllä me opettelemme lasten kanssa aina uusia juttuja lähikaupassakin, miksei muka sitten ulkomailla? Vai onko se vain tulottomien kotiäitien juttu?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Vierailija kirjoitti:

Loma-asian ymmärrän hyvin, tottakai läksyt on tehtävä ja pysyttävä tahdissa muiden kanssa jos kerran kyseessä ei edes ole koulun loma-aika. Sitä en taas ymmärrä, kun lapsi sairastaa (vaikka nyt kuumeessa tai oksennustaudissa) niin samat tehtävät pitäisi pystyä siinä kipeänä tekemään. Usein lapsi hädin pysyy hereillä. Nämä pitää olla siis kaikki tehtynä kun lapsi palaa kouluun. En tiedä onko tämä käytäntö yleinen, mutta mielestäni olisi parempi systeemi jos näihin kouluasioihin voisi palata vasta, kun lapsi on tervehtynyt

No en itse usko että kipeän lapsen tehtävien tulee olla tehtynä sinä päivänä kun hän palaa kouluun, ei mitenkään. Senhän vuoksi lapsi on pois kun ei ole kykenevä opiskelemaan.

Tietysti ne pitää tehdä, se on selvä, mutta että tarkistetaan ja vaaditaan ekana paluupäivänä, vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Ne asiat hyvin todennäköisesti lukevat kirjassa, ja neljäsluokkalaisen voisi olettaa olevan lukutaitoinen. Pysyvään koulunkäyntiin tuo malli ei tietenkään toimi, mutta kyllä viikon tehtävistä pitäisi selvitä pääosin omatoimisesti.

Miksi ihmeessä vanhemmat eivät saisi auttaa? Ettei vain lapsi vahingossa oppisi mitään? 10-vuotiaalle ne helpolta vaikuttavat asiat ovat useimmiten vaikeita ja vaativat ohjausta tai selittämistä. Kyllä tunnille osallistuvat oppilaat saavat ohjausta ja opetusta opettajalta. Tuon ikäiset eivät välttämättä ole oppineet ajankäyttö- ja organisointitaitoja niin hyvin vielä, että osaisivat tehdä nuo tehtävät tehdä järkevässä ajassa. Osa lapsista pystyy tuohon, mutta lapsille sysätään ihan liian paljon vastuuta varhaisesta vaiheesta lähtien. Lapsi oppii paremmin yhdessä, kuin yksin kirjasta lukemalla, joka kuuluu enemmänkin lukioon tai yliopistoon. Tai no, lukiossakin opetus on vielä erittäin suuressa roolissa oppimisen kannalta. Vanhempien siis ei tarvitse mitään oikeita vastauksia kertoa, vaan seurailla tehdäänkö niitä läksyjä ja selittää jokin asia, mitä lapsi ei ymmärrä. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Siis miksi ihmeessä ei voi? Keneltä se on pois, jos lapsi lähtee vaikka kolmen viikon lomalle ja on palatessaan samassa tahdissa kouukavereiden kanssa? 

Kauas ootte siellä lomalla? Ja riippuu myös lapsen luokasta (: Olettaisin sen olevan täysin normaalia ainakin meidän koululle :) Ellei hän sitten ole samassa koulussa :D

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Siis miksi ihmeessä ei voi? Keneltä se on pois, jos lapsi lähtee vaikka kolmen viikon lomalle ja on palatessaan samassa tahdissa kouukavereiden kanssa? 

No ei se ole samassa tahdissa, jokseenkin kärryillä pysyy varmasti mutta ei varmasti tee samoja mitä muut lapset koulussa.

Olisi kiva kuulla tästä mielipiteitä opeilta? Yhden open mielipiteen olen kuullut ja hän vastustaa näitä lisälomia, lapset eivät kuulemma todellakaan ole mukana pysyneet parin viikon lomien aikana.

Ja se on lapselta pois. Ja työttää lisää työtä opettajalle ja lisätyötä sille oppilaalle, kun joutuu tuskailemaan että kirii muut kiinni.

Muutoinkin tuo on periaatteellisesti väärin, eihän tuollainen "lisäloma"-käytäntö toimi muutoinkaan elämässä. Ei työelämässä, ei tulevissa harjoittelupaikoissa jne. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Siis miksi ihmeessä ei voi? Keneltä se on pois, jos lapsi lähtee vaikka kolmen viikon lomalle ja on palatessaan samassa tahdissa kouukavereiden kanssa? 

Oon samoilla linjoilla sun kanssa muuten, mutta harva lapsi saa lomaa koulusta kolmeksi viikoksi :) loman vuoksi, viikko on aika normaalia, paitsi av-mammojen mielestä. Mutta asiaan, tottakait tehtäviä tulee ns paljon, sillä viikossa tulee opetusta ja läksyjä, ja lomailijan pitää myös nämä samat asiat tehdä ja oppia.

Ap taitaa olla hieman kädetön, jos ei selviä lapsensa kanssa näistä asioista. Vaikka nämä kaiken tekee, ehtii lomailla paljon, jos vain osaa organisoida ja käyttää esim. lentomatkat hyödyksi.

Meillä on ainakin aina onnistunut, jos on lomailtu kouluaikana.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Siis miksi ihmeessä ei voi? Keneltä se on pois, jos lapsi lähtee vaikka kolmen viikon lomalle ja on palatessaan samassa tahdissa kouukavereiden kanssa? 

No ei se ole samassa tahdissa, jokseenkin kärryillä pysyy varmasti mutta ei varmasti tee samoja mitä muut lapset koulussa.

Olisi kiva kuulla tästä mielipiteitä opeilta? Yhden open mielipiteen olen kuullut ja hän vastustaa näitä lisälomia, lapset eivät kuulemma todellakaan ole mukana pysyneet parin viikon lomien aikana.

Ja se on lapselta pois. Ja työttää lisää työtä opettajalle ja lisätyötä sille oppilaalle, kun joutuu tuskailemaan että kirii muut kiinni.

Muutoinkin tuo on periaatteellisesti väärin, eihän tuollainen "lisäloma"-käytäntö toimi muutoinkaan elämässä. Ei työelämässä, ei tulevissa harjoittelupaikoissa jne. 

Siis että se on periaatteessa väärin, koska ei myöhemminkään voi? No eikö se juuri silloin pidä käyttää kun voi! Ilmiselvää on, että sinne ei tule lähteä, jos lapsi ei pysy kärryillä. Lapsen koulutuksen tulee tulla ensin. Mutta jos lapsi oppii samat asiat ja enemmän, niin en näe siinä minkäänlaista ongelmaa kenenkään kannalta. 

up

Vierailija kirjoitti:

Aivokääpiö. Seuraavaksi ollaan vaatimassa tukiopetusta kun oma Pirkko-Valtteri ei pärjää kokeissa. Ei jatkoon. Mistä näitä vajakkeja sikiää?

Eikö nämä pirkko-valtteri tyyppiset jutut ole jo niin nähty? Miksei voi vaan todeta että "oma lapsi"?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoittakaa lomanne koulun loma-aikoihin. Mikä itsestään selvyys tästä on tullut, että koulusta otetaan omaa lomaa silloin kun sattuu huvittamaan ja vielä valitetaan päälle, kun jotain tehtäviä tulee. 

Kuulostaa sitä paitsi parin tunnin työltä. Jos lapsesi on niin hidas, että noihin koko loma menee, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla koulussa eikä Italiassa. 

Kaikille ei onnistu ajoittaa lomia koulun loma-aikoihin. Monilla on kollegoita, joiden kanssa pitää sopia ja jotka voivat haluta myös lomailla sillon koulun loma-aikaan. Ja jos sattuu, että saakin silloin lomaa, on kaikki matkat kalleimmillaan silloin ja ymmärrän, että jos rahat on tiukilla, niin sitä ei vain riitä. 

Ei pääse ulkomaille tai matkat ovat liian kalliita? Mikä ihmeen syy matkan kalleus olisi tehdä lomamatka loma-ajan ulkopuolella? Se ei ole koulun vika, jos ihmisillä ei ole varaa ulkomaan lomamatkoihin, eikä niitä lomamatkoja mikään velvollisuus edes käske tekemään. Miksi sekään loppujen lopuksi olisi koulun vika, jos ihmisellä ei ole lomaa koulujen loma-aikoina?

Kuka tässä koulua on syyllistänyt? Ei siitä palkkaa makseta, eikä Suomessa ole koulupakkoa, ihan FYI. Keneltä se on pois, jos vanhempi opettaa lasta siellä matkan aikana, ettei lapsi ole asioista jäljessä kouluun palattuaan? Jonkun toisen lapsen katkeralta vanhemmalta?

Jos olet lapsesi kouluun laittanut, niin kyllä sen siellä pitää käydä. Jos et ole, niin kotiopetuksessa sitten.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että lapsi ilmoitetaan kouluun ja sitten sieltä ollaan miten sattuu pois koska "ei oo koulupakkoo, opetan itse."

Jompi kumpi, ei voi noukkia rusinoita pullasta.

Siis miksi ihmeessä ei voi? Keneltä se on pois, jos lapsi lähtee vaikka kolmen viikon lomalle ja on palatessaan samassa tahdissa kouukavereiden kanssa? 

No ei se ole samassa tahdissa, jokseenkin kärryillä pysyy varmasti mutta ei varmasti tee samoja mitä muut lapset koulussa.

Olisi kiva kuulla tästä mielipiteitä opeilta? Yhden open mielipiteen olen kuullut ja hän vastustaa näitä lisälomia, lapset eivät kuulemma todellakaan ole mukana pysyneet parin viikon lomien aikana.

Ja se on lapselta pois. Ja työttää lisää työtä opettajalle ja lisätyötä sille oppilaalle, kun joutuu tuskailemaan että kirii muut kiinni.

Muutoinkin tuo on periaatteellisesti väärin, eihän tuollainen "lisäloma"-käytäntö toimi muutoinkaan elämässä. Ei työelämässä, ei tulevissa harjoittelupaikoissa jne. 

Siis että se on periaatteessa väärin, koska ei myöhemminkään voi? No eikö se juuri silloin pidä käyttää kun voi! Ilmiselvää on, että sinne ei tule lähteä, jos lapsi ei pysy kärryillä. Lapsen koulutuksen tulee tulla ensin. Mutta jos lapsi oppii samat asiat ja enemmän, niin en näe siinä minkäänlaista ongelmaa kenenkään kannalta. 

Taitaa vaan olla niin, että moni vanhempi yliarvioi lapsensa kyvyn opiskella itse asiat ja oman kykynsä arvioida, onko lapsi oppinut keskeiset asiat.

No, minulla ei ainakaan opettajana ole tapana teettää oppilailla mitään turhaa!! Miksi ihmeessä oppilaiden pitäisi tehdä jotain turhaa?? Hyvä opettaja valitsee ja suunnittelee opetuksen niin, että koko ajan työskennellään oppilaiden kannalta keskeisten ja merkityksellisten asioiden parissa. Turhat tehtävät eivät opeta mitään. Terv. Aiemmin kommentoinut ope

On normaalia. Siksi me matkustamme vain koulun loma-aikoina, en jaksa sitä läksyhärdelliä kolmen lapsen kanssa.