Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstalla yläastetyylinen miehet vs. naiset -asetelma?
15.04.2016 |
Kai palstailijat nyt sen verran ovat jo internettiä käyttäneet, että ymmärtävät, että muutama pahoinvoiva henkilö koittaa täällä vaan päivästä toiseen provosoida kaikkia muita? Ihan samalla tavalla kun pari tyyppiä ympäri nettiä pyrki lietsomaan lihaa maahanmuuttajiakin vastaan.
Mä en ainakaan missään vaiheessa päivääni ajattele ihmisiä sukupuolittuneesti, jos joku tuntuu ärsyttävältä niin eipä miehenä tule ensimmäisenä mieleen, että joo varmaan johtuu siitä kun on nainen. Ja toivon totisesti, että jos joku pitää minua tyhmänä niin ei johdu siitä, että olen mies.
Aika itsestäänselvyyksiä vai?
Kommentit (30)
Pitäisikö tähän nyt vastata, että sellaisia ne naiset ovat...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tähän nyt vastata, että sellaisia ne naiset ovat...?
Haluaisitko sinä niin vastata?
Viittaa kyllä ylipäätään palstan asetelmaan, jossa sekä miehet että naiset provoilevat. Oletko sinä provo vai vahingossako ymmärsit väärin?
Ap
Koska palsan kävijäkunta muodostuu suureksi osaksi myös teineistä.
Palstamammoilla ei ole muuta elämää kuin miesviha, nalkuttaminen, loisiminen ja kotitöillä sekä alapäällään uhriutuminen. Ja siksi palsta on sellainen kuin se on.
Johtuu lähinnä naisten kaksinaamaisista "mielipiteistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, kyllähän täällä miesvihaa olisi, oli millainen asetelma sitten tahansa. Mammat vain ovat alempaa sosiaaliluokkaa sillä tavalla. Kai jotkut katsovat, että antavat sitten täysilaidallisen takaisinkin.
Se mikä omalle sukupuolelle sallitaan, ei sallita vastakkaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä oikeasti luulit, että se häviäisi yläasteen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllähän täällä miesvihaa olisi, oli millainen asetelma sitten tahansa. Mammat vain ovat alempaa sosiaaliluokkaa sillä tavalla. Kai jotkut katsovat, että antavat sitten täysilaidallisen takaisinkin.
Tuon wt tason huomaa kyllä katkeruuden takaa. Kas kun miehet eivät toimikaan niinkuin prinsessat tahtovat, niin onhan se ärsyttävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllähän täällä miesvihaa olisi, oli millainen asetelma sitten tahansa. Mammat vain ovat alempaa sosiaaliluokkaa sillä tavalla. Kai jotkut katsovat, että antavat sitten täysilaidallisen takaisinkin.
Mä en lähtökohtaisesti pidä siitä, että joku leimataan jonkun kommentin perusteella "miesvihaajaksi". Puhumattakaan siitä, että joku palsta leimataan jonkun teinin tai röllin one-linerin perusteella "miesvihapalstaksi". Maailmassa on ihan tarpeeksi ihmisiä, jotka odottaa vain mahdollisuutta loukkaantua jostain. Oma veikkaukseni on, että tämän palstan perimmäinen ajatus ei ole vihata miehiä, ehkä enemmänkin vaikkapa keskustella perhe-elämästä. Mutta jos jossain topicissa nyt iso osa naisia hiukan negatiiviseen sävyyn kommentoi aviomiehiään en pitäisi sitä maailmanloppuna. Välillä on terveellistä purkaa asioita ja kyllä ne miehetkin vaikkapa sen oluttuopin ääressä saattavat avautua vaimoistaan. Big deal, ei ole miesvihaa tai naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllähän täällä miesvihaa olisi, oli millainen asetelma sitten tahansa. Mammat vain ovat alempaa sosiaaliluokkaa sillä tavalla. Kai jotkut katsovat, että antavat sitten täysilaidallisen takaisinkin.
Mä en lähtökohtaisesti pidä siitä, että joku leimataan jonkun kommentin perusteella "miesvihaajaksi". Puhumattakaan siitä, että joku palsta leimataan jonkun teinin tai röllin one-linerin perusteella "miesvihapalstaksi". Maailmassa on ihan tarpeeksi ihmisiä, jotka odottaa vain mahdollisuutta loukkaantua jostain. Oma veikkaukseni on, että tämän palstan perimmäinen ajatus ei ole vihata miehiä, ehkä enemmänkin vaikkapa keskustella perhe-elämästä. Mutta jos jossain topicissa nyt iso osa naisia hiukan negatiiviseen sävyyn kommentoi aviomiehiään en pitäisi sitä maailmanloppuna. Välillä on terveellistä purkaa asioita ja kyllä ne miehetkin vaikkapa sen oluttuopin ääressä saattavat avautua vaimoistaan. Big deal, ei ole miesvihaa tai naisvihaa.
Ja ennen kuin joku alkaa syyttämään miesvihaajaksi niin tämän kirjoittaja siis AP eli mies. :)
AP
Naisilla lauman valta on vahvempi kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sasse. Ja surullista, että ne keskustelut ovat vilkkaita. Yhtä älykästä kuin käydä kissat vs. koirat keskustelua ja vaatia jokaista osallistujaa valitsemaan puolensa ja pysymään siinä vaikka mitä tapahtuisi.
Aikuiset ihmiet on kakaroita siinä missä kakaratkin. Ei osata katsoa mitään toisen ihmisen näkökulmasta, harrastetaan korkeakoulu- ja työpaikkakiusaamista, pilkataan ihmisiä joista ei pidetä, luodaan tahallaan turhia vastakkainasetteluja, ei voida myöntää omia virheitään tai sitä että ollaan väärässä ja joku toinen oikeassa vaan jankataan omaa mielipidettä povesta hautaan, ryhmäydytään samanhenkisten kanssa ja suljetaan muut ulkopuolelle.
Imisen kehitys lakkaa suurimmalla osalla ihmisistä siellä yläkouluiässä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla lauman valta on vahvempi kuin miehillä.
Bää bää .. kuulitsä mitä se teki?
Ootsä nähnyt sen blogia?
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoilla ei ole muuta elämää kuin miesviha, nalkuttaminen, loisiminen ja kotitöillä sekä alapäällään uhriutuminen. Ja siksi palsta on sellainen kuin se on.
Niin, sinähän et koskaan trolla naisvihaasi täällä päivittäin. Just joo. Etkös olekin se sama tyyppi, jonka elämän keskipiste palsta näyttää olevan ja joka jatkuvasti puhuu "lompakkoloisista" ja muutenkin levittää naisvihaa päivätyönään.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla lauman valta on vahvempi kuin miehillä.
Ai tämän takiako jartsa ajaa autolla 30 km/h yli nopeusrajoituksen koska kaveri sanoo että vain mummot ajaa hiljaa, Rape hyppää kolmannen kerroksen ikkunasta koska kaveri sanoo että se joka ei hypää on homo ja nössö ja Pena vetää itsensä joka kerta raivokänniin kun kaverit kannustaa vieressä vaikka tekeekin itsestään samalla pellen?
...ja kolmonen vastaa: edellinen vastaukseni oli provokaation ja yksipuolisen huumorin yhdistelmä. Asia on kuitenkin niin, että kuulen usein naisten puhuvan luokattoman huonosti omista miehistään. Ikään kuin miehet olisivat alempia ihmisiä. Omassa tuttavapiirissäni miehet eivät mollaa vaimojaan. Parisuhteiden ongelmista käydään joskus joitain keskusteluja, mutta silloinkin puhutaan siitä ongelmasta, eikä väheksytä kumppania.
Itse näen tällaisen kulttuurin rakentuneen vähitellen. Tuossa toisaalla käydään huomattavasti rajumpaa keskustelua, jossa räikeästi kärjistäen väitetään, etteivät naiset kasva aikuisiksi. Kärjistys on kärjistys, mutta kun olen joitakin lähipiirini naisia seurannut, niin ihan tuulesta temmattu ei sekään provokaatio ole. Tytöille kerrotaan peruskoulussa, että he ovat parempia kuin pojat. Tai täsmällisemmin: aikuistuvat varhaisemmin. Sitä ei sitten kerrota, mitä se tavoiteltu kypsyys on. Kuitenkin minulle on herännyt ajatus, että monet naiset pelaavat saippuaoopperamaisia ihmissuhdepelejä pitkälle aikuisuuteen. Onko se sitten kypsyyttä?
Viimeisenä pääkohtana nostan esiin sen seikan, että anonyymina on helppo olla kärkevä tai jopa törkeä. Uskoisin, että useimmat täällä provoilevat osaavat keskustella asioistaan ihan tolkullisella tavalla - paitsi ne, jotka oikeasti ovat keskenkasvuisia. Heitäkin uskon täällä olevan. Kaikkineen minulla on vaikutelma, että kirjoittajakunta on verrattain nuorta ja niin muodoin elämänkokemus ei teksteistä näy.
Varteenotettavin keskustelu käydään omalla nimellä, omin kasvoin ja perustellusti. Vaikka sopuisuus parantaisi tätäkin palstaa, siitä ei tähän hätään päästä mihinkään, että tänne kirjoittelu on liioitteluun perustuvaa peliä tai jopa viihdettä.
lihaa = vihaa
AP