tuulivoimala saa silmien verisuonet räjähtämään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041521423712_uu.shtml

Asialla ollut minkki. Ja pässillä sydänkohtaus.  ;D

Eija-Riitalla vähän meni överiksi. Kyseessä oli minkki, joka ne kanat tappoi. 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460695234321?ref=hs-nprio-3-1

Jotain tolkkua tietenkin toivoisi näihin folio-hattu hommiinkin.

Jos eläimet ovat tuulivoimalan välittömässä läheisyydessä, niin ne voivat kuolla stressiin.

Joo, niin saa. Vai oliko se sittenkin se minkki...? Ei taida olla Korholalla ihan paras päivänsä.

Se on osa Neuvostoliitosta,

siellä digataan Eija-Riitta Korholasta.

Eija-Riitan mökkinaapuriin tulossa tuulivoimala? :)

Nyky trendi. Huhut otetaan tosikäyttöön.

Älkää viitsikö tehdä pilaa vakavasta asiasta. Infraäänen vaikutuksia ei ole tutkittu paljoa, mutta ulkomailla tuulivoimaloiden lähistöllä olevissa maataloissa on tilastoitu enemmän tuotantoeläinten sikiökuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö tehdä pilaa vakavasta asiasta. Infraäänen vaikutuksia ei ole tutkittu paljoa, mutta ulkomailla tuulivoimaloiden lähistöllä olevissa maataloissa on tilastoitu enemmän tuotantoeläinten sikiökuolemia.

Tuulivoimaloiden infraäänissä in niin matala intensiteetti, ettei se aiheuta terveyshaittoja. 

Tuulivoima on älytöntä siksi että sitä tuetaan rahallisesti, kun ei muuten kannata.

Eija-Riitta on eliittitrollii. http://blogit.image.fi/anzionmukaan/eija-riitta-korhola-ei-ole-media-ei…

AV - MAMMA kirjoitti:

Tuulivoima on älytöntä siksi että sitä tuetaan rahallisesti, kun ei muuten kannata.

Tuulivoima on uusiutuvaa energiaa, joka ei edistä ilmastonmuutosta. Siksi sitä tuetaan. Mutta olet av-mamma, joten mitäpä sinä ymmärtäisit asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö tehdä pilaa vakavasta asiasta. Infraäänen vaikutuksia ei ole tutkittu paljoa, mutta ulkomailla tuulivoimaloiden lähistöllä olevissa maataloissa on tilastoitu enemmän tuotantoeläinten sikiökuolemia.

Tuulivoimaloiden infraäänissä in niin matala intensiteetti, ettei se aiheuta terveyshaittoja. 

Ei kannata mennä oikopäätä väittämään, etteikö aiheuttaisi. Meidän koirat reagoivat infraääniin isolla stressillä. Kyllä noita terveysvaikutuksia on syytä tutkia, ennen kuin ruvetaan väittämään, ettei niistä mitään haittaa aiheudu. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041521423712_uu.shtml

Asialla ollut minkki. Ja pässillä sydänkohtaus.  ;D

Viherpiipertäjien syytä yhtä kaikki. Kettutytöt ovat ahkeroineet ja päästäneet minkkejä "vapauteen".

Hommahan meni siten että eijariitta kommentoi kuulemiansa kanakuolemia ja toivoi kattavia tutkimuksia, Jostain pomppasi maajussi joka totesi että hän ei tiedä tarkoitetaanko häntä mutta hänellä minkki tappoi kanoja ja pässikin kuoli joten ylen mielestä tapaus on selvitetty eikä tieteellistä tutkimusta tuulivoiman haitoista tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläimet ovat tuulivoimalan välittömässä läheisyydessä, niin ne voivat kuolla stressiin.

Stressaantuiko se minkki?

Keskustellaanko seuraavaksi siitä, kuka hyötyy taloudellisesti tuulivoimasta?  Kymmenen pisteen vihje: ei ainakaan se sähkönkuluttaja, joka päättää kuluttaa vain tuulivoimalla tuotettua sähköä vaan ... 9 pisteen vihje: liittyy verotukseen.

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215574-tuulimelu-ja-kanagate

Tuossa korholan oma selvitys tapahtumista, hieman enemmän tietoa kuin ylen toimittaja onnistui/vaivautui keräämään.

Ei kannata tarkistaa faktoja, jos se on lehtilehti tai mv-lehti etusivulla, se on totta.

Mulla muljahtelee sydänalassa aina, kun oikein matalat äänet jyskää.

Kannattaisko ottaa sit ihan sähkösopimukseen vaikka perussähköä tai vesivoimaa?  Joku möi ihan ydinsähkökin.  Ei silmät poksahtele kun laittaa vedenkeitintä töpseliin.