Lue keskustelun säännöt.
Lapsipornoa Vauva-lehden sivuilla levittäneelle vuosi vankeutta
14.04.2016 |
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
:Dd
No taas tosi hauskaa. Se mies levitti lapsipornokuvia, mieti nyt itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä muista tuo tapauksen, jos kyseessä siis olis se yksi ketju josta kaikki raivostuivat. Vaikutti hieman vajaalta tyypiltä muutenkin.
Oikein lääkärin todistuskin siitä, että on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista. Kaikenlaista!
Mammojen ilmoitukset johtaneet tuloksiin.
Onks tää se mies 29-v? toi on 34-v, mutta mies 29 on ollut aika pitkään samanikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä muista tuo tapauksen, jos kyseessä siis olis se yksi ketju josta kaikki raivostuivat. Vaikutti hieman vajaalta tyypiltä muutenkin.
Onko kyseessä sama mies kuin Tero Yliraatikka? Sehän on kehitysvammainen, muistaakseni v.-81 syntynyt mies eli saattaa olla vielä 34. Sama kaveri joka on Facebookissa pyytänyt naisia lähettämään lastensa vaippakuvia jotta voisi runkata niille. Kyseinen mies asuu siis jossain laitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä muista tuo tapauksen, jos kyseessä siis olis se yksi ketju josta kaikki raivostuivat. Vaikutti hieman vajaalta tyypiltä muutenkin.
Onko kyseessä sama mies kuin Tero Yliraatikka? Sehän on kehitysvammainen, muistaakseni v.-81 syntynyt mies eli saattaa olla vielä 34. Sama kaveri joka on Facebookissa pyytänyt naisia lähettämään lastensa vaippakuvia jotta voisi runkata niille. Kyseinen mies asuu siis jossain laitoksessa.
hui teroko se oli ;o
oon aina vähä pelänny sitä oudon käytöksensä vuoksi. vaikka outo käytös selityykin sillä että hän on kehitysvammanen.
sehä facessaki levittelee sen kuvia kaikille ja mullekki lähetteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä.
Muistan ketjun ja tahtomattani näin yhden kuvan. itku tuli kun ahdisti niin paljon kuvassa olevan lapsen puolesta. Ihmisen pahuudella ei ole rajoja :/
Siis anteeksi vain, mutta mistä ihmeestä ihmiset edes kalastaa noin hirveitä kuvia kuin lapsiporno??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Tuuri kertoi oikeudessa työskennelleensä aiemmin muutamassa päiväkodissa ja vanhainkodissa. Oman kertomansa mukaan häntä päiväkodissa moitittu siitä, ettähän oli jumiutunut liian pitkäksi aikaa lasten vaatteiden tai vaippojen vaihtamiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Ajattelinkin, että tuota ketjussa mainittua ei voida tuomita vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi vain, mutta mistä ihmeestä ihmiset edes kalastaa noin hirveitä kuvia kuin lapsiporno??
Lehtijuttujen mukaan jostain vertaisverkoista tms. Tavallisilla nettisivuilla noita kuvia ei (yleensä!) onneksi liiku, joten ko. rikoksentekijä on joutunut näkemään hieman vaivaa kuvia saadakseen.
Itsekin valitettavasti näin syksyllä yöaikaan kuvan, tai sanoisinko kuvasarjan. Sen näkemisestä tuli jotenkin tyrmistynyt ja vähän likainen olo. Jäin miettimään, pystytäänköhän kuvissa olleita henkilöitä (uhria ja tekijää) jäljittämään mitenkään - kuvathan voivat olla peräisin toisesta maasta ja jopa toiselta vuosikymmeneltä. Kuvat olivat vähän sameita, mutta kyllä niistä kasvonpiirteet erottuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Se mikä av-mammojen asenteessa ihmetyttää on se että MV-lehden uutiset kelpaavat luettaviksi kyllä silloin kun ne koskevat kantaväestöön kuuluvia, alaikäisten hyväksikäyttöön syyllistyneitä miehiä mutta aina kun ne koskevat esim. turvisten tekemiä raiskauksia niin silloin ne aina valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Se mikä av-mammojen asenteessa ihmetyttää on se että MV-lehden uutiset kelpaavat luettaviksi kyllä silloin kun ne koskevat kantaväestöön kuuluvia, alaikäisten hyväksikäyttöön syyllistyneitä miehiä mutta aina kun ne koskevat esim. turvisten tekemiä raiskauksia niin silloin ne aina valehtelevat.
Äläpä yleistä. Tällä palstalla käy monenlaista ja eri-ikäistä porukkaa, ja mammojen poliittiset näkemykset vaihtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Se mikä av-mammojen asenteessa ihmetyttää on se että MV-lehden uutiset kelpaavat luettaviksi kyllä silloin kun ne koskevat kantaväestöön kuuluvia, alaikäisten hyväksikäyttöön syyllistyneitä miehiä mutta aina kun ne koskevat esim. turvisten tekemiä raiskauksia niin silloin ne aina valehtelevat.
av-mammat osaavat olla lähdekriittisiä ja arvioida uutisten luotettavuutta, kaikkia mv-uutisia ei tosiaan kannata kritiikittömästi uskoa. Erityisen kriittisesti kannattaa suhtautua uutisiin, joissa on havaittavissa poliittisia vaikuttimia tai mielipiteen muokkausta. Yksittäisen kantasuomalaisen rikollisen nimen julkistaminen ei vaikuta propagandalta, vaikka se onkin vastoin journalistisia ohjeita suhteessa tuomion pituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa MV-lehden sivulta miehen nimi ja kuva. Ei ole tässä ketjussa mainittu.
Se mikä av-mammojen asenteessa ihmetyttää on se että MV-lehden uutiset kelpaavat luettaviksi kyllä silloin kun ne koskevat kantaväestöön kuuluvia, alaikäisten hyväksikäyttöön syyllistyneitä miehiä mutta aina kun ne koskevat esim. turvisten tekemiä raiskauksia niin silloin ne aina valehtelevat.
Tuo taitaa olla vain omaa mielikuvitustasi. Lähinnä kyseiselle sivustolle linkittämistä/siellä käymistä arvostellaan täällä, koska ei haluta tukea kyseistä sivustoa klikkauksilla ja linkityksillä. Ei siksi, ettei julkaistuja nimiä uskottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:Dd
No taas tosi hauskaa. Se mies levitti lapsipornokuvia, mieti nyt itsekin.
Siis tossa on tilannekomiikaa toi käytetty palsta. Sen verran absurdi.
Sinänsä aika kamala uutinen. Vaikka vaikuttaakin melko harmittomalta hölmöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:Dd
No taas tosi hauskaa. Se mies levitti lapsipornokuvia, mieti nyt itsekin.
Siis tossa on tilannekomiikaa toi käytetty palsta. Sen verran absurdi.
Sinänsä aika kamala uutinen. Vaikka vaikuttaakin melko harmittomalta hölmöltä.
Miten niin harmittomalta. Päiväkodeissa työskennellyt ja lapsia siellä käsitellyt kuitenkin.
:Dd