Lue keskustelun säännöt.
Guardianin tutkimus: kahdeksan kymmenestä toimittajasta, joiden jutuista poistettiin eniten törkykommentteja, olivat naisia
14.04.2016 |
Tämä siiä huolimatta, että suurin osa mielipidekirjoittajista on valkoisia miehiä. Muutama eniten poistoja aiheuttanut aihe: feminismi ja raiskaus.
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/12/the-dark-side-of-gua…
Artikkeli ei ota kantaa kommentoijien sukupuoleen, mutta jos av:ta voi käyttää esimerkkinä, voi esittää muutamia valistuneita arvauksia.
Kommentit (28)
Niin, siis naisiksi rekisteroityneita nimimerkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis naisiksi rekisteroityneita nimimerkkeja.
Lue juttu ensin ennen kuin möliset.
Kyllä seksistinen mieskin saisi vihakommentteja
Näinhän se on kaikkialla maailmassa, ei pelkästään arabimaissa, vaikka siellä tilanne on huonoin. Miehet nyt vain pelkäävät ja vihaavat naisia. Ja naisten kimppuun tuntuu olevan helpompi ja mielekkäämpi käydä.
Ja se ikuinen kysymys: miksi? Mikä naisissa on niin ärsyttävää/pelottavaa/inhottavaa? Heterouden pakkoko miehiä rassaa? Pienempiä ja fyysisesti heikompia on vain jotenkin hallittava? Pillu, jolla on oma tahto, on raivostuttava?
Minkä takia miehiä on vuosituhansia suojeltu naisilta kahlitsemalla naiset kotiinsa ja peittävien vaatteiden alle, siveysvöihin ja moraalisaarnoihin? No ajatelkaas, nyt on länsimaissa naiset n. 100 vuoden ajan saaneet jotakuinkin samaa koulutusta kuin miehet ja n. 80 vuoden ajan on ollut naisille hyväksyttyä käydä kodin ulkopuolella töissä. Ja kuinkas on käynyt? Yliopistot ja muut koulut on naisvaltaisia, naiset sopeutuvat urbaaniin nykyelämään ja sen houkutuksiin paremmin kuin miehet jne. jne. Kyllä esim. arabimaissa tämä asia tiedetään ja siksi keskinkertaiset tai huonosti pärjäävät miehet (90% miehistä) pelkää syrjäytyvänsä kahta kauheammin, jos valtaosa naisista vielä pyyhältäisi ohi. Kyllä siinä jo kovasti vihaa ja halveksii mokomaa akkaa, mitä se kuvittelee olevansa, höh.
Vierailija kirjoitti:
No ajatelkaas, nyt on länsimaissa naiset n. 100 vuoden ajan saaneet jotakuinkin samaa koulutusta kuin miehet ja n. 80 vuoden ajan on ollut naisille hyväksyttyä käydä kodin ulkopuolella töissä. Ja kuinkas on käynyt? Yliopistot ja muut koulut on naisvaltaisia, naiset sopeutuvat urbaaniin nykyelämään ja sen houkutuksiin paremmin kuin miehet jne. jne.
Ja silti nassutetaan patriarkaatista ja kuinka sorretaan eikä ole tasavertaisia oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajatelkaas, nyt on länsimaissa naiset n. 100 vuoden ajan saaneet jotakuinkin samaa koulutusta kuin miehet ja n. 80 vuoden ajan on ollut naisille hyväksyttyä käydä kodin ulkopuolella töissä. Ja kuinkas on käynyt? Yliopistot ja muut koulut on naisvaltaisia, naiset sopeutuvat urbaaniin nykyelämään ja sen houkutuksiin paremmin kuin miehet jne. jne.
Ja silti nassutetaan patriarkaatista ja kuinka sorretaan eikä ole tasavertaisia oikeuksia.
Olet juuri ketjun aiheen kaltainen valittaja. Asiallinen mode poistaisi sun tekstin ja sinä menisit nurkkaan häpeämään.
Aivan, kaikkinainen aatteenvastainen puhe on vihapuhetta ja täytyy hiljentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan, kaikkinainen aatteenvastainen puhe on vihapuhetta ja täytyy hiljentää.
Sun typerät läpät olisi helpompi edes jotenkin sietää, jos olisit kyennyt lukeman artkkelin, mutta senkin selvittäminen mistä on kyse, oli sulle ihan mahdotonta. Vihapuhvihapuhevihapuhe.... öyh öyh öyh.
Kauhean vihainen olet, onko pms? Olen jutellut ihan mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palataksemme aiheeseen:
1) Voisiko moderaattorit olla herkkänahkaisempia naisten artikkeleiden suhteen? Tai mahtaisiko moderointipolitiikka tukea heidän ajamaansa agendaa?
2) Kirjoittaako tai laitetaanko naiset kirjoittamaan kiistanalaisemmista aiheista?
3) Kaavio neljä osoittaa että kyse on 2% vastaan 2.5% miesten kirjoittamien artikkelien hylätyt kommentit vastaan naisten kirjoittamat artikkelit.
4) Onko se mikään ihme että tulee vihapuhetta jos naisten kirjoittamat artikkelit ovat tämän tyyppisiä:
Women watch men strip for fun. Men watch women for darker reasons
tai
This shameful liaison does not deserve prison
Looking at the case of Madeleine Martin, the 39-year-old RE teacher and mother of two, jailed for 32 months and placed on the sex offenders' register for sleeping with a 15-year-old male pupil, do we seriously think that a female teacher sleeping with a male pupil is on a par with a male teacher sleeping with a girl pupil? I don't.
tai
"When women hate men, we hurt their feelings. When men hate women, they kill us"
tai
tai
When men are against feminism, it’s frustrating, if ultimately predictable—groups with power have always been loathe to give it up. But when women come out against gender justice, it feels worse: no matter how fringe, the rise of the anti-feminist woman is not just baffling but a betrayal
tai
Why do women love The Walking Dead? It might be the lack of rape scenes
Guardianin kolumnisti Julie Bindel on esittänyt muunmuassa tämmöisiä ajatuksia:
"I would actually put men in some kind of camp where they can all drive around in quad bikes, or bicycles, or white vans. I would give them a choice of vehicles to drive around with, give them no porn, they wouldn’t be able to fight – we would have wardens, of course! Women who want to see their sons or male loved ones would be able to go and visit, or take them out like a library book, and then bring them back."
"I hope heterosexuality doesn’t survive"
"I am sick of hearing from individual women that their men are all right. Those men have been shored up by the advantages of patriarchy and they are complacent, they are not stopping other men from being shit."
"I would love to see a women’s liberation that results in women turning away from men"
Guardianin puolueellista moderointipolitiikkaa on arvosteltu ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kirjoitukset ovat miesvihamielisiä feministiulinoita, niin miehetkö eivät saisi niitä arvostella?
Vä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksistinen mieskin saisi vihakommentteja
Väitätkö että naistoimittajat ovat seksistejä ja ansaitsevat törkykommentit? Vaikka kirjoittaisivat talousuutisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tälläkin palstalla ihan omat sääntönsä miesvihan julistamisen ja naisista totuuden kertomisen suhteen. Miesvihaa saa julistaa jatkuvalla syötöllä, totuus naisista kielletään.
Jotenkin veikkaan, että naiset ovat helpommin naisten kimpussa.
Jos skotlantilaisessa lehdessä kehuttaisiin englantilaisten otteita, kun edellisenä iltana voittivat skotit, toimittajat varmasti saisivat vihaista palautetta sukupuolesta riippumatta. Epäilen, että kovin moni palautteen antajista ei olisi naisia. Koska se tiedetään selvästi, skottilehden toimittaja kirjoittaa avoimen puolueellisesti ja häntä ymmärretään, koska toimittaja on pienestä lapsesta lähtien valinnut oikean värin.
Naistoimittajien jutuiksi leimautuvat melkolailla sellaiset asiat, joissa kiistan rajat ei ole noin selvät. Mielipiteiden jakautuessa on lehdelle vaikeampi valita kanta, jolloin lukijoiden saamiseksi valitaan molemmat kannat ja niitä provosoidaan, jolloin lukijat haluavat seurata keskustelua ja keskustella itsekin.
Sellainen miesvihanlietsonta-aloitus tällä kertaa.
Suurin osa muuten perässä häiriköiviatä on naisia. Siksi poliisille.
Tuon artikkelin lopussahan voi itse testata mitkä kommentit poistaisi, ja selitetään mitä ja miksi guardianin moderaattori tekisi. Kokeilkaa.
Ei yllätä lainkaan.