Miksi työssäkäyvät on kateellisia työttömien tuista
Olen pitäaikastyötön mt ongelmainen nuori. Pakollisten menojen jälkeen jää se perusosa 480e kuussa noin. Aika kitkutteluahan tuolla rahalla eläminen on oikeasti. Kyllähän sillä toki pärjää mutta ei ole varaa harrastaa kaikkea mitä haluaisi tai matkustella esim. Työssäkäyvät aina ulisee työttömien tuista mutta pitäiskö sitten työttömien kadulla asua? En ymmärrä miksi suomalaiset kadehtii kaikkein heikoimmassa olevia työttömiäkin.
Kommentit (27)
Kadehtiminen on väärä sana, ärsyyntyminen on oikea. 480€ pakollisten menojen jälkeen on aika paljon tekemättä mitään, eipä jollekin kaupan kassalle niin hirveästi jää enemmän pakollisten menojen jälkeen vaikka kävisi joka arkipäivä töissä. Mietippä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kadehtiminen on väärä sana, ärsyyntyminen on oikea. 480€ pakollisten menojen jälkeen on aika paljon tekemättä mitään, eipä jollekin kaupan kassalle niin hirveästi jää enemmän pakollisten menojen jälkeen vaikka kävisi joka arkipäivä töissä. Mietippä sitä.
480e paljon? Koitappa itse elää kuukaus tuolla rahalla ja tuu sitten sanomaan vasta.
Sisältääkö pakolliset menot jo ruokalaskun? Vai mitä lasket pakollisiin menoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtiminen on väärä sana, ärsyyntyminen on oikea. 480€ pakollisten menojen jälkeen on aika paljon tekemättä mitään, eipä jollekin kaupan kassalle niin hirveästi jää enemmän pakollisten menojen jälkeen vaikka kävisi joka arkipäivä töissä. Mietippä sitä.
480e paljon? Koitappa itse elää kuukaus tuolla rahalla ja tuu sitten sanomaan vasta.
Kuukausi? Ei riitä. Pitää elää useampi kuukausi kyseisellä rahasummalla, jotta ymmärtää. Kuukausi on helppo kituutella ja syödä kaapit tyhjiksi. Ja jos tarvii jotain, voi ajatella ostavansa sen sitten ensi kuussa. Ei onnistu työttömältä ja kaapitkin on jo valmiiksi tyhjät.
Vierailija kirjoitti:
Sisältääkö pakolliset menot jo ruokalaskun? Vai mitä lasket pakollisiin menoihin?
Pakollisilla menoilla tarkoitin asumiskuluja.
Mä saan verojen jälkeen jonkun 550 euroa kuussa. Sillä pitäis maksaa aivan kaikki, paitsi että vuokraan saa asumistukea sit erikseen. En mä nyt ymmärrä kuka tuota kadehtii.
Sinun tapaus on hieman eri. Yleensä kun puhutaan työttömästä ja nänen saamistaan rahoista, niin puhutaan ansiosidonnaisista. Tuolloin saa huomattavasti enemmän rahaa, kuin mitä sinun kohdalla. Ja silloihan se tuntuu väärältä, kuin toinen saa melkein yhtä paljon nettotuloja vaikka on kotona tekemättä mitään. Työssäkäyvän pussista nekin rahat otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtiminen on väärä sana, ärsyyntyminen on oikea. 480€ pakollisten menojen jälkeen on aika paljon tekemättä mitään, eipä jollekin kaupan kassalle niin hirveästi jää enemmän pakollisten menojen jälkeen vaikka kävisi joka arkipäivä töissä. Mietippä sitä.
480e paljon? Koitappa itse elää kuukaus tuolla rahalla ja tuu sitten sanomaan vasta.
Huoh. Ei kukaan väittänyt että se on paljon. Vaan että se on paljon tekemättä mitään.
Jollekkin pienituloiselle voi helposti jäädä vaikka 600 eur käteen pakollisten menojen jälkeen vaikka käy koko päivätöissä. Eli tienaa suhun nähden 600-480=120€. Eli kokopäivätöissä raatamisen etu on vain 120€.
Siksi ärsyttää kun joku saa lähes saman rahan tekemättä mitään. Oliko nyt ymmärrettävästi selitetty?
Minulle jää kokoaikatyöstä pakollisten menojen jälkeen 400e/kk "käyttörahaa" josta pitää maksaa ruuat.
Kun tota käyttörahan osuutta nyt vertaa minun ap:n välillä, niin kai se olen minä joka kadehtii. Pystytkö ap ymmärtämään että miksi?
Ei kadehtia vaan nimenomaan ärsyyntyä. Minua erityisesti ärsyttää työttömien asenne: "Pakollisten menojen jälkeen jää se perusosa 480e kuussa noin. Aika kitkutteluahan tuolla rahalla eläminen on oikeasti. Kyllähän sillä toki pärjää mutta ei ole varaa harrastaa kaikkea mitä haluaisi tai matkustella esim." Ihanko oikeasti kuvittelet, että yhteiskunnan ja meidän veronmaksajien pitäisi kustantaa sinulle vielä harrastuksia ja matkustelua? Työttömyyskorvaus on korvausta täyspäiväisestä työnhausta, sillä tullaan toimeen, mutta ei sillä kuulu laiskotella ja kiertää maailmaa niin paljon kuin jaksaa. Olisi minustakin kiva, kun yhteiskunta maksaisi minulle lomia ja harrastuksia, mutta eipä maksa. Kaikki, mitä haluan/tarvitsen joudun ihan itse maksamaan omilla rahoillani.
Vierailija kirjoitti:
Mä saan verojen jälkeen jonkun 550 euroa kuussa. Sillä pitäis maksaa aivan kaikki, paitsi että vuokraan saa asumistukea sit erikseen. En mä nyt ymmärrä kuka tuota kadehtii.
Joku joka ei tajua että itsellä menee viikonlopun ruokiin ja juomiin se sama summa kuin työttömälle tulee koko kuukaudeksi ja aivan kaikkiin käytännön menoihin puhelimesta nettiin, vaatteisiin, puhdistusaineisiin, partureihin, ruokaan, matkustukseen, lehtiin, kirjoihin, leffoihin ja muihin huvituksiin, ja lopun voi sitten sijoittaa harrastuksiin ja matkailuun. Ainiin, rikkoontuneet kodinkoneet yms. vielä lisäksi.
Just katselin Kukkaron herraksi -ohjelmaa, missä 100 % tuilla elävä pariskunta muutti kalliimpaan asuntoon. "Monet on ihmetelleet että oliko tää järkevää, mutta tuet nousee kun vuokra nousee, joten muutettiin." Jaaha. Aha.
En mäkään kadehdi, vaan tosiaan ärsyynnyn. Mulla ei ole mitään koulutusta lukion jälkeen, mutta olen silti aina ollut töissä, eikä ole ollut mitään ongelmaa päästä töihin. Mitään puhelinmyyntiä tai pornolinjalla huohottamista en ole edes joutunut harkitsemaan, kun hyvin on riittänyt siistejä konttorihommia - melko pienellä palkalla, toki, mutta hyvin olen silti pärjännyt. Työttömät ilmeisesti odottelevat, että joku tulee kotiovelle tarjoamaan töitä untuvapeiton testaajana, palkka 5000 e/kk.
Kyllä tuo teidän "ärsyyntyminen" on kateutta vaikka muuta yritättekin väittää.
"Tuo saa laiskotella ja mä en.." "Olis mustakin kiva jos mulle maksettais sitä sun tätä.."
Jos olisitte omaan tilanteeseenne tyytyväisiä, teitä ei kiinnostaisi vaikka kotona makoileva saisi 2000€ / kk.
Koittakaa nyt muistaa että Suomessa on pula työpaikoista, ei tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtiminen on väärä sana, ärsyyntyminen on oikea. 480€ pakollisten menojen jälkeen on aika paljon tekemättä mitään, eipä jollekin kaupan kassalle niin hirveästi jää enemmän pakollisten menojen jälkeen vaikka kävisi joka arkipäivä töissä. Mietippä sitä.
480e paljon? Koitappa itse elää kuukaus tuolla rahalla ja tuu sitten sanomaan vasta.
Ei se paljon ole, mutta kyllä sillä elää. Itse käyn töissä ja pakollisten menojen käteen jää ~500.
Asutko yksin? Saatko asumistukea?
Mitä muita kuluja sulla on? Paljonko menee sähköön, nettiin, puhelinlaskuihin jne? Onko sulla auto?
Kaikki nämä vaikuttavat siihen onko 480 euroa paljon vai vähän.
Paljon sulla menee kuukaudessa rahaa ruokaan?
Mä pitäisin tarkkaa excel-kirjanpitoa, jos olisin sinä. Siitä näkis helposti, mistä voi nipistää.
Pelkästään siirtymällä Lidlin asiakkaaksi säästää paljon ruoassa.
Sähkön voi kilpailuttaa.
Samoin puhelin- ja nettisopimukset.
Lehdet kannattaa irtisanoa. Paperilehti on nykymaailmassa turha. Samat uutiset voi lukea netissä ilmaiseksi.
Ihan pienillä muutoksilla voipi käydä niin, että rahaa jääkin jopa säästöön joskus.
Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi minustakin kiva, kun yhteiskunta maksaisi minulle lomia ja harrastuksia, mutta eipä maksa. Kaikki, mitä haluan/tarvitsen joudun ihan itse maksamaan omilla rahoillani.
Juuri näin.
En kadehdi työttömiä, ei se mitään herkkua ole. Olen itsekin ollut työttömänä jonkin aikaa ja silloin elettiin kyllä tosi niukasti. Enpä tosin tälläkään hetkellä yksinhuoltajana mitenkään leveästi elä. Jos minulle jäisi palkastani asumismenojen jälkeen 4 * 480 e, pitäisin itseäni todella onnekkaana. Eipä meilläkään todellakaan matkustella, tai sitten pitäisi esimerkiksi jättää omat ja lasten harrastukset. Kaikkeen ei rahaa riitä, täytyy laskea menot tarkasti ja tehdä valinnat sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinun tapaus on hieman eri. Yleensä kun puhutaan työttömästä ja nänen saamistaan rahoista, niin puhutaan ansiosidonnaisista. Tuolloin saa huomattavasti enemmän rahaa, kuin mitä sinun kohdalla. Ja silloihan se tuntuu väärältä, kuin toinen saa melkein yhtä paljon nettotuloja vaikka on kotona tekemättä mitään. Työssäkäyvän pussista nekin rahat otetaan.
Ansiosidonnainen kestää nykyään muistaakseni 400-500 päivää, joten aika pian siitä tipahtaa peruspäivärahalle, jonka suuruus on minimaalinen. Itsekin kuulun näihin pudokkaisiin, vaikka töitä olen etsinyt koko ansiosidonnaisajan. Onneksi sentään olen saanut aloittaa opiskelut uudelle alalle työttömyyskorvauksilla, muuten tuskin koskaan tulisin enää työllistymään. Nyt on sentään jotain toivoa. Mutta työttömiä ei kyllä kannata kadehtia yhtään ja harva meistä on oikeasti niitä työtävieroksuvia, vaikka muutama lorvija pilaakin kaikkien työttömien maineen.
Jos sulla on niitä siistejä konttorihommia tarjolla 250 000 työttömälle, niin miksi et laita niitä esille vaikkapa MOL:iin?
Mene töihin pummi.