Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muistatteko Djatlovin solan onnettomuuden?

Vierailija
12.04.2016 |

Kuka muistaa tapauksen?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori Putin ollut treenaamassa judoa

Vierailija
22/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yheltä puuttu kieli ja toiselta oli luut murtuneet ilman ulkoisia vammoja. Teltta oli sisältä päin revitty auki ja porukka juossut sukkasiltaan hankeen. Jotain aika outoa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teltasta löytyi tavaroita jotka eivät kuuluneet uhreille .

Vierailija
24/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku hullu hyökänny sinne ja tyypit lähteneet karkuun. Mitään ihmeellistä tässä ei ole. Ovat sitten paleltuneet kuoliaaksi kun lähtivät tätä sekopäätä karkuun, kuka se hullu ikinä olikaan. Saatto olla vaikka joku jäsenistä. Eivät uskaltaneet palata takaisin, kun se seko riehu siellä teltan ympärillä.

Vierailija
25/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyvyys oli ilmeisesti ollut tosi huono lumituiskun ja kovien tuulien vuoksi. Lisäksi retkikunta oli eksynyt alkuperäiseltä reitiltään ja joutuivat leiriytymään ihan eri paikkaan kuin olivat suunnitelleet. Leiri pystytettiin vastoin odotuksia vuoren rinteelle.

Tuollaisessa paikassa ja keskitalvella olosuhteet voi vaihdella paljonkin. Siksi en luota siihen, etteikö paikallinen lumivyöry olisi voinut olla mahdollinen.

Kuolemat olivat tapahtuneet jossakin tammikuun lopun ja helmikuun alun paikkeilla, ensimmäiset etsijät tulivat paikalle vasta helmikuun loppupuolella. Eli olosuhteet olivat voineet muuttua paljonkin kuolemien ja löytämisen välillä.

Osa porukasta oli kuollut lähelle telttoja, toiset taas olivat lähteneet kohti metsään jätettyjä muona- ja retkivarusteita. Suurin osa kuoli hypotermiaan (muutamasta löytyi vakavia ruhjeita, jotka olivat voineet tulla esim. solaan putoamisestakin) ja viimeisinä elossaolleet olivat yrittäneet repiä itselleen lisää vaatteita jo kuolleilta ja lämmitellä itseään nuotion avulla.

Viittaa siihen, että on ollut todella kylmä, näkyvyys ollut tosi huono (eksymisen mahdollisuus suuri), varusteet kateissa (ehkä hautautuneet lumeen), viimeisestä syödystä ateriasta päätellen paniikki on iskenyt jossakin vaiheessa aamuyöllä. Jonkinlainen joukkopsykoosikin lienee yksi mahdollisuus: paenneet unen pöpperössä jotakin.

Vierailija
26/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmiva tapaus.

Itse veikkaan myös, että joku (ehkä joku ulkopuolinen tai sitten joku retkikunnan jäsenistä) yksinkertaisesti sekosi ja tappoi tai ainakin yritti tappaa muut.

Ja veikkaan myös, että näin kävi Bodominjärvelläkin: Nils Gustafsson sekosi ja tappoi muut sekä yritti lopuksi tappaa itsensäkin. Joku laitapuolen kulkija kävi sitten varastamassa tavaroita teltasta.

Käytettiinköhän noihin aikoihin (1950- ja 1960-luvuilla) jotain huumeita, joista tuli täysin sekaiseksi ja aggressiiviseksi..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ny noihinkin aikoihin on huumeita ollu... Meneehän niistä sekasin jos paljon vetää... Jonku ihmisen ei tartte ottaa ku vähänkään niin skitsahtaa. Joku jäsenistä on telonu ne muut ja lopulta kuollu iteki sinne kylmyyteen tai tosiaan yhdessä ovat keitelleet siellä teltassaan jotain shittiä, juoneet sitä ja päässä napsahtanu. Kaikki lähteneet juoksemaan sinne tänne niinku päättömät kanat ja kuolleet hypotermiaan.

En oikein ite näe tässä mitään kovin ihmeellistä. Eiks sen yhden tyypin kielikin ollu irti sen ruumiin lahoamisen takia tai jotku öttiäisetkö sen kielen oli syöneet, en muista tarkkaan mutta siellä wikipediassa se selostetaan.

Vierailija
28/31 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on jotain, mitä peitellään. Mitä ei olla kerrottu julkisuuteen. Syy kuolemiin tiedetään, sitä ei vaan jostain syystä haluta kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tutkitaan jotain jo v2008 alueelta löydettyä metallinpalaa, jonka arvellaan nyt saattavan olla esim.pala pitkämätkan ohjuksesta tai vastaavan aseen kappale. Jos kappale on tosiaan tuon ajan aseita tm., niin voi tämäkin arvoitus alkaa selvitä.

Joskus on arveltu esim.jonkinlaista yli-ääni - asettakin, se olisi yksi selkeä selitys "hulluksia tulemiselle", jos päätä alkaa särkeä, mutta ei näe tai kuule mitään, kun äänet ihmiset taajuusalueen ulkopuolella.

Eri asia on sekin, että kuka ja miksi retkeilijöitä olisi moisella kiusannut, tai olisi kyseessä ollut vahinko. Tai sitten sana ei esim.kulkenut, ja joku aluetta valvova taho pitänyt retkikuntaa tunkeilijoina.

Vierailija
30/31 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden kuulemani teorian mukaan iski joukkopsykoosi, teltat ja vaatteet repeili ja vammat syntyi kun ne tappeli keskenään ja tästä seurannut hypotermia aiheutti myös jossainmäärin sekavaa käytöstä/omituisia valintoja ennen kuolemaa. Sinällään ehkä pätevä teoria, mutta ei kai se psykoosikaan ihan ilman syytä iske? Joku triggerihän sillekin pitäisi löytyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
11.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, Hans Assman ei tainnut ainakaan tuollon olla Djatlovin solalla päin, joten hän on pois laskuista ...

Niin, joukkopsykoosikaan ei tosiaan synny ilman, että jokin sen saa aikaan. Yleensä retkeilijät on aika kovahermoisia ja kestäviä ihmisiä, jos tuollaisille "tiettömille taipaleille" vieläpä lähtevät. Joukkopsykoosihan on ns.massailmiö, pitäisi olla äärimmäinen tilanne, jos suljetussa ympäristössä, jossa staminat on henkilöillä kovaa luokkaa tälläiselle altistuvat, ilman mitään ulkopuolelta tullutta syytä.

Pitäisi olla todisteita, että a.olisi ollut porukalla hermot kireänä jo lähtiessä, tai jotain hermoja kiristävää olisi matkalla tapahtunut, tai b.että esim.tämä porukan johtaja (oliko hän Djatlov nimenomaan?!) olisi ollut jonkinasteinen tyranni, joka vaativalla vaellusreissulla olisi porukan hermot laittanut äärioloissa tiukalle. Kummastakaan ei tietääkseni ole mitään todisteita kuulunut ...

Ylenpänä ketjussa on outoja väitteitä, että teltasta olisi löytynyt ylimääräisiä tavaroita (mitä?!) ja että retkikunnan kameroista olisi löytynyt jotain outoja kuvia (minkälaisia?!). Näistä mahdollista lisätietoa?! Ainakaan itse en ole outoja kuvia nähnyt tai ylimääräisiä tavaroitakaan, joten trollia tai perättömiä huhuja luultavasti ...

Outoja piirteitä on että teltta revittiin sisältäpäin ja että sitten säntäiltiin ilmeisesti siinne tänne, ja osalla oli vammoja, joita ei ole osattu selittää mistä ne tuli. Toisaalta mitä kaikkea jäljistä on voitu päätellä, ja paljonko on voinut jättää päättelemättä. Kyllähän kallovamma voi tulla varmasti joissain tapauksissa niinkin, että kallon ulkopuolella ei ruhjetta juurikaan näy, mutta outoahan se on että niin on usealla ...

Yliäänet on mielestäni parempi selitys, kuin esim.säteily, jonka olisi pitänyt olla voimakasta. Toinen linja on että hiljaisuudessa on joku seonnut täysin, lyönyt jollain retkikeittimellä tm.ja repinyt teltan, josta paniikki alkanut. Hantien vai mansien pyhä vuorihan oli kysessä, tietävätköhän nuo heimot, että vuorille jotain legendoja liittyisi hengistä tai vastaavasta?! Legendat ovat aina legendoja, mutta jostain ne silti on joskus lähteneet liikkeelle ...