Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miestä syytetään lapsipornon levittämisestä Vauva.fi-sivustolla!

Vierailija
12.04.2016 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221404673_uu.shtml

Missä täällä tällaisia on ollut???

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyl muista törmänneeni :o

Vierailija
2/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna näitä taisi olla yöaikaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi en oo pyörinyt täällä tuohon aikaan, hyi kamala ....

Vierailija
4/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna näitä taisi olla yöaikaan

No nyt ymmärrän tuon 23-7 rajoitteen :/

Vierailija
5/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syytehän kaatuu jo alkumetreillä! Ei tänne voi mitään ladata. Pitää ladata jollekin muulle sivustolle, mutta linkin tänne voi toki laittaa.

Vierailija
6/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä näin yhden niistä kuvista. Siinä linkissä ei mitenkään lukenut, että siellä on lapsipornoa, vaan se tuli ihan yllätyksenä. Keskustelu keräsi paljon raivoa, kunnes poistui yllättävän nopeasti, vaikka oli myöhäinen ilta/yö. Taisi olla silloin käytössä se ominaisuus, että 20 ilmiannon jälkeen ketju poistuu automaattisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jesssssss!

Vierailija
8/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan noita yhdessä vaiheessa joka yö, en tosin tiedä oliko sama tyyppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuvassa oli ehkä joku 3-vuotias. Vaikka toki se ns. lapsipornoa olisi, vaikka kuvassa olisi 17,9-vuotias.

Vierailija
10/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

23-07 Rajoitus johtuu siitä että Sanoma ei halua pitää ketään palkattua moderoimassa palstaa ympäri vuorokauden. Trollit ovat huomanneet ajat sitten että yöllä täällä voi tehdä mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä varoitus. AV:llakin kannattaa käyttäytyä lakien mukaan! 

Vierailija
12/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyseessä se, joka fantasioi täällä yhteen aikaan jatkuvasti seksuaalisella tapaa 4-vuotiaasta ja tämän alusvaatteista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin silloin kun tuli se joku uudistus, joka mahdollisti kuvien suoran laiton tänne, oli pari todella hurjaa yötä, kun käytännössä joka jonne ylilaudalta kävi spämmäämässä palstalle tosi törkeitä kuvia. Oli lapsipornoa, eläinrääkkäystä jne. Sittenhän se kuvien suora laitto hyvin nopeasti tehtiinkin taas mahdottomaksi.

Vierailija
14/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo viime vuonna näin yhden kuvan yöaikaan. Hyi. Sen jälkeen ei ole onneksi näkynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukava kuulla että on jonkun kohdalla edes edennyt tuo. Itsekkin silloin ilmoitin noista kuvista poliisille. Moderointi toimi täällä silloin tosi hitaasti, jotkut kuvat saattoi olla tuntikausia palstalla.

Vierailija
16/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, viime vuoden puolella törmäsin tähän asiaan tällä palstalla. Klikkasin tänne lähetettyä linkkiä, ja sieltä paljastui kuvasarja (useampi kuva siis). Kuvat oli ladattu aijaa-sivustolle. Ketjussa oli saatetekstinä jotain tyypillistä hyväksikäyttäjien lässytystä lapsen "opettamisesta"... Pahaa aavistamatta klikkasin linkkiä, koska eihän minulle nyt tullut mieleenkään, että joku ihan OIKEASTI postaisi tänne laitonta materiaalia. Ilmiannoin ketjun, ja se poistuikin melkein heti.

En ole asiantuntija, mutta yleistietämykseni pohjalta pitäisin tuota kuvamateriaalia melko lailla törkeänä ja rikoksen tunnusmerkit täyttävinä. Ilmeisesti jokin taho vei asian eteenpäin, ja hyvä niin.

Vierailija
17/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syytehän kaatuu jo alkumetreillä! Ei tänne voi mitään ladata. Pitää ladata jollekin muulle sivustolle, mutta linkin tänne voi toki laittaa.

Eiköhän se levittäminen ole rikos. Ihan sama minne on linkit lataillut. Tämän sivuston kautta vaan pääsivät sen jäljille. Kai ne jotain todistusaineistoa tarvii kuten operaattorilta IP tiedot tai jotain vastaavaa.

Vierailija
18/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin silloin kun tuli se joku uudistus, joka mahdollisti kuvien suoran laiton tänne, oli pari todella hurjaa yötä, kun käytännössä joka jonne ylilaudalta kävi spämmäämässä palstalle tosi törkeitä kuvia. Oli lapsipornoa, eläinrääkkäystä jne. Sittenhän se kuvien suora laitto hyvin nopeasti tehtiinkin taas mahdottomaksi.

Ai tehtiin vai? Viime yönä sekopää, jonka nikki oli kummituspuu tai vastaava, spämmäsi pornokuvia useampaankin aloitukseen. Tosin ehkä rekkautuneet voi. Toivottavasti eivät enää yön jälkeen.

Vierailija
19/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonnetkin ehkä nyt vähän miettii että kannattaako kaikkea sontaa pelkästään provoilumielessä postailla. Kiva tuollainen vankilatuomio ja merkintä rikosrekisterissä pelkästään siksi että sai vähän härnätä av-mammoja.

Vierailija
20/41 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytehän kaatuu jo alkumetreillä! Ei tänne voi mitään ladata. Pitää ladata jollekin muulle sivustolle, mutta linkin tänne voi toki laittaa.

Eiköhän se levittäminen ole rikos. Ihan sama minne on linkit lataillut. Tämän sivuston kautta vaan pääsivät sen jäljille. Kai ne jotain todistusaineistoa tarvii kuten operaattorilta IP tiedot tai jotain vastaavaa.

Pelkkä lapsipornokuvien hallussapitokin on jo rikos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä