Mitä mieltä miehestä, joka ei tule synnytykseen?

Miehesi sentää oli kuitenkin mukana ja kiinostunut asiasta ja tuli katsomaan. Olisit tyytyväinen siitä. Niitä on sellaisiakinnukkoja jotka juoksentelee tuolla ties missä eikä tule katsomaan lasta edes synnyttyä.

Noh, eihän tuo ideaalia ole isältä, mutta toisaalta jos on muuten hyvä isä niin yrittäisin päästä asian yli. Synnytys on aika pieni juttu vanhemmuudessa kuitenkin.

Mutta siinä mielessä ikävää, että vaikka joillain on varmaan ihan oikea veri- tms. kammo, mutta toisaalta tuon voi nähdä myös tientynlaisena henkisenä laiskuutena tai itsekkyytenä, että ei edes yritä päästä asian yli, vaikka se olisi vaimolle tärkeää. Mutta kuten sanottu, yksittäisenä ongelmana yrittäisin hyväksyä asian.

(Muuten - siis mies odotti 2-vuotiaan kanssa synnytyssalin ulkopuolella? Kuinka kauan? Eihän vanhempia lapsia nyt yleensä synnytyksen aikana tuoda laitokselle ja eihän 2-vuotiasta voi tuntikaupalla pitää sairaalan käytävällä?).

Ymmärrän kyllä miestäkin että jos tulee äärimmäisen paha olo olla siinä tilanteessa, mutta jos vähän heikottaa/tekee pahaa niin sitten eri asia. Lähtökohtaisesti pitäisi kuitenkin pyrkiä olemaan paikalla niin paljon kuin oma olo sallii. Jos oikeasti ja rehellisesti pyörtyisi synnytyssaliin niin ymmärrän kyllä, silloin parempi käytävässä. Eihän sille silloin voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Noh, eihän tuo ideaalia ole isältä, mutta toisaalta jos on muuten hyvä isä niin yrittäisin päästä asian yli. Synnytys on aika pieni juttu vanhemmuudessa kuitenkin.

Mutta siinä mielessä ikävää, että vaikka joillain on varmaan ihan oikea veri- tms. kammo, mutta toisaalta tuon voi nähdä myös tientynlaisena henkisenä laiskuutena tai itsekkyytenä, että ei edes yritä päästä asian yli, vaikka se olisi vaimolle tärkeää. Mutta kuten sanottu, yksittäisenä ongelmana yrittäisin hyväksyä asian.

(Muuten - siis mies odotti 2-vuotiaan kanssa synnytyssalin ulkopuolella? Kuinka kauan? Eihän vanhempia lapsia nyt yleensä synnytyksen aikana tuoda laitokselle ja eihän 2-vuotiasta voi tuntikaupalla pitää sairaalan käytävällä?).

Kävivät välillä kotonakin, mutta tulivat katsomaan useamman kerran.

Ap

No mitä hyötyä siitä pyörtyilevästä miehestä on synnytyksessä?

Mies on itsekäs paskahousu. Pääseekö vaimo synnytystä pakoon kun tulee paha olo, sattuu ja eritteet lentää? Onneksi itselläni on Mies eikä mikään uikuttava pullahiiri.

Mitä ihmeen karkuun livistämistä? Siellähän mies oli käytävällä ja kävi kattomassakin sua monta kertaa.

Jos nainen haluaa että mies olisi synnytyksessä mukana niin okei, mutta jos mies ei perustelluista syistä halua niin sekin on okei. Et sinäkään tykkäisi jos sut pakotettaisiin johonkin vain miehen mieliksi.

Nainen nyt vaan on luotu synnyttämään, ei mies siihen syyllinen ole.

Anteeksi tyly sävy, mutta mä en kertakaikkiaan ymmärrä tätä miesten moittimista jos eivät halua synnytykseen mukaan. Kunnioitettakoon heidänkin itsemääräämisoikeutta  :)

Hyvä isä munkin lapsilla on vaikka visusti pysyi kotona kun punnasin muksut aikoinaan pihalle.

Miehiä ei ole edes päästetty synnytykseen mukaa kuin jokin vuosikymmen. Mikä kukaan on tyrmäämään sen ikiaikaisen perinteen, että miestä ei synnytykseen edes päästetä?

Saitko sinäkin valita, että synnytätkö yhteisen lapsenne? En ymmärrä, miksi miesten ei muka pitäisi edes olla toisen tukena äärimmäisen rankassa tilanteessa, kun naisillakaan ei ole vaihtoehtoja.

Minkä takia miehen pitäisi tulla katsomaan sitä, kun nainen huutaa ja paskoo ja kusee alleen?

Jos tätä vaaditaan, niin turha sitten valittaa, jos kiinnostus naiseen joskus loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia miehen pitäisi tulla katsomaan sitä, kun nainen huutaa ja paskoo ja kusee alleen?

Jos tätä vaaditaan, niin turha sitten valittaa, jos kiinnostus naiseen joskus loppuu.

Toisaalta kun useimmat nykymiehet pystyvät tähän ilman, että se kiinnostus loppuu, niin on mielestäni ymmärrettävää että ap:ta harmittaa. Mutta minunkaan mielestäni asiasta ei kannata tehdä hirveätä numeroa.