No nih, ilokaasukätilöt saivat potkut. Mites sen neulahoitajan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin luotan ilokaasuissa oleviin kätilöihin, kuin sellaiseen, joka ei käytettyä neulaa erota puhtaasta.

Kätilöt olisi mielestäni pitänyt ensin ohjata päihdeluntoutukseen ja selvitä varoituksella. Ei alkoholistitkaan saa potkuja ekasta kiinnijäämisestä.

Minustakin lähikaupan vierellä lojuvat pultsarit olisivat luotettavia hoitamaan lapsia maailmaan. Ehkä jatkossa THL kirjoittaa uudet ohjeet ja piikitykseen ei enää kannata mennä HUSsiin, kun eiköhän sieltä lähipuistostakin löydy yhtä puhtaat välineet valmiina. Lähipuistossa saattavat jopa kuumentaa neulan ensin sytkärillä.

Oletko oikeasti tyhmä, vai esitätkö vain? Miten puistokemistit liittyy tähän asiaan ollenkaan? He harvemmin ovat työelämässä ollenkaan. Ilokaasu nyt vain on pienempi paha kuin alkoholi, muutenhan synnyttäjät rentoutettaisiin konjakilla, eikä ilokaasulla.

Kätilöiden rangaistus virheeseen nähden oli mielestäni kohtuuton. Asia olisi voitu hoitaa paremminkin. Potkut ymmärtäisin vasta, jos olisi tullut ilmi aikaisempia ja räikeämpiä väärinkäytöksiä.

Mistä tiedät ette ole?

Poliisitutkinta on suoritettava ehdottomasti huslabissa tapahtuneessa turvaneulan virhekäytössä. Voi olla että sama työntekijä on tehnyt useamman kerran saman virheen. Voi olla oikeasti jopa satoja uhreja.

On valelääkäreitä, lääkevarkaita, ilokaasukätilöitä ja likaisilla neuloilla pistäviä. Mitähän kaikkea noista parhaiten ja varmimmin työllistävistä aloista vielä paljastuukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.

Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis

TAHALLISUUS

tai

VIALLISET NEULAT

VÄÄRINKÄYTTÖ. Esim. työpaikalla ajansäästämiseksi yleistynyt asiaton rutiini, jossa avataan neulapakkaukset valmiiksi ennen työpäivää ja heitetään turvaneulat näytteenoton jälkeen sulkematta johonkin perusboksiin (joka on tietysti samanlainen kuin se laatikko, jonne käyttämättömät neulat avataan). Käytetyt neulat on ehkä tapana toimittaa työpäivän jälkeen sellaisenaan isompaan riskiastiaan, jonne ne mahtuu kippaamaan ilman sulkemistoimenpiteitä. En ole itse tällaiseen toimintaan koskaan urallani törmännyt, mutta tällainen teoria vaan tullut mieleen, jossa mahdottomasta tulee mahdotonta. T: labrahoitaja, joka ei ole koskaan työskennellyt HUS-alueella

Mutta miksi niitä neuloja sitten ei olisi sujettu? Ei varmaan ainakaan ajan säästämiseksi ole sellaista käytäntöä HUSissa. Kyllä tuossa minusta paistaa jonkinlainen megakämmäily ja osaamattomuus.

Kyllä turvaneulan oikeaoppiseen sulkemiseen menee aikaa vähintäänkin saman verran kuin uuden neulan avaamiseen pakkauksestaan. Joka tapauksessa selvästi kauemmin kuin ns. perinteisen näytteenottoneulan sulkemiseen. Muistakaa, että ko. labrassa on se tulospalkkiosysteemi, että palkkaan ropsahtaa euro lisää per näytteenotto kaikista 40 näytteenottoa/työpäivä ylittävistä näytteenotoista. Hommanhan voi optimoida vaikka typeryyteen asti, jotta palkkaa tulisi enemmän.

Up

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös ilokaaasukänni kestä vain minuutteja, jos ainetta ei hengitä uudelleen?

Joo, ei se kauaa kestä. Pitää koko ajan hengittää sitä, että hyvä känni säilyisi. Tiedän kokemuksesta, minulle annettiin ilokaasua kun synnytin.

Mulle ilokaasu ei ole koskaan vaikuttanut mitenkään, ei tuntunut missään.

Siksi ihmettelen miksi tästä on niin iso kohu tullut.

Mieluummin mä vanhoja neuloja käyttäneelle antaisin potkut. Hän on tehnyt virheen, konkreettisen virheen. Ilokaasuhoitajien potilaat eivät joutuneet vaaraan. Mistä me tiedetään, jos heidän työvuoronsa olisi vaikka loppunut juuri sen jälkeen, kun olivat kokeilleet ilokaasua?

Aivan takuuvarmasti ilokaasuhoitajat suomalaisia ja piikkihoitaja tullut muualta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua, kätilöt eivät sentään aiheuttaneet konkreettista vaaraa, kun eivät hoitaneet päisään ketään. Neulahoitaja sen sijaan altisti 20 ihmistä vakaville tartuntataudeille. Tässä on nyt jotain, jota meille ei kerrota.

Ai mitäs ne sitten tekivät duunissa? Hengaillivat ilokaasuissa. Siis terveydenhoitoalalla ollaan tekemisissä ihmishenkien ja myös vaaralliseksi luokiteltavien lääkeaineiden ym. kanssa.  Ei mitään ymmärrystä tuollaisille pissispelleille. Neulaskandaalissa henkilö teki virheen ja ilmoitti siitä. Eli toimi vastuullisesti. Haluamme vastuullisia työntekijöitä terveydenhoitoon, ei mitään ilolintuja.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ilokaasu ei ole koskaan vaikuttanut mitenkään, ei tuntunut missään.

Siksi ihmettelen miksi tästä on niin iso kohu tullut.

Mieluummin mä vanhoja neuloja käyttäneelle antaisin potkut. Hän on tehnyt virheen, konkreettisen virheen. Ilokaasuhoitajien potilaat eivät joutuneet vaaraan. Mistä me tiedetään, jos heidän työvuoronsa olisi vaikka loppunut juuri sen jälkeen, kun olivat kokeilleet ilokaasua?

Aivan takuuvarmasti ilokaasuhoitajat suomalaisia ja piikkihoitaja tullut muualta.

Voi rähmä, kun ei toimi sulla= ei voi toimia kenelläkään muulla??? Mistäs tiedät millaisia vaaratilanteita ne pissapäät  aiheuttivat. Ehkä jos sun lapsi kuolee tuollaisen käsissä synnytyksessä tai muuten... Sitten kun lähdetään tuolle linjalle, että tehdä saa ihan mitä vaan, kunhan vain ei jää kiinni, tai aiheuta mitään (siis pelkkää hyvää tuuria) niin onpas luottamusta herättävää touhua? Haluat varmasti sellaisen tyypin synnytykseen, joka käy kahvitauolla naukkailemassa kaasuja...

Neulahoitaja on varmaankin ollut syyntakeeton pistellessään, ja yhtäkkiä havahtunut siihen mitä on tekemässä.. Muuta selitystä vaikea keksiä koko hommalle. Ei varmaan tule palaamaan tehtäviinsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös ilokaaasukänni kestä vain minuutteja, jos ainetta ei hengitä uudelleen?

Ymmärtääkseni näin, mutta synnytyssalissa ehtii tapahtua todella paljon muutamassa minuutissa. Usein on tilanteita, joissa lapsen henki on vaarassa ja pitää reagoida HETI eikä vasta sitten, kun pää on selvinnyt tokkurasta.

Se kestää n. 15-30 sekkaa hengityksen jälkeen.

Kaiken mailman sutkausten jälkeen uskoni ihmisten oikeustajuun vähän palautuu. Suuri osa täällä pitää ilokaasun takia potkuja kohtuuttomana seurauksena. Mikä onkin oikein, kohtuuton seuraus pienestä virheestä.

Sille käräyttäjälle karma kostaa se on varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.

Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis

TAHALLISUUS

tai

VIALLISET NEULAT

VÄÄRINKÄYTTÖ. Esim. työpaikalla ajansäästämiseksi yleistynyt asiaton rutiini, jossa avataan neulapakkaukset valmiiksi ennen työpäivää ja heitetään turvaneulat näytteenoton jälkeen sulkematta johonkin perusboksiin (joka on tietysti samanlainen kuin se laatikko, jonne käyttämättömät neulat avataan). Käytetyt neulat on ehkä tapana toimittaa työpäivän jälkeen sellaisenaan isompaan riskiastiaan, jonne ne mahtuu kippaamaan ilman sulkemistoimenpiteitä. En ole itse tällaiseen toimintaan koskaan urallani törmännyt, mutta tällainen teoria vaan tullut mieleen, jossa mahdottomasta tulee mahdotonta. T: labrahoitaja, joka ei ole koskaan työskennellyt HUS-alueella

Mutta miksi niitä neuloja sitten ei olisi sujettu? Ei varmaan ainakaan ajan säästämiseksi ole sellaista käytäntöä HUSissa. Kyllä tuossa minusta paistaa jonkinlainen megakämmäily ja osaamattomuus.

Kyllä turvaneulan oikeaoppiseen sulkemiseen menee aikaa vähintäänkin saman verran kuin uuden neulan avaamiseen pakkauksestaan. Joka tapauksessa selvästi kauemmin kuin ns. perinteisen näytteenottoneulan sulkemiseen. Muistakaa, että ko. labrassa on se tulospalkkiosysteemi, että palkkaan ropsahtaa euro lisää per näytteenotto kaikista 40 näytteenottoa/työpäivä ylittävistä näytteenotoista. Hommanhan voi optimoida vaikka typeryyteen asti, jotta palkkaa tulisi enemmän.

Vielä kerran, höpöhöpö. Ole hiljaa, kun ei mistään mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua, kätilöt eivät sentään aiheuttaneet konkreettista vaaraa, kun eivät hoitaneet päisään ketään. Neulahoitaja sen sijaan altisti 20 ihmistä vakaville tartuntataudeille. Tässä on nyt jotain, jota meille ei kerrota.

Olet todella yksinkertainen ihminen. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla HUS:in raporttia tapahtuneesta virhe toiminnosta. Mikäli Hus ei löydä syyllistä tapahtuneeseen omista toiminnoista, niin neulojen valmistaja uppoaa maailmalaajuisten oikeuskanteiden alle. Tämä siksi, koska silloin on todistettu että sama virhe on ollut mahdollista tapahtua kaikkialla näitä neuloja käyttäneissä sairaaloissa.

Tätä ei saa unohtaa. Ei, vaikka menisi vuosia.