No nih, ilokaasukätilöt saivat potkut. Mites sen neulahoitajan kanssa?
Mä en tajua, kätilöt eivät sentään aiheuttaneet konkreettista vaaraa, kun eivät hoitaneet päisään ketään. Neulahoitaja sen sijaan altisti 20 ihmistä vakaville tartuntataudeille. Tässä on nyt jotain, jota meille ei kerrota.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.
Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis
TAHALLISUUS
tai
VIALLISET NEULATtai
OSAAMATON NÄYTTEENOTTAJA
Tai jos luet mitä tuo neulojen valmistaja Vacutest on kertonut tuotteensa turvallisuudesta.
TURVANEULOJA EI KÄYTÖN JÄLKEEN OLE MAHDOLLISTA AVATA UUDELLEEN KUIN ERITYISELLÄ VOIMANKÄYTÖLLÄ.
Tämähän valmistajan mielipide asiasta olisi hyvä kuulla ihan oikeudessa asti.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-uutiset-selvitti-turvan…
Huslabin virhetoiminnossa on käytetty TURVANEULAA. Turvaneulan uudelleen käyttö on mahdotonta ilman tahallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta herrat voivat nauttia päihdyttäviä salongissa ilman potkuja.
Etälamautinta käyttävät poliisit ottava napsut etälamauttamesta, jotta tietävät miltä se tuntuu asiakkaasta
Jokaisen kätilön pitäisi ottaa napsut ilokaasusta , jotta tietävät sen kuin se tehoaa asiakkaaseen
Eikös sitä voisi kokeilla opiskelujen ohessa ihan luvan kanssa? Luulisin, että tämä onnistuu, vai mitä sanoo kätilöt/kätilöopiskelijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neulahoitaja ei ole kantasuomalainen.
On ainakin sen mukaan joka siellä oli käynyt ja kertoi että häneen otettiin yhteyttä.
Missäs tällainen on mainittu? Voisitko laittaa linkin juttuun, kiitos.
Itse ainakin olen ihmetellyt, kun ei nämä näytteenotossa olleet ole tulleet julkisuuteen ja kertoneet miten kaikki kävi. En ole vielä missään nähnyt heidän kommenttejaan, joten olisi kiva, jos joku voisi linkin laittaa juttuun jossa yhtä tai useampaa on haastateltu.
Veikkaankin, että heidät on jollain keinolla "pakotettu" hiljaiseksi. Syy voi olla ihan mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.
Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis
TAHALLISUUS
tai
VIALLISET NEULATtai
OSAAMATON NÄYTTEENOTTAJATai jos luet mitä tuo neulojen valmistaja Vacutest on kertonut tuotteensa turvallisuudesta.
TURVANEULOJA EI KÄYTÖN JÄLKEEN OLE MAHDOLLISTA AVATA UUDELLEEN KUIN ERITYISELLÄ VOIMANKÄYTÖLLÄ.
Tämähän valmistajan mielipide asiasta olisi hyvä kuulla ihan oikeudessa asti.
No saahan ne tietysyi auki, jos niitä ei ole osannut lukita niinkuin pitää. Turvaneula ei ole ollut hänelle tuttu ja perehdytys päin prinkkalaa. Sama hoitaja jatkoi varmaankin töitä samassa näytteenottopisteessä aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Neulacase= virhe, henkilö tunnustaa virheen ja avustaa selvitystyössä parhaansa mukaan
Kaasucase= henkilöt tietoisesti tekevät väärin ja jäävät sitten kiinni
eikö mielestäsi mene oikein, että jälkimmäiset saavat kenkää? Vai onko sinulla joku mamu-agenda vaikuttimena?
Onhan neulacasekin tahallaan tehty. On jo monta kertaa todettu, että se vain ei ole yksikertaista käyttää ko. turvaneuloja uudelleen, ilman kunnon runttaamista ja väkivaltaa. Näin mikäli siis ohjeita on noudatettu. Ja onhan niitä jo rikottu tahallaan siinä, että niitä pakkauksia on avattu etukäteen useita "aikaa ja vaivaa säästääkseen", eikä otettu yksi kerrallaan pakkauksesta erikseen jokaisen potilaan kohdalla.
Eiköhän tässä ala olemaan ihan tarpeeksi todistusaineistoa. Tutkintapyyntö poliisille on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.
Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis
TAHALLISUUS
tai
VIALLISET NEULAT
VÄÄRINKÄYTTÖ. Esim. työpaikalla ajansäästämiseksi yleistynyt asiaton rutiini, jossa avataan neulapakkaukset valmiiksi ennen työpäivää ja heitetään turvaneulat näytteenoton jälkeen sulkematta johonkin perusboksiin (joka on tietysti samanlainen kuin se laatikko, jonne käyttämättömät neulat avataan). Käytetyt neulat on ehkä tapana toimittaa työpäivän jälkeen sellaisenaan isompaan riskiastiaan, jonne ne mahtuu kippaamaan ilman sulkemistoimenpiteitä. En ole itse tällaiseen toimintaan koskaan urallani törmännyt, mutta tällainen teoria vaan tullut mieleen, jossa mahdottomasta tulee mahdotonta. T: labrahoitaja, joka ei ole koskaan työskennellyt HUS-alueella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neulahoitaja ei ole kantasuomalainen.
On ainakin sen mukaan joka siellä oli käynyt ja kertoi että häneen otettiin yhteyttä.
Juuri näin. Jos neulatumpuloijalle annetaan potkut, se tulee kalliiksi työnantajalle. EU-tuomioistuimen mukaan suojavärin hyljeksinnän hinta on korvauksissa noin 600 000 euroa.
Ymmärsitkö lukemasi? Tämän tilanteessa olleen mukaan hoitaja oli kantasuomalainen?
Tuntuu vähän ilkeältä, että saivat potkut tuon takia. Miten työnhaku tästä eteenpäin? Voi olla, että joutuvat kouluttautumaan uudelleen nyt aikuisiällä. Heillä voi olla vielä erilaisia lainoja maksettavina ja jopa lapsia ruokittavina :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muka mahdollista, että Huslabin verikokeissa käytetyt turvaneulat olisi ollut viallisia? Ainakin neulojen italialainen valmistaja Vacutest Kiman on sanonut, että turvaneuloja ei käytön jälkeen ole mahdollista avata uudelleen kuin erityisellä voimankäytöllä.
Ainoiksi jäljelle jääviksi vaihtoehdoiksi jää siis
TAHALLISUUS
tai
VIALLISET NEULATVÄÄRINKÄYTTÖ. Esim. työpaikalla ajansäästämiseksi yleistynyt asiaton rutiini, jossa avataan neulapakkaukset valmiiksi ennen työpäivää ja heitetään turvaneulat näytteenoton jälkeen sulkematta johonkin perusboksiin (joka on tietysti samanlainen kuin se laatikko, jonne käyttämättömät neulat avataan). Käytetyt neulat on ehkä tapana toimittaa työpäivän jälkeen sellaisenaan isompaan riskiastiaan, jonne ne mahtuu kippaamaan ilman sulkemistoimenpiteitä. En ole itse tällaiseen toimintaan koskaan urallani törmännyt, mutta tällainen teoria vaan tullut mieleen, jossa mahdottomasta tulee mahdotonta. T: labrahoitaja, joka ei ole koskaan työskennellyt HUS-alueella
Mutta miksi niitä neuloja sitten ei olisi sujettu? Ei varmaan ainakaan ajan säästämiseksi ole sellaista käytäntöä HUSissa. Kyllä tuossa minusta paistaa jonkinlainen megakämmäily ja osaamattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän ilkeältä, että saivat potkut tuon takia. Miten työnhaku tästä eteenpäin? Voi olla, että joutuvat kouluttautumaan uudelleen nyt aikuisiällä. Heillä voi olla vielä erilaisia lainoja maksettavina ja jopa lapsia ruokittavina :(
Nimenomaan. Kätilöksi vakkariduuniin on tooodella vaikea päästä. Käytännössä näiden 4 ihmisen 5 vuoden opiskelut meni pöntöstä alas. Lohtuna tässä on että kätilöllä on myös sairaanhoitajan koulutus, joten toivottavasti ura auekeaa sairaanhoitohommissa. Jos ei aukea niin on aika kallista lystiä myös yhteiskunnalle...
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän ilkeältä, että saivat potkut tuon takia. Miten työnhaku tästä eteenpäin? Voi olla, että joutuvat kouluttautumaan uudelleen nyt aikuisiällä. Heillä voi olla vielä erilaisia lainoja maksettavina ja jopa lapsia ruokittavina :(
Voi voi. Ihan oma syynsä.
Neulahoitaja on YK:n, EU:n ja kaikkien Suomen suvakkien ja muiden vajaaälyisten suojelukohde.
Arvaako kukaan miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös ilokaaasukänni kestä vain minuutteja, jos ainetta ei hengitä uudelleen?
Alle tuonkin. Täydellinen pään selviäminen tapahtuu noin puolessa minuutissa. Ja aine ei kumuloidu mitenkään eli vaikutus kestää juuri sen verran aikaa, kun sen hengittely tapahtuu ja siihen se puolisen minuuttia päälle.
Sen puolen minuutinkin aikana voi tilanteet muuttua synnytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän ilkeältä, että saivat potkut tuon takia. Miten työnhaku tästä eteenpäin? Voi olla, että joutuvat kouluttautumaan uudelleen nyt aikuisiällä. Heillä voi olla vielä erilaisia lainoja maksettavina ja jopa lapsia ruokittavina :(
Niin että kamapäissä voi sairaanhoitohenkilökunta heilua työpaikalla, jos on lainaa tai lapsia?
Ihan kohtuuton rangaistus. Julkinen lynkkaus, työpaikan menetys, tulevaisuus pilalla. Oikeesti toivon voimia noille kätilöille, etteivät tee mitään epätoivoista. Taisivat tippua henkisenkin tuen piiridtä, kun työtervryskin lakkasi. Ja kansa juhlii ja taputtaa käsiään ja isot rikolliset jatkaa touhujaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin luotan ilokaasuissa oleviin kätilöihin, kuin sellaiseen, joka ei käytettyä neulaa erota puhtaasta.
Kätilöt olisi mielestäni pitänyt ensin ohjata päihdeluntoutukseen ja selvitä varoituksella. Ei alkoholistitkaan saa potkuja ekasta kiinnijäämisestä.
Minustakin lähikaupan vierellä lojuvat pultsarit olisivat luotettavia hoitamaan lapsia maailmaan. Ehkä jatkossa THL kirjoittaa uudet ohjeet ja piikitykseen ei enää kannata mennä HUSsiin, kun eiköhän sieltä lähipuistostakin löydy yhtä puhtaat välineet valmiina. Lähipuistossa saattavat jopa kuumentaa neulan ensin sytkärillä.
Oletko oikeasti tyhmä, vai esitätkö vain? Miten puistokemistit liittyy tähän asiaan ollenkaan? He harvemmin ovat työelämässä ollenkaan. Ilokaasu nyt vain on pienempi paha kuin alkoholi, muutenhan synnyttäjät rentoutettaisiin konjakilla, eikä ilokaasulla.
Kätilöiden rangaistus virheeseen nähden oli mielestäni kohtuuton. Asia olisi voitu hoitaa paremminkin. Potkut ymmärtäisin vasta, jos olisi tullut ilmi aikaisempia ja räikeämpiä väärinkäytöksiä.
tai
OSAAMATON NÄYTTEENOTTAJA