Arman pohjantähden alla OFFICIAL

Janne oli mielestäni kaikin tavoin vastenmielinen, puhetyyliä myöten. Katsoin heti että lipevästi osaa puhua, ja paljon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli jessellä ja jannella pistävä katse. Sellaiset silmät joihin uppoutuu, yäk. Jannen kanssa olis helppo varmaan puhua

Joo Jannen katse on kyllä jäätävä. Jutellessaan tuijottaa suoraan syvälle silmiin ja OSAA puhua. En yhtään ihmettele että on saanut niin paljon huomiota vankilan ulkopuolella ja yleensä naiset pyörryksiin. On hurmaava ihminen luonnossa, tosin itse olen seurustellut narsistin kanssa ja löydän Jannesta paljon samoja piirteitä. Miellyttävä mies asioida mutta pitää osata pitää oma pää kylmänä..

Joo ei noin muuten oo kauhean komea mies mutta jotenkin vetää puoleensa. Hyvä puhumaan tosiaan

Minulla taas nousi "karvat pystyyn" samantien. Liian läpinäkyvä.

Mutta jos et olisi tiennyt taustasta niin olisitko sitten tykännyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli jessellä ja jannella pistävä katse. Sellaiset silmät joihin uppoutuu, yäk. Jannen kanssa olis helppo varmaan puhua

Joo Jannen katse on kyllä jäätävä. Jutellessaan tuijottaa suoraan syvälle silmiin ja OSAA puhua. En yhtään ihmettele että on saanut niin paljon huomiota vankilan ulkopuolella ja yleensä naiset pyörryksiin. On hurmaava ihminen luonnossa, tosin itse olen seurustellut narsistin kanssa ja löydän Jannesta paljon samoja piirteitä. Miellyttävä mies asioida mutta pitää osata pitää oma pää kylmänä..

Ei kannata huolehtia pään kylmänä pitämisestä, eiköhän janne pistä lopulta kuitenkin kylmäksi jos vanhat merkit pitää paikkansa.

Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.

Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.

Oma käsitykseni hyvistä oltavista on vapaus asua omassa asunnossa ja sisustaa, käydä kaupassa, opiskella, tehdä töitä ja tulla töiden jälkeen omaan kotiin. Vapaus nukkua ja valvoa miten huvittaa, vapaus pukeutua miten itse haluan, vapaus käyttää puhelinta ja nettiä, vapaus lähteä vaikka keskellä yötä ulos, vapaus nähdä ihmisiä oman mieleni mukaan... Mutta meitä on moneen junaan. Itselleni tämä on hyvää elämää, jollekin vankilaelämä on ilmeisesti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.

Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.

Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.

Joten sinä olet se, joka on pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.

Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.

Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.

Joten sinä olet se, joka on pihalla.

Kuinka monta vuotta vanhuuden pitää kestää, ennen kuin voidaan puhua pitkäaikaisvanhuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.

no, tulipa nyt vaan nimettyä ja hyvin on toiminut.

Koita kestää

Ap.

Ja lisäyksenä. 

Otetaan vielä huomioon, että kyseessä oli suomen "pahin" vankila. Ja siellä olot on tuota luokkaa... 

Ei taida kovin kurjat niissä höllemmissä vankiloissa ollakkaan, jos pahimmillaankin oltavat ovat tuollaista hotelliluokkaa.

Onko tiedossa mitä muuta Arman tekee tämän vankilareissun lisäksi sarjassa? Mainittu on jo (ja telkku.comista bongattu) että Cannonballsien kanssa käy pyöräilemässä, ja seuraavassa jaksossa on kodittomista. Jossain televisiopätkässä oli armeijan lumipuku päällä, eli jotain armeijajuttuja luvassa? Entä mitä muuta? Itseä kiinnostaisi kovasti jos Arman menisi johonkin psyk. hoitolaitokseen, Niuvanniemeen tms. Mutta saako niissä edes kuvata?

Olis mielenkiintoista jos menisi naisten vankilaan tai jos sitä teinimurhaajaa haastateltais

Kyllä jos vanhuksiin vertaa niin kyllä tuolla korkean turvatason vankilassaki aika hyvät olot on...

Vankilassa ollessa ajattelin että siellä voisi vanhuksena olla mukavampaa kuin hylättynä yksin kotona. 

Eläkkeellä olisi rahaa kanttiiniostoihinkin kun eläke tulee tilille istuessakin. Perustulohan tulee kai vangeillekin jos se joskus otetaan käyttöön.

2 §

Vankeuden täytäntöönpanon tavoite

Vankeuden täytäntöönpanon tavoitteena on lisätä vangin valmiuksia rikoksettomaan elämäntapaan edistämällä vangin elämänhallintaa ja sijoittumista yhteiskuntaan sekä estää rikosten tekeminen rangaistusaikana.

3 §

Vankeuden täytäntöönpanon sisällölle asetettavat vaatimukset

Vankeuden sisältönä on vapauden menetys tai sen rajoittaminen. Vankeuden täytäntöönpano ei saa aiheuttaa vangin oikeuksiin eikä olosuhteisiin muita rajoituksia kuin niitä, joista säädetään lailla tai jotka välttämättä seuraavat itse rangaistuksesta.

Vankeus on pantava täytäntöön siten, että täytäntöönpano on turvallista yhteiskunnalle, henkilökunnalle ja vangeille. Vankeuden täytäntöönpanosta vastaavien viranomaisten on huolehdittava siitä, ettei vankeuden aikana kukaan oikeudettomasti puutu vangin henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Vankilan olot on järjestettävä niin pitkälle kuin mahdollista vastaamaan yhteiskunnassa vallitsevia elinoloja.

Vangin mahdollisuuksia ylläpitää terveyttään ja toimintakykyään on tuettava. Vapaudenmenetyksestä aiheutuvia haittoja on pyrittävä ehkäisemään.

-

Vankeusrangaistuksen ei ole tarkoitus olla mikään kidutuskammio enkä usko että sellaisesta kotiutuisi kovin yhteiskuntakelpoista porukkaa, joten kaikki tuomiot olisi käytännössä aina elinkautisia. 

Kyllä Suomessa rikollisia paapotaan, mutta samaan aikaan vanhainkodeissa makaa vanhuksia yksin vuoteessaan, ilman minkäänlaisia virikkeitä, kaikilla ei edes käy omaisia. Puhumattakaan kotihoidon asiakkaista joiden päivän kohokohta on kun hoitaja käy oven raosta tyrkkäämässä lääkkeet kouraan. Nyt kusee ja pahasti.

Kyllä Suomessa rikollisia paapotaan, vaikka samaan aikaan vanhainkodeissa makaa vanhuksia yksin vuoteissaan ilman minkäänlaisia virikkeitä, puhumattakaan kotihoidon asiakkaista, joiden päivän kohokohta on kun hoitaja käy oven raosta tyrkkäämässä lääkkeet kouraan. Homma kusee ja pahasti!

Vankeinhoidossa on aina mietittävä myös se puoli, että sieltä vapaudutaan joskus ja siihen tulisi pyrkiä, että henkilö ei enää palaa vankilaan. Siksi ei voida ajatella, että vangeille ei esimerkiksi järjestettäisi mitään aktiviteetteja.

Tuossa poppoossa oli kyllä kaksi, pitkätukka ja taulumies, joiden kohdalla pitäisi harkita muuta kuin vapautusta tuomion päätyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäyksenä. 

Otetaan vielä huomioon, että kyseessä oli suomen "pahin" vankila. Ja siellä olot on tuota luokkaa... 

Ei taida kovin kurjat niissä höllemmissä vankiloissa ollakkaan, jos pahimmillaankin oltavat ovat tuollaista hotelliluokkaa.

Puitteiltaan näytti olevan paljon hotellimpi ja paremmassa kunnossa kuin pääkaupunkiseudun vankilat. Kovimman siitä tekee se, että siellä on tehokkaimmin järjestetty eri vankiryhmien toisistaan erillään pitäminen eli sinne voidaan sijoittaa vaarallisempiakin vankeja. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa rikollisia paapotaan, vaikka samaan aikaan vanhainkodeissa makaa vanhuksia yksin vuoteissaan ilman minkäänlaisia virikkeitä, puhumattakaan kotihoidon asiakkaista, joiden päivän kohokohta on kun hoitaja käy oven raosta tyrkkäämässä lääkkeet kouraan. Homma kusee ja pahasti!

Tuo on ihan järjetön ajattelutapa. Yhtä hyvin voisit valittaa että sähkö on liian kallista ja samaan aikaan uimahalleissa laitetaan liikaa klooria veteen. 

Molempia pitää kehittää eikä vankeinhoito ole mikään vanhustenhoidon kilpailija. Molemmat on pakko järjestää.

Tuo oli siis Suomen kamalimmille vangeille. Siis pahimmille.

Kyllä on vangeilla mukavat olot. Siellä on kuntosali, ulkoilua, puutyöaskartelua, metallipaja, psykiatrista hoitoa ja mahdollisuus lukea lukio tai ammattikoulutus.

Vanhuksille pitää saada yhtä hyvät olot. Ei pääsis vanhukset karkailemaan, jos noin hyvin valvottaisuin.

Miettikää, että nuo vangit ovat tehneet erittäin pahoja juttuja. Suomessabei joudu helposti vankilaan.