Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arman pohjantähden alla OFFICIAL

Vierailija
05.04.2016 |

Keskustelut tähän.
Ensimmäinen jakso : Arman menee vankilaan.

Kommentit (352)

Vierailija
41/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se epäsiisti pitkätukka on Jari Holopainen (ylläpidon turha poistaa koska nimi julkisuudessa on ollut) ja aina vaan sitä mieltä ettei ole syyllinen. Viimeisin tappo Kortepohjassa Jyväskylässä kun tappoi kylpyammeeseen tyttöystävänsä, jota oli pahoinpidellytkin aiemmin useaan otteeseen. Äitinsä on sitä mieltä, että poika syytön ja että poika on lisäksi jotenkin erikoisen älykäs, ja tästä syystä sitä vainotaan.

Mä luulin, että tää on se Kolivaara..

Sillähä luki ovessaankin isolla Holopainen.

En huomannut. Katselin eilen vaan kuvaa netistä niin näytti samalta. En tutustunut asiaan sen tarkemmin.

Vierailija
42/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janne Raninen ja se toinen tyyppi (sensuroitu naama) vaikutti tosi siisteiltä ja miellyttäviltä persoonilta, mutta jannella ainakin 2 murhaa takana ja pahoinpitelyhistoriaa. Kylmäverinen tyyppi. Onkohan klassinen esimerkki psykopaatista tai narsistista? Ja ihan mielenkiinnosta vaan spekuloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinenkin lähetti pojalleen terveisiä ja mutsille tietysti aina.. Nyt alko itkettään, ajatelkaa jos ne ois teidän lapsia :(  Mutta siis, TODELLA hyvin on vangeilla asiat Suomessa, LIIAN hyvin!!! Ei vanhuksetkaan pääse joka päivä ulos.. tai työttömät kuntosalille monta kertaa viikossa.. tai kaikki opiskelemaan tai töihin!!!! Tai työttömät saa noin monipuolista ruokaa noin usein. Nuolla on paljon paremmin asiat kuin vapaana olevilla työttömillä!!!!!

Vierailija
44/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se yks vangin haastattelu suorastaan oksetti

"Joo se veitsi sit lensi talon katolle ja menin baariin ... no en mä ny oikein osaa katua, no tuntuuha se pahalle sen perheen puolest .. No siihe sitä äijää sit kaatu mut en mä aatellu..."

Joo ja sit se puhu "kupsahtaneesta" :S

Vierailija
45/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sivusilmällä vähän, mutta hyi kamala, miten kevyesti pystyy kertomaan siitä että on tappanut jonkun.

Anyway, tuosta pitkätukkaisesta tappajatyypistä tuli mieleen Eppu Salminen. Siis ihan ulkonäön perusteella. Ei käytöksen.

Jos hän nyt puhui totta niin mielestäni hän ei tehnyt mitään väärää?

Ihmisen pitää saada puolustaa itseään tappavalla voimalla. Jos joku käy kimppuun niin oma vika jos pääsee hengestään.

Vierailija
46/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinenkin lähetti pojalleen terveisiä ja mutsille tietysti aina.. Nyt alko itkettään, ajatelkaa jos ne ois teidän lapsia :(  Mutta siis, TODELLA hyvin on vangeilla asiat Suomessa, LIIAN hyvin!!! Ei vanhuksetkaan pääse joka päivä ulos.. tai työttömät kuntosalille monta kertaa viikossa.. tai kaikki opiskelemaan tai töihin!!!! Tai työttömät saa noin monipuolista ruokaa noin usein. Nuolla on paljon paremmin asiat kuin vapaana olevilla työttömillä!!!!!

Ihan oikeesti, istuisit siis mieluummin vankilassa kuin olisit työtön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janne löytyy Instagrammistakin o_o

Vierailija
48/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä juuri se Raninen on noista se pelottavin. Juuri se olemus ja muu vaikka on jo kaksi henkeä riistänyt. En luota siihen tyyppiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ei jumalauta tuo pitkätukkainen vanki joka "ihan vain itsepuolustuksena" tappoi ja puukotti eikä edes osaa katua.

Ainoastaan Pohjoismaissa ihminen tuomitaan siitä että se tappoi ihmisen joka kävi hänen päälleen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tuo mies ei olisi saanut edes sakkoja.

Vierailija
50/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava on vähän ot joten skipatkaa jos ei kiinnosta.

Miettikääs sitä että kun nuo kaverit pääsevät aikanaan vapauteen niin nuo voivat vuokrata asunnon, hakea töitä, vakuutuksen, puhelinliittymän, ottaa lainaa yms. ilman erillisiä ongelmia siitä että nuo ovat olleet pitkään vankilassa.

Toisaalta jos on muuten nuhteeton kaveri joka on ottanut 2v sitten satasen pikavipin ja se on jäänyt syystä tai toisesta maksamatta ja mennyt ulosottoon asti niin noista toimista ei onnistu yksikään ilman ongelmia.

Siinä sitä teille tekojen käytännön seurauksia hyvinvointisuomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei jumalauta tuo pitkätukkainen vanki joka "ihan vain itsepuolustuksena" tappoi ja puukotti eikä edes osaa katua.

Ainoastaan Pohjoismaissa ihminen tuomitaan siitä että se tappoi ihmisen joka kävi hänen päälleen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tuo mies ei olisi saanut edes sakkoja.

Onks tää nyt se kinnulalainen mies, oli siis aiemminkin jo pahoinpidellyt uhriaan ja tappoa edelsi pitkä kauna.

Kauheen herkästi te uskotte ja sinisilmäisesti katsotte näitä "viattomia kullannuppuja", kai on jo hajuveden tuoksuinen kirje kirjoitettuna?

Nehän sano ohjelmassa monta kertaa ettei pidä unohtaa et ne on siellä suomen kovimmassa vankilassa jostain SYYSTÄ.

Suurimmalta osalta varmaan puuttuu se empatia kokonaan, niinku se stop - ohjelman vetäjäkin sanoi.

Hieman off mutta Kielletty rakkaus jaksossakin entinen linnakundi viimeks sano et tunnepuoli ihan kuiva kokonaan, et on pitän opetella sellastaki

Vierailija
52/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella koskettava dokkari. Antaa niin valtavasti ajattelemisen aihetta. Yhteiskunnassa on aina ollut ja tulee aina olemaan ihmisiä, joiden ongelmia ei voida parantaa. Johtuen geeneistä, kasvatuksesta, olosuhteista, sattumista, vääristä valinnoista..jne. Näiden ihmisten kohdalla mielestäni kyseinen vankila toimii ihan oikein. Verorahoja menee kuitenkin vähemmän, kun he pitävät kunnostaan huolta edes jossain määrin ja heille annetaan tiettyjä etuuksia mielenterveysongelmien minimoimiseksi jne. Lääkekulut eivät nekään ole ihan pieniä kuluja veronmaksajien kukkarosta. Se, että he saavat puheenvuoron ja hetkensä julkisuudessa, on sanavapautta. Se, mitä he sanovat, on heidän sanomansa ja me voimme tulkita sen omalla tavallamme. Rikollisuuden ennaltaehkäisyssä olisi mielestäni tärkeää juuri tuoda esille rikoksentekijöiden kokemukset. Toiveet nuorille siitä, etteivät nämä sortuisi samaan. Kertomukset vangin arjesta. Ja tämä oli juuri sitä. Mun mielestä Arman onnistui hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraava on vähän ot joten skipatkaa jos ei kiinnosta.

Miettikääs sitä että kun nuo kaverit pääsevät aikanaan vapauteen niin nuo voivat vuokrata asunnon, hakea töitä, vakuutuksen, puhelinliittymän, ottaa lainaa yms. ilman erillisiä ongelmia siitä että nuo ovat olleet pitkään vankilassa.

Toisaalta jos on muuten nuhteeton kaveri joka on ottanut 2v sitten satasen pikavipin ja se on jäänyt syystä tai toisesta maksamatta ja mennyt ulosottoon asti niin noista toimista ei onnistu yksikään ilman ongelmia.

Siinä sitä teille tekojen käytännön seurauksia hyvinvointisuomesta.

Ei se nyt noin mene. Rikostuomio näkyy rikosrekisterissä. Et pääse moneenkaan työhön.

Luottotiedot suurimmalta osalta menyt koska ei ole maksanut korvauksia uhreille jne.

Jos ei maksa velkojaan niin luottotiedot pitääkin mennä.

Vierailija
54/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei jumalauta tuo pitkätukkainen vanki joka "ihan vain itsepuolustuksena" tappoi ja puukotti eikä edes osaa katua.

Ainoastaan Pohjoismaissa ihminen tuomitaan siitä että se tappoi ihmisen joka kävi hänen päälleen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tuo mies ei olisi saanut edes sakkoja.

Onks tää nyt se kinnulalainen mies, oli siis aiemminkin jo pahoinpidellyt uhriaan ja tappoa edelsi pitkä kauna.

Kauheen herkästi te uskotte ja sinisilmäisesti katsotte näitä "viattomia kullannuppuja", kai on jo hajuveden tuoksuinen kirje kirjoitettuna?

Nehän sano ohjelmassa monta kertaa ettei pidä unohtaa et ne on siellä suomen kovimmassa vankilassa jostain SYYSTÄ.

Suurimmalta osalta varmaan puuttuu se empatia kokonaan, niinku se stop - ohjelman vetäjäkin sanoi.

Hieman off mutta Kielletty rakkaus jaksossakin entinen linnakundi viimeks sano et tunnepuoli ihan kuiva kokonaan, et on pitän opetella sellastaki

Sanoinkin että JOS SE PUHUU TOTTA?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinenkin lähetti pojalleen terveisiä ja mutsille tietysti aina.. Nyt alko itkettään, ajatelkaa jos ne ois teidän lapsia :(  Mutta siis, TODELLA hyvin on vangeilla asiat Suomessa, LIIAN hyvin!!! Ei vanhuksetkaan pääse joka päivä ulos.. tai työttömät kuntosalille monta kertaa viikossa.. tai kaikki opiskelemaan tai töihin!!!! Tai työttömät saa noin monipuolista ruokaa noin usein. Nuolla on paljon paremmin asiat kuin vapaana olevilla työttömillä!!!!!

Ihan oikeesti, istuisit siis mieluummin vankilassa kuin olisit työtön?

Haloo taas, tässä klassinen esimerkki, miten haluaa ymmärtää asian väärin! Tarkoitin tietenkin, että on erittäin epäreilua, että Suomessa työttömillä on asiat huonommin kuin vangeilla!

Vierailija
56/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava on vähän ot joten skipatkaa jos ei kiinnosta.

Miettikääs sitä että kun nuo kaverit pääsevät aikanaan vapauteen niin nuo voivat vuokrata asunnon, hakea töitä, vakuutuksen, puhelinliittymän, ottaa lainaa yms. ilman erillisiä ongelmia siitä että nuo ovat olleet pitkään vankilassa.

Toisaalta jos on muuten nuhteeton kaveri joka on ottanut 2v sitten satasen pikavipin ja se on jäänyt syystä tai toisesta maksamatta ja mennyt ulosottoon asti niin noista toimista ei onnistu yksikään ilman ongelmia.

Siinä sitä teille tekojen käytännön seurauksia hyvinvointisuomesta.

Ei se nyt noin mene. Rikostuomio näkyy rikosrekisterissä. Et pääse moneenkaan työhön.

Luottotiedot suurimmalta osalta menyt koska ei ole maksanut korvauksia uhreille jne.

Jos ei maksa velkojaan niin luottotiedot pitääkin mennä.

Kyllä se vaan menee just noin. Rikosrekisteriä ei saa kysyä eikä sitä anneta kuin erityistapauksissa ja epäilen että vangit tajuavat olla hakematta turvallisuusalan töihin tai poliiseiksi muutenkin. Se että vangeilla on myös luottohäiriöitä on toinen juttu. Puhuin siitä että se varsinainen rikos ei vaikuta vankilasta pääsyn jälkeen juuri mitenkään, Satasen pikavippi taas vaikuttaa maksimissaan 20v melkein kaikkeen elämässäsi. Jossain tapauksessa jopa ihmissuhteisiin kun osa porukasta tarkistaa potentiaalisten treffikumppaneiden luottotiedot.

Miksi satasen velan pitäisi olla koko elämään vaikuttava asia kun murhakaan ei ole.

Oliko sinulla parempikin peruste kuin suomalaiskansallinen krooninen kateus ja vahingonilo  tuolle että luottotietojen pitääkin vaikuttaa noin?

Vierailija
57/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sivusilmällä vähän, mutta hyi kamala, miten kevyesti pystyy kertomaan siitä että on tappanut jonkun.

Anyway, tuosta pitkätukkaisesta tappajatyypistä tuli mieleen Eppu Salminen. Siis ihan ulkonäön perusteella. Ei käytöksen.

Jos hän nyt puhui totta niin mielestäni hän ei tehnyt mitään väärää?

Ihmisen pitää saada puolustaa itseään tappavalla voimalla. Jos joku käy kimppuun niin oma vika jos pääsee hengestään.

Onneksi olkoon, psykopaatti/narsisti onnistui vetämään sinua aivan täydestä. Ole pikkuisen enemmän varuillasi jatkossa, joohan? Tajuatko, ettei tarina ollut kuitenkaan noin yksinkertainen, kuinka kyseinen vanki asian selitti. Tajusitko, kuinka hän koko ajan syytti muita? " He kaikki YHTÄKKIÄ alkoivat vaan hyökätä MUN kimppuun ILMAN SYYTÄ", ja yhtäkkiä puukko viilsi kurkut auki ja menin baariin...

Älä mene manipuloijan ansaan!

Vierailija
58/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ajanhan tuolla saa olla varuillaan.. Laitos täynnä vaarallisia vankeja, ja on vain ajan kysymys milloin pääsee taas tapahtumaan jotain.

Hirveä olo varmaan olisi olla vangittuna, et tiedä kuka on sua vastaan ja kuka ei. Kaverisuhteet pyörii ehtojen mukaisesti jne.

Mietin että kun aina puhutaan et vankiloissa on paljon päihteitä niin miten niitä saadaan sinne? Tossakin kun tehdään kyl perusteellinen sisääntulotarkastus ..

Vierailija
59/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näiden hyvien olojen takia Suomessa vankilaan joutuminen ei pelota yhtään rikollisia, ei heitä kiinnosta paljoakaan jäävätkö he kiinni. Muutamia pikkurikollisia ja isompiakian tiedän ja naureskelevat vain jos joutuvat häkkiin. Sanovat että lähtevät palkalliselle hoitolomalle. Niin kuinka moni teistä tietää että vangeille MAKSETAAN päivärahaa siellä vankilassa olosta. Ja on vielä ihan kohtuullinen määrä, työtön ja opiskelija saa vähemmän. Ja näillä vangeillahan ne rahat menee säästöön kun ei tarvitse ruokaa tai muita menoja maksella. Että siinäpä on hieno järjestelmä Suomessa. Rikollisia höösätään ja ollaan niin tarkkoja että murhaajilla on tarpeeksi virikettä ja mukavaa tekemistä kun istuvat tuomiota rikoksesta. Mutta muissa laitoksissa olevilla ihmisillä hyvä että on edes ihmisarvoa jäljellä. Ihan järetön systeemi. Pistää niin kiehumaan tämä..

Vierailija
60/352 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä tiedä vankiloiden oloista, mutta takuulla on yhteiskunnalle parempi asia, sieltä vapautuu hyväkuntoisia, ehkä opiskelleita, erilaisia terapioita läpikäyneitä, suht inhimillisissä oloissa pidettyjä rikollisia ..

.. kuin villieläimiä, joille ei ole vankeusaikana suotu mitään inhimillistä (vaikka tätä suurin osa tuntuu toivovan).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän