Arman pohjantähden alla OFFICIAL

Muakin puistattaa miten kevyenoloisesti puhuvat että joo, murhasta täällä olen. Vaikka kyllähän sitä on varmasti ehtinyt niin paljon miettiä ja puhua ettei "murha" ehkä enää omassa sanastossa poikkea "banaanista".

Johanssonhan ollu jo aikapäivää Naaran avovankilassa....

Siis mitä noi tekivät Armanille? Jotain apuvat taakse,mut mitä?

Kuka se Janne oli?

Ja aika lokoisat oltavat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei jumalauta tuo pitkätukkainen vanki joka "ihan vain itsepuolustuksena" tappoi ja puukotti eikä edes osaa katua.

Suurimmalla osasta tappajista on persoonallisuushäiriö (narsismia, psykopatiaa) ja vika on aina muissa, ei koskaan itsessä. Niin se menee.

Siis se vanha äijä nyt oli ihan täys pirinisti

Hui, selkäpiitä karmivaa. Tosi kevyesti kaverit juttelevat tekemistään murhista ja tapoista. Varmasti tekevät heti lisää ulospäästyään! Tosin tää viimeinen (Janne?) vaikutti oppineensa jotain linnassa.

Mikä se stop-jätkä oli? Oliko se se pedofiili? Meni ohi.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä noi tekivät Armanille? Jotain apuvat taakse,mut mitä?

Käyttivät etälamautinta

Mitä Arman oli tehnyt että linnaan joutui?

Aina onkin vaikuttanut vähän sekopäältä.

Noilla on oikeasti niin hyvin asiat tuolla, ruoka tulee, saa opiskella, on töitä ja mahdollisuus urheilla ja muutenkin järjestetty ohjelmaa. Ei tarvii sellissä 24/7 olla, terveydenhuolto pelaa yms.

Sitten nämä ilkiää n nillittää jostain vankilalaista ja heidän rajoitetusti oikeuksista.

Voi Jumalauta! Itseni tietenkään ole henkilökohtaisesti noudattaa lakeja ja sääntöjä kun ovat tuonne joutuneet.

Pitäisi nuokin vangit laittaa vanhainkotiin ja mummotja papat vankilaan niin olisi vanhuksilla paljon paremmatoltavat!

Jakso oli ihan hyvä. 

Mutta jotenkin kuitenkin tuo loppusanoma vähän ontui. Vaikka siinä haettiin takaa sitä ennaltaehkäisyä, niin jotenkin jäi vaikutelma, että myös tuota vankilarangaistuksen kauheutta puolusteltiin. 

Vapauden menetys ei ihmiselle ole kamalinta, vaan ihmisarvon menetys vapaudenmenetyksen lisäksi. 

Ja tuolla vankilassa vangit ei ihmisarvoaan menetä, sensijaan mielisairaaloissa ja vanhustenhoidossa näin ikävä kyllä käy usein. 

Minusta tuokin vankila vaikutti hyvinkin "mukavalta" paikalta, verraten siihen, että miksi nämä ihmiset siellä ovat. Ei se ole sitä sellissä istumista, vaan ohjelmaa, liikuntaa (kuntosali,liikuntahalli jne), tukea, työmahdollisuuksia, opiskelumahdollisuuksia, ruokaa, puhtaat vaatteet jne. Enemmän kuin monella "normityypillä" vapaudessa on. Toki ollaan vankina, ja vapaus on menetetty. Mutta jos tuolla haluaa saada ajan kulumaan, niin siihen on kyllä annettu vallan hyvät mahdollisuudet.

Joten sanoisin, että turhaa vikinää on tuollakaan valittaa oloistaan.. 

Lisäksi heillä on selleissä viihdykettä. Monilla oli hyllyissä elokuvia, pelejä jne. Eli lopulta se vankila-arki muistuttaa hyvin paljon "aktiivisen" ihmisen normaalia arkea. Tehdään töitä, harrastetaan, liikutaan, syödään, peseydytään ja illalla katsotaan elokuvaa jne. 

Esim. mielisairaaloissa taas potilaat ovat enemmänkin tuollaisen eristyssellin kaltaisissa virikkeettömissä tiloissa, usein vailla omia tavaroita, vaatteita jne. Päiväohjelma on hyvin paljon köyhempi, kulkulupaa ei ole monilla, jolloin esim. satunnaisiin harrastustemahdollisuuksiin(kuntosali tms.) ei ole lupaa osallistua. 

Sama vapaudenmenetys on molemmissa, mutta toisessa olot on huomattavan virikkeettömämmät. 

"Tunsin" aikoinaan ihmisen joka oli istunut sekä vankilassa, että mielisairaalassa ja kyllä hänkin sanoi aivan suoraan, että vankila oli kuin hotelli sairaalaan verrattuna. Hänelläkin oli pleikkari ja telkkari sellissä, ohjelmaa oli paljon vankilassa. Sairaalassa hän oli käytännössä eristyksessä koko ajan.

Tuli ehkä jopa vähän kuva, että tuota vankilaoloa jotenkin ylikauhisteltiin ja jätettiin liian höllään se, että vangit on todella siellä syystä. 

Tuo hullu holopainen (se vanha pitkälettinen "syytön" mies) oli niin hyytävän oloinen tyyppi, että jotenkin vieläkin ahdistaa ihan se hänen olemus. Hänestä huokui sairaus, nimenomaan hänenlaisille tyypeille toivoisi sitä lopunelämäksi mielisairaalaan sulkemista, eikä tuolla lepokodissa lötköttelyä.  

Eli hyvä jakso, mutta vähän tarkennusta tuohon kerrontaan olisin toivonut. Ei tuollainen missään tapauksessa ihmisen pahin rangaistus ole. Päinvastoin, hyvin kevyestä päästä, kun vertaa moniin ihmiskohtaloihin. 

Se epäsiisti pitkätukka on Jari Holopainen (ylläpidon turha poistaa koska nimi julkisuudessa on ollut) ja aina vaan sitä mieltä ettei ole syyllinen. Viimeisin tappo Kortepohjassa Jyväskylässä kun tappoi kylpyammeeseen tyttöystävänsä, jota oli pahoinpidellytkin aiemmin useaan otteeseen. Äitinsä on sitä mieltä, että poika syytön ja että poika on lisäksi jotenkin erikoisen älykäs, ja tästä syystä sitä vainotaan.

Vierailija kirjoitti:

Hui, selkäpiitä karmivaa. Tosi kevyesti kaverit juttelevat tekemistään murhista ja tapoista. Varmasti tekevät heti lisää ulospäästyään! Tosin tää viimeinen (Janne?) vaikutti oppineensa jotain linnassa.

Mikä se stop-jätkä oli? Oliko se se pedofiili? Meni ohi.

Stop - ohjelmaa suorittavat seksuaalirikolliset. Se vankilanjohtaja sanoi, että sillä

jätkällä 2v 2kk linnatuomio eli takana on tosi raskas rikos. Voi vaan kuvitella :( se jätkä näytti ihan nuorelle kyllä, ehtii uusia rikoksensa monta kertaa kun Suomen vankeusjärjestelmä ei tunne oikeata elinkautista eikä tarpeeks pitkiä vankeuksia seksuaalirikosten vuoksi.

Se Janne on Jan "Janne" Raninen.

Jengiläinen, joka tappoi erään liikemiehen jolla oli kytköksiä itämafiaan.

Hänet oli siihen pakotettu tai palkattu.

Arman tuntui ennakkohaastattelussa ihannoivan huume- ja väkivaltarikosjengiä joten jätän katsomatta.

Joku raja rikollisten ymmärtämiselläkin.

Katson netistä: kuulosti sympaattiselta kun pitkätukka puhui äiskästä ja iskästä :) joo, en hyväksy mitään rikosta millään lailla, mutta tappajallakin on äiskä ja iskä :D ei jotenkin istunut sen tyypin suuhun nuo sanat, hellyttävää jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Se epäsiisti pitkätukka on Jari Holopainen (ylläpidon turha poistaa koska nimi julkisuudessa on ollut) ja aina vaan sitä mieltä ettei ole syyllinen. Viimeisin tappo Kortepohjassa Jyväskylässä kun tappoi kylpyammeeseen tyttöystävänsä, jota oli pahoinpidellytkin aiemmin useaan otteeseen. Äitinsä on sitä mieltä, että poika syytön ja että poika on lisäksi jotenkin erikoisen älykäs, ja tästä syystä sitä vainotaan.

Mä luulin, että tää on se Kolivaara..

Vierailija kirjoitti:

Katson netistä: kuulosti sympaattiselta kun pitkätukka puhui äiskästä ja iskästä :) joo, en hyväksy mitään rikosta millään lailla, mutta tappajallakin on äiskä ja iskä :D ei jotenkin istunut sen tyypin suuhun nuo sanat, hellyttävää jotenkin.

Niinpä, jonkun lapsia hekin ovat :/ ei aina elämä sinne minne haluaisi lapset vievän, mutta lapsina ne säilyy aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se epäsiisti pitkätukka on Jari Holopainen (ylläpidon turha poistaa koska nimi julkisuudessa on ollut) ja aina vaan sitä mieltä ettei ole syyllinen. Viimeisin tappo Kortepohjassa Jyväskylässä kun tappoi kylpyammeeseen tyttöystävänsä, jota oli pahoinpidellytkin aiemmin useaan otteeseen. Äitinsä on sitä mieltä, että poika syytön ja että poika on lisäksi jotenkin erikoisen älykäs, ja tästä syystä sitä vainotaan.

Mä luulin, että tää on se Kolivaara..

Sillähä luki ovessaankin isolla Holopainen.

Se yks vangin haastattelu suorastaan oksetti

"Joo se veitsi sit lensi talon katolle ja menin baariin ... no en mä ny oikein osaa katua, no tuntuuha se pahalle sen perheen puolest .. No siihe sitä äijää sit kaatu mut en mä aatellu..."