Lue keskustelun säännöt.
Säästöt eivät jostain syystä koskaan koske ruotsin kieltä
05.04.2016 |
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Kommentit (19)
En edes tajua miks suomessa enemmistö joutuu opettelemaan vähemmistön kieltä. Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua miks suomessa enemmistö joutuu opettelemaan vähemmistön kieltä. Outoa.
Koska säätiöraha ja korruptio.
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
Ei se koske säästöt mitään muutakaan täällä suomenruotsalaisella alueella. Julkinen terveydenhuolto ja hammashuolto toimii helvetin hyvin. Jos jonkunlaisia kissanristiäisiä ja yhteispippaloita järjestetään. Taksit ajaa ristiin rastiin ja kuskaa lapsia kouluun monta kertaa päivässä, siis eri ikäiset eri reissuilla ettei tarvitse viettää hyppytunteja kuten suomenkielisessä koulussa. Harrastukset ja kerhot ovat joko ilmaisia tai puoli-ilmaisia ja moniin niistä saa puoli-ilmaisen taksikyydin halutessaan. Esim kahden viikon uimakouluun viime kesänä maksoi taksikyyditys muistaakseni 5 euroa koko kahdelta viikolta.
Itse olen suomenkielinen ja hyvin syrjitty täällä kieleni vuoksi, mutta täytyy sanoa että palvelut pelaa. Vituttaa vaan suomalaisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua miks suomessa enemmistö joutuu opettelemaan vähemmistön kieltä. Outoa.
Suomessa jokainen joutuu opettelemaan maan viralliset kielet. Molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua miks suomessa enemmistö joutuu opettelemaan vähemmistön kieltä. Outoa.
Suomessa jokainen joutuu opettelemaan maan viralliset kielet. Molemmat.
Eihän joudu. Ahvenanmaalaiset eivät opiskele suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua miks suomessa enemmistö joutuu opettelemaan vähemmistön kieltä. Outoa.
Suomessa jokainen joutuu opettelemaan maan viralliset kielet. Molemmat.
Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta niitä ei ole pakko opiskella. Outoa tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
On ihan aiheellista kritisoida sitä, miksi monen muun kielen ryhmät jätetään perustamatta säästösyistä, jos halukkaita ei ole tarpeeksi, mutta kaikki ruotsin kieleen liittyvä kyllä perustetaan, vaikka minimimäärä ei täyttyisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
On ihan aiheellista kritisoida sitä, miksi monen muun kielen ryhmät jätetään perustamatta säästösyistä, jos halukkaita ei ole tarpeeksi, mutta kaikki ruotsin kieleen liittyvä kyllä perustetaan, vaikka minimimäärä ei täyttyisikään.
Perustuslaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
On ihan aiheellista kritisoida sitä, miksi monen muun kielen ryhmät jätetään perustamatta säästösyistä, jos halukkaita ei ole tarpeeksi, mutta kaikki ruotsin kieleen liittyvä kyllä perustetaan, vaikka minimimäärä ei täyttyisikään.
Perustuslaki.
Perustuslaki määrää perustamaan kielikylpyryhmän? Ai jaa. Vai niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
On ihan aiheellista kritisoida sitä, miksi monen muun kielen ryhmät jätetään perustamatta säästösyistä, jos halukkaita ei ole tarpeeksi, mutta kaikki ruotsin kieleen liittyvä kyllä perustetaan, vaikka minimimäärä ei täyttyisikään.
Perustuslaki.
Sitä on muutettu monesti ennenkin. Kumma vaan ettei koskaan karsita ruotsinkieleltä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi"
Vierailija kirjoitti:
"Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi"
Olen allekirjoittanut jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi"
Olen allekirjoittanut jo.
Ei tietenkään. Sehän on rikkaus ja voimavara. Vähän niin kuin mamutkin.
Järkyttävää paskaa, kuinka paljon muuta hyödyllisempää tuolla rahalla tehtäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää paskaa, kuinka paljon muuta hyödyllisempää tuolla rahalla tehtäisiin.
Annettais mamuille tai alennettais työnantajien sotu-maksuja, mistä aiheutuneet säästöt ne sitten jakaisi osinkoina veroparatiiseihin.
Suomessa ei enää osata tehdä järkeviä investointeja valtion taholta. Ymmärrän ettei valtion enää kuulu perustaa teollisuutta, mutta noiden aikojen jälkeenkin vielä satsattiin kuitenkin perusinfraan, jaettiin rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen jne. Miksi tämä on lopetettu? Valta vaihtunut valtionvarainministeriön virkamieskoneistossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta päätti ruotsinkielisen opetuksen jatkosta, vaikka oppilaita luokalle haki liian vähän."
"Kielikylpyryhmä perustetaan siitä huolimatta, että hakijoiden määrä alittaa 18 oppilaan vähimmäisrajan."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459830822798
--
Muiden kielten ryhmät kyllä jätetään perustamatta, jos vähimmäismäärä ei täyty.
Sulta säästyisi valtavasti energiaa ja ikaa jos lopettaisit tästä asiasta vinkumisen.
On ihan aiheellista kritisoida sitä, miksi monen muun kielen ryhmät jätetään perustamatta säästösyistä, jos halukkaita ei ole tarpeeksi, mutta kaikki ruotsin kieleen liittyvä kyllä perustetaan, vaikka minimimäärä ei täyttyisikään.
Perustuslaki.
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia, siitä ei ole p.laissa mainintaakaan.
Saataisiinko myös ranskan kielen kielikylpy, jos vanhemmat vaativat, vaikka vähimmäismäärä ei täyty? Jos ei saada, niin miksi ei ?