Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö ettö tukien varassa eläviä on jo enemmän kuin
Kommentit (34)
Johtuu siitä, että naisille on tullut tärkeäksi opiskella 30-vuotiaaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltosuhde Suomessa on 1:5, eli rikkain viidesosa elättää veronkierrosta huolimatta kaikki muut.
Palkan päälle pitää hakea tukia, kun rahat ei riitä muuten.
Kumpaan lasketaan kun kokopäivätyötä tekevänäkin on pakko hakea tukia?
Tukien pitäisi olla viimekätinen vaihtoehto ei elämäntapa niin kuin se on monelle.
Rahat vastikkeelliseksi, on tehtävä työtä sen eteen, ei kotona makaamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten palkka on riittämätön että sillä elättäisi perhettään ilman tukien hakemista.
Päättäjät hidastelee ja fundeeraa kannattaisko kaikessa rauhassa kokeilla aluksi muutamilla valituilla kohteilla kansalaispalkkaa. Sillä aikaa suomi vajoaa kuin titanic.
Vierailija kirjoitti:
Tukien pitäisi olla viimekätinen vaihtoehto ei elämäntapa niin kuin se on monelle.
Rahat vastikkeelliseksi, on tehtävä työtä sen eteen, ei kotona makaamalla
"on tehtävä töitä sen eteen" no kun niitä töitä ei just riitä kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien pitäisi olla viimekätinen vaihtoehto ei elämäntapa niin kuin se on monelle.
Rahat vastikkeelliseksi, on tehtävä työtä sen eteen, ei kotona makaamalla
"on tehtävä töitä sen eteen" no kun niitä töitä ei just riitä kaikille!
Töitäkin riittäisi, jos siitä kannattaisi maksaa. Vaan suomalaisella ei ole enää varaa työllistää suomalaista.
Kyllä se on keskiluokka joka maksaa kiltisti verot ja elättää itsensä ja oman perheensä lisäksi puoli Suomea.
Verotus kun sellainen että keskiluokka maksaa suhteessa kovimmat verot.
Mitä enemmän tienaat niin sitä vähemmän suhteessa maksat veroja...siis kun tienaat tarpeeksi paljon niin verotus ei nouse enää niin jyrkästi.
Ja rikas eläkeläinen lähtee Portugaliin ym niin ei tarvitse huippueläkkeistä maksaa veroja Suomeen eikä Portugaliin. Suomalainen terveydenhuolto kuitenkin kelpaa kun piipahdetaan kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, suurin osa niistä on eläkkeitä :)
Tähän on aktiivisesti pyritty. Eletään nyt sen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Huoltosuhde on tällä hetkellä 54 ei-työikäistä suhteessa sataan työikäiseen. Sinun laskujesi mukaan työttömyys/työkyvyttömyysprosentti on siis yli 50. Hopi takaisin koulunpenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien pitäisi olla viimekätinen vaihtoehto ei elämäntapa niin kuin se on monelle.
Rahat vastikkeelliseksi, on tehtävä työtä sen eteen, ei kotona makaamalla
"on tehtävä töitä sen eteen" no kun niitä töitä ei just riitä kaikille!
Töitäkin riittäisi, jos siitä kannattaisi maksaa. Vaan suomalaisella ei ole enää varaa työllistää suomalaista.
Täyttä tuubaa.
Miten selität sen, että Ruotsissa on varaa? Meillä yhteisövero, eli yrityksen tulovero on 20%, Ruotsissa yli 30%, Suomessa palkan sivukulut ovat myös alhaisemmat, 22%, Ruotsissa 25%.
Keskipalkkakin on Ruotsissa muutaman sata euroa korkeampi.
EU-maiden työtunnin hinnan vertailussa Suomessa on hieman keskimääräristä suurempi hinta, muta taas ostovoimaltamme olemme EU:n kehittyneiden maiden heikoimmassa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde Suomessa on 1:5, eli rikkain viidesosa elättää veronkierrosta huolimatta kaikki muut.
Korjaus: ainoastaan kaikista rikkaimmilla ihmisillä suomessa on mahdollisuus veronkiertoon, puhutaan korkeintaan muutamasta tuhannesta ihmisestä joilla on hallinnassaan säätiöitä, konsernirakenteita tms. joissa voi jotain puliveivausta harjoittaa. Plus tietenkin AY-järjestöt jotka eivät maksa mistään veroa massiivisesta omaisuudestaan huolimata.
Jos saat ainoastaan isoa palkkaa veronkiertomahdollisuutesi on tasan 0. Jos olet yrittäjä silloinkin mahdollisuus on likimain 0, verottaja syynää kirjanpidon niin tarkasti että vilpin mahdollisuus on olematon. Voit vain optimoida sitä minkä osuuden nostat palkkatuloina ja mitkä pääomatuloina jos kyseessä on oy.
THL:n tuore raportti: Perusturva ei riitä elämiseen
250 000 suomalaista elää pelkän sosiaaliturvan varassa
Perusturva kattaa arvion mukaan noin 70 prosenttia yksin asuvan kohtuullisesta minimikulutuksesta.
Jo neljännesmiljoona suomalaista elää lähes kokonaan perustason sosiaaliturvan varassa. Suurin osa heistä on nuoria, 20–40-vuotiaita.
Perusturvan taso koheni hieman päättymässä olevalla vaalikaudella, mutta se on edelleen paljon vähemmän kuin mitä ihminen tarvitsisi elämiseen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tuore raportti toteaa.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on kiinnittänyt huomiota tähän eroon jo pari kertaa. Ensin se havaitsi eron Suomen raporteista pari vuotta sitten. Helmikuun alussa se ilmoitti, että taso on liian alhainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1424919958095
Ikääntyneen työttömyys ehkä lopullista – "Suomeen tulee uusi köyhien luokka"
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/ikaantyneen-tyottomyys-ehk…
THL:n selvityksen mukaan perustoimeentulon turva on kuitenkin parissa vuosikymmenessä heikentynyt merkittävästi. Sen taso on laskenut ja sen varaan on joutunut taantuman 2008-2009 aikana yhä useampi ihminen. Kolme neljästä suomalaisesta pitää kyselyn mukaan sosiaaliturvan tasoa maassa liian matalana.
Suurempi se oli seuraavilla mailla: Ranska, Ruotsi, Belgia, Tanska, Hollanti, Itävalta, Saksa ja Italia.
Toimeentulotukea saavien ylivoimaisesti yleisin tulolähde on asumistuki. Sosiaaliturvan ongelmat johtuvat paljolti siitä, että asumiskustannukset ovat ihmisille suuri menoerä. Ne ovat kasvaneet ja kasvattaneet samalla toimeentulotukimenoja. Asumistuki kapitalisoituu kiinteistöjen arvoihin ja vuokriin ja siksi Suomen toimeentulotukijärjestelmä merkitsee subventiota vuokranantajille.
Yli puoli miljoonaa työssäkäyvää tarvitsee peruselinkustannusten kattamiseksi yhteiskunnan tukia
http://yle.fi/uutiset/tyolla_parjaaminen_on_myytti__suomessa_on_puoli_m…
Liikaa veroja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde Suomessa on 1:5, eli rikkain viidesosa elättää veronkierrosta huolimatta kaikki muut.
Korjaus: ainoastaan kaikista rikkaimmilla ihmisillä suomessa on mahdollisuus veronkiertoon, puhutaan korkeintaan muutamasta tuhannesta ihmisestä joilla on hallinnassaan säätiöitä, konsernirakenteita tms. joissa voi jotain puliveivausta harjoittaa. Plus tietenkin AY-järjestöt jotka eivät maksa mistään veroa massiivisesta omaisuudestaan huolimata.
Jos saat ainoastaan isoa palkkaa veronkiertomahdollisuutesi on tasan 0. Jos olet yrittäjä silloinkin mahdollisuus on likimain 0, verottaja syynää kirjanpidon niin tarkasti että vilpin mahdollisuus on olematon. Voit vain optimoida sitä minkä osuuden nostat palkkatuloina ja mitkä pääomatuloina jos kyseessä on oy.
Itse asiassa aika moni yrittäjä on - ahneuttaan - siirtänyt yrityksensä kotipaikan veroparatiisiin. Jotkut heistä ovat tulleet julkisuuteen ihan omalla nimellään.
Nimenomaan ahneus on päivän sana. Mikään ei riitä. Samalla tuloerot koko Euroopassa ovat kasvaneet huimasti. Tuloerojen kasvu on myös este talouskasvulle, OECD:n mukaan se on leikannut Suomen talouskasvusta 9 prosenttiyksikköä.
Vierailija kirjoitti:
Tukien pitäisi olla viimekätinen vaihtoehto ei elämäntapa niin kuin se on monelle.
Rahat vastikkeelliseksi, on tehtävä työtä sen eteen, ei kotona makaamalla
Voi kun olisikin kiinni vain siitä, että työttömyys lakkaa kun mennään töihin!
Useammallakin tuttavallani tällainen tilanne: ei voi mennä opiskelemaan, koska ei ole varaa, ja varaa ei ole, kun ei ole töitä, ja töitä ei ole, kun ei ole koulutusta. Mistäpä tämän linkin saisi katki?
... Ja niin, kuinkas tähän kaavaan sopivat he, jotka jo painavat töitä, mutta joilla ei ole silti varaa elättää itseään? Pitäisikö heidän painaa entistä enemmän töitä vielä ilmaiseksi, että maksavat vastikkeelliset tukensa?
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde Suomessa on 1:5, eli rikkain viidesosa elättää veronkierrosta huolimatta kaikki muut.
Et sitten valehdellut kuin 3,5 kertaa yläkanttiin tuon huollettavien määrän.
tiesin....sairasta