Vierailija

Koirat tappaa ja vahingoittaa vuosittain useita ihmisiä.

http://yle.fi/uutiset/kuonokoppa_loppasuulle__varma_turva_koiranmyrkytta...

  • ylös 4
  • alas 10

Kommentit (9)

Vierailija

Ainakin vaarallisimmille roduille pitäisi määrätä pakolliseksi.

Tai sitten voitaisiin kieltää koko rodun pitäminen, kuten ulkomailla on menetelty.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perheen-oma-koira-raateli-pojan-kuo...

Kymmenvuotias poika kuoli sunnuntaina rottweilerin hyökättyä hänen kimppuunsa Elimäellä.

Kouvolan poliisin mukaan onnettomuus tapahtui kello 13:n aikoihin, kun täysikasvuinen uroskoira kävi talon pihalla perheen pojan kimppuun.

Poika menehtyi saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla. Tapahtumalla ei ole silminnäkijöitä. Talossa oli myös toinen täyskasvuinen rottweiler.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Mielestäni oli kuonokoppa olisi hyvä. silloin voisi koiraiakin pitää enemmän vapaana juoksentelemassa. Tietysti jos koirat hyppivät tai ärhentelevät vieraille ihmisille, niin ei niitä voisi vapaana pitää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ainakin vaarallisimmille roduille pitäisi määrätä pakolliseksi.

Tai sitten voitaisiin kieltää koko rodun pitäminen, kuten ulkomailla on menetelty.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perheen-oma-koira-raateli-pojan-kuo...

Kymmenvuotias poika kuoli sunnuntaina rottweilerin hyökättyä hänen kimppuunsa Elimäellä.

Kouvolan poliisin mukaan onnettomuus tapahtui kello 13:n aikoihin, kun täysikasvuinen uroskoira kävi talon pihalla perheen pojan kimppuun.

Poika menehtyi saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla. Tapahtumalla ei ole silminnäkijöitä. Talossa oli myös toinen täyskasvuinen rottweiler.

Eli pitäisi kieltää rottweilerit, dobermannit, pitbullit, laumanvartijat, saksanpaimenkoirat, muut isot paimenkoirat, isot sekarotuiset, oikeastaan kaikki isot koirat?

Tähän jaksan aina puuttua koska rotujen kieltäminen ei oikeasti ratkaise yhtään mitään. Kööpenhaminan yliopisto on teettänyt tutkimuksen jossa on todettu että koirahyökkäysten määrä ei vähene vaikka "vaaralliset" rodut vähenisivät. Kasvatustoiminta menee maan alle, ihmiset ostavat sekarotuisia tai saavat sen "turvallisen" rodun käyttäytymään vaarallisesti. Ainoa lopputulos olisi se että vastuulliset omistajat luopuvat koiristaan, vastuuttomat jatkavat vastuutonta toimintaansa toisen rodun parissa.

Tuo kuonokoppaidea voisi muuten olla hyvä, mutta millä varmistetaan että sitä kaikki noudattaisivat? Budjetissa ei ole tilaa millekään koirapoliiseille. Itse en ainakaan halua ottaa sitä riskiä että jos koirani kimppuun hyökkää toinen koira ei koirallani olisi minkäänlaista mahdollisuutta puolustautua.

Vierailija

Pakkopaita pakolliseksi kaikille ihmisille. Ihmiset tappavat vuosittain tuhansia lajitovereitaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jospa koirat vaan pidettäisiin kytkettyinä 😊

Vois olla paras. 

Riittävän iso sakko (500€) niin pysyisikö kiinni? 

Vierailija

Usein kaikkein aggressiivisimmat ja arvaamattomimmat koirat on niitä räkyttäviä sylikoiria, joille kaikki kissaa suurempi on uhka. No eihän ne ketään hengiltä saa, mutta purevat ne nekin.

Arvaamattomat isot koirat saa ihmisestä hengen pois, mutta kun koirien kieltäminen ei ratkaise mitään niin kauan kun on sellaisia koiranomistajia, jotka eivät kouluta koiriaan ja huolehdi siitä, että ne ovat joko kytkettynä tai tarhassa, mistä ne eivät karkaa millään ilveellä yhtään kenenkään kimppuun.

Kyllä joku beagle tai dreeverikin voi olla aggressiivinen ja arvaamaton ja onnistua kaatamaan lapsen maahan ja puremaan kurkusta. Eikä ole iso.

Kaikkein arvaamattomin ja vihaisin koira, jonka koskaan olen kohdannut oli suomenpystykorva.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla