Hävettää tämä suomen nuorisotyöttömyys
kaikilla muilla pohjoismailla menee paremmin, samoin balttian mailla ja keskieuroopasta puhumattakaan. Mikä suomessa mättää että nuorisotyöttömyys on samaa luokkaa etelä-euroopan maiden kanssa? https://www.statista.com/chart/3644/youth-unemployment-still-unrelentin…
Kommentit (21)
no ei se mikään ihme ole kun nuorille ei kelpaa mikään tavallinen työ tavallisella palkalla, peruskoulusta hädin tuskin selvinneet istuvat kotona odottamassa että joku tulisi tarjoamaan heille johtajan pestiä 6000 euron kk-palkalla ja maisterityttöset eivät voi edes tilapäisesti uran alussa nöyrtyä tekemään ei-johtajantasoista hommaa, lopuille ei kelpaa vuorotyö, viikonlopputyö, työ jossa tule hiki tai työ jossa on "äklöjä" työkavereita (näillä tyypeillä pomot ja työkaverit ovat aina paskoja) tai työ joka alkaa ennen klo 7 aamulla
Kenen velvollisuus muka olisi järjestää nuorille töitä? jos duunipaikkoja ei ole niin sitten ei ole, onneksi on yhteiskunnan tuet.
Miten ihmeessä valtiovalta voi päättää onko töitä vai ei.
Voidaan palkata toki toinen puoli työttömistä kantamaan kiviä paikasta A paikkaan B. Ja toinen puoli työttömistä kantamaan kivet takaisin sinne A paikkaan. Sitten on töitä kaikilla joo, mutta mitä vitun järkeä tällaisissa lumetyöpaikoissa on???? Ei se tuo mitään arvoa tai tulosta jos tehdään turhia töitä.
ännä. Itse en tunne ainuttakaan työtöntä nuorta. Tosin asun paikkakunnalla jolla ei ylipäätään ole montaa työtöntä henkilöä.(työttömyysprosentti 4,1%)
Paikkakuntaisia eroja on paljon, joillain paikkakunnilla on työttömänä 40% joillakin 10%, meillä on jotain 15%. Asiaan vaikuttaa esimerkiksi se, että jos paikkakunnalla on paljon kouluja, eli paljon muilta paikkakunnilta opiskelemaan tulleita nuoria, töitä ei riitä kaikille. Valtakunnallinen lukema ei todellakaan ole 35%
Tottakai on huono asia että nuorten työttömyys on korkeampi kuin vanhempien ihmisten, mutta myös tilastot ovat vähän erilaisia keskenään, opiskelijat ovat mukana noissa nuorten tilastoissa, vaikka heidän pääasiallinen "työnsä" on opiskella, he vain etsivät töitä illoiksi ja viikonlopuiksi että saisivat vähän lisärahaa elämiseen.
Minusta yleinen tilanne on huolestuttava.
Yleinen työttömyys on nousussa, vienti ei ole lähtenyt vetämään, yritykset irtisanoo väkeä. Ja sitten on Kiina. Kiinan ongelmat näkyvät hyvin nopeasti myös täällä meillä.
Nuorten työttömyys kertoo karua kieltään siitä yritysten tilanteista. Meidänkin työpaikalle palkattaisiin mielellään nuorta väkeä töihin, jos se vain olisi mahdollista.
Ranska ei sitten ole Keski-Eurooppaa?
Kaksi prosenttiyksikköä suurempi luku siellä.
Ne, jotka eivät linkkiä vaivautuneet avaamaan, niin Suomi on EU:n keskitasoa, joten mihinkään erityiseen häpeään ei ole syytä.
Ruotsin luku on yhden prosenttiyksikön alempi kuin Suomen. Joten aloittaja provoilee tai on lukutaidoton idiootti.
Hallituksen vanhat Ja nuoremmatkin kääkät ei taida enää ihan olla ajan hermolla. Siitä voi tulla ja tuleekin pahoja ongelmia tulevaisuudessa jos nuoret eivät saa työpaikkoja ja pääse yhteiskuntaan mukaan. Olen itse kokenut raskaasti 90-luvun laman ja omat lapseni alkavat nyt olla työpaikanhakuiässä. Saa nähdä tuleeko tässä nyt sitten toisen polven työttömiä vai kuinkahan käy. Kaikkeni olen tehnyt mm. lasten koulunkäyntiin panostanut, ettei niin kävisi mutta nähtäväksi jää.
Vierailija kirjoitti:
Paikkakuntaisia eroja on paljon, joillain paikkakunnilla on työttömänä 40% joillakin 10%, meillä on jotain 15%. Asiaan vaikuttaa esimerkiksi se, että jos paikkakunnalla on paljon kouluja, eli paljon muilta paikkakunnilta opiskelemaan tulleita nuoria, töitä ei riitä kaikille. Valtakunnallinen lukema ei todellakaan ole 35%
Tottakai on huono asia että nuorten työttömyys on korkeampi kuin vanhempien ihmisten, mutta myös tilastot ovat vähän erilaisia keskenään, opiskelijat ovat mukana noissa nuorten tilastoissa, vaikka heidän pääasiallinen "työnsä" on opiskella, he vain etsivät töitä illoiksi ja viikonlopuiksi että saisivat vähän lisärahaa elämiseen.
Tilastojen vääristelyä. Opiskelijat ovat työttömiä. Fakta. Samoin kaikilla kursseilla olevat ovat työttömiä. Näillä kaunistellaan työttömyysprosentteja ja tämä on ihan taidokasta politiikkaa. Oikeat työttömyysluvut ovat niin hirvittävää katseltavaa ettei poliitikot uskalla todellista lukua edes ilmoittaa tai laskea.
Oikea työttömyysprosentti saadaan laskemalla työssäkäyvien ihmisten lukumäärä. Todellisuus saadaan esiin kertomalla kuinka suuri prosentti kaikista täysi-ikäisistä ihmisistä on töissä, ei työttömänä.
Tuttavapiirissäni on kolme viime kevään ylioppilasta. Kaksi heistä ei ole pyrkinyt opiskelemaan, ei hakenut yhtä ainutta työpaikkaa, ja nostavat iloisesti nyt työttömyyskorvauksia.
Hävettää suomalainen nuoriso.
Vierailija kirjoitti:
Ranska ei sitten ole Keski-Eurooppaa?
Kaksi prosenttiyksikköä suurempi luku siellä.
Ne, jotka eivät linkkiä vaivautuneet avaamaan, niin Suomi on EU:n keskitasoa, joten mihinkään erityiseen häpeään ei ole syytä.
Ruotsin luku on yhden prosenttiyksikön alempi kuin Suomen. Joten aloittaja provoilee tai on lukutaidoton idiootti.
Ranskan luokittelen "kulttuurillisesti" etelän veteliin ja ruotsin korkea luku johtuu siitä koska siellä on paljon mamuja. Saksan luku 7,2 ja Tanskan 10,5 ja tosiaan Suomi on tavallaan keskikastia mut surullista että "kehittyneistä" eu-maista meillä on näin huono tilanne :(
Yritykset aikoo kai sitten kaikki lopettaa siihen paikkaan kun ne nykyään töissä olevat keski-ikäiset miehet jää eläkkeelle, koska nuoria ei voi ottaa töihin, eikä myöskään naisia. Mitäs kun ne nykyiset nuoret miehet on keski-ikäisiä eikä minkäänlaista työkokemusta, ja vanhat kurpat on eläkkeellä, mistä työvoimaa? Afrikasta?
Vierailija kirjoitti:
no ei se mikään ihme ole kun nuorille ei kelpaa mikään tavallinen työ tavallisella palkalla, peruskoulusta hädin tuskin selvinneet istuvat kotona odottamassa että joku tulisi tarjoamaan heille johtajan pestiä 6000 euron kk-palkalla ja maisterityttöset eivät voi edes tilapäisesti uran alussa nöyrtyä tekemään ei-johtajantasoista hommaa, lopuille ei kelpaa vuorotyö, viikonlopputyö, työ jossa tule hiki tai työ jossa on "äklöjä" työkavereita (näillä tyypeillä pomot ja työkaverit ovat aina paskoja) tai työ joka alkaa ennen klo 7 aamulla
Juuri tämä ajattelutapa on pielessä siellä hallituksessakin.. Kuvitellaan, että töitä on yhä sen verran kuin ennenkin, ja että paskaduunitkaan eivät kelpaisi. Vaan usein paskaduuneihinkaan ei nykyään pääse ilman 5v kokemusta ja koulutusta ja suhteita puljuun. Herätys!
Nokiakupla sekä teollisuuden katoaminen Suomesta. Suomessa on liikaa toisen asteen koulutuksen käyneitä ihmisiä suhteessa siihen mitä työpaikkoja Suomella on tarjota. Kasvuyritykset ovat 5-20 hengen korkeakoulun käyneiden yrityksiä johon amiksilla ei ole asiaa. Valitettavasti nämä yritykset eivät koskaan tule työllistämään suuria massoja kuten "vanhat" metsä, teräs ja konepajateollisuuden yritykset. Kun on paljon työttömyyttä se tarkoittaa, ettei kunnilla ole myöskään varaa palkata tiettyjen alojen kaikkia korkeakouluopiskelijoita joten sieltäkin tippuu yhä enemmän porukkaa kortistoon. Lisäksi perinteinen ahneus, mm. VR tekee voittoa ja samalla potkii porukkaa pihalle.
Huonot poliittiset päätökset jarruttavat tai päätösten puute. Ay-liikkeen politikointi, heidänhän pitäisi valvoa työntekijöiden etua eikä tehdä politiikka, mitä he juuri tällä hetkellä tekevät. Korkeat työllisyyskustannukset suhteessa tehtyyn laatuun. Siinäpä ne Suomen ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Kenen velvollisuus muka olisi järjestää nuorille töitä? jos duunipaikkoja ei ole niin sitten ei ole, onneksi on yhteiskunnan tuet.
Ensin nämä samat henkilöt toteavat, että nuorille ei ole töitä. Sitten kun nuoret elelevät yhteiskunnan tuilla, niin nämä samat henkilöt valittavat, että nuoret ovat laiskoja pummeja ja yhteiskunnan elättejä ja hokevat koko ajan, että "menisivät töihin".
Mitenköhän tuosta kehäongelmasta päästäisiin eroon?
En usko kunnolla moiseen työttömyyteen. Tuntemillani nuorilla on töitä. Yksikin sai heti haettuaan peräti kaksi paikkaa, joista valita. Piti sitä itsekin hyvin absurdina juttuna, kun koko ajan toitotetaan työttömyydestä. Töitä tekevälle riittää, uskon.
Yksi tuntemani ei ole töissä. Hän muutti kaupungista keskelle ei mitään ja ihmettelee nyt, kun siellä ei ole oman alan töitä! Väittäisin, että itseaiheutettua työttömyyttä hänellä.
Suomen nuoriso todella on laiskaa ja saamatonta. Kaikilta on otettava tuet pois heti ja pakkotyöhön. Ei mitään standardia ole enää missään
Aika iso prosentti masentuu pahasti ja osa juoppoutuu jo alle kolmikymppisenä.
Kaikille olisi töitä jos vain valtiovalta niin haluaisi - mutta nyt osa kylpee rahassa ja osa kärsii.
Aika surullisten kohtaloiden maa on tästä tulossa.