Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Kommentit (611)

Vierailija
81/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä jotain erittäin hämärää, ei varmasti itse ole tajunnut mitä tekee? Kaikkea sitä kuulee.

Vierailija
82/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Onko tapana avata useampia pakkauksia neuloja jo valmiiksi auki? Vai miksi hän on käyttänyt jo avattuja pakkauksia? Kannattaisi ottaa tavaksi, että kaikki avonaiset pakkaukset pitää varmuuden vuoksi hävittää. Joka potilaan kohdalla otetaan suljettu pakkaus ja neula käytetään heti avaamisen jälkeen. Ja sitten laitetaan roskiin käytön jälkeen. Jos roskis on täynnä, niin se tyhjennetään tai viedään neulat toiseen roskiin. Eikä jätetä pöydille lojumaan, haloo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on pakko olla tahallinen teko. Neulat otetaan aina uudesta pakkauksesta ja laitetaan käytön jälkeen neulajäteastiaan. Käytännössä pitäisi olla mahdotonta että tätä tapahtuu, ellei tosiaan ole tahallista tai täydellistä oman työn laiminlyöntiä. Eiköhän tästä potkut tuu.

Mikäli hommaa ei voi osoittaa tahalliseksi, niin en usko että potkut tulee, mutta voi olla että näytteenottaja ei halua enää työskennellä noissa hommissa. Potkuissa on se nurja puoli tuollaisessa tilanteessa, että aina on teoreettinen mahdollisuus jollain toisella mokata yhtä pahasti tahattomasti, ja juuri se tyyppi saattaakin niiden potkujen pelossa jättää kertomatta asiasta.

Vierailija
84/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten on jo monta kertaa todettu, ei tämän näin labrahoitajankaan mielestä pitäisi olla mahdollista. Huslabissa käytetään todennäköisesti turvaneuloja, joiden päälle naksautetaan muovinen suojus välittömästi näytteenoton jälkeen. Tätä suojusta ei saa irti kuin väkivalloin, joten vaikka käytetyt neulat olisivat roskiksen sijaan pöydällä, ei niitä pysty käyttämään uudelleen. Väkisinkin tulee mieleen tahallinen teko.

Vierailija
85/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että kaikki tavallisetkin ihmiset tietävät verikokeen

yksittäispakatun neulan käytön,

muttei ammattilainen  ?!?

En minä tiennyt. En ole ammattilainen, mutta oletin, että kun niitä käytetään paljon, ne tulee jostain liukuhihnalta suoraan isompiin laatikoihin. Se kappalekohtainen pakkaushan nostaa sitä neulan kustannusta, kun lienee ainoa manuaalisesti tehtävä työvaihe ja kai niitä saa useamman pakattua steriilisti. Samalla tavallahan tehtaalla se yksittäispakkaaminenkin on pöpöriski kuin labrassa koulutettujen hoitajien steriili käsittely.

Vierailija
86/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvata. Eiköne tosiaan avata paketista ne neulat? En oleniin tarkkaan ennen katsellut mutta nyt varmaan täytyy alkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa oli pari uutta seikkaa:

- hoitajan sanotaan olleen erittäin kokenut

-kyse oli normaalia isommista neuloista, joihin laitetaan joku suojus käytön jälkeen

-neulat eivät mene siihen normaaliin neularoskikseen

Vierailija
88/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko palstalla näytteenottajia? Ihan siis labrassa työskenteleviä. Olisi kiva tietää, että voiko sellainen skenaario olla mahdollinen että avatuista pakkauksista otettaisiin neuloja, jos ne ovat siirretty juurikin petrimaljaan? Vai onko protokolla että aina kaikissa tilanteissa tulee olla avaamattomasta pakkauksesta otettu neula? Voisiko siis sellainen tilanne olla mahdollinen (kuten joku aiemmin kirjoitti) että edellisenä iltana joku on laittanut käytettyjä neuloja petrimaljaan, ja seuraavana aamuna toinen olettaa niiden olevan steriilejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika sattuma, että näillä ekoilla pistetyillä oli siis juuri ollut HIV:ä, hepatiittiä ja ties mitä. Vaikkei kukaan sairaistuisikaan niin minkälaista elämää nämä _ehkä_ sairastuneet viettävät seuraavat kuukaudet. Jos esim. HIV:n voi todeta vasta kuukausien päästä, niin itsellä olisi ainakin aikamoinen stressi ja ahdistus, jos edes pien mahdollisuus, että olen mahdollisesti saanut HIV-tartunnan. 

Ymmärrän, että virheitä sattuu mutta tämä on kyllä sen luokan virhe, että hoitaja ja koko laitos pitäisi saada vastuuseen. Riittääkö tollainen pikku maininta heidän kotisivuillaan ja asian vähättely, huh huh. 

Vierailija
90/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten on jo monta kertaa todettu, ei tämän näin labrahoitajankaan mielestä pitäisi olla mahdollista. Huslabissa käytetään todennäköisesti turvaneuloja, joiden päälle naksautetaan muovinen suojus välittömästi näytteenoton jälkeen. Tätä suojusta ei saa irti kuin väkivalloin, joten vaikka käytetyt neulat olisivat roskiksen sijaan pöydällä, ei niitä pysty käyttämään uudelleen. Väkisinkin tulee mieleen tahallinen teko.

Mutta jos jättää naksauttamatta sen suojuksen neulan päälle? Silloinko voisi käyttää uudelleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Laborantilla ei ole mitään tekemistä ihmisnäytteiden kanssa, vaan nykyään ovat bioanalyytikoita ja ennen labrahoitajia ei siis LABORANTTEJA.

Vierailija
92/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hivhän kuolee pinnoilta välittömästi kun joutuu tekemisiin ilman kanssa. Se, että veret sekottuu sielä purkessa ei vaikuta enää mitenkään tartunnan kannalta ihmiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla näytteenottajia? Ihan siis labrassa työskenteleviä. Olisi kiva tietää, että voiko sellainen skenaario olla mahdollinen että avatuista pakkauksista otettaisiin neuloja, jos ne ovat siirretty juurikin petrimaljaan? Vai onko protokolla että aina kaikissa tilanteissa tulee olla avaamattomasta pakkauksesta otettu neula? Voisiko siis sellainen tilanne olla mahdollinen (kuten joku aiemmin kirjoitti) että edellisenä iltana joku on laittanut käytettyjä neuloja petrimaljaan, ja seuraavana aamuna toinen olettaa niiden olevan steriilejä?

Ei oo mahdollista, kaikki steriilit tuotteet on aina steriilipakattu ja kasallinen neuloja yön yli maljassa tarkottaa sitä että neulat ei oo enää steriilejä.

Vierailija
94/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika sattuma, että näillä ekoilla pistetyillä oli siis juuri ollut HIV:ä, hepatiittiä ja ties mitä. Vaikkei kukaan sairaistuisikaan niin minkälaista elämää nämä _ehkä_ sairastuneet viettävät seuraavat kuukaudet. Jos esim. HIV:n voi todeta vasta kuukausien päästä, niin itsellä olisi ainakin aikamoinen stressi ja ahdistus, jos edes pien mahdollisuus, että olen mahdollisesti saanut HIV-tartunnan. 

Ymmärrän, että virheitä sattuu mutta tämä on kyllä sen luokan virhe, että hoitaja ja koko laitos pitäisi saada vastuuseen. Riittääkö tollainen pikku maininta heidän kotisivuillaan ja asian vähättely, huh huh. 

Eihän niillä tiedetä olleen mitään niillä ekoilla pistetyillä, tässä puhutaan teoreettisesta mahdollisuudesta, mikä on aina jos käytetään samoja neuloja useammalla steriloimatta... Kannattaa harjoitella vielä sitä luetunymmärtämistä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Onko tapana avata useampia pakkauksia neuloja jo valmiiksi auki? Vai miksi hän on käyttänyt jo avattuja pakkauksia? Kannattaisi ottaa tavaksi, että kaikki avonaiset pakkaukset pitää varmuuden vuoksi hävittää. Joka potilaan kohdalla otetaan suljettu pakkaus ja neula käytetään heti avaamisen jälkeen. Ja sitten laitetaan roskiin käytön jälkeen. Jos roskis on täynnä, niin se tyhjennetään tai viedään neulat toiseen roskiin. Eikä jätetä pöydille lojumaan, haloo!

Juuri näin.

Olen bioanalyytikko-näytteenottaja ja en koskaan avaa kuin juuri sen neulan pakkauksen, jolla olen ottamassa näytettä ja juuri ennen näytteenottoa, kun potilas on valmiina käsi ojossa. 

Jos olen avannut neulan enkä pistänyt sillä, kun kuulenkin, että potilas ei olekaan ollut esim. ravinnotta, laitan avatun mutta puhtaan neulan heti neularoskikseen. En koskaan jätä sitä odottamaan seuraavaa potilasta.

Olen pitänyt selviönä, että jos neularoskis on täynnä, työt keskeytetään ja haetaan uusi neularoskis vaikka hevon kuusesta, sillä likaisia ja käytettyjä neuloja EI LAITETA MIHINKÄÄN MUUALLE KUIN NEULAROSKIKSEEN edes väliaikaisesti. 

Tässä jutussa on jotain todella käsittämätöntä. Pidän jonkinlaista sabotaasia mahdollisena. Joku sairas yksilö on voinut tahallaan käsitellä käytettyjä neuloja siten, että ne pintapuolisesti vaikuttavat käyttämättömiltä, ja näytteenottaja ei ole ollut alusta asti huolellinen.

Näytteenottajan vastuulla on varmistaa, että neulopaketti on kiinni, sinetti ehjä ja steriiliaika voimassa.

Vierailija
96/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just just... Hirveetä. Oon aina luottanut siihen, että Suomessa tällaiset asiat hoidetaan hyvin ja tarkasti. Miten näin ON VOINUT tapahtua?

Vierailija
97/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika sattuma, että näillä ekoilla pistetyillä oli siis juuri ollut HIV:ä, hepatiittiä ja ties mitä. Vaikkei kukaan sairaistuisikaan niin minkälaista elämää nämä _ehkä_ sairastuneet viettävät seuraavat kuukaudet. Jos esim. HIV:n voi todeta vasta kuukausien päästä, niin itsellä olisi ainakin aikamoinen stressi ja ahdistus, jos edes pien mahdollisuus, että olen mahdollisesti saanut HIV-tartunnan. 

Ymmärrän, että virheitä sattuu mutta tämä on kyllä sen luokan virhe, että hoitaja ja koko laitos pitäisi saada vastuuseen. Riittääkö tollainen pikku maininta heidän kotisivuillaan ja asian vähättely, huh huh. 

Minun mielestä näille 19:sta pitäisi ihan oikeasti maksaa kriisiterapiat, esim. 10x käyntiä tuon jälkeen. Ja toki sitten jos sairastuu niin enemmän, tuskin kukaan kuitenkaan on onneksi sairastunut. Mutta siis se ahdistus mikä tuosta seuraa, vaatisi kyllä juttelua ammattiauttajan kanssa, jotta voisi jatkaa elämää edes jotenkuten normaalisti sen puolen vuoden ajan. 

Vierailija
98/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla näytteenottajia? Ihan siis labrassa työskenteleviä. Olisi kiva tietää, että voiko sellainen skenaario olla mahdollinen että avatuista pakkauksista otettaisiin neuloja, jos ne ovat siirretty juurikin petrimaljaan? Vai onko protokolla että aina kaikissa tilanteissa tulee olla avaamattomasta pakkauksesta otettu neula? Voisiko siis sellainen tilanne olla mahdollinen (kuten joku aiemmin kirjoitti) että edellisenä iltana joku on laittanut käytettyjä neuloja petrimaljaan, ja seuraavana aamuna toinen olettaa niiden olevan steriilejä?

On ja koulutettu henkilö ei koskaan voi käyttää  samaa neulaa, koska ne laitetaan suoraaan jäteastiaan, huoh  Montako kertaa se on sanottava.?

Vierailija
99/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten on jo monta kertaa todettu, ei tämän näin labrahoitajankaan mielestä pitäisi olla mahdollista. Huslabissa käytetään todennäköisesti turvaneuloja, joiden päälle naksautetaan muovinen suojus välittömästi näytteenoton jälkeen. Tätä suojusta ei saa irti kuin väkivalloin, joten vaikka käytetyt neulat olisivat roskiksen sijaan pöydällä, ei niitä pysty käyttämään uudelleen. Väkisinkin tulee mieleen tahallinen teko.

Mutta jos jättää naksauttamatta sen suojuksen neulan päälle? Silloinko voisi käyttää uudelleen?

Periaatteessa kyllä, mutta ei kukaan jätä käytettyä neulaa pöydälle vaan laittaa sen suoraan neulajäteastiaan. Siinä vaiheessa jos pistää 19 kertaa samalla neulalla ja joka kerralla jättää sen pöydälle lojumaan ilman suojusta on kyllä tapahtunut täydellinen piittaamattomuus omasta työstä ja muiden terveydestä.

Vierailija
100/611 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvauskeskuksessa kaikki on mahdollista.

Eihän toi edes ole mikään terveyskeskus!.

Lisäksi ne jotka aina puhuu siitä, että yksityiset lääkärit ovat parempia niin useimiten sama terveyskeskuslääkäri pitää myös yksityistä.

Ketju on lukittu.