Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on "kiusaaja" tässä tapauksessa?
30.03.2016 |
Eli tämä tilanne tapahtunut minulle irl (olen siis 14-vuotias, asiasta hieman alle vuosi aikaa), mutta en kerro kumpi osapuoli olen. Tiedän myös että tuttujani käy tällä palstalla. Varmaan tunnistatte, mutta ihan sama, ei kiinnosta.
Lyhennettynä siis koko juttu:
Henkilö 1 nolaa henkilön 2 koulussa kaikkien edessä. Tämän takia muut oppilaat (mukaanlukien kummankin henkilön kaverit) alkavat vittuilla asiasta henkilö 2:selle.
Aluksi henkilö 2 sanoo ettei asia haittaa (kun henkilö 1 pyytää anteeksi), mutta muuttaa mielensä ja alkaa vihata henkilöä 1. Heidän välinsä "tuhoutuvat" kokonaan.
Hieman alle vuoden kuluttua henkilö 1 (joka on ollut täysin harmiton henkilö 2:selle nolausjutusta lähtien) kuulee, että henkilö 2 aikoo hakata hänet ja kertoo erilaisia tapoja millä voisi tappaa henkilö 1:sen.
Eli kumpi tässä tilanteessa on se "kiusaaja", ja miten itse selvittäisitte tilanteen?
Kiitos jos vastaatte.
Kommentit (198)
Kyse ei todellakaan ole niin pahasta jutusta kuin taidatte kuvitella. Ja vaikka se yksi kaveri sanoi että 2 sai traumat niin en oikeasti usko.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet se vikainen. Älä nyt enää mussuta mitään. Elä sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei todellakaan ole niin pahasta jutusta kuin taidatte kuvitella. Ja vaikka se yksi kaveri sanoi että 2 sai traumat niin en oikeasti usko.
ap
No miksi hän sanoisi niin jollei olisi? Mieti miltä susta itsestäsi tuntuisi ja sitten vielä joku puolilöysä anteeksipyyntö sekä jatkuva vuodenkin jälkeinen vähättely tilanteesta.
Hoet ettei ollut niin paha juttu mutta kuitenkin myönnät että koko koulu on ilkkunut tälle asiasta ja on tod.näk että kuulee siitä vieläkin. Ei se ihme ole, vaikkakin väärin että voi päästää suustaan sammakoita "tekis mieli hakata tuo" tms.
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 on paska ja ansaitsee tulla piestyksi oikein kunnolla niin ettei enää tunnista itseään.
Nro 2 uhri joka ansaitsee hyvitystä mutta ei ole sitä vielä saanut
Kuitenkin kaikissa teoissa vastuu on aina tekijällä vaikka tapaukseen liittyisikin jotain lieventäviä seikkoja tai asianhaaroja.
Pääsääntöisesti asiat ja ongelmat kannattaisi yrittää sopia ja selvittää heti eikä jälkikäteen
Tuohon viimeiseen lauseeseen, niin niinhän minä yritinkin tehdä! Menin siis muutama päivä tapahtuman jälkeen pyytämään anteeksi, ja silloin 2 SANOI ETTEI SE HAITTAA.
Mutta muutti sitten mielensä jossain vaiheessa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko nro. 2 uhannut suoraan hakata ja tappaa sinut, vai onko nämä tyypillisiä pikkupissispiiriläisten juoruja? Kuulitko kaverin kaverilta, vai uhkasiko henkilö sinua suoraan? Poliisi ei nimittäin mihinkään juoruihin reagoi, varsinkin kun olet itse toiminut ensin törkeällä tavalla. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä välistä poistuu viestejä?
Ja joo, kerro jollekin koska jos oikeasti mietitään oikeudenmukaisuutta niin sä ansaitset ne muiden pilkat/vihat niskaasi niinkuin tuo toinenkin sai pilkat niskaasi sun takiasi.
Joo, tiedän, ansaittua. Mutta alkaa silti jo vähän kuumottamaan kun henkilö 2 uhkaa hakata ja tappaa ja on minua paljon pidempi ja vahvempi yms.
ap
Mutta ei kuumottanut se ihminen nolata?
Et saa muuten asiaa selvitettyä ellet a) mene suoraan kohteelle puhumaan asiasta tai b) puhu koulun henkilökunnalle asiasta. Se on sitä karmaa, omista teoista kun joutuu vastuuseen.
En oikeasti ajatellut asiaa loppuun asti. En kuvitellut, että tämä olisi 2:lle niin iso asia. Varsinkaan niin iso että alkaisi uhkailemaan, koska kyseessä oli/on siis sellainen "aina avulias kaikkienkaveri" -tyyppi.
ap
Et kuvitellut= Sinulle ei ollut tippaakaan väliä miten toinen nolaamisesi koki? Miksi nolasit avuliaan kaikkienkaveri-tyypin? Aivan, hän oli helppo kohde pönkittää egoasi? Ainoa mikä ei kuvioosi sopinut, oli toisen reagointi asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 on paska ja ansaitsee tulla piestyksi oikein kunnolla niin ettei enää tunnista itseään.
Nro 2 uhri joka ansaitsee hyvitystä mutta ei ole sitä vielä saanut
Kuitenkin kaikissa teoissa vastuu on aina tekijällä vaikka tapaukseen liittyisikin jotain lieventäviä seikkoja tai asianhaaroja.
Pääsääntöisesti asiat ja ongelmat kannattaisi yrittää sopia ja selvittää heti eikä jälkikäteenTuohon viimeiseen lauseeseen, niin niinhän minä yritinkin tehdä! Menin siis muutama päivä tapahtuman jälkeen pyytämään anteeksi, ja silloin 2 SANOI ETTEI SE HAITTAA.
Mutta muutti sitten mielensä jossain vaiheessa.
ap
No miten esitit anteeksipyynnön? Silleen "sori hei, olihan se vähän tyhmää" vai oikeasti katuen?
Vierailija kirjoitti:
Hoet ettei ollut niin paha juttu mutta kuitenkin myönnät että koko koulu on ilkkunut tälle asiasta ja on tod.näk että kuulee siitä vieläkin. Ei se ihme ole, vaikkakin väärin että voi päästää suustaan sammakoita "tekis mieli hakata tuo" tms.
Tapahtumasta on itseasiassa yksi meidän koululainen tehnyt biisinkin. Ja biisissä laulettiin ihan minustaKIN, joten on minullekin asiasta kuittailtu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 on paska ja ansaitsee tulla piestyksi oikein kunnolla niin ettei enää tunnista itseään.
Nro 2 uhri joka ansaitsee hyvitystä mutta ei ole sitä vielä saanut
Kuitenkin kaikissa teoissa vastuu on aina tekijällä vaikka tapaukseen liittyisikin jotain lieventäviä seikkoja tai asianhaaroja.
Pääsääntöisesti asiat ja ongelmat kannattaisi yrittää sopia ja selvittää heti eikä jälkikäteenTuohon viimeiseen lauseeseen, niin niinhän minä yritinkin tehdä! Menin siis muutama päivä tapahtuman jälkeen pyytämään anteeksi, ja silloin 2 SANOI ETTEI SE HAITTAA.
Mutta muutti sitten mielensä jossain vaiheessa.
ap
No miten esitit anteeksipyynnön? Silleen "sori hei, olihan se vähän tyhmää" vai oikeasti katuen?
Sanoin jotain että "anteeks ihan oikeesti". Olen pyytänyt tämän jälkeenkin anteeksi useasti.
Ja 2 siis sanoi minulle päin naamaa vihaavansa minua. Kuulemma pilasin hänen elämänsä (vaikka vaikuttaa ihan onnelliselta nykyään).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat tekivät väärin. Molempien pitäisi pyytää anteeksi ja sopia asia. Koska molemmat on tehneet yhtä väärin, ainoa ratkaisu on aloittaa puhtaalta pöydältä uudestaan ja unohtaa koko asia.
Molemmat ei ole tehneet yhtä vaan henkilö 1 on kiusannut.
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo, ei ees 14 -vuotias oo noin tyhmä.
Ei ole provo, tapahtui kun olimme 13 ja kadun asiaa OIKEASTI. Ja joo, olen tyhmä, ihan sama.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat tekivät väärin. Molempien pitäisi pyytää anteeksi ja sopia asia. Koska molemmat on tehneet yhtä väärin, ainoa ratkaisu on aloittaa puhtaalta pöydältä uudestaan ja unohtaa koko asia.
Molemmat ei ole tehneet väärin vaan henkilö 1 on kiusannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 on paska ja ansaitsee tulla piestyksi oikein kunnolla niin ettei enää tunnista itseään.
Nro 2 uhri joka ansaitsee hyvitystä mutta ei ole sitä vielä saanut
Kuitenkin kaikissa teoissa vastuu on aina tekijällä vaikka tapaukseen liittyisikin jotain lieventäviä seikkoja tai asianhaaroja.
Pääsääntöisesti asiat ja ongelmat kannattaisi yrittää sopia ja selvittää heti eikä jälkikäteenTuohon viimeiseen lauseeseen, niin niinhän minä yritinkin tehdä! Menin siis muutama päivä tapahtuman jälkeen pyytämään anteeksi, ja silloin 2 SANOI ETTEI SE HAITTAA.
Mutta muutti sitten mielensä jossain vaiheessa.
ap
No miten esitit anteeksipyynnön? Silleen "sori hei, olihan se vähän tyhmää" vai oikeasti katuen?
Sanoin jotain että "anteeks ihan oikeesti". Olen pyytänyt tämän jälkeenkin anteeksi useasti.
Ja 2 siis sanoi minulle päin naamaa vihaavansa minua. Kuulemma pilasin hänen elämänsä (vaikka vaikuttaa ihan onnelliselta nykyään).
ap
No niin varmaan pilasitkin, jos koko koulu ilkkuu jostain. Veikkaan että itse et kestäisi noinkaan hyvin jos sun koko ihkumaine menisi alas ja sulle ilkuttaisiin päivittäin koulussa.
No kerro mitä teit! Vaikeaa tietää tarkoittaako nolaaminen alastonkuvien levittämistä vai vaikka pussaamista ilman lupaa.
No hän on ehkä ensin ajatellut että ei se mitään mutta sitten päättänyt ettei olekaan mikään lapanen eikä kestä tuollaista typerää kohtelua keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 on paska ja ansaitsee tulla piestyksi oikein kunnolla niin ettei enää tunnista itseään.
Nro 2 uhri joka ansaitsee hyvitystä mutta ei ole sitä vielä saanut
Kuitenkin kaikissa teoissa vastuu on aina tekijällä vaikka tapaukseen liittyisikin jotain lieventäviä seikkoja tai asianhaaroja.
Pääsääntöisesti asiat ja ongelmat kannattaisi yrittää sopia ja selvittää heti eikä jälkikäteenTuohon viimeiseen lauseeseen, niin niinhän minä yritinkin tehdä! Menin siis muutama päivä tapahtuman jälkeen pyytämään anteeksi, ja silloin 2 SANOI ETTEI SE HAITTAA.
Mutta muutti sitten mielensä jossain vaiheessa.
ap
No miten esitit anteeksipyynnön? Silleen "sori hei, olihan se vähän tyhmää" vai oikeasti katuen?
Sanoin jotain että "anteeks ihan oikeesti". Olen pyytänyt tämän jälkeenkin anteeksi useasti.
Ja 2 siis sanoi minulle päin naamaa vihaavansa minua. Kuulemma pilasin hänen elämänsä (vaikka vaikuttaa ihan onnelliselta nykyään).
ap
Se että sanoo vihaavansa sinua tuollaisen jälkeen, ei ole kiusaamista eikä rikos. Kysyn uudemman kerran: onko tuo henkilö uhannut hakata sinut, tai tappa niin, että sinä olet henkilökohtaisesti kuullut uhkauksen? Kyllä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoet ettei ollut niin paha juttu mutta kuitenkin myönnät että koko koulu on ilkkunut tälle asiasta ja on tod.näk että kuulee siitä vieläkin. Ei se ihme ole, vaikkakin väärin että voi päästää suustaan sammakoita "tekis mieli hakata tuo" tms.
Tapahtumasta on itseasiassa yksi meidän koululainen tehnyt biisinkin. Ja biisissä laulettiin ihan minustaKIN, joten on minullekin asiasta kuittailtu.
ap
No ei kyllä sitten kuulosta kovin pikku jutulta, jos innoittanut ihan biisiin asti :D Ap sinä olet se kiusaaja ja piste. Huomaa tästä ketjustakin minkä luontoinen ihminen olet. Et osaa ottaa vastuuta, vaan selittelet, syyllistät 2:sta ja vähättelet sen kokemuksia.
Niin eli tuo sun tempaus muutti tän tyypin luonnettakin. Miksi tollasta ihmistä piti lähteä kiusaamaan?
On taas täysin eriasia laitoitko jonkun pienen suht harmittoman juorun liikkeelle vai kailotitko hänen henk.koht asioitaan aamunavauksessa koko koululle.