Miksi mies ei voi olla uimahallisiivoaja?

Ei häiritsisi itseäni.

Iso osa ämmien vittulääkäreistäkin on miehiä. Miksi mies ei siis kelpaisi siivoojaksi uimahallin naisten puolelle.

Jos miehet pääsisivät siivoamaan naistenkin suihkuhuonetta, niin jopas palkka nousisi, koska hakijoita olisi niin paljon :)

Mies voi olla uimahallin huoltomies, muös uinninvalvojina on usein miehiä.

Kyllähän mies voi olla uimahallisiivooja ja siivota ne pukuhuoneetkin. 

Gynekologin ja siivoojan ero lienee se, että nainen voi itse valita meneekö miesgynen vastaanotolle. Moni ei suostu. Uimahallissa ei voi valita joutuuko alasti vieraan miehen läheisyyteen.

Tätä mä olen aina ihmetellyt. Ja onhan ne siivousajat (ainakin meidän hallissa) seinällä joten se jota siivoja häiritsee voi käydä hallissa eri aikaan

Vierailija kirjoitti:

Ja siis tietysti siivota kaikki alueet? Miksi ei hyväksytä, että mies näkee ammatissaan alastomia naisia, mutta toisinpäin se sallitaan. Lisäksi mies voi olla gynekologi ja nainen voi olla urologi, pientä ristiriitaa.

Kysymys, menisitkö uimahalliinne tai kylpyläänne jos siellä olisi miessiivoaja naisten puolella?

Voihan naissiivoajakin muuten olla lesbo joka teitä himoitsee (luuloissanne) ja salaa vilkuilee.

mies on vaarallisempi, koska voi raiskata? Ihmettelen kyllä, miksi naisia päästetään siivoamaan miesten puolelle. Ehkä siksi, että se ei häiritse niin monia miehiä. Koska miehet eivät ole vielä niin alistetussa asemassa kuin naiset, kun mietimme seksuaalisen ulkonäön arvottamista. Ainakin se mitä media näyttää esimerkkinä komeuskäsityksiämme muokkaamaan, on vieläkin paljon luonnollisempaa ja aidompaa kuin naisten osalta on. Se jopa luo sen oletuksen, etteivät niaset olisi niin kiinnostuneita miehistä visuaalisesti (mikå on täyttä hevonkukkua, hohhoo).

Vierailija kirjoitti:

Iso osa ämmien vittulääkäreistäkin on miehiä. Miksi mies ei siis kelpaisi siivoojaksi uimahallin naisten puolelle.

En suostu sellaiselle vitulääkärille. Miehet, pysykää kaukana niistä ammateista. Älkää ryhtykö gynekologeiksi, älkääkä varsinkaan kätilöiksi tai naistepuolen sairaanhoitajiksi, älkää synnytyslääkäreiksi. Se ahdistaa niin monia naisia, mutta kun on vain pakko suostua koska yleinen mielipide leimaa muuten vastarannan oudoksi kiiskeksi. Eikös synnytys voi jopa kärsiä siitä, että naista ahdistaa ja jännittää? Gynekologin voi onneksi valita. Vai voiko? Olen vielä kokematon.

Siksi että miehen seksuaalisuus on visuaalista. Naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ollenkaan ja uimahallisiivooja ei ala tutustua uimahallin asiakkaisiin, koska siihen ei ole aikaa. Tutustuminen on kiihottumisen edellytys naiselle. Miessiivojalla taas olisi vaikeuksia olla runkkaamatta naisten pukuhuoneen vessassa.

Miehet ei siivoa kunnolla kotonaankaan