••••• Miksi Suomessa ei ole 100 vuoden asuntolainoja niin kuin esim. Ruotsissa? •••••

Koska se ei ole enää oikeastaan laina, vaan asumisoikeus huijaus.

Kyseiset asunnot eivät ole omistusasintoja. Se velka kohdistuu asuntoon, ei velalliselle. Siksi sen voi siirtää eteenpäin, mitä ei voi yehdä asuntolainalle. Se onkin Suomessa osaomistusasunnon tyyppinen. Ja asuntoa ei voi myydä vapaasti, sen hintaa valvoo joku elin, jota ruotsalaiset huijaavat pimeän välirahan muodossa. Eli koko järjestelmä ruokkii rikollisuutta ja pimeää rahaa.

Koska ei ole mitään järkeä myötää lainaa, jota ei tule kuitenkaan saamaan takaisin.

Ei sovi suomalaiseen ajattelutapaan koska suomalainen haluaa oikeasti omistaa oman kotinsa ja ei halua maksella korkoja koko elämäänsä.

Me maksoimme asuntolainen pois niin nopeasti kuin pystyimme mutta kuitenkin niin ettei normaalista elämästä tarvinnut pihistää ja pystyimme myös matkustamaan.

On se mukava olla 4kymppisenä velaton ja asumisen menot ovat pienet. 

Se ei ole mikään hyvä järjestelmä. Olet pankin orja sekä vuokralainen. Keskilainanpituus ruotsissa oli 140 000 vuotta ja lainat ovat pitkien laina-aikojen vuoksi niin suuria että asuntojen hinnat ovat kohonneet niin että kenelläkään keskituloisella ei olisikaan niitä pahemmin enää varaa ostella millään alle 30 vuoden maksuajoilla. Tämän takia en jäänyt asumaan ruotsiin.

Paska järjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole mikään hyvä järjestelmä. Olet pankin orja sekä vuokralainen. Keskilainanpituus ruotsissa oli 140 000 vuotta ja lainat ovat pitkien laina-aikojen vuoksi niin suuria että asuntojen hinnat ovat kohonneet niin että kenelläkään keskituloisella ei olisikaan niitä pahemmin enää varaa ostella millään alle 30 vuoden maksuajoilla. Tämän takia en jäänyt asumaan ruotsiin.

Paska järjestelmä.

siis 140 vuotta... jostain kumman syystä ajattelin jotain eurosummaa joten kirjoitin sen noin.