Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palstaa lukeville nuorille tytöille ja naisille tiedoksi

Vierailija
28.03.2016 |

1. Sinun ei tarvitse olla tietyn painoinen ollaksesi rakkauden arvoinen. Tosimies ei kyttää painoa, ei yli- eikä alipainoa.

2. Peppuseksi ei ole pakollista. Sitä ei tarvitse tehdä jos se ei innosta.

3. Seksille voi sanoa ei jos et ole siihen valmis.

4. Kautta aikojen on kehitetty ihanne tietynlaisesta vartalonmallista vain ja ainoastaan siksi, että ihmistä olisi helpompi kontrolloida. Suurin uhka yhteiskunnalle on onnellinen ja itseensä tyytyväinen ihminen.

5. Tällä palstalla näkyvät mielipiteet ovat pienen vähemmistön pahan olon purkauksia, ei totuus.

6. Parempi nenä kirjassa kuin perse instassa.

7. Kun omaa pahaa oloaan oksentavat laihuusfanaatikot tulevat lyttäämään tämän aloituksen, joku heistä on todennäköisesti koulukiusaajasi. Sääli häntä.

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minuakin ihmetyttää, että monet naiset ei usko meitä miehiä kun kerromme että pidämme häntä seksikkäänä ja tykkäämme. Olin yhdessä suhteessa missä piti jatkuvasti vakuutella, että hänessä ei ole vikaa. Surullista kuinka mitkään vakuuttelut ei tepsi ja nainen pitää itseään rumana ja lihavana, minä pidin häntä kauniina.

Voiko tuo johtua naistenlehdistä ja muista naisista? Koska joku tuossa nyt on mikä ei mene minun ymmärrykseen, jotenkin niin syvällä toi homma on joidenkin psyykkeessä. Ei voi pelkästään meistä miehistä johtua.

Vierailija
62/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten samaa mieltä mutta kyllä mielestäni peppuseksi kuuluu tavalliseen suhteeseen. Olen itse harrastanut sitä jokaisen tyttöystäväni kanssa säännöllisesti ja kaikki kaverini myös nussivat naisiaan perseeseen ikäluokassa 22-27.

Ehkä vanhemmat yli 3-kymppiset naiset ovat vielä sen verran seksuaalisesti rajoittuneita, että anaali ei ole ihan tavallista, mutta nuorille se kyllä on.

M25

Kuulehan, 25- vuotias "mies".  Peppuseksi on miesten mielestä kivaa, koska tavara tuntuu tiukalta, ok. Naisen kannalta peppeseksi on 1) alkuun kivuliasta, kunnes oppii rentoutumaan. 2) sen jälkeen kun on oppinut rentoutumaan, korkeintaan siedettävää, jotta miehen mielestä se on kivaa  3) ajan oloon aiheuttaa peräpukamia, haavaumia, sulkijalihaksen löystymistä (ja mitä siitä seuraa: kipua, hallitsematonta kaasun- ja ulosteenpääsyä, tulehduksia). Parikymppisenä ongelmat eivät vielä näy, odottakaa kun pääsette tähän ikään. t. 40 v. nainen, jonka exän mielestä peppuseksi kuului tavalliseen suhteeseen n. 15 vuotta.

Kuules 40v nainen, voiko tuon ikäiselle tulla yllätyksenä että ihmiset pitävät erilaisista asioista? Exäni, sinun ikäisesi tuolloin, halusi hyvin usein peppuun ja sai voimakkaimmin orgasminsa sillä lailla. Itse olisin hyvin voinut jättää vain a-rapun touhuksi kun ei tuo anaali nappaa, mutta toisen mieliksi työstin välillä sitä toistakin reikää.

Niin, me kaikki teemme usein toisen mieliksi. Kerroin vain niistä seurauksista, joita minulle siitä tuli. Kun kerran suostuu jotain tekemään, on vaikea kieltäytyä sen jälkeen. 

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä kaikista kohdista. Olen samaa mieltä myös siitä, että anaaliseksi ei ole kenellekään pakollista. Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät ja jos joku homma ei toiselle sovi niin sitä ei tehdä. 

Sinun kanssasi en ole samaa mieltä anaaliseksin seurauksista, kun näytät pelottelevan lukijoita niin moneen kertaan vääriksi todetuilla väitteillä. Ihmisissä on toki eroja mutta siltikin olet mielestäni väärässä. Sulkijalihas ei anaaliseksistä löysty, kunhan seuraavat asiat pidetään mielessä:

+ Hitaasti alittaen, kunnolla liukastetta ja venyttelyä eikä koskaan tehdä kivuliaasti.

+ Jos sattuu niin silloin seis. Jos on kännissä niin parempi jättää väliin. Jos on huumeissa niin ei missään nimessä anaaliseksiä kun silloin ei osaa varoa.

+ Jos yhtään pelkää että toinen jatkaisi vaikka itse pyytäisi heti pysähtymään niin sellaisen ihmisen kanssa ei anaaliseksiä harrasteta. Vain ja ainoastaan sellaisen kanssa johon voi luottaa.

+ Jos on synnytyksestä tulleita vaurioita tai edes epäilee sellaisia niin kannattaa kysyä gynekologiltaan mielipidettä anaaliseksin harrastamisen suhteen.  Löystymiset ja vuotamiset kun yleensä aiheutuvat tutkimusten mukaan nimenomaan synnytysvaurioista eikä anaaliseksillä ole niissä osaa eikä arpaa. Mutta jos vaurioita jo on ennestään niin runnomalla ja tekemällä kipua aiheuttavia asioita voi jo olemassaolevia vaurioita pahentaa.

Näistä on tuossa seksipalstan puolella usein kysyttyjä ja vastattuja kysymyksiä. Vastauksissa on linkit sivustoille, joista lukija voi väitteet tarkistaa. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/2505365/usein_kysyttyja_kysymyksia_seksi…

Anaaliseksistä vastaukset on ketjun viitosviestissä eli tässä.

http://www.vauva.fi/comment/24837559#comment-24837559

Kerro jos näissä on mielestäsi jotakin vikaa niin korjataan. 

Laihuuskommetit allekirjoitan joka ikisen, anorektisuus ei todellakaan ole seksikästä vaan näyttää aidosti pahalta. Ikävintä mielestäni on se, että nimenomaan naiset itse tuntuvat asettavan toisilleen käsittämättömiä ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ja sitten kuvittelevat että ne ovat miehiltä peräisin. Tuntuu että kymmenet miehet saavat ihan vapaasti kehua naisen ulkonäköä mutta siltikin jotkut kuuntelevat vain sitä yhtä ääliötä, joka vuosia sitten haukkui läskiksi. MIKSI, MIKSI MIKSI??? Miksi uskotte vain negatiivisia mielipiteitä itsestänne?

Anaaliseksi VOI löystyttää ja anaaliseksin seurauksena VOI tulla monia tauteja ja anaaliseksi EI OLE mitenkään toivottavaa kehon kannalta ajateltuna. Eli turha siitä on kovin ruusuistakaan kuvaa antaa, vaikka kuinka olisi homo tai nainen, joka pitää kivusta tai pakoputkeen panemisesta. Fiksumpaa on siis kertoa, että peppupanosta VOI tulla pahoja seurauksia, niin keholle kuin psyykelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää, että monet naiset ei usko meitä miehiä kun kerromme että pidämme häntä seksikkäänä ja tykkäämme. Olin yhdessä suhteessa missä piti jatkuvasti vakuutella, että hänessä ei ole vikaa. Surullista kuinka mitkään vakuuttelut ei tepsi ja nainen pitää itseään rumana ja lihavana, minä pidin häntä kauniina.

Voiko tuo johtua naistenlehdistä ja muista naisista? Koska joku tuossa nyt on mikä ei mene minun ymmärrykseen, jotenkin niin syvällä toi homma on joidenkin psyykkeessä. Ei voi pelkästään meistä miehistä johtua.

Ei varmaan kokonaan johdu miehistä, mutta esim. minä sain vain miespuolisilta sukulaismiehiltä kommentteja pienenä "läskiydestäni". Olin silloin normaalipainoinen, mutta nykyisin olen kehonkuvaltani vääristynyt, koska tunnen olevani äärettömän iso valas, vaikka käytän kokoa XS-S.

Mieluiten en haluaisi miettiä ulkonäköäni, mutta edelleen aikuisena naisena miehet kertovat täysin avoimesti jos eivät pidä jostain osasta vartaloani, painostani tai kasvoistani.

Ja joo, tiedän että tällainen on harvinaista ja itsekin haluaisin tietää miksi vedän puoleeni aina vain kritisoivia miehiä.

Vierailija
64/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää, että monet naiset ei usko meitä miehiä kun kerromme että pidämme häntä seksikkäänä ja tykkäämme. Olin yhdessä suhteessa missä piti jatkuvasti vakuutella, että hänessä ei ole vikaa. Surullista kuinka mitkään vakuuttelut ei tepsi ja nainen pitää itseään rumana ja lihavana, minä pidin häntä kauniina.

Voiko tuo johtua naistenlehdistä ja muista naisista? Koska joku tuossa nyt on mikä ei mene minun ymmärrykseen, jotenkin niin syvällä toi homma on joidenkin psyykkeessä. Ei voi pelkästään meistä miehistä johtua.

Ei varmaan kokonaan johdu miehistä, mutta esim. minä sain vain miespuolisilta sukulaismiehiltä kommentteja pienenä "läskiydestäni". Olin silloin normaalipainoinen, mutta nykyisin olen kehonkuvaltani vääristynyt, koska tunnen olevani äärettömän iso valas, vaikka käytän kokoa XS-S.

Mieluiten en haluaisi miettiä ulkonäköäni, mutta edelleen aikuisena naisena miehet kertovat täysin avoimesti jos eivät pidä jostain osasta vartaloani, painostani tai kasvoistani.

Ja joo, tiedän että tällainen on harvinaista ja itsekin haluaisin tietää miksi vedän puoleeni aina vain kritisoivia miehiä.

Onhan noita ääliöitä kummassakin sukupuolessa. Itse olin lähinnä surullinen sen naisen puolesta kuinka jotkut hänen päänsä on saaneet niin sekaisin. Naisessa kun ei kertakaikkiaan ollut mitään vikaa minun mielestä, eipä niillä minun vakuutteluilla tuntunut olevan mitään merkitystä. 

Kyllä hän ajan myötä rentoutui ja vapautui minun seurassa ja seksistäkin tuli hyvää, joten ainakin toivon, että itsetunto ja käsitys itsestä muuttui positiivisempaan suuntaan meidän seurustelun johdosta.

Vierailija
65/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten samaa mieltä mutta kyllä mielestäni peppuseksi kuuluu tavalliseen suhteeseen. Olen itse harrastanut sitä jokaisen tyttöystäväni kanssa säännöllisesti ja kaikki kaverini myös nussivat naisiaan perseeseen ikäluokassa 22-27.

Ehkä vanhemmat yli 3-kymppiset naiset ovat vielä sen verran seksuaalisesti rajoittuneita, että anaali ei ole ihan tavallista, mutta nuorille se kyllä on.

M25

Kuulehan, 25- vuotias "mies".  Peppuseksi on miesten mielestä kivaa, koska tavara tuntuu tiukalta, ok. Naisen kannalta peppeseksi on 1) alkuun kivuliasta, kunnes oppii rentoutumaan. 2) sen jälkeen kun on oppinut rentoutumaan, korkeintaan siedettävää, jotta miehen mielestä se on kivaa  3) ajan oloon aiheuttaa peräpukamia, haavaumia, sulkijalihaksen löystymistä (ja mitä siitä seuraa: kipua, hallitsematonta kaasun- ja ulosteenpääsyä, tulehduksia). Parikymppisenä ongelmat eivät vielä näy, odottakaa kun pääsette tähän ikään. t. 40 v. nainen, jonka exän mielestä peppuseksi kuului tavalliseen suhteeseen n. 15 vuotta.

Kuules 40v nainen, voiko tuon ikäiselle tulla yllätyksenä että ihmiset pitävät erilaisista asioista? Exäni, sinun ikäisesi tuolloin, halusi hyvin usein peppuun ja sai voimakkaimmin orgasminsa sillä lailla. Itse olisin hyvin voinut jättää vain a-rapun touhuksi kun ei tuo anaali nappaa, mutta toisen mieliksi työstin välillä sitä toistakin reikää.

Niin, me kaikki teemme usein toisen mieliksi. Kerroin vain niistä seurauksista, joita minulle siitä tuli. Kun kerran suostuu jotain tekemään, on vaikea kieltäytyä sen jälkeen. 

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä kaikista kohdista. Olen samaa mieltä myös siitä, että anaaliseksi ei ole kenellekään pakollista. Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät ja jos joku homma ei toiselle sovi niin sitä ei tehdä. 

Sinun kanssasi en ole samaa mieltä anaaliseksin seurauksista, kun näytät pelottelevan lukijoita niin moneen kertaan vääriksi todetuilla väitteillä. Ihmisissä on toki eroja mutta siltikin olet mielestäni väärässä. Sulkijalihas ei anaaliseksistä löysty, kunhan seuraavat asiat pidetään mielessä:

+ Hitaasti alittaen, kunnolla liukastetta ja venyttelyä eikä koskaan tehdä kivuliaasti.

+ Jos sattuu niin silloin seis. Jos on kännissä niin parempi jättää väliin. Jos on huumeissa niin ei missään nimessä anaaliseksiä kun silloin ei osaa varoa.

+ Jos yhtään pelkää että toinen jatkaisi vaikka itse pyytäisi heti pysähtymään niin sellaisen ihmisen kanssa ei anaaliseksiä harrasteta. Vain ja ainoastaan sellaisen kanssa johon voi luottaa.

+ Jos on synnytyksestä tulleita vaurioita tai edes epäilee sellaisia niin kannattaa kysyä gynekologiltaan mielipidettä anaaliseksin harrastamisen suhteen.  Löystymiset ja vuotamiset kun yleensä aiheutuvat tutkimusten mukaan nimenomaan synnytysvaurioista eikä anaaliseksillä ole niissä osaa eikä arpaa. Mutta jos vaurioita jo on ennestään niin runnomalla ja tekemällä kipua aiheuttavia asioita voi jo olemassaolevia vaurioita pahentaa.

Näistä on tuossa seksipalstan puolella usein kysyttyjä ja vastattuja kysymyksiä. Vastauksissa on linkit sivustoille, joista lukija voi väitteet tarkistaa. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/2505365/usein_kysyttyja_kysymyksia_seksi…

Anaaliseksistä vastaukset on ketjun viitosviestissä eli tässä.

http://www.vauva.fi/comment/24837559#comment-24837559

Kerro jos näissä on mielestäsi jotakin vikaa niin korjataan. 

Laihuuskommetit allekirjoitan joka ikisen, anorektisuus ei todellakaan ole seksikästä vaan näyttää aidosti pahalta. Ikävintä mielestäni on se, että nimenomaan naiset itse tuntuvat asettavan toisilleen käsittämättömiä ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ja sitten kuvittelevat että ne ovat miehiltä peräisin. Tuntuu että kymmenet miehet saavat ihan vapaasti kehua naisen ulkonäköä mutta siltikin jotkut kuuntelevat vain sitä yhtä ääliötä, joka vuosia sitten haukkui läskiksi. MIKSI, MIKSI MIKSI??? Miksi uskotte vain negatiivisia mielipiteitä itsestänne?

Anaaliseksi VOI löystyttää ja anaaliseksin seurauksena VOI tulla monia tauteja ja anaaliseksi EI OLE mitenkään toivottavaa kehon kannalta ajateltuna. Eli turha siitä on kovin ruusuistakaan kuvaa antaa, vaikka kuinka olisi homo tai nainen, joka pitää kivusta tai pakoputkeen panemisesta. Fiksumpaa on siis kertoa, että peppupanosta VOI tulla pahoja seurauksia, niin keholle kuin psyykelle.

tässä ihan viimeisintä tutkimustietoa anaaliseksin ja ulostuksen pidätyskyvyttömyyden yhteydestä, eli tuosta että se todellakin voi löystyttää sitä sulkijalihasta :

artikkeli julkaistu helmikuussa 2016  the American Journal of Gastroenterology ja löytyy pubmedista:

http://www.nature.com/ajg/journal/v111/n2/full/ajg2015419a.html

"

Objectives:

The aim of this study was to assess the prevalence and associations between anal intercourse and fecal incontinence.

Results:

Overall, 4,170 adults aged 20–69 years (2,070 women and 2,100 men) completed sexual behavior questionnaires and responded to fecal incontinence questions. Anal intercourse was higher among women (37.3%) than men (4.5%), P<0.001. Fecal incontinence rates were higher among women (9.9 vs. 7.4%, P=0.05) and men (11.6 vs. 5.3%, P=0.03) reporting anal intercourse compared with those not reporting anal intercourse. After multivariable adjustment for other factors associated with fecal incontinence, anal intercourse remained a predictor of fecal incontinence among women (POR: 1.5; 95% confidence interval (CI): 1.0–2.0) and men (POR: 2.8; 95% CI: 1.6–5.0).

Conclusions:

The findings support the assessment of anal intercourse as a factor contributing to fecal incontinence in adults, especially among men."

Vierailija
66/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää, että monet naiset ei usko meitä miehiä kun kerromme että pidämme häntä seksikkäänä ja tykkäämme. Olin yhdessä suhteessa missä piti jatkuvasti vakuutella, että hänessä ei ole vikaa. Surullista kuinka mitkään vakuuttelut ei tepsi ja nainen pitää itseään rumana ja lihavana, minä pidin häntä kauniina.

Voiko tuo johtua naistenlehdistä ja muista naisista? Koska joku tuossa nyt on mikä ei mene minun ymmärrykseen, jotenkin niin syvällä toi homma on joidenkin psyykkeessä. Ei voi pelkästään meistä miehistä johtua.

Ei varmaan kokonaan johdu miehistä, mutta esim. minä sain vain miespuolisilta sukulaismiehiltä kommentteja pienenä "läskiydestäni". Olin silloin normaalipainoinen, mutta nykyisin olen kehonkuvaltani vääristynyt, koska tunnen olevani äärettömän iso valas, vaikka käytän kokoa XS-S.

Mieluiten en haluaisi miettiä ulkonäköäni, mutta edelleen aikuisena naisena miehet kertovat täysin avoimesti jos eivät pidä jostain osasta vartaloani, painostani tai kasvoistani.

Ja joo, tiedän että tällainen on harvinaista ja itsekin haluaisin tietää miksi vedän puoleeni aina vain kritisoivia miehiä.

Onhan noita ääliöitä kummassakin sukupuolessa. Itse olin lähinnä surullinen sen naisen puolesta kuinka jotkut hänen päänsä on saaneet niin sekaisin. Naisessa kun ei kertakaikkiaan ollut mitään vikaa minun mielestä, eipä niillä minun vakuutteluilla tuntunut olevan mitään merkitystä. 

Kyllä hän ajan myötä rentoutui ja vapautui minun seurassa ja seksistäkin tuli hyvää, joten ainakin toivon, että itsetunto ja käsitys itsestä muuttui positiivisempaan suuntaan meidän seurustelun johdosta.

En sanonut, että ei naisissa niitä olisi. Se vain, että minä itse en ole eläessäni koskenut naistenlehtiin tai kuullut naisilta huonoja kommentteja: vain miehiltä. Jokainen on eri tilanteessa ja täten myös ne syyt ovat erilaisia.

Hyvä parisuhde voikin korjata vaurioita, vaikka tätähän ei "saisi" sanoa. Nykyhypetyksessä onni lähtee sisältä, vaikka oikeasti hyvä ja terve parisuhde auttaa itsetuntoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää, että monet naiset ei usko meitä miehiä kun kerromme että pidämme häntä seksikkäänä ja tykkäämme. Olin yhdessä suhteessa missä piti jatkuvasti vakuutella, että hänessä ei ole vikaa. Surullista kuinka mitkään vakuuttelut ei tepsi ja nainen pitää itseään rumana ja lihavana, minä pidin häntä kauniina.

Voiko tuo johtua naistenlehdistä ja muista naisista? Koska joku tuossa nyt on mikä ei mene minun ymmärrykseen, jotenkin niin syvällä toi homma on joidenkin psyykkeessä. Ei voi pelkästään meistä miehistä johtua.

Ei varmaan kokonaan johdu miehistä, mutta esim. minä sain vain miespuolisilta sukulaismiehiltä kommentteja pienenä "läskiydestäni". Olin silloin normaalipainoinen, mutta nykyisin olen kehonkuvaltani vääristynyt, koska tunnen olevani äärettömän iso valas, vaikka käytän kokoa XS-S.

Mieluiten en haluaisi miettiä ulkonäköäni, mutta edelleen aikuisena naisena miehet kertovat täysin avoimesti jos eivät pidä jostain osasta vartaloani, painostani tai kasvoistani.

Ja joo, tiedän että tällainen on harvinaista ja itsekin haluaisin tietää miksi vedän puoleeni aina vain kritisoivia miehiä.

Onhan noita ääliöitä kummassakin sukupuolessa. Itse olin lähinnä surullinen sen naisen puolesta kuinka jotkut hänen päänsä on saaneet niin sekaisin. Naisessa kun ei kertakaikkiaan ollut mitään vikaa minun mielestä, eipä niillä minun vakuutteluilla tuntunut olevan mitään merkitystä. 

Kyllä hän ajan myötä rentoutui ja vapautui minun seurassa ja seksistäkin tuli hyvää, joten ainakin toivon, että itsetunto ja käsitys itsestä muuttui positiivisempaan suuntaan meidän seurustelun johdosta.

En sanonut, että ei naisissa niitä olisi. Se vain, että minä itse en ole eläessäni koskenut naistenlehtiin tai kuullut naisilta huonoja kommentteja: vain miehiltä. Jokainen on eri tilanteessa ja täten myös ne syyt ovat erilaisia.

Hyvä parisuhde voikin korjata vaurioita, vaikka tätähän ei "saisi" sanoa. Nykyhypetyksessä onni lähtee sisältä, vaikka oikeasti hyvä ja terve parisuhde auttaa itsetuntoon. 

Jep, kun löytää mukavan ja täyspäisen ihmisen vierelle on sillä parantava vaikutus ja oppii myös itseään rakastamaan eikä ole niin pirun ankara itselleen. 

Vierailija
68/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten samaa mieltä mutta kyllä mielestäni peppuseksi kuuluu tavalliseen suhteeseen. Olen itse harrastanut sitä jokaisen tyttöystäväni kanssa säännöllisesti ja kaikki kaverini myös nussivat naisiaan perseeseen ikäluokassa 22-27.

Ehkä vanhemmat yli 3-kymppiset naiset ovat vielä sen verran seksuaalisesti rajoittuneita, että anaali ei ole ihan tavallista, mutta nuorille se kyllä on.

M25

Kuulehan, 25- vuotias "mies".  Peppuseksi on miesten mielestä kivaa, koska tavara tuntuu tiukalta, ok. Naisen kannalta peppeseksi on 1) alkuun kivuliasta, kunnes oppii rentoutumaan. 2) sen jälkeen kun on oppinut rentoutumaan, korkeintaan siedettävää, jotta miehen mielestä se on kivaa  3) ajan oloon aiheuttaa peräpukamia, haavaumia, sulkijalihaksen löystymistä (ja mitä siitä seuraa: kipua, hallitsematonta kaasun- ja ulosteenpääsyä, tulehduksia). Parikymppisenä ongelmat eivät vielä näy, odottakaa kun pääsette tähän ikään. t. 40 v. nainen, jonka exän mielestä peppuseksi kuului tavalliseen suhteeseen n. 15 vuotta.

Kuules 40v nainen, voiko tuon ikäiselle tulla yllätyksenä että ihmiset pitävät erilaisista asioista? Exäni, sinun ikäisesi tuolloin, halusi hyvin usein peppuun ja sai voimakkaimmin orgasminsa sillä lailla. Itse olisin hyvin voinut jättää vain a-rapun touhuksi kun ei tuo anaali nappaa, mutta toisen mieliksi työstin välillä sitä toistakin reikää.

Niin, me kaikki teemme usein toisen mieliksi. Kerroin vain niistä seurauksista, joita minulle siitä tuli. Kun kerran suostuu jotain tekemään, on vaikea kieltäytyä sen jälkeen. 

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä kaikista kohdista. Olen samaa mieltä myös siitä, että anaaliseksi ei ole kenellekään pakollista. Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät ja jos joku homma ei toiselle sovi niin sitä ei tehdä. 

Sinun kanssasi en ole samaa mieltä anaaliseksin seurauksista, kun näytät pelottelevan lukijoita niin moneen kertaan vääriksi todetuilla väitteillä. Ihmisissä on toki eroja mutta siltikin olet mielestäni väärässä. Sulkijalihas ei anaaliseksistä löysty, kunhan seuraavat asiat pidetään mielessä:

+ Hitaasti alittaen, kunnolla liukastetta ja venyttelyä eikä koskaan tehdä kivuliaasti.

+ Jos sattuu niin silloin seis. Jos on kännissä niin parempi jättää väliin. Jos on huumeissa niin ei missään nimessä anaaliseksiä kun silloin ei osaa varoa.

+ Jos yhtään pelkää että toinen jatkaisi vaikka itse pyytäisi heti pysähtymään niin sellaisen ihmisen kanssa ei anaaliseksiä harrasteta. Vain ja ainoastaan sellaisen kanssa johon voi luottaa.

+ Jos on synnytyksestä tulleita vaurioita tai edes epäilee sellaisia niin kannattaa kysyä gynekologiltaan mielipidettä anaaliseksin harrastamisen suhteen.  Löystymiset ja vuotamiset kun yleensä aiheutuvat tutkimusten mukaan nimenomaan synnytysvaurioista eikä anaaliseksillä ole niissä osaa eikä arpaa. Mutta jos vaurioita jo on ennestään niin runnomalla ja tekemällä kipua aiheuttavia asioita voi jo olemassaolevia vaurioita pahentaa.

Näistä on tuossa seksipalstan puolella usein kysyttyjä ja vastattuja kysymyksiä. Vastauksissa on linkit sivustoille, joista lukija voi väitteet tarkistaa. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/2505365/usein_kysyttyja_kysymyksia_seksi…

Anaaliseksistä vastaukset on ketjun viitosviestissä eli tässä.

http://www.vauva.fi/comment/24837559#comment-24837559

Kerro jos näissä on mielestäsi jotakin vikaa niin korjataan. 

Laihuuskommetit allekirjoitan joka ikisen, anorektisuus ei todellakaan ole seksikästä vaan näyttää aidosti pahalta. Ikävintä mielestäni on se, että nimenomaan naiset itse tuntuvat asettavan toisilleen käsittämättömiä ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ja sitten kuvittelevat että ne ovat miehiltä peräisin. Tuntuu että kymmenet miehet saavat ihan vapaasti kehua naisen ulkonäköä mutta siltikin jotkut kuuntelevat vain sitä yhtä ääliötä, joka vuosia sitten haukkui läskiksi. MIKSI, MIKSI MIKSI??? Miksi uskotte vain negatiivisia mielipiteitä itsestänne?

Anaaliseksi VOI löystyttää ja anaaliseksin seurauksena VOI tulla monia tauteja ja anaaliseksi EI OLE mitenkään toivottavaa kehon kannalta ajateltuna. Eli turha siitä on kovin ruusuistakaan kuvaa antaa, vaikka kuinka olisi homo tai nainen, joka pitää kivusta tai pakoputkeen panemisesta. Fiksumpaa on siis kertoa, että peppupanosta VOI tulla pahoja seurauksia, niin keholle kuin psyykelle.

Laitapa linkit näkyviin tukemaan väitettäsi anaaliseksistä niin jatketaan sitten keskustelua. Tuossa yllähän oli annettu tarkistettavissa olevaa tietoa eli ei ollut pelkkää anonyymin mielipidekirjoittelua. Kuka tahansa voi tällä palstalla nimettömästi väittää mitä tahansa eli pelkkä väite ei ole uskottava.

http://www.vauva.fi/comment/24837555#comment-24837555

Max Pp kirjoitti:

Kaikkiin palstalla esitettyihin vastauksiin liittyy kysymys vastausten uskottavuudesta. Osa vastauksista sisältää lääketieteeseen liittyviä väitteitä. Voinko luottaa palstalla esitettyihin väitteisiin? 

Anonyymipalstalla voi kuka tahansa esiintyä terveydenhoitajana tai lääkärinä ja esittää mielipiteinään ihan mitä tahansa pötyä niin kauan, kun väitteitä ei perustella linkein. Provon yleensä tunnistaa juuri siitä, että linkit puuttuvat. Katso saamiasi vastauksia ja mieti voitko siinä annettujen tietojen perusteella tarkistaa esitetyn väitteen paikkansapitävyyden. Nämä eivät ole kovin hyviä hyviä perusteluita:

-Asia on helppo tarkistaa googlella. Jos olisi niin tietenkin antaisit linkin, nyt yrität välttää vastaamista.

-Näin sen kirjastossa/lehdessä/lääkärin kirjahyllyssä. Pelkkä mielipide niin kauan, kunnes kerrot missä julkaisussa sen näit.

- Johan maalaisjärkikin sanoo. Palstaa hieman pidempään seurannut huomaa nopeasti, että maalaisjärki sanoo eri ihmisillä erilaisia asioita eli olet perustelemassa väitettä mielipiteelläsi.

- Minulla on kokemusta asiasta. Tämä voi olla ihan paikkansapitäväkin asia, mutta palstalla sitä on vaikea mitenkään todentaa varsinkaan rekisteröimättömän ja siten täysin anonyymin kirjoittajan Vierailija kohdalla. Jos kirjoittajalla on aiempaa historiaa samalla nimimerkillä niin tuosta kirjoitteluhistoriasta riippuen voi väitteen uskottavuus joko lisääntyä tai heikentyä.

- Olen lääkäri/sairaanhoitaja ja siksi minulla on kokemusta asiasta. Palstalla kuka tahansa voi väittää olevansa lääkäri tai sairaanhoitaja, joten titteliin vetoaminen ei ole uskottavaa. Googlella löydetyt suomenkieliset lääketieteen alan artikkelit saavat kirjoittajalle käyttöön oikeat termit ja kielenkäytön. Vuosien varrella monet provot ovat väittäneet olevansa lääkäreitä tai sairaanhoitajia ja sitten tuohon väitettyyn titteliinsä vedoten valehdelleet silmät ja suut täyteen. Jos oikeasti olet terveydenhoitoalalla niin laitathan vastauksiisi lähdeviitteet näkyviin.

Jos siis sinulla on asiasta jotakin uutta tietoa niin laitathan linkit näkyviin jotta lukijat voivat itse tarkistaa väitteiden paikkansapitävyyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi surullisimasta tapauksista oli nuori nainen joka oli yrittänyt itsemurhaakin, huostaanotettu. Nainen kuitenkin yritti koko aika päästä elämässä eteenpäin ja hänellä oli unelmia, ahkera ja yritteliäs. Häntä oli kiusattu ulkonäön takia, köyhyyden ja koska oli huostaanotettu.

Toiset naiset häntä oli kiusanneet, kyllähän sitä surullisena kuunteli hänenkin elämäntarinaa, nainen ei ollut ruma ja tosi ystävällinen ja huumorintajuinen, mietin vain kuinka julmia ihmiset ovat ja pinnallisia.

Vierailija
70/73 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei kaikki, ap tässä taas!

Sain juuri tietää että olen raskaana. Aika hurja fiilis, en tiedä ollako kauhuissani vai onnellinen! Kihlattuni on paljon rauhallisempi. Ääk!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
71/73 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten samaa mieltä mutta kyllä mielestäni peppuseksi kuuluu tavalliseen suhteeseen. Olen itse harrastanut sitä jokaisen tyttöystäväni kanssa säännöllisesti ja kaikki kaverini myös nussivat naisiaan perseeseen ikäluokassa 22-27.

Ehkä vanhemmat yli 3-kymppiset naiset ovat vielä sen verran seksuaalisesti rajoittuneita, että anaali ei ole ihan tavallista, mutta nuorille se kyllä on.

M25

Kuulehan, 25- vuotias "mies".  Peppuseksi on miesten mielestä kivaa, koska tavara tuntuu tiukalta, ok. Naisen kannalta peppeseksi on 1) alkuun kivuliasta, kunnes oppii rentoutumaan. 2) sen jälkeen kun on oppinut rentoutumaan, korkeintaan siedettävää, jotta miehen mielestä se on kivaa  3) ajan oloon aiheuttaa peräpukamia, haavaumia, sulkijalihaksen löystymistä (ja mitä siitä seuraa: kipua, hallitsematonta kaasun- ja ulosteenpääsyä, tulehduksia). Parikymppisenä ongelmat eivät vielä näy, odottakaa kun pääsette tähän ikään. t. 40 v. nainen, jonka exän mielestä peppuseksi kuului tavalliseen suhteeseen n. 15 vuotta.

Kuules 40v nainen, voiko tuon ikäiselle tulla yllätyksenä että ihmiset pitävät erilaisista asioista? Exäni, sinun ikäisesi tuolloin, halusi hyvin usein peppuun ja sai voimakkaimmin orgasminsa sillä lailla. Itse olisin hyvin voinut jättää vain a-rapun touhuksi kun ei tuo anaali nappaa, mutta toisen mieliksi työstin välillä sitä toistakin reikää.

Niin, me kaikki teemme usein toisen mieliksi. Kerroin vain niistä seurauksista, joita minulle siitä tuli. Kun kerran suostuu jotain tekemään, on vaikea kieltäytyä sen jälkeen. 

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä kaikista kohdista. Olen samaa mieltä myös siitä, että anaaliseksi ei ole kenellekään pakollista. Sellaista seksiä harrastetaan josta molemmat tykkäävät ja jos joku homma ei toiselle sovi niin sitä ei tehdä. 

Sinun kanssasi en ole samaa mieltä anaaliseksin seurauksista, kun näytät pelottelevan lukijoita niin moneen kertaan vääriksi todetuilla väitteillä. Ihmisissä on toki eroja mutta siltikin olet mielestäni väärässä. Sulkijalihas ei anaaliseksistä löysty, kunhan seuraavat asiat pidetään mielessä:

+ Hitaasti alittaen, kunnolla liukastetta ja venyttelyä eikä koskaan tehdä kivuliaasti.

+ Jos sattuu niin silloin seis. Jos on kännissä niin parempi jättää väliin. Jos on huumeissa niin ei missään nimessä anaaliseksiä kun silloin ei osaa varoa.

+ Jos yhtään pelkää että toinen jatkaisi vaikka itse pyytäisi heti pysähtymään niin sellaisen ihmisen kanssa ei anaaliseksiä harrasteta. Vain ja ainoastaan sellaisen kanssa johon voi luottaa.

+ Jos on synnytyksestä tulleita vaurioita tai edes epäilee sellaisia niin kannattaa kysyä gynekologiltaan mielipidettä anaaliseksin harrastamisen suhteen.  Löystymiset ja vuotamiset kun yleensä aiheutuvat tutkimusten mukaan nimenomaan synnytysvaurioista eikä anaaliseksillä ole niissä osaa eikä arpaa. Mutta jos vaurioita jo on ennestään niin runnomalla ja tekemällä kipua aiheuttavia asioita voi jo olemassaolevia vaurioita pahentaa.

Näistä on tuossa seksipalstan puolella usein kysyttyjä ja vastattuja kysymyksiä. Vastauksissa on linkit sivustoille, joista lukija voi väitteet tarkistaa. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/2505365/usein_kysyttyja_kysymyksia_seksi…

Anaaliseksistä vastaukset on ketjun viitosviestissä eli tässä.

http://www.vauva.fi/comment/24837559#comment-24837559

Kerro jos näissä on mielestäsi jotakin vikaa niin korjataan. 

Laihuuskommetit allekirjoitan joka ikisen, anorektisuus ei todellakaan ole seksikästä vaan näyttää aidosti pahalta. Ikävintä mielestäni on se, että nimenomaan naiset itse tuntuvat asettavan toisilleen käsittämättömiä ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ja sitten kuvittelevat että ne ovat miehiltä peräisin. Tuntuu että kymmenet miehet saavat ihan vapaasti kehua naisen ulkonäköä mutta siltikin jotkut kuuntelevat vain sitä yhtä ääliötä, joka vuosia sitten haukkui läskiksi. MIKSI, MIKSI MIKSI??? Miksi uskotte vain negatiivisia mielipiteitä itsestänne?

Anaaliseksi VOI löystyttää ja anaaliseksin seurauksena VOI tulla monia tauteja ja anaaliseksi EI OLE mitenkään toivottavaa kehon kannalta ajateltuna. Eli turha siitä on kovin ruusuistakaan kuvaa antaa, vaikka kuinka olisi homo tai nainen, joka pitää kivusta tai pakoputkeen panemisesta. Fiksumpaa on siis kertoa, että peppupanosta VOI tulla pahoja seurauksia, niin keholle kuin psyykelle.

tässä ihan viimeisintä tutkimustietoa anaaliseksin ja ulostuksen pidätyskyvyttömyyden yhteydestä, eli tuosta että se todellakin voi löystyttää sitä sulkijalihasta :

artikkeli julkaistu helmikuussa 2016  the American Journal of Gastroenterology ja löytyy pubmedista:

http://www.nature.com/ajg/journal/v111/n2/full/ajg2015419a.html

"

Objectives:

The aim of this study was to assess the prevalence and associations between anal intercourse and fecal incontinence.

Results:

Overall, 4,170 adults aged 20–69 years (2,070 women and 2,100 men) completed sexual behavior questionnaires and responded to fecal incontinence questions. Anal intercourse was higher among women (37.3%) than men (4.5%), P<0.001. Fecal incontinence rates were higher among women (9.9 vs. 7.4%, P=0.05) and men (11.6 vs. 5.3%, P=0.03) reporting anal intercourse compared with those not reporting anal intercourse. After multivariable adjustment for other factors associated with fecal incontinence, anal intercourse remained a predictor of fecal incontinence among women (POR: 1.5; 95% confidence interval (CI): 1.0–2.0) and men (POR: 2.8; 95% CI: 1.6–5.0).

Conclusions:

The findings support the assessment of anal intercourse as a factor contributing to fecal incontinence in adults, especially among men."

^ Tätä tarkoitan perustellulla mielipiteellä eli juuri tuolla tavalla.

Kiitos linkistä, korjasin saman tien vastaustani anaaliseksin haittojen osalta sen mukaisesti lisäten tuon maininnan sinne. Jos bongaatte suomenkielisiä uutisia samasta asiasta niin laittakaa vastauksena tähän ketjuun niin osaan ne lisätä:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2505365/usein_kysyttyja_kysymyksia_seksi…

Kun tietoa aikanaan tulee lisää ja pääsen itsekin artikkelin lukemaan niin huomioin sen vastauksessani. Samalla lailla kuin Miles et al. artikkelin kohdalla on tässäkin syytä odotella muiden tutkijoiden kommentit tutkimuksen tuloksista.

--

Lisäys. Reutersin uutinen tästä samasta tutkimuksesta kertoo muutamia yksityiskohtia, jotka eivät ilmene tuosta yllä mainitusta linkistä.

http://www.reuters.com/article/us-health-analsex-incontinence-idUSKCN0V…

The survey posed different questions to women and men, which might account for at least some of the differences in outcomes by gender in the study.

For women, the survey asked, “Have you ever had anal sex?”

But for men, the survey asked, “Have you ever had any kind of sex with a man, including oral or anal?

...

...

The results don’t prove anal sex causes incontinence, the authors note. They also lacked data on the frequency of anal sex, which might influence the results.

Even so, the findings suggest that doctors may want to discuss the possibility of a connection with patients, the authors conclude.

Miesten kohdalla ei jostakin (???!!!) syystä johtuen kyselty anaaliseksin harrastamisesta vastaanottavana osapuolena vaan seksin harrastamisesta miehen kanssa ylipäätään. Naisten kohdalla kysyttiin vain anaaliseksistä. Tämä aiheuttaa vinoumaa tuloksiin. Myöskään anaaliseksin harrastamisen määrästä ei kysytty mitään, vaikka ainakin itse kuvittelisin sen olevan aika oleellinen asia tälläisessä tutkimuksessa. Tämän perusteella miesten inkontinenssi menee anaaliseksin harrastamisen piikkiin jos mies on homo- tai biseksuaali tai edes jossakin vaiheessa elämäänsä yhden kerran ottanut toiselta mieheltä suihin tai runkannut tätä kädellä. Naisten inkontinenssi taas menee tutkimuksessa anaaliseksin harrastamisen piikkiin, jos nainen on yhden kerran elämässään harrastanut anaaliseksiä.

Miksi, oi miksi ei tästä asiasta voisi tehdä ihan oikeaa kunnollista tutkimusta, jossa esitettäisiin oikeat tutkimuskysymykset.

Vierailija
72/73 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5. Tällä palstalla näkyvät mielipiteet ovat pienen vähemmistön pahan olon purkauksia, ei totuus.

Tämä koskee luonnollisesti myös AP:n postausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan kirjoitus on erinomainen ja tosi. Ei ole yhtään rumaa, tyhmää tai muuten viallista nuorta naista, vaikka kaikilla on epätoivon hetkiä. Hymyllä ja parhaansa yrittämällä pärjää kyllä. 

Mitä miehiin tulee, niin tavallisille nuorille miehille olette juuri parhaimpia. Ei pidä uskoa, mitä  häiriintyneet sielut netissä huutavat.  Tässäkin keskustelussa suurimman tilan vie anaalijankutus, vaikka tosiasiassa hymysi tai tapa, jolla kampaat tukkaasi, aiheuttaa miehissä paljon suurempia väristyksiä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi