Kuntoilu alentaa Stubbin arvovaltaa, sanoo kansanedustaja. Samaa vai eri mieltä?
Onko Stubb pelle, joka käyttää liikaa aikaa ja energiaa kuntoiluun, eikä sitten jaksa enää keskittyä olennaiseen? Vai auttaako kuntoilu nimenomaan häntä jaksamaan ja työskentelemään tehokkaasti?
Mitä mieltä?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb tiedottaa koko ajan urheilemisestaan ja kuntoilustaan. Ennen osallistumist johonkin kisaan siitä puhutaan ja twiitataan, kisapäivänä siitä puhutaan ja vielä jälkeenkin siitä puhutaan. Tuntuu, että Stubb käyttää kuntoiluun ja urheiluun ihan valtavan määrän aikaa, vaikka valtakunnan asiat ovat aivan sekaisin.Minä näen aina punaista, kun Stubb kehuskelee jossain triathlon-ennätyksillään.
Joku ei taida ymmärtää että stubbin ammattiasiat tiedotetaan muualla kuin stubbin henk. koht. twitterissä. Siellä tiedotetaan stubbin henkilökohtaisista asioista ja koska stubbi ei perheestään halua twiittailla niin jäljelle jää mm. ainoa harrastus eli kuntoilu.Toimittajat kyllä ymmärtäisivät tämän jos haluaisivat mutta koska kaikki uutisointi on nykyään poliittista propagandaa niin toimittajat ei vasemmistolaisina vaivaudu korjaamaan kansan käsitystä.
Joku ei nyt taida ymmärtää että jos aikoo olla arvovaltainen poliittisen huipun päättäjä, ei kannata oksentaa yksityistä minäänsä someen. Koko ajan. Se ei ole tarpeen ja vahingoittaa omaa imagoa. Luo narsistisen pinnallisen vaikutelman. Edelleen kehotan katsomaan Obamasta mallia. T. Ohis
Kuntoilustaan kertominen on oksentamista? Onpa kummmallinen ajatus. Toisekseen se mikä jonkun mielestä vahingoittaa imagoa voi toisen mielestä puolestaan parantaa sitä.
Onhan tuolla somet täynnä parturikampaajia ja lähihoitajia, jotka somettavat fitness-harrastuksestaan, mutta ei kukaan heidän ammattitaitoaan silti kyseenalaista.
Heh. Niin. Onhan se ihan sama asia ehdottaa kampaamon asiakkaalle sopivaa hiusmallia, kun päättää valtakunnan tason asioista. Jep.
Miten ihmeessä urheilu veisi joltakulta kyvyn päättää valtakunnan asioista? Tai mistään muustakaan.
Aika harvassa vaativassa duunissa jaksaa treenata Triathloniin työpäivän jälkeen. Jos tekee sen työnsä hyvin.
Tai ehtii. Asioiden hoito ja niihin perehtyminen kun tuppaa vaativassa työssä viemään lähes kaiken ajan. Tai ainakin sen pitäisi viedä. Eikös nämä SSS-miehet puhuneet jostain tuottavuusloikasta, joka piti aikaansaada sillä, että pidennetään ihmisten työpäiviä? Aloittaisivat nyt ensin itsestään. Jospa Stubb leikkaisi puolet pois kuntoiluun kuluvasta ajastaan ja käyttäisi sen valtakunnan asioiden hoitamiseen. On hyvä olla kunnossa, mutta ei tarvitse olla kilpaurheilukunnossa. Valitettavasti omien tehtävien hoitoon liittyen "Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa" ja "Sori siitä" -asenne paistaa pahasti läpi.
J
Ulkoministeriaikanaan treenasi työpäivän lomassa. Muistan tällaisia haastatteluja.
Stubb on suurin turvallisuusuhka ministereistä. Hänen imagonsa, elämänsä ja viestinsä ovat kuin irstailua ja irvailua ihmisille, joille ei tarjota miyään toivoa parmmasta tulevaisuudesta. Yhteiskuntaa jaetaan vihamielisiin osiin ja isoja joukkoja pudotetaan tahallaan kelkasta. Terrorismia on odotettavissa Suomessakin, jos tuota Irvikissaa ei pudoteta äkkiä pois!
Stubbin arvovaltaa alentaa tyhmyys eikä urheilu. Niin kuin Hesarissa pari päivää sitten se joku vanhus totesi, Stubbilla oli ulkomaankauppaministerinä 9 erityisavustajaa, siinä missä kauan sitten pärjättiin yhdellä tai kahdella.
Stubb ei ymmärrä asiakysymyksistä mitään. Valtiovarainministeri ei joko ymmärrä itse mitä eroa on 10:llä ja 90%:lla. Tai sitten pitää kansaa niin tyhmänä että luulee moisen räikeän valheen jäävän huomaamatta. Tämän voikin sitten kuitata jollain kahden sanan twiitilla.
Stubbia äänestetään koska tyhmät äänestäjät haluavat samaistua menestyneeseen mieheen, ei siksi että se olisi erityisen osaava tai kansan asialla.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos verrataan Kekkosen ja Stubbin urheilua ja siihen suhtautumista. Kekkonenhan oli myös urheilumiehiä, miten siihen suhtauduttiin? Olen ollut niin pieni Kekkosen aikaan, että en itse osaa tähän sanoa, mutta jos palstalta löytyy niitä jotka Kekkosen ajoista jotain tietävät.
Tuo olikin hyvä kysymys.
Kekkosesta annettiin kuva kaikin tavoi ylivertaisena miehenä; hiihti pitkiä lenkkejä sellaisena aikana, kun herrat yleensä keskittyivät konjakinjuomiseen. Ryyppäsi suvereenisti venäläisten kanssa ilman että päälle näkyi, siinä kun seuraajaksi havittelevat sortuivat alkoholismiin. Piti myllykirjeillään koko valtakunnan kurissa ja nuhteessa -Paitsi Veikko Vennamon, joka oli muutaman perustuslaillisen ja kokoomuksen oikeistosiiven jäärän lisäksi se ainoa oppositioääni. Piti naisia haaremiksi asti, nuoria ja näpsäköitä naistoimittajia, julkkiksia, suurlähettiläänrouvia, joiden miehille järjesti sopivan asemapaikan pois jaloista. Huseerasi niin taidepiireissä kuin nuorten radikaalien isähahmona, ja järjesteli syrjäkylille teitä niin, että maaseudun kepulaisetkin olivat onnessaan. Urkista annettiin kuva yli-ihmisenä, yli seitsenkymppisenä jolla on 40-vuotiaan kunto, samaan aikaan kun mies alkoi kärsiä aivoverenkiertohäiriöistä ja alkavassa dementiassaan eksyi välillä lapsuuteensa, ja unohti virkatoimissaan ajan ja paikan.
Stubbin liikunnallisuudessa haittaa se, että hänestä ei välity mitään muuta sisältöä kuin kova kunto ja kritiikitön EU-myönteisyys. Miten huono ministeri Stubb olisikaan, jos hän ei edes liikkuisi?
- Kukaan ei naljaile Tuomiojan kuntoilusta, koska hän ensisijaisesti on osaava poliitikko. Urheilu on hänellä taka-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin arvovaltaa alentaa tyhmyys eikä urheilu. Niin kuin Hesarissa pari päivää sitten se joku vanhus totesi, Stubbilla oli ulkomaankauppaministerinä 9 erityisavustajaa, siinä missä kauan sitten pärjättiin yhdellä tai kahdella.
Stubb ei ymmärrä asiakysymyksistä mitään. Valtiovarainministeri ei joko ymmärrä itse mitä eroa on 10:llä ja 90%:lla. Tai sitten pitää kansaa niin tyhmänä että luulee moisen räikeän valheen jäävän huomaamatta. Tämän voikin sitten kuitata jollain kahden sanan twiitilla.
Stubbia äänestetään koska tyhmät äänestäjät haluavat samaistua menestyneeseen mieheen, ei siksi että se olisi erityisen osaava tai kansan asialla.
Iltasanomien jutusta entisestä ministeristä ja kansanedustajasta, Jermu Laineesta:
"Jermu Laine ei usko, että hän viihtyisi enää nykyisessä eduskunnassa. Kaikki tuntuu vähän epämääräiseltä. Hän on sinne pari kertaa soittanut. Ihmisiä ei saa kiinni. Tietokoneita on paljon – ja käytävillä juoksevia hosujia riittää vielä enemmän.
– Kun olin 70-luvulla ensimmäisen kerran hallituksessa, vain pääministerillä oli sihteeri. Muilla ministereillä ei ollut avustajia ollenkaan. Kun Alexander Stubb oli ulkomaankauppaministeri, hänellä oli yhdeksän avustajaa.
– Menot ovat paisuneet. Sitten vielä ihmetellään, mihin rahat menevät. On helppoa paisuttaa menoja, kun luullaan, että varaa on. Tämä on se suuri ongelma tämän päivän Suomessa: näyttää, että on varaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb tiedottaa koko ajan urheilemisestaan ja kuntoilustaan. Ennen osallistumist johonkin kisaan siitä puhutaan ja twiitataan, kisapäivänä siitä puhutaan ja vielä jälkeenkin siitä puhutaan. Tuntuu, että Stubb käyttää kuntoiluun ja urheiluun ihan valtavan määrän aikaa, vaikka valtakunnan asiat ovat aivan sekaisin.
Minä näen aina punaista, kun Stubb kehuskelee jossain triathlon-ennätyksillään.Joku ei taida ymmärtää että stubbin ammattiasiat tiedotetaan muualla kuin stubbin henk. koht. twitterissä. Siellä tiedotetaan stubbin henkilökohtaisista asioista ja koska stubbi ei perheestään halua twiittailla niin jäljelle jää mm. ainoa harrastus eli kuntoilu.
Toimittajat kyllä ymmärtäisivät tämän jos haluaisivat mutta koska kaikki uutisointi on nykyään poliittista propagandaa niin toimittajat ei vasemmistolaisina vaivaudu korjaamaan kansan käsitystä.Joku ei nyt taida ymmärtää että jos aikoo olla arvovaltainen poliittisen huipun päättäjä, ei kannata oksentaa yksityistä minäänsä someen. Koko ajan. Se ei ole tarpeen ja vahingoittaa omaa imagoa. Luo narsistisen pinnallisen vaikutelman. Edelleen kehotan katsomaan Obamasta mallia. T. Ohis
Kuntoilustaan kertominen on oksentamista? Onpa kummmallinen ajatus. Toisekseen se mikä jonkun mielestä vahingoittaa imagoa voi toisen mielestä puolestaan parantaa sitä.
Onhan tuolla somet täynnä parturikampaajia ja lähihoitajia, jotka somettavat fitness-harrastuksestaan, mutta ei kukaan heidän ammattitaitoaan silti kyseenalaista.
Sinä nyt vertaat ministerin osaamista ja julkisuuskuvaa parturikampaajaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lukeminen on joillekin niin vaikeaa? Minkä vuoksi ihmiset eivät nykyään ymmärrä lukemaansa? Edes tällaisia lyhyitä viestejä? Ei ymmärretä esim. mitä sanalla vaikutelma tarkoitetaan. Tekee keskustelun aika hedelmättömäksi. Ja en nyt tarkoita banaaneja.
Niin, pointti onkin, mistä se vaikutelma oikeastaan tulee. Jos yhtään viitsii ajatella pidemmälle eikä anna asenteiden vaikuttaa, tuo vaikutelmahan on aika järjetön. Se on sitten eri asia, mitä mieltä hänen työstään ja mielipiteistään ollaan, mutta urheilemisen jättäminen tai vähentäminen tuskin asiaa ratkaisisi, joten siihen tarttuminen on naurettavaa.
Siis ihan oikeasti. En enää jankkaa tämän jälkeen, mutta sanon nyt vielä kerran kun ei näytä menevän millään perille ja sitten luovutan. En ole sanonut että urheilu pitäisi jättää. Ainoastaan että siitä tulisi twiitata vähemmän. Se on ihan sama vaikka siihen twiitin lähettämiseen ei menisi kauan aikaa tai että some viestit eivät kerro koko totuutta kyseisen ihmisen ajankäytöstä. Kyse on vaikutelmasta. Vaikka osa ihmisistä käsittäisikin sen, että vaikutelma ei välttämättä ole totuus (en sano että ei ole tai että on, kun en tiedä), niin suurin osa ihmisistä ajattelee että koska ministeri twiittaa jatkuvasti urheilemisestaan ja hänellä on aika ajoin faktat hukassa, hän ei panosta työhönsä tarpeeksi. Ja silloin hänellä ei ole kansalaisten silmissä arvovaltaa.
Hyvä viittaus tuo Tuomiojaan. Tuomiojahan on aina ollut kova juoksemaan, mutta hän tekee sen hiljaisena harrastuksena tai ei ainakaan brassaile sillä. Lisäksi vaikuttaa siltä, että hoitaa ensin työnsä ja sitten iltapuhteina lenkkeilee ehtiessään. Stubbista tulee taas mielikuva, että ensin trialthon ja siitä twiittailu, sitten muutama nokkeluus poliitikkona.
Minusta Stubbin hokema, että 8 lepoa, 8 työtä, 8 vapaa-aikaa on typerä. Kysymys oli silloin vielä pääministeristä. Olettaisin, että pääministerin työpäivä ei ole 8 tuntia. Ongelmahan pääministereillä on perinteisesti ollut, ettei aikaa kuntoiluun tai muuhunkaan tahdo löytyä. Kiviniemi kertoi, että nipistää joka päivä vähintään 30 minuuttia väkisin lenkkiin, yleensä tunnin. Vanhanen valitteli, että aamulla seitsemältä on valtioneuvoston auto pihassa odottamassa ja paluu klo 22-23. Siinä Stubb on viisas, että hoitaa kuntoaan, mutta liika on liikaa ja työt ensi sijaisesti. Itse teen tavallista asiantuntijatyötä ja työkaveri on ollut aina kova liikkumaan. Alkoi sitten treenata trialthonia ja työteho kärsi heti. Trialthonin harjoittelu on liikaa työn ohessa, ettei työ kärsi. Ja kyse oli vaan tavallisestai 8-16 työstä...
Vierailija kirjoitti:
Minusta Stubbin hokema, että 8 lepoa, 8 työtä, 8 vapaa-aikaa on typerä. Kysymys oli silloin vielä pääministeristä. Olettaisin, että pääministerin työpäivä ei ole 8 tuntia. Ongelmahan pääministereillä on perinteisesti ollut, ettei aikaa kuntoiluun tai muuhunkaan tahdo löytyä. Kiviniemi kertoi, että nipistää joka päivä vähintään 30 minuuttia väkisin lenkkiin, yleensä tunnin. Vanhanen valitteli, että aamulla seitsemältä on valtioneuvoston auto pihassa odottamassa ja paluu klo 22-23. Siinä Stubb on viisas, että hoitaa kuntoaan, mutta liika on liikaa ja työt ensi sijaisesti. Itse teen tavallista asiantuntijatyötä ja työkaveri on ollut aina kova liikkumaan. Alkoi sitten treenata trialthonia ja työteho kärsi heti. Trialthonin harjoittelu on liikaa työn ohessa, ettei työ kärsi. Ja kyse oli vaan tavallisestai 8-16 työstä...
Minusta on epäreilua, että ministeri kuvittelee, että tuon tason tehtävässä onnistuisi 8/8/8 -jako. Kun ei se onnistu tällaisella kuntasektorin keskijohdossa työskentelevältäkään. Ehkä ero on sitten siinä, että asetan työni etusijalle ja pidän sitä tärkeänä. Pyrin kyllä siihen, että aikaa jää perheelle ja sille kuntoilullekin, kohtuullisessa määrin. Ei ihme, että hallitus luulee, että julkissektorilla vain lusmuillaan, kun itse asennoituvat työhönsä ilmeisesti jonkinlaisena toissijaisena harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb tiedottaa koko ajan urheilemisestaan ja kuntoilustaan. Ennen osallistumist johonkin kisaan siitä puhutaan ja twiitataan, kisapäivänä siitä puhutaan ja vielä jälkeenkin siitä puhutaan. Tuntuu, että Stubb käyttää kuntoiluun ja urheiluun ihan valtavan määrän aikaa, vaikka valtakunnan asiat ovat aivan sekaisin.
Minä näen aina punaista, kun Stubb kehuskelee jossain triathlon-ennätyksillään.Joku ei taida ymmärtää että stubbin ammattiasiat tiedotetaan muualla kuin stubbin henk. koht. twitterissä. Siellä tiedotetaan stubbin henkilökohtaisista asioista ja koska stubbi ei perheestään halua twiittailla niin jäljelle jää mm. ainoa harrastus eli kuntoilu.
Toimittajat kyllä ymmärtäisivät tämän jos haluaisivat mutta koska kaikki uutisointi on nykyään poliittista propagandaa niin toimittajat ei vasemmistolaisina vaivaudu korjaamaan kansan käsitystä.Joku ei nyt taida ymmärtää että jos aikoo olla arvovaltainen poliittisen huipun päättäjä, ei kannata oksentaa yksityistä minäänsä someen. Koko ajan. Se ei ole tarpeen ja vahingoittaa omaa imagoa. Luo narsistisen pinnallisen vaikutelman. Edelleen kehotan katsomaan Obamasta mallia. T. Ohis
Kuntoilustaan kertominen on oksentamista? Onpa kummmallinen ajatus. Toisekseen se mikä jonkun mielestä vahingoittaa imagoa voi toisen mielestä puolestaan parantaa sitä.
Onhan tuolla somet täynnä parturikampaajia ja lähihoitajia, jotka somettavat fitness-harrastuksestaan, mutta ei kukaan heidän ammattitaitoaan silti kyseenalaista.
Sinä nyt vertaat ministerin osaamista ja julkisuuskuvaa parturikampaajaan?
Kampaajan palkalla on ihan ok, että vapaa-aika on oikeasti vapaa-aikaa ja sen voi käyttää vaikka tosissaan fitness-harrastukseen. Sama ei onnistu ministerillä, jos työnsä hoitaa kunnolla. 8 h työpäivä ei vaan riitä ja tämä on kyllä otettu palkassa ja muissa eduissa huomioon.
Jos hallitus vaatii muilta työajan pidennystä, pitäisi heidän olla etulinjassa näyttämässä esimerkkiä. Me muutkin joudumme tinkimään vapaa-ajastamme ja harrastuksistamme Suomen talouden hyväksi, eikö ministerien kuuluisi tehdä samoin?
Vierailija kirjoitti:
Te kokoomuslaiset Stubbin tukijat; jo kaksi entistä ministeriä Stubbin johtamasta edellisestä hallyläluokan ja ituksesta on kuvannut toimintaa katastrofiksi ja painajaiseksi, siis Hagglund ja Vapaavuori. Ja nyt: mitä Suomen tulevaisuuden kannalta tuloksellista ja merkityksellistä Stubb on saanut vuoden kuluessa aikaan muuta kuin olemaan Häkämiehen ja kumppaneiden takuumies? Kuntoilu on tässä sivu seikka. Stubb on profiloitunut täysin eliitin ja pääoman puhemieheksi hallintarekisterisuhmurointeineen ja ainoa agenda on työväenliikkeen tuhoaminen ja yleissitovuuden purkaminen, kuten EK toivoo.
Ei oo Stubb enää elinkeinoelämänkään suosiossa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001147085.html
Vierailija kirjoitti:
Stubb on suurin turvallisuusuhka ministereistä. Hänen imagonsa, elämänsä ja viestinsä ovat kuin irstailua ja irvailua ihmisille, joille ei tarjota miyään toivoa parmmasta tulevaisuudesta. Yhteiskuntaa jaetaan vihamielisiin osiin ja isoja joukkoja pudotetaan tahallaan kelkasta. Terrorismia on odotettavissa Suomessakin, jos tuota Irvikissaa ei pudoteta äkkiä pois!
:)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä yhteiskuntasopijat sanoisivat, jos työntekijöillekin pitäisi antaa 2 h palkallista liikuntaa päivittäin.
Tämä voisi olla oikeasti ihan hyvä, siis vaikka 2h/viikko. Parantaisi kansanterveyttä ja toisi sitä kautta säästöjä. Todellinen eläköitymisikäkin olisi lähempänä haluttua.
Te kokoomuslaiset Stubbin tukijat; jo kaksi entistä ministeriä Stubbin johtamasta edellisestä hallyläluokan ja ituksesta on kuvannut toimintaa katastrofiksi ja painajaiseksi, siis Hagglund ja Vapaavuori. Ja nyt: mitä Suomen tulevaisuuden kannalta tuloksellista ja merkityksellistä Stubb on saanut vuoden kuluessa aikaan muuta kuin olemaan Häkämiehen ja kumppaneiden takuumies? Kuntoilu on tässä sivu seikka. Stubb on profiloitunut täysin eliitin ja pääoman puhemieheksi hallintarekisterisuhmurointeineen ja ainoa agenda on työväenliikkeen tuhoaminen ja yleissitovuuden purkaminen, kuten EK toivoo.