Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa psykopaatin tai sosiopaatin?
27.03.2016 |
Viimeisinä päivinä on ollut koko ajan puhe näistä niin olen miettinyt että voiko niitä tunnistaa jos esim. Näkee kadulla? Miten ne eroaa käytännössä muista ihmisistä? Eikö kuitenkin suurin osa analysoi muita ja näyttele tunteita mitä muut haluaa? Miten ne sitten erotetaan jos ne näyttelee tunteet? Onko tämä mahdollista?
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Ovat ainakin täysin empatiakyvyttömiä
Minulta löytyy empatiaa, mutta vain tietyille ihmisille. Saan kaikista psykopatia-testeistä korkeat arvot. En kuitenkaan täysi psykopaatti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat ainakin täysin empatiakyvyttömiä
Minulta löytyy empatiaa, mutta vain tietyille ihmisille. Saan kaikista psykopatia-testeistä korkeat arvot. En kuitenkaan täysi psykopaatti ole.
Löytyykö vain niille ihmisille, joista hyödyt jotenkin? Se ei ole nimittäin silloin aitoa empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen elänyt suurimman osan elämästäni sosiopaatin kanssa ja silmien katse on tyhjä, ilmeistä näkee, ettei tunne empatiaa oikeasti, ei itkenyt edes vanhempiensa kuoltua, ei auttanut, kun olin korkeassa kuumeessa ja lapsi vauva, vaan oli vihainen. Teki paljon rikollisia juttuja täysin vailla omaa tuntoa, petti jne.
Diagnoosia ei ole, mutta eiköhän 20 vuotta yhdessä riitä sen tekemään. Mikähän muukaan se voisi olla?
Tosi mahtavaa nämä läheiselle itsetehdyt diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen elänyt suurimman osan elämästäni sosiopaatin kanssa ja silmien katse on tyhjä, ilmeistä näkee, ettei tunne empatiaa oikeasti, ei itkenyt edes vanhempiensa kuoltua, ei auttanut, kun olin korkeassa kuumeessa ja lapsi vauva, vaan oli vihainen. Teki paljon rikollisia juttuja täysin vailla omaa tuntoa, petti jne.
Diagnoosia ei ole, mutta eiköhän 20 vuotta yhdessä riitä sen tekemään. Mikähän muukaan se voisi olla?
Tosi mahtavaa nämä läheiselle itsetehdyt diagnoosit.
Läheiset ovat yleensä ainoat, jotka tietävät nämä asiat. Eiväthän nuo sosiopaatit saa diagnoosia, koska eivät mene lääkäriin. Kyllä minullekin meni aikaa yli 10 vuotta ennen kuin aloin lukea psykologiaa ja perehdyin erilaisiin persoonallisuushäiriöihin kunnolla ja sitä kautta tulin varmaksi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat ainakin täysin empatiakyvyttömiä
Minulta löytyy empatiaa, mutta vain tietyille ihmisille. Saan kaikista psykopatia-testeistä korkeat arvot. En kuitenkaan täysi psykopaatti ole.
Löytyykö vain niille ihmisille, joista hyödyt jotenkin? Se ei ole nimittäin silloin aitoa empatiaa.
Oikeastaan vain perheenjäsenille. Miksi alapeukutatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en nää syytä miksi mun pitäisi hankkiutua lääkäriin ja pyytää jotain diagnoosia. Mitä väliä sillä on? Osaan peittää tarvittaessa todellisen minäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kyllähän esim . narsistien uhreille kerrotaan, ettei sitä diagnoosia usein ole, mutta kokemusten myötä läheiset voivat kuitenkin olla parhaita tekemään sen, koska muut eivät ole kärsineet sitä kaikkea, mitä he.
Miten kukaan voisi saada edes tuota diagnoosia kuin pakko-olosuhteissa eli esim . vankilalääkäriltä. Kaikki psykopaatit, sosiopaatit, narsistit eivät kuitenkaan tee sellaisia rikoksia, joista joutuu vankilaan ja siten diagnoosi jää saamatta, koska eihän heissä omasta mielestään mitään vikaa ole. Saavat itse asiassa väärän diagnoosin usein, kun menevät lääkäriin muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en nää syytä miksi mun pitäisi hankkiutua lääkäriin ja pyytää jotain diagnoosia. Mitä väliä sillä on? Osaan peittää tarvittaessa todellisen minäni.
Kerropas sitten, millainen se todellinen minäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Mieheni papereissa seuraa ikuisesti väärä sosiopaatin leima. Liian helposti noita diagnooseja yhdessä vaiheessa lätkittiin, miehellekin 19-vuotiaana muutaman tapaamisen perusteella (joutui lain kanssa tekemisiin).
Rikollissa on poikkeuksellisen paljon sosiopaatteja, mutta kaikki sosiopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä kaikki rikolliset sosiopaatteja.
Läheiset usein arvioivat virheellisin perustein omien kokemustensa mukaisesti (kuinka moni ihminen olisi narsisti, jos läheiset saisivat arvioida?), mutta he myös osaavat huomioida ko. henkilön taustan.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Mieheni papereissa seuraa ikuisesti väärä sosiopaatin leima. Liian helposti noita diagnooseja yhdessä vaiheessa lätkittiin, miehellekin 19-vuotiaana muutaman tapaamisen perusteella (joutui lain kanssa tekemisiin).
Rikollissa on poikkeuksellisen paljon sosiopaatteja, mutta kaikki sosiopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä kaikki rikolliset sosiopaatteja.
Läheiset usein arvioivat virheellisin perustein omien kokemustensa mukaisesti (kuinka moni ihminen olisi narsisti, jos läheiset saisivat arvioida?), mutta he myös osaavat huomioida ko. henkilön taustan.
Kuvitteletko että ao. diagnoosi papereissa päällimmäisenä lukee? Ja nuorille ihmisille ei lätkitä noin vaan tällaista diagnoosia jos muillekaan. Selvitä taustat tai tyydy olemaan hyväuskoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Mieheni papereissa seuraa ikuisesti väärä sosiopaatin leima. Liian helposti noita diagnooseja yhdessä vaiheessa lätkittiin, miehellekin 19-vuotiaana muutaman tapaamisen perusteella (joutui lain kanssa tekemisiin).
Rikollissa on poikkeuksellisen paljon sosiopaatteja, mutta kaikki sosiopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä kaikki rikolliset sosiopaatteja.
Läheiset usein arvioivat virheellisin perustein omien kokemustensa mukaisesti (kuinka moni ihminen olisi narsisti, jos läheiset saisivat arvioida?), mutta he myös osaavat huomioida ko. henkilön taustan.
Kuvitteletko että ao. diagnoosi papereissa päällimmäisenä lukee? Ja nuorille ihmisille ei lätkitä noin vaan tällaista diagnoosia jos muillekaan. Selvitä taustat tai tyydy olemaan hyväuskoinen.
Ei se siellä päällimmäisenä lue, mutta kyllä se mukana seuraa. Ja kyllä se diagnoosi vain lätkäistiin. Suomen tilannetta en tiedä, mies on amerikkalainen. Eikä ole sosiopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatin silmissä ei ole mitään, ikään kuin puhkotut.
Ei, nää on masentuneen silmät.
Ylilihavilla usein sammunut katse, ei kyllä liity tähän aiheeseen.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Mieheni papereissa seuraa ikuisesti väärä sosiopaatin leima. Liian helposti noita diagnooseja yhdessä vaiheessa lätkittiin, miehellekin 19-vuotiaana muutaman tapaamisen perusteella (joutui lain kanssa tekemisiin).
Rikollissa on poikkeuksellisen paljon sosiopaatteja, mutta kaikki sosiopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä kaikki rikolliset sosiopaatteja.
Läheiset usein arvioivat virheellisin perustein omien kokemustensa mukaisesti (kuinka moni ihminen olisi narsisti, jos läheiset saisivat arvioida?), mutta he myös osaavat huomioida ko. henkilön taustan.
Kuvitteletko että ao. diagnoosi papereissa päällimmäisenä lukee? Ja nuorille ihmisille ei lätkitä noin vaan tällaista diagnoosia jos muillekaan. Selvitä taustat tai tyydy olemaan hyväuskoinen.
Ei se siellä päällimmäisenä lue, mutta kyllä se mukana seuraa. Ja kyllä se diagnoosi vain lätkäistiin. Suomen tilannetta en tiedä, mies on amerikkalainen. Eikä ole sosiopaatti.
Whatever, toivottavasti et joudu pettymään!
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä varmasti tunnista psykopaattia yhtään mistään. Manipuloivat niin hyvin etteivät jää kiinni ja näyttelevät hyvin. Sosiopaatit tosin tunnistaa kuka tahansa täyspäinen useimmiten, koska ne eivät vain osaa.
Ei sosiopaatteja tunnista oikein aina siihen koulutetut henkilötkään, saati joku maallikko noin vaan :D
Sosiopaattejakin pitää seurata pitkään ja siksi läheiset maallikot ovat parhaita arvioimaan pitkäaikaisesti heidän käytöstään muuttuvissa tilanteissa. Pitää olla vain hieman tietoa asioista ja sitähän netti on pullollaan nykyisin esim. Lääkärit ovat sitä mieltä muutenkin, että tosi usein potilaat tietävät jo lääkärille mennessään, mikä vaiva on, jos oireet ovat selvät johonkin sairauteen. Googlettamallahan niitä saa.
Mieheni papereissa seuraa ikuisesti väärä sosiopaatin leima. Liian helposti noita diagnooseja yhdessä vaiheessa lätkittiin, miehellekin 19-vuotiaana muutaman tapaamisen perusteella (joutui lain kanssa tekemisiin).
Rikollissa on poikkeuksellisen paljon sosiopaatteja, mutta kaikki sosiopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä kaikki rikolliset sosiopaatteja.
Läheiset usein arvioivat virheellisin perustein omien kokemustensa mukaisesti (kuinka moni ihminen olisi narsisti, jos läheiset saisivat arvioida?), mutta he myös osaavat huomioida ko. henkilön taustan.
Kuvitteletko että ao. diagnoosi papereissa päällimmäisenä lukee? Ja nuorille ihmisille ei lätkitä noin vaan tällaista diagnoosia jos muillekaan. Selvitä taustat tai tyydy olemaan hyväuskoinen.
Ei se siellä päällimmäisenä lue, mutta kyllä se mukana seuraa. Ja kyllä se diagnoosi vain lätkäistiin. Suomen tilannetta en tiedä, mies on amerikkalainen. Eikä ole sosiopaatti.
Whatever, toivottavasti et joudu pettymään!
No on tässä nyt 10v yhdessä jo asuttu ja eletty. Luulisin nähneeni mieheni jo pahimmillaan. Mutta kiitos kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin/autistin silmissä ei tapahdu samanlaista liikettä (pupillin koossa) tunteiden mukaan kuin "normaalien" ihmisten. Siksi ns. ilmeetön katse tuntuu usein meistä oudolta. Se ei silti käsittääkseni tarkoita etteivätkö he nauraisi tai hymyilisi joskus. Olen huomannut tämän käytännössäkin parin aspergerin kohdalla. Mutta en tiedä tapahtuuko samaa psykopaateilla.
Psykopaateilla on juuri tuo pupillijuttu. En ole koskaan kuullutkaan asseilla ja autisteilla olevan sama homma. Psykopaatin pupillit eivät reagoi myöskään valoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat ainakin täysin empatiakyvyttömiä
Minulta löytyy empatiaa, mutta vain tietyille ihmisille. Saan kaikista psykopatia-testeistä korkeat arvot. En kuitenkaan täysi psykopaatti ole.
Löytyykö vain niille ihmisille, joista hyödyt jotenkin? Se ei ole nimittäin silloin aitoa empatiaa.
Oikeastaan vain perheenjäsenille. Miksi alapeukutatte?
Sounds sociopath
Mä olen elänyt suurimman osan elämästäni sosiopaatin kanssa ja silmien katse on tyhjä, ilmeistä näkee, ettei tunne empatiaa oikeasti, ei itkenyt edes vanhempiensa kuoltua, ei auttanut, kun olin korkeassa kuumeessa ja lapsi vauva, vaan oli vihainen. Teki paljon rikollisia juttuja täysin vailla omaa tuntoa, petti jne.
Diagnoosia ei ole, mutta eiköhän 20 vuotta yhdessä riitä sen tekemään. Mikähän muukaan se voisi olla?