Temptation Island Suomi OFFICIAL

Kukaan saaren sinkuista ei halua Mikaa. Markkina-arvo miinuksella

Vierailija kirjoitti:

Kukaan saaren sinkuista ei halua Mikaa. Markkina-arvo miinuksella

Ja aika paljon onkin. Näille neideille sentään maksetaan siitä, että he työkseen viettelevät näitä sinkkuja. Tietääkö kukaan, saako sinkku bonusta siitä, jos onnistuu tuottamaan jotain 'myyvää' materiaalia nauhalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki oli hottis. Voisi sopia Satun rakastajaksi.

Mikakin voisi olla Vin Dieselin tasoinen hottis, jos vaan vähän treenaisi kroppaansa ja pudottaisi alemmas painoaan.

Ei voisi, sillä Mikalla ei ole kaulaa. Kuvittele lihaksikas lillerilalleri, ei munanmuotoinen mies muuksi muutu.

Kyllä se kaula sieltä esiin tulee laihdutuksen avulla. Kyllä nyt ihmisten pitäisi tuon verran tietää vai onko siellä joku läski puolustelemassa syömistään?

Täällä ei kirjoittele kukaan läski, kaulakin minulla epätavallisen pitkä. Normaalitilanteessa kaula voisi tulla esiin läskin alta, mutta en ole kellään lihavallakaan noin lyhyttä kaulaa nähnyt, kuin Mikalla, joten epäilen että se sieltä esiin ponnahtaisi. Mikahan on kuin joku pääjalkainen...

Satu on huuuurjan kaunis nainen. Jos häntä meikkaisi ja stailaisi asiantuntevasti, niin hän pesisi hollywoodnäyttelijättäret ulkonäöllään mennen tullen. Mika ei varmasti halua, että Satu tämän tajuaa.

Mika käy alapeukuttaas. :-D

Nana: sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et sillee et ............

Linkki ohjelmaan?

Voehan veljet. Joko täällä on nälkäinen rölli, tai sitten Mika käy oikeasti kirjoittelemassa itsestään näitä "korkean markkina-arvon mies" juttuja.  Haluaisin kuulla edes vähän vahvempaa argumentaatiota näille jutuille.

Tässä sinulle puolestaan:

 - Pariutumismarkkina-arvolla vissiin tarkoitetaan sitä kuinka suosittu henkilö on vastakkaisen sukupuolen silmissä. Se, että sinkkunaiset juoksevat Mikan vaeltavia villisti puristelevia käsiä karkuun, ei taida olla viite korkeasta markkina-arvosta.  Yleensä naisten keskuudessa korostuvat tietynlaiset ominaisuudet, joita he yhdistävät korkean markkina-arvon miehiin. Laiska, ylipainoinen, ylimielinen ja naismainen, eivät kuulu näihin ominaisuuksiin. 

- Apinalaumassa on agressiivisa alfauroksia, sekä betoja, jotka käyttäytyvät samankaltaisesti kuin naaraat. Näiden agressiivisten alfojen kanssa apinanaaraat lisääntyvät ja nämä betat auttavat poikasten hoidossa. Sama toistuu tutkimusten mukaan ihmismaailmassa; testosteronia täynnä olevat miehet ovat enemmän naisten mieleen seksuaalisessa mielessä, kun taas miehet, joilla on matalammat testosteronitasot ja korkeammat kortisolitasot ovat ehkä turvallisempi valinta kumppaniksi. Mikalta puuttuu korkeasta testosteronista kertovat piirteet, kuten kirveellä veistetyt kasvot, runsas ihokarvoitus, matala ääni jne. Karvattoman pyöreän lilleri-lalleri-ulkomuotonsa, lässyttävän äänensä ja naismaisten maneeriensa puolesta Mika on selkeä beta uros.

- Sen voin kyllä myöntää, ettei Mika välttämättä ole ihan tyhmimmästä päästä. Vaatii tietynlaista älyä  hoksata toisen heikkoudet ja osata manipuloida toinen hakemaan vaikka kuun taivaalta puolestaan. Siitä voidaan kyllä olla montaa mieltä onko ko. kaltainen älykkyys hyvä ominaisuus ihmisessä...

Miten täällä ei ole enemmän ruodittu Elinaa ja Juhoa epäsuhtana pariskuntana? 

Elina on herttainen, sievä ja kaikin puolin fiksun ja kivan tuntuinen ihminen, osaa myös heittäytyä ja nauraa itselleen. Juho taas on huumorintajuton, tosikkomainen ja näköalaton outoine hetero-kommentteineen. Mikähän heitä oikein yhdistää? Jos näkisi jossain, olisi vaikea uskoa, että ovat pariskunta keskenään. Ja miksi lähtivät ohjelmaan mukaan, kun selkeästi Juho ei viihdy saaren naisten seurassa eikä voi sietää kännibileitä?  

Myöskään viime kauden Akin hehkutusta en ymmärrä. Hän kätki jotain (ehkäpä epävarmuutta) naurettavan matchoilun ja uhoamisen taakse. Ihan kun ei olisi tajunnut jutun juonta. Tuollainen jos joku tekee ihmisestä todella epäviehättävän. 

Vierailija kirjoitti:

Idan ja Roopen suhteessa on varmasti ollut se asetelma, että hyvännäköinen poika saa paljon huomiota muiltakin naisilta, kun taas vähemmän viehättävä nainen kestää tämän, että saa pitää hyvännäkäisen pojan itsellään. Sanoihan Idakin jossain jaksossa, että Roopen ympärillä on aina naisia ja Roope on sosiaalinen ja vähän flirtti. Ida on ollut valmis antamaan pettämisen Roopelle anteeksi, koska tietää napanneensa omaa tasoaan paremman miehen, ja ehkä pelkää, saako toista yhtä hyvää. Idaa ei ole siunattu ulkonäöllä, joten miehiä ei hänen ympärillään varmasti pyöri.

Roopen saama suosio ja pettäminen ovat jääneet kalvamaan Idan mieltä ja syvällä sisällä on haavoitettu itsetunto. Tästä asetelmasta on kauhean loogista , että Ida "huumautui" sinkkumiesten, etenkin hyvännäköisen Stuben huomiosta jo ensimmäisenä iltana. Tuo huomio oli balsamia haavoitetulle itsetunnolle. Kun Ida näki videoilta, että Roope viihtyy Tiinan kanssa, tämä antoi hänelle omassa mielessään oikeutuksen käyttäytyä rajattomasti. Vielä kun kuvioihin tuli Nana josta Stube silminnähden kiinnostui, Ida päätti iskeä kunnolla kiinni ja "varata" Stuben itselleen ennenkuin uusi tulokas vie hänet. Itselleen Ida selittänee asiaa sillä, että onhan Roopekin pettänyt, ja toisaalta sillä, että haluaa näyttää Roopelle ja itselleenkin, että kyllä hänelläkin riittää vientiä. Surullinen tosiasia vain on, että oikeassa elämässä kukaan Stuben näköinen ei Idan näköisestä naisesta kiinnostuisi.

Word! Keskinkertaista ulkonäköä olennaisempaa on idan keskinkertaiset/heikot sosiaaliset taidot. Tai onko nyt kyse vaan tökeröstä luonteesta-se ja sama- ida ei ole ollut suosittu tyttö toisinkuin roopen sosiaalinen asema, roopen seurassa ida ajatteli saavansa nostatusta omalle statukselle. Eipä vaan hoksannut että ilman roopea hän on edelleen se keskinkertaisen näköinen, ilkeän ja tyhmän oloinen perusblondi.

Vierailija kirjoitti:

Mika käy alapeukuttaas. :-D

Mika tuo alfauros alapeukuttaa samaan tapaan kuin johtaja Manninen aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis toi Roopehan on miljoona kertaa komeampi kuin Stube, jolla on jotenkin hyvin feminiiniset ja epäviehättävät kasvot.

Roope nyt näyttää ihan perus kiltiltä pojalta. Stube taas just sellaselta fuckboy mallipojalta, joka vaan käyttää naisia, kuten Idaa.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tv/sami_kuronen_nain_tem…

Oletteko huomanneet tämän? En edes muistanut, että viime kaudella parit saivat nähdä toisensa, kun valittiin treffeille treffikumppania.

Minä en kyllä ymmärrä miten täällä haukutaan Iidan ulkonäköä. Joo onhan Ida ikävän tuntuinen ihminen mutta ihan perus nätti tyttö, ei mielestäni todellakaan haukkumisen arvoinen, parempi kuin keskiverto juntti Suomessa. Satu taas ei mielestäni ole mitenkään viehättävä, hiukset aina sotkussa ja hiuspanta otsalla. Joku siinä Satun kasvoissa ja varsinkin hymyssä häiritsee enkä millään tavalla pidä häntä kivan näköisenä. Idan ulkonäköä haukutaan koska hän ei ole luonteeltaan täydellinen ja Satua kehutaan koska hän on "uhri". Miksi ei vain voi sanoa että ei sillä Satun ulkonäöllä ja hiljaisella luonteella varmaan kamalasti ole varaa valita. Idan näköinen isotissinen hoikka blondi varmasti kelpaa useammalla kaksikymppiselle.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä miten täällä haukutaan Iidan ulkonäköä. Joo onhan Ida ikävän tuntuinen ihminen mutta ihan perus nätti tyttö, ei mielestäni todellakaan haukkumisen arvoinen, parempi kuin keskiverto juntti Suomessa. Satu taas ei mielestäni ole mitenkään viehättävä, hiukset aina sotkussa ja hiuspanta otsalla. Joku siinä Satun kasvoissa ja varsinkin hymyssä häiritsee enkä millään tavalla pidä häntä kivan näköisenä. Idan ulkonäköä haukutaan koska hän ei ole luonteeltaan täydellinen ja Satua kehutaan koska hän on "uhri". Miksi ei vain voi sanoa että ei sillä Satun ulkonäöllä ja hiljaisella luonteella varmaan kamalasti ole varaa valita. Idan näköinen isotissinen hoikka blondi varmasti kelpaa useammalla kaksikymppiselle.

No makunsa kullakin. Musta taas Satu on OIKEASTI hyvännäköinen/kaunis, korostamatta sitä oikeastaan lainkaan. Ida taas tarvitsee meikkiä ollakseen edustava. Totta se, että tuskin Idan ulkonäköä arvosteltaisiin yhtä paljon, jos ei olisi tuollainen ämmä, se kun rumentaa entisestään. Ja joo, varmasti kelpaa isot tissit ja reikä useammalle kaksikymppiselle, muutahan niillä ei olekaan mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä miten täällä haukutaan Iidan ulkonäköä. Joo onhan Ida ikävän tuntuinen ihminen mutta ihan perus nätti tyttö, ei mielestäni todellakaan haukkumisen arvoinen, parempi kuin keskiverto juntti Suomessa. Satu taas ei mielestäni ole mitenkään viehättävä, hiukset aina sotkussa ja hiuspanta otsalla. Joku siinä Satun kasvoissa ja varsinkin hymyssä häiritsee enkä millään tavalla pidä häntä kivan näköisenä. Idan ulkonäköä haukutaan koska hän ei ole luonteeltaan täydellinen ja Satua kehutaan koska hän on "uhri". Miksi ei vain voi sanoa että ei sillä Satun ulkonäöllä ja hiljaisella luonteella varmaan kamalasti ole varaa valita. Idan näköinen isotissinen hoikka blondi varmasti kelpaa useammalla kaksikymppiselle.

No makunsa kullakin. Musta taas Satu on OIKEASTI hyvännäköinen/kaunis, korostamatta sitä oikeastaan lainkaan. Ida taas tarvitsee meikkiä ollakseen edustava. Totta se, että tuskin Idan ulkonäköä arvosteltaisiin yhtä paljon, jos ei olisi tuollainen ämmä, se kun rumentaa entisestään. Ja joo, varmasti kelpaa isot tissit ja reikä useammalle kaksikymppiselle, muutahan niillä ei olekaan mielessä.

Mielestäni Satu on ohjelman kaunein nainen.

Ihmettelen sitä, että täällä ruoditaan niin paljon ihmisten ulkonäköä. Enemmän noissa ihmisissä häiritsee ikävät luonteenpiirteet, jotka sitten rumentavat - oli minkä näköinen tahansa. Esim. Iida on ihan perusnätti, mutta näen hänet tosi rumana. Mika on vastenmielinen, ei auta vaikka olisi aivan toisennäköinen tai -ääninen. Rumana pysyisi.

Kuka teki huorin?

Oliko niin, että Juho ei juonut ensimmäisissä bileissä mitään? Mun mielestä sille ei sovi alkoholi ollenkaan, tulee jotenkin aggressiiviseksi, kiroilee ja meuhkaa. Oikeastaan vähän pelottava tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin, että Juho ei juonut ensimmäisissä bileissä mitään? Mun mielestä sille ei sovi alkoholi ollenkaan, tulee jotenkin aggressiiviseksi, kiroilee ja meuhkaa. Oikeastaan vähän pelottava tyyppi.

Saattaa olla, ettei juonut. En jaksa katsoa uudestaan tarkistaakseni. Juhosta on tullut esiin todellakin aivan toinen puoli. Ihmettelen, miksi on tuonne halunnut.

En jaksa kuunnella  sen yhden jankutusta rajoissa pysymisestä ja sitä kamalaa kähmimistä. Eikö muka yhtään osaa lukea toisten kehonkieltä, että jättäisi koskematta... Satun tuonne lähtemistä ihmettelen. Se hänen siippansa oli kuulemma selitellyt, että "ilmainen loma", jne. Samaan aikaan sama setämies käy täällä sitten luultavasti jankkamassa noita rahamiesjuttuja. Hooohhoijakkaaa.... 

Sehän nyt on ihan selvää, että Satua ei tuolla nähtäisi ellei Mika olisi tätä 'lomaa' heille junaillut ja Sadun on pakko osallistua miehensä pitääkseen. 

Minusta tuo Juho on just sulonen ja hyvä mies. Ei tykkää ryyppäillä, on enemmänkin aikuismainen asenne asioihin. Ei hölmöile naisten kanssa, en ainakaan itse ole nähnyt et olis mitään pettänyt tai mitää muutakaan. Just kunnon mies!