Näkyykö vyötärösi jos laitat sen eteen A4-paperiarkin pystyyn?

Kokeilin jo aiemmin ja kyllä vaan läskit näkyy. Fyi, 155/43, vyötärö on jotain 65, koska olen lihonut muutaman bmi-luvun. Alimmillaan olen painanut 38kg ja silloin vy oli 62. Noh, kaikkea ei voi saada kun luut kinnaa vastaan.

Vyötäröni ei paljoa kapenisi, jos laihduttaisin itseni alipainoiseksi. Siis siinähän on ne luut, jotka määrittelevät minun vyötäröni leveyden normaalipainoisena ja hoikkana ihan samaksi. Ei se sairaskaan laihduttaminen vyötärön luita poista. Olen sirorakenteinen, mutta selkeästi en ole mikään kääpiö.

Ei tietenkään. Ja kun laitan kaveriksi vielä talouspaperirullan, häviää koko käsivarsi.

No jos kirjoitat niin kuin tahdot, niin sitten kestät mukisematta sen, että kommenttejasi poistellaan. Ja olet kirjoitus tyylilläsi saanut sen aikaan, että jopa asiallisia kommenttejasi poistellaan, olet varmaankin hermostuttanut jonkun moden, joka poistaa saman tien kommenttisi lukematta sitä, kun sen huomaa. 

Ssss kirjoitti: "lollipop look" ja muut kaukoidän vartaloihanteet ovat paljon terveellisempiä kuin täällä ylistetyiden plusmallien ihannoiminen.

Ei pidä paikkaansa. Lievä ylipaino on aina terveellisempää kuin lievä alipaino.

Maailmassa on myös olemassa ja siis hengissä henkilöitä, joiden BMI on todellakin sairaalloisesta ylipainosta kertova eli yli BMI 40+ eli montakymmentä indeksin pistettä normaalipainon BMI 25 yläpuolella. Mutta jos otetaan henkilö, jolla on n. 10 pistettä alipainon alapuolella niin hänestä yleisesti käytetty termi on "kuollut".

"Lollipop look" tarkoittaa, että keho on laihdutettu niin epänormaalin laihaksi, että aikuisen ihmisen pää näyttää suhteessa suurelta --- kuten pienillä vauvoilla, joiden vartalo on vielä kehittymätön. Miten tämä voisi olla terveellistä?

"Plusmallit" on käsite jonka muotibisnes on luonut kun se alkoi ihannoida liiallista laihuutta ja USA:ssa keksittiin ns. nollakoko vaatteille. Pluskokoisiin vaatteisiin lasketaan siksi muotimaailmassa usein jopa vaatekoot 38 ja 40. Nämä ovat kuitenkin olleet normaalielämässä vielä normaalikokoja.

Muotimaailmassa laihuusihanne onkin mennyt äärimmäisyyksiin, joten siksi malliksi kelpaa usein vain alaikäinen tyttölapsi, joka on geneettisesti poikkeavaa mallia pitkä ja hoikka, ja jolla ei ole myöskään mitään naisellisia muotoa, siis ei rintoja, eikä lantiota eikä isoja lihaksiakaan. Joten jos joku malli on erityisen pitkä, rintava ja lanteikas ja/tai lihaksikas, hänen on pakko ottaa vaatteista isompi koko kuin nollakoko, joten hänet on sitten leimattu "pluskokoiseksi". Yleisimmät Pluskoon mallit käyttävät kuitenkin vaatekokoja 42-46. Suomessa koot 42-44 ovat vielä normaalikokoja.

Tällä tavalla ihmisten käsityksiä siitä miltä normaalipainoinen näyttää on muutettu ja muokattu, ja siksi on joitakin onnettomia, joiden silmissä vain rankka alipaino näyttää normaalilta -- ja päivastoin, naiselliset muodot, vahva ruumiinrakenne, lihaksikkuus ja/tai vain lievä ylipaino todella ylenmääräiseltä.

Toisaalta jos Pluskoko-muoti tuo markkinoille vaatteita, joiden koko on 46+, eikös ole hyvä? Kuvitteletko, että ylipainoisten naisten pitäisi piiloutua kotiin tai kulkea alasti kadulla? Vaatteita hekin tarvitsevat. Ja jos haluat ostaa sopivat vaatteet koossa 52, olisi aika hölmöä, jos sitä esittelisi malli, joka olisi nollakokoa. Siksi on ihan järkevää, että on olemassa myös oikeasti Pluskokoisia malleja.

Se mikä on terveellistä ei ole myös niin yksinkertaista kuin päätellä jonkin painosta, BMI:t ovat vain työkalu, joka ei sekään ole tarkka. Uusimpien tutkimusten mukaan lievä ylipaino ei altista sairauksille sekään vaan nimenomaan rankka ylipaino olisi vaarallisempaa. Sen sijaan tieteellinen ja empiirinen fakta on se, että anoreksiaan liittyy kohonnut kuolleisuus.

-

Pituus itse asiassa voi hyvinkin vaikuttaa vyötärönympärykseen, sillä pitkällä ihmisellä luille on enemmän tilaa asettua niin, että sinne vyötärölle jää kapea kohta.

Kaikille länsimaalaisille ei todellakaan ole mahdollista olla aasialaisen kokoisia. Kyse on rakenteesta, ei pelkästään ruokavaliosta. Mun vyötäröä ei esimerkiksi enää saa kapeammaksi ja tuota a4:sta tarvitsisi vielä viitisen senttiä lisää peittämään sen edestä päin. Joku on sivusta kapea, edestä leveä ja joku toinen taas joka puolelta aika tasapaksu.

av-mammalla näkyy vielä vähän jos laittaa A3:sen poikittain.

Näkyy vaikka rasvaprosentti on 18. Eli tuo ei todellakaan kerro lihavuudesta yhtään mitään. Jos haluaisin saada vyötärön A4 sisään, mun pitäis poistaa kylkiluita ja käyttää korsettia, joka muokkais muut kylkiluut luonnottomaan asentoon. Huolimatta siitä, paljon painan. Tosi tervettä joo :D.

Ei näy, mutta olenkin 154-senttinen linnunluinen kääpiö. Uskon, että suurimmalla osalla naisista näkyy, jos ovat pitkiä ja luusto on "normaalitekoa".

ssss kirjoitti:

20: Lähdetään siitä, että aivoni ei ole trollin. Länsimaalaiset eivät ole asemassa, jossa voisivat kritisoida Aasian ihanteita niin pitkään kuin meidän asettama vaarallinen ylipainon normlisointi on valloillaan.

S-line, 11 abs, "lollipop look" ja muut kaukoidän vartaloihanteet ovat paljon terveellisempiä kuin täällä ylistetyiden plusmallien ihannoiminen. Tuo A4-kokeilu oli mielestäni vain mielenkiintoinen testi, ei paineita aiheuttava tekijä. Tapasi ajatella pitää ihmiset lihavina.

.

Sinun laukomasi aivopierut ovat niin käsittämättömiä, että en vain usko sinun olevan ns. "oikea" ihminen, vielä vähemmän tervejärkinen sellainen. Lievä ylipaino on terveellisempää kuin lievä alipaino, ja siinä asiassa sinulta ei kysytä mitään. Silti ei tarvitse olla kumpaakaan, voi olla myös normaalikokoinen. Harmi, että mallimaailma on saanut sinutkin aivopestyä, mutta minkäs teet.

ssss kirjoitti:

20: Lähdetään siitä, että aivoni ei ole trollin. Länsimaalaiset eivät ole asemassa, jossa voisivat kritisoida Aasian ihanteita niin pitkään kuin meidän asettama vaarallinen ylipainon normlisointi on valloillaan.

S-line, 11 abs, "lollipop look" ja muut kaukoidän vartaloihanteet ovat paljon terveellisempiä kuin täällä ylistetyiden plusmallien ihannoiminen. Tuo A4-kokeilu oli mielestäni vain mielenkiintoinen testi, ei paineita aiheuttava tekijä. Tapasi ajatella pitää ihmiset lihavina.

21: Kirjoitinko, että sinun, tonttuli, tulisi lopettaa ylenmääräinen syöminen? Kirjoitinko tosiaan näin?? Jokainen tehköön kuten haluaa, minä en valitettavasti voi vaikuttaa siihen.

Etkö tosiaan ssss havaitse minkäänlaisia ristiriitoja sun viesties kanssa? Kyl toi syömättömyys vaan pistää aivot iha sekasi, aijaijai.

Ei näy, jos nyt laitoin tuon paperin edes oikein.. Mitat 167cm/53kg ja vyötärön kapein kohta 58cm.

ssss, miksi sinusta koko 38 on selkeästi plussakoko? Vai tarkoititko että muotimaailmassa selkeästi pluskoko?

Koska jos tarkoitit että ihan tavallinen kaduntallaaja on plusakokoinen jos vaatteet ovat kokoa 38, niin huh huh. Kaverini on ollut sairaalahoidossa anoreksian takia monta kertaa, ja hänellä on yleensä koon 36 vaatteita. (Toki jossain malleissa 34 koska vanity sizing, mutta silti). Hän on 172 cm pitkä, eli ei mikään jättiläinen vielä.

Onko tämä läskidenialismi sinusta mennyt niin pitkälle että ihmisiä otetaan sairaalahoitoon vaikka ovat yhden koon päässä siitä pisteestä että tarvitsevat erikseen omia läskikokoja?

Käytän A3:sta

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss, miksi sinusta koko 38 on selkeästi plussakoko? Vai tarkoititko että muotimaailmassa selkeästi pluskoko?

Koska jos tarkoitit että ihan tavallinen kaduntallaaja on plusakokoinen jos vaatteet ovat kokoa 38, niin huh huh. Kaverini on ollut sairaalahoidossa anoreksian takia monta kertaa, ja hänellä on yleensä koon 36 vaatteita. (Toki jossain malleissa 34 koska vanity sizing, mutta silti). Hän on 172 cm pitkä, eli ei mikään jättiläinen vielä.

Onko tämä läskidenialismi sinusta mennyt niin pitkälle että ihmisiä otetaan sairaalahoitoon vaikka ovat yhden koon päässä siitä pisteestä että tarvitsevat erikseen omia läskikokoja?

Tarkoitan reaalmaailmaa. Se on iso koko, ei kai sitä voi muulla tavalla perustella?

Koossa 36 sairaalahoitoon anoreksian takia? Juuh... Käsittääkseni sairaalassa ovat bmin 12-13 omaavat eikä normaalikokoiset.

Voi, jos kertoisit hänellekin että hän on ihan normaslikokoinen niin kaikki olisi paremmin. Kuukautisia hänellä ei ole ollut vuosiin ja sairaalassa hän nyt sitten feikkaa ja tuhlaa verorahoja, joten informaatiolla on kiire.

Sairaalahoidolle raja oli ainakin tuolloin bmi 15. Mutta se on ilmeisesti vielä ihan normaalia sinusta.

Paperiarkki vyötäröllä, kynä tissin alla... mitä seuraavaksi? Teippirullat korvissa ja pyyhekumi sieraimessa? Ei tarvitse nykynainen penaalia... ;D

Näkyy, ainakin pari senttiä jää molemmilta puolilta näkymään. Olen 172cm pitkä ja painan 49kg. Älyttömän tyhmiä tämmöiset jutut, kuinkakohan moni normaalipainoinenkin alkaa tuon takia laihduttamaan ja havittelemaan kapeampaa vyötäröä, etenkin teinit :/

ssss:lle

No, en ihmettelis, vaikka aivot oiski vähä sekasi, ku koko viikko menny kamalan influenssan kourissa. Voinen silti todeta, ettei 38 edes ole iso koko, jos kyseessä on reitevä henkilö - mulla ja ystävilläni on joitain 38-koon housuja, enkä pidä itseäni enkä heitä lihavina. Tai toki olen varmaan tämän "läskidenialismin" takia sokaistunut, mutta onneksi asia ei huoleta mua nii palijo, että jaksaisin siitä vatvoa pääkopassani 24/7/365 😌 Elämässä on mulla onneksi muuta sisältöä, mutta pakko myöntää, et oispa itelläki nii paljon luppoaikaa vaahdota näinkin mitättömistä asioista jossain keskustelupalstalla.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss, miksi sinusta koko 38 on selkeästi plussakoko? Vai tarkoititko että muotimaailmassa selkeästi pluskoko?

Koska jos tarkoitit että ihan tavallinen kaduntallaaja on plusakokoinen jos vaatteet ovat kokoa 38, niin huh huh. Kaverini on ollut sairaalahoidossa anoreksian takia monta kertaa, ja hänellä on yleensä koon 36 vaatteita. (Toki jossain malleissa 34 koska vanity sizing, mutta silti). Hän on 172 cm pitkä, eli ei mikään jättiläinen vielä.

Onko tämä läskidenialismi sinusta mennyt niin pitkälle että ihmisiä otetaan sairaalahoitoon vaikka ovat yhden koon päässä siitä pisteestä että tarvitsevat erikseen omia läskikokoja?

Tarkoitan reaalmaailmaa. Se on iso koko, ei kai sitä voi muulla tavalla perustella?

Koossa 36 sairaalahoitoon anoreksian takia? Juuh... Käsittääkseni sairaalassa ovat bmin 12-13 omaavat eikä normaalikokoiset.

Voi, jos kertoisit hänellekin että hän on ihan normaslikokoinen niin kaikki olisi paremmin. Kuukautisia hänellä ei ole ollut vuosiin ja sairaalassa hän nyt sitten feikkaa ja tuhlaa verorahoja, joten informaatiolla on kiire.

Sairaalahoidolle raja oli ainakin tuolloin bmi 15. Mutta se on ilmeisesti vielä ihan normaalia sinusta.

Mitä yrität kertoa? En ymmärrä. Bmillä 15 on mahdotonta olla kokoa 36, joten jos sairaalaraja on tuo, niin miten ystäväsi on sairaalassa?!

Sitten kaverini on vain valehdellut vaatekokonsa. Olimme ostoksilla ja hän koetti ylleen koon 34 kauluspaitaa, ja hartiat kinnasivat niin että oli otettava toinen koko. Tällöin hän kertoi käyttävänsä koon 36 vaatteita tämäntyyppisten juttujen takia. Tai siis valehteli, koska sinä tiedät että se on mahdotonta.