Onko Suomessa mielestäsi velvollisuuksien tasa-arvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu miksei ole järjestetty tasapuolista velvoitetta maanpuolustukseen.

Eduskunnassa on enemmistönä miehiä.

Höpöhöpö. Naisia on ollut eduskunnassa vuosikymmeniä, mutta ajamassa vain omia asioitaan.

Tuo selityksesi on niin kulunut ja paikkaansa  pitämätön. Mutta itse pointti aloituksessa sinulla meni kokonaan ohi, miehillä on vain velvollisuuksia ja vastuita, kun taas naisilla on loputon määrä oikeuksia, rusinoita pullasta nyppien.

Mikseivät miehet aja eduskunnassa omia asioitaan? Miehet ovatkin siis vitun vajakkeja.

Naiset fiksuja ja älykkäitä, miehet tykinruokaa.

Miehet ajavat ihmisten asioita ja kehittävät yhteiskuntaa. Naiset koittavat löytää porsaanreikiä mistä pystyisivät hyötymään eniten.

Miehet ovat lojaaleja ja inhimillisiä, naiset ovat loisivia lokkeja.

Juu, ihan kuten nykyisen hallituksen nokkamiehet. Vuosisadan vitsi ja yleistys taas, toivottavasti et itsekään ole niin tyhmä että siihen uskot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimisaatio tulee johtamaan naisten aseman heikkenemiseen. Nauttikaa etuoikeuksistanne niin kauan kuin voitte, kohta asiat muuttuu.

Olet sovinisti koska luokittelet naisten ihmisoikeudet ja aseman "etuoikeuksiksi".

En itse käsitä, mitä oikeuksia naisilla muka on niin paljon enemmän kuin miehillä. Asevelvollisuutta ei ole, muuta en keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys.

Elatusvelvollisuus lasta kohtaan jonka syntymään/syntymättömyyteen ei ole saanut vaikuttaa.

Oot saattanut kuitenkin naisen raskaaksi ja se oli oikeutesi.

Naisella on melko helposti mahdollisuus hankkiutua salaa raskaaksi. Puhkoa kumit tai lapioida mällit roskiksesta pilluun.

Vastaavalla logiikalla raiskattu nainen elatusvelvollinen, aina nainen olisi voinut kiertää miehet kauempaa, pysytellä sisällä tai poistaa kohtunsa.

Petos tai raiskaus, molemmat rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu miksei ole järjestetty tasapuolista velvoitetta maanpuolustukseen.

Eduskunnassa on enemmistönä miehiä.

Höpöhöpö. Naisia on ollut eduskunnassa vuosikymmeniä, mutta ajamassa vain omia asioitaan.

Tuo selityksesi on niin kulunut ja paikkaansa  pitämätön. Mutta itse pointti aloituksessa sinulla meni kokonaan ohi, miehillä on vain velvollisuuksia ja vastuita, kun taas naisilla on loputon määrä oikeuksia, rusinoita pullasta nyppien.

Mikseivät miehet aja eduskunnassa omia asioitaan? Miehet ovatkin siis vitun vajakkeja.

Naiset fiksuja ja älykkäitä, miehet tykinruokaa.

Miehet ajavat ihmisten asioita ja kehittävät yhteiskuntaa. Naiset koittavat löytää porsaanreikiä mistä pystyisivät hyötymään eniten.

Miehet ovat lojaaleja ja inhimillisiä, naiset ovat loisivia lokkeja.

Vitun vajakkiuttahan se on jos ei omaa asemaansa kykene parantamaan :D

Ei teitä miehiä oma asemanne kiinnosta tai sitten olette tosiaan niin helvetin tyhmiä ettette käsitä koko systeemiä. Te olette aina korvattavissa ja naiset poimii vain fiksuina selviytyjinä teidän uurastuksen hedelmät itselleen.

Muistakaa kaikki tämä vanha hyvä sanonta: "hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä".

Kyllä se on naisten hymy mikä hyytyy jos ja kun tosi paikka tulee. Oikeasti naisista ei ole mitään muuta kuin haittaa kun pitää alkaa selviytyä itse hengissä. Fiksu mies panee naista kerran ja vetää pataan ja heittää jokeen silloin kun on tosi nälkä tai oma henki kyseessä.

Ei jaksa lukea loppuun sellaista kommenttia, jossa vastapuoli ei osaa edes kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimisaatio tulee johtamaan naisten aseman heikkenemiseen. Nauttikaa etuoikeuksistanne niin kauan kuin voitte, kohta asiat muuttuu.

Olet sovinisti koska luokittelet naisten ihmisoikeudet ja aseman "etuoikeuksiksi".

En itse käsitä, mitä oikeuksia naisilla muka on niin paljon enemmän kuin miehillä. Asevelvollisuutta ei ole, muuta en keksi.

On helppo edetä uralla reittä pitkin, voi tehtailla raiskausilmoituksia isojen korvausrahojen toivossa, saa lasten huoltajuuden paljon helpommin vaikka olisi täysi psykopaatti, miehiä voi syyllistää kaikesta mahdollisesta pahuudesta mediassa, nainen saa hakata miestä mutta ei toisinpäin. Tässä muutama esimerkki joita ei voi kiistää.