Onko pornon katselu mielestäsi pettämistä?
Kommentit (172)
Kaikki kommentoivat vain leikeltyjä naisia sisältävää pornoa, mutta mitä jos katsookin hentai-animea? Onko piirroshahmoille runkkailu myös "pettämistä"? Koska ideahan on täysin sama, porno on visuaalinen kiihoke.
On se ainakin inhottavaa ja sopimatonta vaikkei ehkä pettämistä. Mua inhottaisi jos kuulisin miehen katsoneen tuollaista. Ei se on sellaista että katsoo kauniita naisia, vaan on ihme touhua.
Niin kauan kun porno ei hallitse elämää tai ole tärkeämpää kuin parisuhdeseksi, en näe ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä, nainen, katson usein pornoa, enkä todellakaan koe pettäväni. En himoitse niitä filmien ukkoja, en fantasioi heistä vaan itse aktista. Yleensä kuvittelen oman mieheni sen filmin miesnäyttelijän tilalle.
Minä keski-ikäinen mies ja katson pornoa, koska vaimoni ei halua seksiä yhtä paljon kuin minä. Vaimollani ei ole mitään asiaa vastaan. Keski-ikäinen, pari lasta synnyttänyt, raskausarpinen, hiukan ylipainoinen lyhyehkötukkainen vaimoni on seksikkäin nainen minkä tiedän. Meillä on erittäin tyydyttävävää seksiä pari kertaa viikossa, muina aikoina katson pornoa. Ja siis masturboin. Etsin aina mahdollisimman paljon vaimoni näköisiä ja ikäisiä naisia harrastamassa seksiä suurinpiirtein niillä tavoilla ja asennoilla kuin itsekin harrastamme. Unelmoin vaimoni siihen esitykseen minun kanssani ja näin jaksan odottaa niitä viikottaisia hetkiämme kiukuttelematta ja ahdistamatta vaimoani. Minulle porno on korvike. Jos vaimoni haluaisi seksiä enemmän, kävisin todella harvoin noilla sivuilla. Vaimoni ei tiedä, millaista pornoa katson. Luulen, että yllättyisi jos tietäisi, mutta emme koskaan keskustele katsomani pornon sisällöstä. Tai pornosta juuri muutenkaan.
Näkökulmia on monia. Aina pettämisestä, sopimattomuudesta täysin sallivaan suhtautumiseen. Olen mies, enkä itsekään pidä pettämisenä pornon katselua. Silti omakin runkkailu itseäni kiihottavalle pornolle tuo välillä huonoa omaa tuntoa. Katsonhan kuitenkin pääasiassa pornoa, jossa on kiihottavia naisia, ja joissa sessioissa haluaisin itsekin olla mukana. Eli ihan syystäkin se saattaisi häiritä kumppaniani. No naiseni katsoo (salaa) itsekin pornoa, joten tasoissa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus on kaunista ja ihanaa, etenkin miehille on biologiassa tärkeää hedelmöittää niin monta naista kuin ikinä vain kykenee. Mielestäni on sairasta väheksyä ihmisen biologisia tarpeita ja yrittää vääntää kirkollisia ja uskonnollisia arvoja tilalle.
Siis avatkaa joku tätä enemmän. Miehet katsovat pornoa, koska biologisesti he haluavat siittää niin monta naista kuin vain kykenevät. Eli siis katsovat vierestä, kun joku toinen/jotkut toiset tämän tekevät, päivästä toiseen vain vierestä seuraamista. Eikö tällä logiikalla juuri pornon pitäisi vähentää miehessä biologista miehisyyttä ja vaikuttaa siihen biologian toteutumiseen negatiivisesti?
Siis olen miettinyt ihan samaa! :D Aina olen kuullut tuon perustelun pornolle, eiväthän pornoa katsovat miehet hedelmöitä yhtään naista siinä runkatessaan vaikka kuinka haluaisivat. Ei pornon katselu ole seksin saamista! Johtuuko tästä samasta asiasta lassukoiden ulina ja harhat siitä kuinka 10% miehistä panee 90% naisista, kun he ovat itse vain näitä seksin sivustakatsojia? On se kyllä jännä että biologiset tarpeet ovat kiinni vasta viime vuosikymmenillä yleistyneestä asiasta! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, nainen, katson usein pornoa, enkä todellakaan koe pettäväni. En himoitse niitä filmien ukkoja, en fantasioi heistä vaan itse aktista. Yleensä kuvittelen oman mieheni sen filmin miesnäyttelijän tilalle.
Minä keski-ikäinen mies ja katson pornoa, koska vaimoni ei halua seksiä yhtä paljon kuin minä. Vaimollani ei ole mitään asiaa vastaan. Keski-ikäinen, pari lasta synnyttänyt, raskausarpinen, hiukan ylipainoinen lyhyehkötukkainen vaimoni on seksikkäin nainen minkä tiedän. Meillä on erittäin tyydyttävävää seksiä pari kertaa viikossa, muina aikoina katson pornoa. Ja siis masturboin. Etsin aina mahdollisimman paljon vaimoni näköisiä ja ikäisiä naisia harrastamassa seksiä suurinpiirtein niillä tavoilla ja asennoilla kuin itsekin harrastamme. Unelmoin vaimoni siihen esitykseen minun kanssani ja näin jaksan odottaa niitä viikottaisia hetkiämme kiukuttelematta ja ahdistamatta vaimoani. Minulle porno on korvike. Jos vaimoni haluaisi seksiä enemmän, kävisin todella harvoin noilla sivuilla. Vaimoni ei tiedä, millaista pornoa katson. Luulen, että yllättyisi jos tietäisi, mutta emme koskaan keskustele katsomani pornon sisällöstä. Tai pornosta juuri muutenkaan.
Mielenkiintoinen näkökulma, melkein tekisi jopa mieli väittää että epäuskottava. Itselleni porno on aivan totaalisen eri asia kuin parisuhdeseksi. En todellakaan etsi mieheni näköisiä miehiä tai sellaista perusseksiä, jota me harrastamme, vaan katson tosi hard corea. Asioita, joita en todellakaan haluaisi tehdä.
N50+
Meillä lienee sitten avoin suhde kun ihan luvalla saa katsoa, ja kimppaakin on varmaan sitten harrastettu kun joskus tullut yhdessäkin katsottua...
Eli ei, en pidä pornon katselua pettämisenä. Kummallakaan ei tarvetta ole sitä juurikaan katsella mutta ihan vapaasti saa halutessaan katsoa eikä se meidän suhteessa ole koskaan ollut asia jota pitäisi salailla tai hävetä.
Me katsotaan yhdessä ja erikseen. Ei mitään ongelmaa. Mutta miehelleni selvästi tää koko touhu täysin uutta. Hänen exänsä on nähtävästi pitänyt tätä pettämisenä. Sitä multakin aluksi kysyi, että enkö koe tätä pettämisenä? No en todellakaan.
Olen pyytänyt miestäni katsomaan pornoa ja runkannut ja ottanut samalla suihin. Ekalla kerralla hän oli selvästi hiukan nolo, mutta kyllä se siitä sitten. Tää on kivaa esimerkiksi kun itsellä on runsaat menkat, eikä yhdyntä nappaa. Voi kuitenkin tuottaa nautintoa miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vain siksi että mies päätyy parisuhteeseen naisen kanssa, eitarkoita että naisella on oikeus estää miestä omaamasta mielipiteitä. Mies saattaa katsoa muita naisia kyllä, mutta tarkoittaako se että hän automaattisesti haluaa heitä? EI! Sen sijaan että syyllistätte miestä pettämisestä pornoa katsoessa, onko teille tullut mieleenkään että ehkä miehenne saattaa ajatella ”mulla on paljon upeampi nainen, tai että mun naisen kehon osa on seksikkäämpi kuin näiden?” Tai ehkä olen sitten itse vain onnekas kun omaan tuollaisen kumppanin. Kukaan ei ole täydellinen. Et sinä, tai pornossa esiintyvät naiset.
Se että jonkun toisen pinnan katsominen on pettämistä kertoo vaan miten ulkonäön priorisoiva ja hataralla pohjalla suhde tuntuu olevan. Missä on luottamus kumppaniin? Siitä tässä nimittäin on kyse niiden kohdalla jotka eivät sitä salli.
Äh mitä itsepetosta! Jos sitä siinä pornoa katsoessa toteaisi, että kylläpä se oma kumppani on niin paljon seksikkäämpi, päätyisi runkkaamaan sille vähemmän seksikkäälle? 😂
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ole. Mieheni on vapaa ihminen, joka saa kiihottua ihan kenestä haluaa. En todellakaan ala ketään tuolla tavalla kontrolloimaan. Seksuaalisuus on kaunista ja ihanaa, etenkin miehille on biologiassa tärkeää hedelmöittää niin monta naista kuin ikinä vain kykenee. Mielestäni on sairasta väheksyä ihmisen biologisia tarpeita ja yrittää vääntää kirkollisia ja uskonnollisia arvoja tilalle. Jos seksi olisi ihmisen tietoisesti kontrolloitavissa ja hallittavissa, niin tuskin tapahtuisi läheskään niin paljon pettämisiä. Seksi on äärimmäisen tärkeää eikä ihminen tule ikinä kiihottumaan vain yhdestä ihmisestä ikuisesti. Tiedän lukuisia, ketkä näin väittävät, vaikka eivät kunnolla edes kiihotu kumppanistaan.
Tämä ontuu pahasti: eihän se mies ketään hedelmöitä, vaikka kuinka runkkaisi pornolle. Tällä logiikalla pitäisi pitää normaalina ja suotavana, että mies saa pyrkiä hedelmöittämään kaikki mahdolliset naiset, kun kerran biologinen tarve siihen on.
Kysyin asiaa mieheltäni ja hän sanoi, että on pettämistä. Niin minustakin on pettämistä.